Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

ΟΛΟΙ ΜΑ ΟΛΟΙ οι διαιτητες ξερουν οτι αν καποιος παικτης κανει 3 βηματα, ειναι παραβαση..

Μπορει καμμια φορα να μην υποπεσει στην αντιληψη τους κ να μην το σφυριξουν,αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι παραβαση.

 

Αυτο που σας λεει ο tuko και σας λεω και γω, ειναι οτι ορισμενα πραγματα στο μπασκετ ΔΕ σφυριζονται. Πως να το κανουμε δηλαδη? Ξαναλεω δειτε ΝΒΑ, δειτε ποσα φαουλ γινονται εκτος φασης και ποσα σφυριζονται!! Συγκεκριμενα?? Κανενα! Φαουλ που δεν επηρεαζει τη ροη του αγωνα, ουτε σφυριζεται, ουτε το ζητουν οι παιχτες! Αυτο σας λεμε και με τα βηματα.

 

Δηλαδη οντως τα 3 βηματα ειναι παραβαση, ομως στη συγκεκριμενη φαση φωναζετε που δε μας εδωσε κληση για υπερβαση 10km/h του οριου ταχυτητας, και το εξισωνετε με την περιπτωση σας που ειναι σαν να εχετε πατησει ανθρωπο!!

 

Τα σφυριγματα και οι ποινες εχουν μια διαβαθμιση στο μπασκετ, πως να το κανουμε δηλαδη..

 

Υ.Γ. ακομα και μετα απο απειρα ριπλευ, οι υπευθυνοι διαιτησιας ακομα δεν εχουν καταλαβει αν γιναν βηματα η οχι. Η δικη σας παραβαση ομβς κανει μπαμ.

 

Απο κει και περα, καντε αυριο ενα διαλειμμα, γιατι απο Δευτερα θα χουμε να μαλωνουμε για τη διαιτησια του 2ου τελικου...

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 00:38 ----------

 

Για να μιλησουμε για τα αγωνιστικα θεματα: Ο Παο εκανε παρα πολυ καλο παιχνιδι. Και ας λεει το μακρυ και το κοντο του ο καθε δημοσιογραφισκος. Επαιξε φοβερη αμυνα, ηταν απολυτα διαβασμενος, οι επιθετικες του επιλογες ηταν ΟΛΕΣ στοχευμενες ΚΑΙ δε σπαταλησε δυναμεις. Για μενα το χθεσινο ηταν ενα απ τα καλυτερα και πιο εξυπνα παιχνιδια του Παο.

 

Κατηγορουν τον Παπαλουκ οτι δεν επαιξε καλα. Τι λετε ρε ΖΩΑ αθλητικογραφοι?? Εχεις εναν ανθρωπο που σου κραταει ΟΛΗ τη χρονια τον ασσο μονος του, παιζει φοβερη αμυνα, τρωει ΟΛΗ την πιεση των αντιπαλων και αυτο ειναι λιγο?? Χτες κρατουσε ΟΛΗ την ομαδα μονος του. ΟΛΗ ομως. Δεν υπαρχει παιχτης των 2 ομαδων που να δεχθηκε μεγαλυτερη πιεση και που να καταπονηθηκε περισσοτερο. Επαιξε 35 λεπτα, ολα με ΑΙΜΑ!! Ξερετε ποσους παιχτες αλλαξε πανω του ο Ομπραντ?? Ειδατε τι κυνηγητο ετρωγε? Και παρ'ολ'αυτα, εδωσε 7 ασιστ και οργανωσε αψογα το παιχνιδι οσο δεν ειχε κουραστει. Με λιγοτερη πιεση, ειδαμε τι παιχνιδι εκανε ο Γκριρ.

 

Για τον Τσιλι εγω τα ελεγα, αλλα δεν μ ακουγατε. Εβαλε 23 ποντους ''χαμενους'', δημιουργησε μις ματς σε ολα τα μαρκαρισματα, επαιξε 30λεπτα αμυνα πανω στον αντιπαλο ασσο..Μακαρι να μεινει.

 

Ο Μπουρουσης αδικειται που δεν παιζει στο ΝΒΑ.

 

Παμε τωρα στον Γιαννακη. Τι ελεγα εγω?? Οτι ειναι ενας προπονητης ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΩΡΙΜΑΣΕΙ σε επιπεδο συλλογων. Μεχρι να κατασταλαξει σ εναν τροπο παιχνιδιου, μεχρι να φαει σφαλιαρες απανωτες και να μαθει, ειχαμε τρελαθει. Ωστοσο κανει ακομα αρκετα λαθη. Δηλαδη τοσο μυαλο χρειαζεται για να καταλαβει οτι ο ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ?? Δε γινεται να μην τον ξεκουραζει καθολου! Δε γινεται να αφηνει στον ασσο Γκριρ και Χαλπεριν, αντι να βαλει τον Τεοντοσιτς (οσο κακος και αν ηταν). ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΤΟΝ ΒΟΥΙΣΙΤΣ 25ΛΕΠΤΑ!!

 

Προσωπικα, πιστευω οτι το ματς κριθηκε στην ανικανοτητα του Γιαννακη να κρατησει φρεσκο του Παπαλουκα και στο 5ο φαουλ του Μπουρουση.

 

Και αν θελουμε να το παμε και πιο βαθια, ειναι πλεον φανερο πως ο Γιαννακης εχει αλλαξει παρα πολυ σαν προπονητης απο την αρχη της χρονιας. Εχει αλλαξει τον τροπο που επιτιθεται ο Ολυμπιακος, εχει αλλαξει το τρανσισιον. Που ειναι το μειονεκτημα? Οτι οι παιχτες του ΟΣΦΠ ηταν πολυ καλοι για το σετ μπασκετ που ειχε στο μυαλο του, ΑΝΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΟΙ ομως για γρηγορο παιχνιδι. Θελετε παραδειγματα? Ο βασικος ψηλος δεν μπορει σε γρηγορο μπασκετ (βουισιτς), δεν υπαρχουν πλην του Τσιλι και του Παπαλ παιχτες καλοι στα ντραιβ, η ομαδα ειναι γεματη απο σποτ-σουτερς και δεν υπαρχει παιχτης εκτος του Γκριρ(που και αυτος περισσοτερο σποτ-σουτερ ειναι) που θα βγαλει σουτ απ την ντριπλα.

 

Υπαρχει ενας Σοφοκλης με τεραστιες δυνατοτητες (+αψογη αντιμετωπιση+ευκαιριες απο Γιαννακη), ο οποιος ομως πρεπει να μας αποχαιρετησει. Υπαρχει ο Πελεκανος που δεν κανει ουτε για 3' και υπαρχει και ενας Γκριρ που για μενα ειναι μεγαλος παιχτης, αλλα χρειαζεται υποστηριξη.

 

Τι πρεπει να γινει για πουμε οτι ο Ολυμπιακος εχει ελπιδες για το μπρεικ?

 

- ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ Ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ. Δεν γινεται να βγαλει ολη τη σειρα ο Παπαλουκας και να νομιζουμε οτι εχουμε πιθανοτητες. Αυτο βεβαιως προυποθετει οτι ο Γιαννακης θα τον εμπιστευτει.

 

ΚΑΙ

 

- Να παιξει ο Βουισιτς (αμυντικα πρωτιστως) στο επιπεδο που επαιζε στο τοπ16. Δε γινεται ενας παικτης των 2 εκατομμυριων να αποτελει μαυρη τρυπα στην αμυνα, οταν μαλιστα η ομαδα ειναι σχεδιασμενη πανω του. Δε γινεται να πανηγυριζουμε καθε φορα που παιρνει ριμπαουντ και ειμαστε μες την αγωνια πριν το παρει..Με την καλη αμυνα, θα βρει και τον εαυτο του στην επιθεση.

 

ΚΑΙ

 

- Να ανεβει ο Γκριρ, δεχομενος ομως βοηθεια και απ το ινσαιντ game του Βουισιτς και απ το περιφερειακο σουτ του Χαλπεριν.

 

Αν δεν γινουν και τα 3, δεν υπαρχει τιτλος ουτε φετος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 19,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Αυτο που σας λεει ο tuko και σας λεω και γω, ειναι οτι ορισμενα πραγματα στο μπασκετ ΔΕ σφυριζονται. Πως να το κανουμε δηλαδη? Ξαναλεω δειτε ΝΒΑ, δειτε ποσα φαουλ γινονται εκτος φασης και ποσα σφυριζονται!! Συγκεκριμενα?? Κανενα! Φαουλ που δεν επηρεαζει τη ροη του αγωνα, ουτε σφυριζεται, ουτε το ζητουν οι παιχτες! Αυτο σας λεμε και με τα βηματα.

Τουλχιστον συμφωνουμε οτι ηταν 3 βηματα και ηταν παραβαση..

Υστερα ο καθενας(εγω και εσυ) μπορει να λεει το μακρυ του κ το κοντο του..

 

Πχ να συγκρινει τα βηματα που κανεις για να βαλεις καλαθι με φαουλ εκοτς φασης που δεν επηρεαζουν την ροη του αγωνα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτο που σας λεει ο tuko και σας λεω και γω, ειναι οτι ορισμενα πραγματα στο μπασκετ ΔΕ σφυριζονται. Πως να το κανουμε δηλαδη? Ξαναλεω δειτε ΝΒΑ, δειτε ποσα φαουλ γινονται εκτος φασης και ποσα σφυριζονται!! Συγκεκριμενα?? Κανενα! Φαουλ που δεν επηρεαζει τη ροη του αγωνα, ουτε σφυριζεται, ουτε το ζητουν οι παιχτες! Αυτο σας λεμε και με τα βηματα.

 

Δηλαδη οντως τα 3 βηματα ειναι παραβαση, ομως στη συγκεκριμενη φαση φωναζετε που δε μας εδωσε κληση για υπερβαση 10km/h του οριου ταχυτητας, και το εξισωνετε με την περιπτωση σας που ειναι σαν να εχετε πατησει ανθρωπο!!

 

Τα σφυριγματα και οι ποινες εχουν μια διαβαθμιση στο μπασκετ, πως να το κανουμε δηλαδη..

 

Υ.Γ. ακομα και μετα απο απειρα ριπλευ, οι υπευθυνοι διαιτησιας ακομα δεν εχουν καταλαβει αν γιναν βηματα η οχι. Η δικη σας παραβαση ομβς κανει μπαμ.

 

Απο κει και περα, καντε αυριο ενα διαλειμμα, γιατι απο Δευτερα θα χουμε να μαλωνουμε για τη διαιτησια του 2ου τελικου...

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 00:38 ----------

 

Για να μιλησουμε για τα αγωνιστικα θεματα: Ο Παο εκανε παρα πολυ καλο παιχνιδι. Και ας λεει το μακρυ και το κοντο του ο καθε δημοσιογραφισκος. Επαιξε φοβερη αμυνα, ηταν απολυτα διαβασμενος, οι επιθετικες του επιλογες ηταν ΟΛΕΣ στοχευμενες ΚΑΙ δε σπαταλησε δυναμεις. Για μενα το χθεσινο ηταν ενα απ τα καλυτερα και πιο εξυπνα παιχνιδια του Παο.

 

Κατηγορουν τον Παπαλουκ οτι δεν επαιξε καλα. Τι λετε ρε ΖΩΑ αθλητικογραφοι?? Εχεις εναν ανθρωπο που σου κραταει ΟΛΗ τη χρονια τον ασσο μονος του, παιζει φοβερη αμυνα, τρωει ΟΛΗ την πιεση των αντιπαλων και αυτο ειναι λιγο?? Χτες κρατουσε ΟΛΗ την ομαδα μονος του. ΟΛΗ ομως. Δεν υπαρχει παιχτης των 2 ομαδων που να δεχθηκε μεγαλυτερη πιεση και που να καταπονηθηκε περισσοτερο. Επαιξε 35 λεπτα, ολα με ΑΙΜΑ!! Ξερετε ποσους παιχτες αλλαξε πανω του ο Ομπραντ?? Ειδατε τι κυνηγητο ετρωγε? Και παρ'ολ'αυτα, εδωσε 7 ασιστ και οργανωσε αψογα το παιχνιδι οσο δεν ειχε κουραστει. Με λιγοτερη πιεση, ειδαμε τι παιχνιδι εκανε ο Γκριρ.

 

Για τον Τσιλι εγω τα ελεγα, αλλα δεν μ ακουγατε. Εβαλε 23 ποντους ''χαμενους'', δημιουργησε μις ματς σε ολα τα μαρκαρισματα, επαιξε 30λεπτα αμυνα πανω στον αντιπαλο ασσο..Μακαρι να μεινει.

 

Ο Μπουρουσης αδικειται που δεν παιζει στο ΝΒΑ.

 

Παμε τωρα στον Γιαννακη. Τι ελεγα εγω?? Οτι ειναι ενας προπονητης ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΩΡΙΜΑΣΕΙ σε επιπεδο συλλογων. Μεχρι να κατασταλαξει σ εναν τροπο παιχνιδιου, μεχρι να φαει σφαλιαρες απανωτες και να μαθει, ειχαμε τρελαθει. Ωστοσο κανει ακομα αρκετα λαθη. Δηλαδη τοσο μυαλο χρειαζεται για να καταλαβει οτι ο ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ?? Δε γινεται να μην τον ξεκουραζει καθολου! Δε γινεται να αφηνει στον ασσο Γκριρ και Χαλπεριν, αντι να βαλει τον Τεοντοσιτς (οσο κακος και αν ηταν). ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΤΟΝ ΒΟΥΙΣΙΤΣ 25ΛΕΠΤΑ!!

 

Προσωπικα, πιστευω οτι το ματς κριθηκε στην ανικανοτητα του Γιαννακη να κρατησει φρεσκο του Παπαλουκα και στο 5ο φαουλ του Μπουρουση.

 

Και αν θελουμε να το παμε και πιο βαθια, ειναι πλεον φανερο πως ο Γιαννακης εχει αλλαξει παρα πολυ σαν προπονητης απο την αρχη της χρονιας. Εχει αλλαξει τον τροπο που επιτιθεται ο Ολυμπιακος, εχει αλλαξει το τρανσισιον. Που ειναι το μειονεκτημα? Οτι οι παιχτες του ΟΣΦΠ ηταν πολυ καλοι για το σετ μπασκετ που ειχε στο μυαλο του, ΑΝΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΟΙ ομως για γρηγορο παιχνιδι. Θελετε παραδειγματα? Ο βασικος ψηλος δεν μπορει σε γρηγορο μπασκετ (βουισιτς), δεν υπαρχουν πλην του Τσιλι και του Παπαλ παιχτες καλοι στα ντραιβ, η ομαδα ειναι γεματη απο σποτ-σουτερς και δεν υπαρχει παιχτης εκτος του Γκριρ(που και αυτος περισσοτερο σποτ-σουτερ ειναι) που θα βγαλει σουτ απ την ντριπλα.

 

Υπαρχει ενας Σοφοκλης με τεραστιες δυνατοτητες (+αψογη αντιμετωπιση+ευκαιριες απο Γιαννακη), ο οποιος ομως πρεπει να μας αποχαιρετησει. Υπαρχει ο Πελεκανος που δεν κανει ουτε για 3' και υπαρχει και ενας Γκριρ που για μενα ειναι μεγαλος παιχτης, αλλα χρειαζεται υποστηριξη.

 

Τι πρεπει να γινει για πουμε οτι ο Ολυμπιακος εχει ελπιδες για το μπρεικ?

 

- ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ Ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ. Δεν γινεται να βγαλει ολη τη σειρα ο Παπαλουκας και να νομιζουμε οτι εχουμε πιθανοτητες. Αυτο βεβαιως προυποθετει οτι ο Γιαννακης θα τον εμπιστευτει.

 

ΚΑΙ

 

- Να παιξει ο Βουισιτς (αμυντικα πρωτιστως) στο επιπεδο που επαιζε στο τοπ16. Δε γινεται ενας παικτης των 2 εκατομμυριων να αποτελει μαυρη τρυπα στην αμυνα, οταν μαλιστα η ομαδα ειναι σχεδιασμενη πανω του. Δε γινεται να πανηγυριζουμε καθε φορα που παιρνει ριμπαουντ και ειμαστε μες την αγωνια πριν το παρει..Με την καλη αμυνα, θα βρει και τον εαυτο του στην επιθεση.

 

ΚΑΙ

 

- Να ανεβει ο Γκριρ, δεχομενος ομως βοηθεια και απ το ινσαιντ game του Βουισιτς και απ το περιφερειακο σουτ του Χαλπεριν.

 

Αν δεν γινουν και τα 3, δεν υπαρχει τιτλος ουτε φετος.

μαζι με τον haha εισαι απο τους λιγους Ολυμπιακους που βλεπουν καθαρα μπασκετ και δεν ειναι κολημενοι. Συμφωνω απολυτα σε οσα λες περι Γιαννακη.

Να προσθεσω καποια πραγματα.

Περι τεοντοσιτς πελεκανου κ το συναφι νεαρων ελπιδοφορων παικτων που τελικα μεινανε στασιμοι. Θεωρω οτι φερει μεγαλη ευθυνη ο προπονητης για την μη εξελιξη τους. Κανενας δε θα με πεισει οτι ο Τεοντοσιτς στα χερια του Ομπραντοβιτς επι 2 χρονια δε θα ηταν 2-3 ταχυτητες πιο πανω. Οπως και κανεις δε θα με πεισει οτι παιχτες στυλ Περπερογλου δε θα ειχαν παει στραφι στα χερια του Γιαννακη.

 

Γιατι στον προπονητη δεν πρεπει να κοιταμε μονο τα λαθη τακτικης σε ενα ματς, αλλα και τη δουλεια που κανει στις προπονησεις με τους παικτες. Και να με συγχωρειτε, αλλα 2 χρονια ο Γιαννακης δεν εχει αναδειξει καποιον παιχτη πλην του Μπουρουση. Ακομα και τα αστερακια Βασιλοπουλος και Πριντεζης παραμεινανε στασιμοι, δηλαδη καλοι στην αμυνα και ελλειπεις στην επιθεση, οπως ακριβως ηταν και με τον Γκερσον 2 χρονια πριν. Δεν ειχαν ανοδικη πορεια. Και εδω μπορουμε να παρουμε το παραδειγμα του Διαμαντιδη σαν αντιπαραβολη. Οταν ηρθε στον ΠΑΟ ηταν ενας εξαιρετικος αμυντικος με πολυ καλα αθλητικα προσοντα. Μεσα σε 2 χρονια στα χερια του Ομπραντοβιτς εξελιχθηκε σε σταθερο σουτερ, σε παιχτη που εμαθε να ποσταρει, σε παιχτη που εμαθε να παιζει το καλυτερο πικ ν ρολ στην Ευρωπη, σε παιχτη που εμαθε να πασαρει και σε ακομα πιο σκληροτραχηλο αμυντικο.

 

Μια παρατηρη για τον Βουισιτς. Ο παιχτης αυτος παιζει στο πικ των δυνατοτητων του φετος. Μην ξεχνατε οτι δεν εχει την καλυτερη φυσικη κατασταση γιαυτο δε νοειται ο Ολυμπιακος που θελει να χτυπησει τιτλο να βασιζεται σε αυτον τον (αξιοπρεπη ναι μεν, αλλα..) παιχτη τη στιγμη που ο αντιπαλος εχει να αντιπαραβαλει Πεκοβιτς και Μπατιστ. Μιλαμε για χαωδη διαφορα. Ειναι ενας παιχτης που θα δωσει 1-2-3 λυσεις επιθετικα, αλλα ως εκει. Αμυντικα ηταν αδυναμος και στα ντουζενια του, ποσο μαλλον τωρα που εχει περασει ποσους τραυματισμους, εχει μεγαλωσει και εχει φθινει. Γιαυτο μην αναπτυσετε συζητηση γυρω απο τον Βουισιτς, θεωρω οτι θα πρεπει να αντικατασταθει. Ακομα κ ο Τζακσον που εδιωξε ο Γιαννακης για χατηρι του χοντρου, προσεφερε περισσοτερο απο τον Βουισιτς κυριως επιθετικα. Αμυντικα μια απτα ιδια και οι 2.

 

Οσο για τον Παπαλουκα. Ο παιχτης αυτος ειναι ο μισος Ολυμπιακος φετος. Ο αλλος μισος ειναι ο Μπουρουσης. Ωστοσο επειδη ο Παπαλουκας εχει περασει σε μια ηλικια που δεν του προσφερει πολλες αντοχες, λογικο ειναι να κουραζεται οταν τον χρησιμοποιει τοσο πολυ ο Γιαννακης. Το μεγαλο λαθος του ομως δεν ειναι οτι κουραζει τον Παπαλουκα, αλλα οτι δε δινει ευκαιριες στον Τεοντοσιτς. Και η ευκαιρια για τον Τεοντοσιτς να μαθει και να ωριμασει μπασκετικα διπλα στον Παπαλουκα ειναι μεγαλη, αλλα ο Γιαννακης θεωρω οτι δεν τον χρησιμοποιει λογω της μη διαθεσης του για αμυνα. Και εδω ειναι ενα ακομα μεγαλο λαθος του Γιαννακη. Οτι φαινεται εμπαθης με παιχτες που δεν στεκονται καλα στην αμυνα, αντι να προσπαθησει να τους βελτιωσει και να το ΠΕΤΥΧΕΙ (βλεπε Νικολας, Χατζηβρετα ακομα και Σαρας). Απλα τους παραγκωνιζει και βασιζεται στους υπολοιπους.

 

Ολα τα παραπανω χωρις καμια δοση εμπαθειας προς τον Ολυμπιακο. Ισως μονο προς τον πολυδιαφημισμενο και σπρωγμενο με καθε τροπο Γιαννακη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τον Γιαννάκη είπαμε ό,τι τον βρίζει όλη η Ελλάδα, μέσα σ αυτούς οι Γαύροι πιο πολύ από κάθε άλλον.

 

Όμως, διαφωνώ σε αρκετά πράγματα που λες.

 

Π.Χ - Ο Πρίντεζης έχει κάνει 1 εκπληκτική χρονιά τη καλύτερη ως τώρα της καριέρας του, άλλος παίχτης εντελώς, προφανώς είδες ελάχιστα παιχνίδια. Στην επίθεση δηλαδή ήταν σούπερ, το αντίθετο είναι πρόβλημα. Στην άμυνα δε μπορεί το παλικάρι, ίσως να πρέπει να δυναμώσει λίγο.

 

Ο Βασιλόπουλος δεν έχει μπασκετικές ικανότητες, είναι ο παίχτης εργαλείο, άμυνα και να σου κάνει κανα 3ποντο στην επίθεση, άλλα όχι πολλά πολλά. Βασικά μου θυμίζει 1 αρκετά light έκδοση Σιγάλα.

 

Από την άλλη αυτό που σίγουρα χρεώνεται στον Γιαννάκη σχετικά με παίχτες έχει να κάνει με Πάργκο, πήρε σουτέρ και το παλικάρι έχει εξαφανιστεί τελείως. Ποιος ξέρει τι παίζει ακριβώς.

 

Επίσης, με Πελεκάνο είναι να απορείς, κανείς δε μπορεί να καταλάβει γιατί δε τους βάζει καν μέσα, εντάξει σίγουρα κάτι βλέπει στις προπονήσεις αλλά δε μπορεί να παίζεις μόνο με 6-7 παίχτες όταν ο Παναθηναϊκός χρησιμοποιεί 8-9 ( άσχετα από πόσους θα πάρει πόντους)

 

Πάντως, μη ξεχνάς ότι κι ο Ομπράντοβιτς έχει κάνει χοντράδες - βλέπε περσινή σεζόν χωρίς σέντερ τι έγινε στην Ευρωλίγκα. Τώρα απ' έξω λέγονται πολλά γιατί μπορεί να ήθελε σέντερ και να μη μπόρεσε να πάρει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Π.Χ - Ο Πρίντεζης έχει κάνει 1 εκπληκτική χρονιά τη καλύτερη ως τώρα της καριέρας του, άλλος παίχτης εντελώς, προφανώς είδες ελάχιστα παιχνίδια. Στην επίθεση δηλαδή ήταν σούπερ, το αντίθετο είναι πρόβλημα. Στην άμυνα δε μπορεί το παλικάρι, ίσως να πρέπει να δυναμώσει λίγο.

 

Ο Βασιλόπουλος δεν έχει μπασκετικές ικανότητες, είναι ο παίχτης εργαλείο, άμυνα και να σου κάνει κανα 3ποντο στην επίθεση, άλλα όχι πολλά πολλά. Βασικά μου θυμίζει 1 αρκετά light έκδοση Σιγάλα.

 

Από την άλλη αυτό που σίγουρα χρεώνεται στον Γιαννάκη σχετικά με παίχτες έχει να κάνει με Πάργκο, πήρε σουτέρ και το παλικάρι έχει εξαφανιστεί τελείως. Ποιος ξέρει τι παίζει ακριβώς.

 

Επίσης, με Πελεκάνο είναι να απορείς, κανείς δε μπορεί να καταλάβει γιατί δε τους βάζει καν μέσα, εντάξει σίγουρα κάτι βλέπει στις προπονήσεις αλλά δε μπορεί να παίζεις μόνο με 6-7 παίχτες όταν ο Παναθηναϊκός χρησιμοποιεί 8-9 ( άσχετα από πόσους θα πάρει πόντους)

 

Πάντως, μη ξεχνάς ότι κι ο Ομπράντοβιτς έχει κάνει χοντράδες - βλέπε περσινή σεζόν χωρίς σέντερ τι έγινε στην Ευρωλίγκα. Τώρα απ' έξω λέγονται πολλά γιατί μπορεί να ήθελε σέντερ και να μη μπόρεσε να πάρει.

Για τον Πριντεζη εχεις δικιο δεν τον εχω παρκολουθησει σε πολλα παιχνιδια, ενδεχομενως να μη γνωριζω καποια στοιχεια. Για τους υπολοιπους το ιδιο λεμε.

 

Οσο για τον Ομπραντοβιτς, δε νομιζω οτι ηταν δικη του επιλογη να μεινει χωρις σεντερ, απλα δεν υπηρχε αξιολογη περιπτωση και αναγκαστικα η ομαδα εμεινε ετσι. Παρολα αυτα ο Ομπραντοβιτς ηταν αυτος που εκλεισε τον Πεκοβιτς απο περυσι τον Γενναρη, διοτι προφανως διεγνωσε εγκαιρα το προβλημα και ακομα πιο εγκαιρα ειδε το ταλεντο του πιτσιρικα (σε 2 ματς που τον ειδα με την Παρτιζαν μεσα στο ΟΑΚΑ, εβγαζε ματια ακομα και αν δεν εβαλε πολλους ποντους).

Κατα τα αλλα και ο Ζελικο εχει καψει παιχτες με καλες περγαμηνες (Καραγκουτης ενα απο τα σημαντικοτερα παραδειγματα), απλα εκ του αποτελεσματος δεν μπορουμε να τον κρινουμε και σαφως δεν μπορει κανεις να του καταλογισει αυτο που καταλογιζουμε στο Γιαννακη. Οτι δηλαδη εχει μια αδυναμια στο να βελτιωνει-αναδεικνυει ταλαντουχους παιχτες και κατα συνεπεια δεν δουλευει σωστα στις προπονησεις -δε μπορω να δωσω καποια αλλη εξηγηση προσωπικα-.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Βασιλόπουλος δεν έχει μπασκετικές ικανότητες, είναι ο παίχτης εργαλείο, άμυνα και να σου κάνει κανα 3ποντο στην επίθεση, άλλα όχι πολλά πολλά.

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

Να δώ τι θα λές όταν έρθει στον Παναθηναικό να εκπληρώσει το όνειρο ζώης του μιας και άρρωστος βάζελος.Από τα μεγαλύτερα ταλέντα στην Ελλάδα για μένα απλά το παιδί δεν μπορεί να αγωνιστεί κόντρα στον Παναθηναικό!Τι να κάνει και αυτός που δεν τον αφήνουν να φύγει;;;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

:lol::lol::lol::lol::lol:

Να δώ τι θα λές όταν έρθει στον Παναθηναικό να εκπληρώσει το όνειρο ζώης του μιας και άρρωστος βάζελος.Από τα μεγαλύτερα ταλέντα στην Ελλάδα για μένα απλά το παιδί δεν μπορεί να αγωνιστεί κόντρα στον Παναθηναικό!Τι να κάνει και αυτός που δεν τον αφήνουν να φύγει;;;

 

Όταν λέω δεν έχει μπασκετικές ικανότητες ο Βασιλόπουλος, εννοώ ότι δεν έχει τεχνική το παιδί, δε κατέχει το τόπι. Αυτό δε σημαίνει ότι δε μπορεί να παίξει μπάσκετ σε υψηλό επίπεδο. Ακριβώς αυτό που είπα πριν : Η light έκδοση του Σιγάλα είναι.

 

Αμυντικογενής παίχτης δηλαδή, εκτός κι αν μας βγάλει στο μέλλον τπτ τρελό :lol:

 

Ο Βασιλόπουλος είναι βάζελος; Κάπου διάβασα ότι κι ο Αλβέρτης ήταν γαύρος πιτσιρικάς, λές να είναι ακόμα;; Αυτά είναι βλακείες, τη φανέλα μια χαρά την έχει τιμήσει το παλικάρι.

 

 

 

Δείτε αυτό στο 1:11 για να δείτε για το κινητό σκριν του Πέκοβιτς, πόσο ΜΠΑΜ κάνει. Την ώρα που πάει να περάσει ο Τσίλντρες και έχουν επαφή, κουνιέται και του κλείνει πάλι τον δρόμο.

 

Τα υπόλοιπα τα σχολιάζουμε άλλη φορά :P, απλά σας το βάζω σαν παράδειγμα για σκριν-φάουλ που δε δόθηκε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όταν λέω δεν έχει μπασκετικές ικανότητες ο Βασιλόπουλος, εννοώ ότι δεν έχει τεχνική το παιδί, δε κατέχει το τόπι. Αυτό δε σημαίνει ότι δε μπορεί να παίξει μπάσκετ σε υψηλό επίπεδο. Ακριβώς αυτό που είπα πριν : Η light έκδοση του Σιγάλα είναι.

 

Αμυντικογενής παίχτης δηλαδή, εκτός κι αν μας βγάλει στο μέλλον τπτ τρελό :lol:

 

Ο Βασιλόπουλος είναι βάζελος; Κάπου διάβασα ότι κι ο Αλβέρτης ήταν γαύρος πιτσιρικάς, λές να είναι ακόμα;; Αυτά είναι βλακείες, τη φανέλα μια χαρά την έχει τιμήσει το παλικάρι.

 

 

 

Δείτε αυτό στο 1:11 για να δείτε για το κινητό σκριν του Πέκοβιτς, πόσο ΜΠΑΜ κάνει. Την ώρα που πάει να περάσει ο Τσίλντρες και έχουν επαφή, κουνιέται και του κλείνει πάλι τον δρόμο.

 

Τα υπόλοιπα τα σχολιάζουμε άλλη φορά :P, απλά σας το βάζω σαν παράδειγμα για σκριν-φάουλ που δε δόθηκε.

 

Πραγματικά όποιος έφτιαξε αυτό το βιντεάκι ήταν πολύ καμένος.Χαλαρά φτιάχνεις και ένα αντίστοιχο για τα σφυρίγματα στον Ολυμπιακό πρώτον και δεύτερον άμα μετράει σε κάθε μπάσιμο 3 βήματα λογικό είναι το τελικό σκόρ για αυτόν να έπρεπε να είναι 73-55!

Εγώ σαν ουδέτερος στο παιχνίδι τον παναθηναικό λίγο καλύτερο είδα,αν με τον παναθηναικό λίγο καλύτερο το σωστό σκόρ είναι τόσο...Με τον Ολυμπιακό να παίζει καλύτερα και να είναι καλύτερος πόσο θα έπρεπε να είναι;; 112-32;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

έτσι ακούγετε.Και για να μην το διαψεύδει η ΚΑΕ ισχύει κιόλας.

 

Κάτι πήρε το αφτί μου και για Βελίτσκοβιτς.

 

 

Το ποιοι θα φύγουν είναι ένα θέμα.Σίγουρα ο ένας θα είναι ο Κέτσμαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

έτσι ακούγετε.Και για να μην το διαψεύδει η ΚΑΕ ισχύει κιόλας.

 

Κάτι πήρε το αφτί μου και για Βελίτσκοβιτς.

 

 

Το ποιοι θα φύγουν είναι ένα θέμα.Σίγουρα ο ένας θα είναι ο Κέτσμαν.

imo κετσμαν, χατζηβρεττας και το βυσμα ο Σακοτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...