Παναθηναϊκός

[johnnyestia]

Α και για να συμπληρωσω κατι. Πιστευω πως ολοι οι φιλαθλοι (δεν εξαιρω τους υγιεις Παναθηναικους) αηδιασαν με την περιγραφη του Μπατη.

 

Τι έλεγε ο Μπατής να μάθουμε και εμείς που δεν το είδαμε στην ΤΟ?

[Chris_85]

Ας σου πει καποιος, μη φιλαθλος του Ολυμπιακου. Πραγματικα, ο τυπος ειναι γελοιος.

[MiDi_MiLiZ]

Ας σου πει καποιος, μη φιλαθλος του Ολυμπιακου. Πραγματικα, ο τυπος ειναι γελοιος.

 

Aν ο Μπατης ειναι γελοιος, που ο ανθρωπος απλα μια περιγραφη αγωνα εκανε, χωρις να αισθανθω οτι προκαλεσε καποιον με καποιο σχολιο του, και σχολιασε κανα 2-3 φασεις αμφισβητουμενες και αρκετα δυσκολες λεγοντας τη δικη του γνωμη, πες μου αντικειμενικα τωρα, ο Γιαννακης, με τα ιδια κριτηρια, και με οσα ειδαμε να κανει χθες στο παιχνιδι, τι ειναι? Δεν λεω αν ειχε δικιο η αδικο, δε μπαινω σε αυτη τη συζητηση, γιατι θα παμε αλλου. Απλα ρωταω απο καποιον που θεωρει το χθεσινο Μπατη γελοιο, τι θεωρει τον χθεσινο Γιαννακη ειτε ειχε δικιο, ειτε ειχε αδικο.

 

Απο κει και περα επειδη κανετε συζητηση για τον Τεπιτς.

Το βασικοτερο προβλημα του Τεπιτς ειναι οτι δεν εχει τσαμπουκα μεσα του και οτι ειναι υπερβολικα φοβισμενος και με μηδαμινη αυτοπεποιθηση. Αν πιστευε στον εαυτο του και ειχε τσαγανο θα ηταν πολυ πολυ καλυτερος. Βεβαια ας μη ξεχναμε οτι ειναι η πρωτη του σεζον. Καπως ετσι ηταν και ο Μπατιστ τη πρωτη σεζον και πολλοι ακομα παιχτες που αφησαν και αφηνουν ακομα εποχη στον ΠΑΟ της τελευταιας 15ετιας.

Σιγουρα φετος ο Τεπιτς ειναι κακος.

 

Παντως επειδη αναφερθηκε οτι ειναι 1-2, γνωμη μου οτι προκειται για καθαρο 3ρι. Ειναι παρα πολυ δυνατος για να τον πεις 2ρι, ποσταρει πολυ καλα και κανει παιχνιδι μεσα στο ζωγραφιστο για να τον τοποθετησεις ως 2. Για 1 δε το συζηταμε, καμια σχεση. Γενικα ειναι παιχτης που επιθετικα του αρεσει πιο πολυ να παιζει κοντα στο καλαθι παρα να σουταρει, ενω αμυντικα εχει αρκετη δυναμη για να αντιμετωπισει το 90% των 3ριων της Ευρωπης, οπως και αθλητικα προσοντα για να κανει δουλεια στα αμυντικα ριμπαουντ. Το οτι ανταπεξερχεται οργανωτικα και δημιουργικα και στη θεση 2, ειναι αλλο ζητημα.

[Tilemaxx]

Τι είπε ο Μπατής ρε παιδιά. Μια χαρά περιγραφή έκανε.

 

Υ.Γ: Γιατί όχι Σκουντή όμως?

[Chris_85]

Aν ο Μπατης ειναι γελοιος, που ο ανθρωπος απλα μια περιγραφη αγωνα εκανε, χωρις να αισθανθω οτι προκαλεσε καποιον με καποιο σχολιο του, και σχολιασε κανα 2-3 φασεις αμφισβητουμενες και αρκετα δυσκολες λεγοντας τη δικη του γνωμη, πες μου αντικειμενικα τωρα, ο Γιαννακης, με τα ιδια κριτηρια, και με οσα ειδαμε να κανει χθες στο παιχνιδι, τι ειναι? Δεν λεω αν ειχε δικιο η αδικο, δε μπαινω σε αυτη τη συζητηση. Απλα ρωταω απο καποιον που θεωρει το χθεσινο Μπατη γελοιο, τι θεωρει τον χθεσινο Γιαννακη.

 

Tι σχεση εχει ο Γιαννακης, που ειναι προπονητης μιας συγκεκριμενης ομαδας, με εναν ''αντικειμενικο'' υποτιθεται δημοσιογραφο που οφειλει να περιγραφει αυτο που βλεπει?

 

---------- Προσθήκη στις 21:34 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 21:33 ----------

 

Τι είπε ο Μπατής ρε παιδιά. Μια χαρά περιγραφή έκανε.

 

Υ.Γ: Γιατί όχι Σκουντή όμως?

 

Δεν περιμενα να υπαρξει ανθρωπος που θα με κανει να αναπολω τον Σκουντη. Ακομα και τον Ιωαννου.

[KleKoR]

Tσαμπα κουβεντα κανετε για τον Βουισιτς.

Α. Ο Ζοτς ποτε δεν επαιρνε σαπιους παιχτες σε θεμα φυσικης καταστασης και τραυματισμων κλπ, για να παρει τον Βουισιτς.

 

Β. Τι σας κανει να πιστευετε οτι ο ΠΑΟ εχει αναγκη τα δευτερα του ΟΣΦΠ?

 

Γ. Σιγα μη σπαταληθει θεση ξενου για τον 34ρη Βουισιτς, για χαζο τον περασατε το Ζοτς. Η μηπως περασατε τον τωρινο Βουισιτς για κατι αντιστοιχο του παλιου 36ρη Τζονι Ροτζερς? Καμια σχεση απλα.

 

Δ. Οταν ο Ζοτς παει σε παιχτη 30φευγα συνηθως παιρνει εγγυημενη λυση και οχι λυση τυπου Βουισιτς που στον ΠΑΟ δε μπορει να προσφερει πανω απο 5 ποιοτικα λεπτα ανα παιχνιδι. Και οταν παιρνεις και ΞΕΝΟ και ψιλοΣΑΠΙΟ σε φυσικη κατασταση και ΜΟΝΟ για 5 ποιοτικα λεπτα, πρωτα κοιτας να ειναι ρολιστας, να παιζει καμια καλη αμυνα, να ριχνει λιγο ξυλο εστω για να φορτωνεται φαουλ. Ο Βουισιτς δεν κανει τιποτα απο αυτα. Οποτε να ειστε βεβαιοι οτι θα προτιμησει αντι του Βουισιτς να χτυπησει ενα πιτσιρικι με λιγοτερα λεφτα και 2000 φορες πιο εξελιξιμο.

 

Απο Ελληνες ψηλους ισως να ειναι καλη περιπτωση και ο Βουγιουκας, πλην οσων ηδη αναφερθηκαν.

 

Α) Τομάσεβιτς...

 

Β) Παπανικολάου, Ζίσιτς... ο Πρώτος σου "έδωσε" πρωτάθλημα το 2007

 

Γ) Είναι 32 την ίδια ηλικία που είχε και ο τομασεβιτς όταν ήρθε...

 

Δ)Οχι δεν είναι εγγυημένη λύση ο βούισιτς... ένας εκ των κορυφαίων σέντερ της 10ετίας... Και αυτό για τον πιτσιρικά.. αν ήταν έτσι θα έπαιζε ο σερμαντίνι.. αλλά δεν παίζει...

[KaizerSoze]

Παντως το 3ποντο στην Ευρωπη, αποψη μου, δινει αθεμιτο πλεονεκτημα.

 

Aν εννοεις την αποσταση, τοτε ρε μαν μαλλον εσενα ευνοει.

Σουταρει ο Μπουρουσης, σουταρει ο Τσιλντρες, σουταρει και ο Παπαλουκας μεχρι και ο Βουισιτς.

Μονο ο Πεν και ο Τεοντοσιτς και ισως ο Κλειζα και ο Χαλπεριν να ειχαν τριποντο αν πηγαινε στα 6,75 και 7,15

 

Απο μας ο Μητσος σουταρει αποπου ναναι, το ιδιο και ο Ντρου το ιδιο μεχρι περσυ και ο Σαρας ενω τα 5αρια μου ουτε ακουμπανε στεφανι και Φωτσης-φετος-Χαισλιπ τα ιδια.

Δεν σε κερδισα με τριποντα του Φωτση και του Χαισλιπ.

[MiDi_MiLiZ]

Tι σχεση εχει ο Γιαννακης, που ειναι προπονητης μιας συγκεκριμενης ομαδας, με εναν ''αντικειμενικο'' υποτιθεται δημοσιογραφο που οφειλει να περιγραφει αυτο που βλεπει?

 

Καταρχην οι σπικερ εχουν δικαιωμα σχολιασμου φασεων ανεκαθεν. Με αυτο το δεδομενο ακομα ψαχνω να βρω γιατι τον λες γελοιο.

 

Επισης δεν προκαλεσε σε καμια στιγμη χθες, ετσι αντιληφθηκα. Σε πειραξε που σε 2-3 αντικειμενικα δυσκολες φασεις ειπε τη γνωμη του, επειδη δε συμφωνουσε με τη δικη σου γνωμη, επαναλαμβανω πολυ ηπια, χωρις να προκαλει?

 

Θα πρεπει οταν λες γελοιο εναν ανθρωπο να εχεις ενα μετρο συγκρισης με αλλους σπικερς, πχ της μπαλας. Στο χθεσινο ματς οι 2 σπικερ ηταν εξαιρετικοι. Και εχουν ενα χαρακτηριστικο που δυσκολα βρισκεις σε Ελληνα σπικερ. Ειναι πολυ ηπιοι και χαμηλων τονων, και δεν εχουν αυτο το "περιγραφω-τον-αγωνα-ουρλιαζοντας-σαν-πιθηκος-και-λεγοντας-ηλιθιες-ατακες" που χαρακτηριζει το 95% των Ελληνων σπικερ.

 

Ο Μπατης χθες εκανε μια χαρα περιγραφη, αν θες αιτιολογησε μου γιατι τον χαρακτηριζεις γελοιο.

 

Οσο για τον Γιαννακη, θα σου πω γιατι στον συγκρινω. Γιατι οταν ενας ανθρωπος εχει μια Α αισθητικη και νιωθει ως γελοιο το χθεσινο Μπατη, θα ειχε πολυ ενδιαφερον με την αισθητικη του αυτη, τι γνωμη εχει για τις αντιδρασεις του προπονητη Γιαννακη.

 

Α) Τομάσεβιτς...

 

Β) Παπανικολάου, Ζίσιτς... ο Πρώτος σου "έδωσε" πρωτάθλημα το 2007

 

Γ) Είναι 32 την ίδια ηλικία που είχε και ο τομασεβιτς όταν ήρθε...

 

Δ)Οχι δεν είναι εγγυημένη λύση ο βούισιτς... ένας εκ των κορυφαίων σέντερ της 10ετίας... Και αυτό για τον πιτσιρικά.. αν ήταν έτσι θα έπαιζε ο σερμαντίνι.. αλλά δεν παίζει...

Α. Ο Τομασεβιτς οταν ηρθε στον ΠΑΟ δεν ειχε υποστει αυτην την καθοδικη πορεια του Βουισιτς. Ηταν μια πολυ καλη μεταγραφη, σε αντιθεση με τον Βουισιτς που φανταζει τελειωμενος για οσους παρακολουθουν την πορεια του απο περυσι μεχρι φετος.

Β. Απο ποτε οι Παπανικολαου, Ζιζιτς υπηρξαν δευτερα στον ΟΣΦΠ?

Δ. Προφανως δεν παρακολουθεις Παναθηναικο, πλην περιστασιακα σε κανα ντερμπυ και ματς Ευρωλιγκας, για να πεις αυτο που ειπες για Σερμαντινι. Ο Σερμαντινι παιρνει πολυ χρονο συμμετοχης εφετος σχεδον σε καθε ματς, και κανει αλματα βελτιωσης απο την αρχη της σεζον μεχρι σημερα. Υπαρχουν διαφορες σελιδες στο ιντερνετ για να ενμηερωθεις για τους χρονους συμμετοχης που παιρνει.

 

Και ναι ο Βουισιτς πλεον δεν ειναι εγγυημενη λυση. Δεν εχει σχεση το τι εκανε την τελευταια 10ετια, τωρα ειναι στην ηλικια που ειναι, με τα προβληματα φυσικης καταστασης που εχει και απλα δεν εχει ουδεμια σχεση με τον Βουισιτς που αναφερεις. Λες να επαιζε οπως στην Μακαμπι και να ειχα αυτη τη γνωμη? Μιλαω για τον ΤΩΡΙΝΟ Βουισιτς φιλε μου και οχι για αυτον που μου αναφερεις εσυ, 5 χρονια πισω.

[Chris_85]

Aν εννοεις την αποσταση, τοτε ρε μαν μαλλον εσενα ευνοει.

Σουταρει ο Μπουρουσης, σουταρει ο Τσιλντρες, σουταρει και ο Παπαλουκας μεχρι και ο Βουισιτς.

Μονο ο Πεν και ο Τεοντοσιτς και ισως ο Κλειζα και ο Χαλπεριν να ειχαν τριποντο αν πηγαινε στα 6,75 και 7,15

 

Απο μας ο Μητσος σουταρει αποπου ναναι, το ιδιο και ο Ντρου το ιδιο μεχρι περσυ και ο Σαρας ενω τα 5αρια μου ουτε ακουμπανε στεφανι και Φωτσης-φετος-Χαισλιπ τα ιδια.

Δεν σε κερδισα με τριποντα του Φωτση και του Χαισλιπ.

 

Δεν αναφερομουν αποκλειστικα στον Παναθηναικο.

 

Οτι ευνοειται ο ΟΣΦΠ απο το 3ποντο, ειναι μαλλον λαθος, γιατι οκ μπορει να βαλει στη χαση και στη φεξη κανενα ο Μπουρου και ο Παπαλ αλλα γενικα σαν ομαδα δεν βασιζομαστε καθολου σ αυτο τον τομεα τον παιχνιδιου. Ολο μας το παιχνιδι ειναι το inside game και το πως θα παρουμε φαουλς για να παμε στις βολες.

 

Για την ομαδα σου, πιστευω πως μονο ο Νικολας θα ειχε ενα ενδεχομενο να διατηρουσε τα ποσοστα του στα 3ποντα, αν πηγαινε στα 7 μετρα. Δηλ πιο δυσκολα σουταρεις σαν ομαδα 35 τριποντα σ εναν αγωνα οταν ειναι απ τα 7κ25 κ αλλιως οταν ειναι ενα μετρο μεσα..

[MiDi_MiLiZ]

Δεν αναφερομουν αποκλειστικα στον Παναθηναικο.

 

Οτι ευνοειται ο ΟΣΦΠ απο το 3ποντο, ειναι μαλλον λαθος, γιατι οκ μπορει να βαλει στη χαση και στη φεξη κανενα ο Μπουρου και ο Παπαλ αλλα γενικα σαν ομαδα δεν βασιζομαστε καθολου σ αυτο τον τομεα τον παιχνιδιου. Ολο μας το παιχνιδι ειναι το inside game και το πως θα παρουμε φαουλς για να παμε στις βολες.

 

Για την ομαδα σου, πιστευω πως μονο ο Νικολας θα ειχε ενα ενδεχομενο να διατηρουσε τα ποσοστα του στα 3ποντα, αν πηγαινε στα 7 μετρα. Δηλ πιο δυσκολα σουταρεις σαν ομαδα 35 τριποντα σ εναν αγωνα οταν ειναι απ τα 7κ25 κ αλλιως οταν ειναι ενα μετρο μεσα..

 

Ναι ομως θα πρεπει κατι να κανετε με το περιφερειακο σας σουτ σε καποια φαση... Δεν νοειται να μην εχεις αξιοπιστο σουτερ οταν θες να παιζεις σε τετοιο επιπεδο. Οπως εχω ξαναπει, ο Γκριρ ειχε θεση σε αυτον τον Ολυμπιακο και σημαντικο ρολο θα ελεγα ακομα και ως παγκιτης. Δεν θα σας επεφτε ασχημο να ειχατε ενα πυροβολο για στιγμες που κολατε επιθετικα και οδηγεισθε σε περιφερειακα σουτ.

[Chris_85]

Καταρχην οι σπικερ εχουν δικαιωμα σχολιασμου φασεων ανεκαθεν. Με αυτο το δεδομενο ακομα ψαχνω να βρω γιατι τον λες γελοιο.

 

Επισης δεν προκαλεσε σε καμια στιγμη χθες, ετσι αντιληφθηκα. Σε πειραξε που σε 2-3 αντικειμενικα δυσκολες φασεις ειπε τη γνωμη του, επειδη δε συμφωνουσε με τη δικη σου γνωμη, επαναλαμβανω πολυ ηπια, χωρις να προκαλει?

 

Θα πρεπει οταν λες γελοιο εναν ανθρωπο να εχεις ενα μετρο συγκρισης με αλλους σπικερς, πχ της μπαλας. Στο χθεσινο ματς οι 2 σπικερ ηταν εξαιρετικοι. Και εχουν ενα χαρακτηριστικο που δυσκολα βρισκεις σε Ελληνα σπικερ. Ειναι πολυ ηπιοι και χαμηλων τονων, και δεν εχουν αυτο το "περιγραφω-τον-αγωνα-ουρλιαζοντας-σαν-πιθηκος-και-λεγοντας-ηλιθιες-ατακες" που χαρακτηριζει το 95% των Ελληνων σπικερ.

 

Ο Μπατης χθες εκανε μια χαρα περιγραφη, αν θες αιτιολογησε μου γιατι τον χαρακτηριζεις γελοιο.

Μερικα που μου ρχονται προχειρα..

 

Γιατι υμνουσε απροκαλυπτα τον Παο (βλεπε κατι απλες φασεις σπλιτ αουτ που εβγαζε και ο Μπατης ετρεχε να πει πως αυτα διδασκονται στα σεμιναρια κ πρεπει να τα μαθαινουν τα νεα παιδια).

 

Επειδη σε ''αμφισβητουμενες'' φασεις, το ριπλευ ηταν ξεκαθαρο και επεμενε να υποστηριζει παο.

 

Επειδη μιλουσε 10 ωρες για τον Χεισλιπ, που ηταν τραγικος χτες, και ελεγε πως για να μιλησουμε γ αυτο τον παικτη πρεπει να μιλαμε 10 μερες!! (ενω για τον Τσιλι μας τονισε οτι δεν εχει 3ποντο κ δεν ειπε τπτ αλλο).

 

Επειδη οταν ο ΟΣΦΠ μειωνε στο 4ο δεκαλεπτο κ ο Παο παρεπαιε, κ ο Μαγουλας ειπε σωστα πως ο Ολυμπιακος τωρα μονο παιζει σωστα και κανει ορθολογικες επιθεσεις εν αντιθεσει με πριν, ενω ο Μπατης λεει οχι και οι 2 ομαδες ειναι αγχωμενες.

 

Επειδη σε ντραιβ παικτη του ΟΣΦΠ ο Φωτσης πεφτει κανοντας αμυντικο φαουλ, και ο Μπατης πεταχτηκε πανω φωναζοντας οτι ειναι επιθετικο, ενω ο Μαγουλας διαφωνησε για ...τα προσχηματα.

 

Επειδη δεν ακουσα ουτε μιση αποψη που να επιδεικνυει οτι ξερει τα του μπασκετ.

 

Επειδη σε καθε 3ποντο του παο ζητωκραυγαζε και πεταγονταν λες και ειχε παρει φωτια ο κωλος του.

 

Ελπιζω να απαντησα στο ερωτημα σου.

Οσο για τον Γιαννακη, θα σου πω γιατι στον συγκρινω. Γιατι οταν ενας ανθρωπος εχει μια Α αισθητικη και νιωθει ως γελοιο το χθεσινο Μπατη, θα ειχε πολυ ενδιαφερον με την αισθητικη του αυτη, τι γνωμη εχει για τις αντιδρασεις του προπονητη Γιαννακη.

 

Εξακολουθω να μην καταλαβαινω τον παραλληλισμο. Ξαναλεω, ο ενας ειναι προπονητης

αμοιβομενος απο τον ΟΣΦΠ, ο αλλος ειναι ''αντικειμενικος'' δημοσιογραφος που πληρωνεται απο ενα καναλι και καλειται να σχολιασει αγωνα μεταξυ ελληνικων ομαδων. Ειναι πιστευω προφανες πως με αλλα (αισθητικα) κριτήριά θα κρινεις τον εναν, και με αλλα τον αλλον. Εκτος βεβαια αν μας πει και ο Μπατης οτι πληρωνεται απο τον Παο, οποτε να ξερουμε κ μεις με τι εχουμε να κανουμε.

 

Β. Απο ποτε οι Παπανικολαου, Ζιζιτς υπηρξαν δευτερα στον ΟΣΦΠ?

Ο Ζιζιτς απολυθηκε απο τον ΟΣΦΠ. Ο Παπανικολαου ηταν ενας καλος παικτης, τυπου Βασιλοπουλου (αντε λιγο παραπανω).

Δ. Προφανως δεν παρακολουθεις Παναθηναικο, πλην περιστασιακα σε κανα ντερμπυ και ματς Ευρωλιγκας, για να πεις αυτο που ειπες για Σερμαντινι. Ο Σερμαντινι παιρνει πολυ χρονο συμμετοχης εφετος σχεδον σε καθε ματς, και κανει αλματα βελτιωσης απο την αρχη της σεζον μεχρι σημερα. Υπαρχουν διαφορες σελιδες στο ιντερνετ για να ενμηερωθεις για τους χρονους συμμετοχης που παιρνει

.

 

Εικαζω πως δεν μιλουσε για τον χρονο συμμετοχης, αλλα με τη φραση ''δεν παιζει'' αναφεροταν στην αγωνιστικη του αποδοση.

 

---------- Προσθήκη στις 22:01 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 22:00 ----------

 

Ναι ομως θα πρεπει κατι να κανετε με το περιφερειακο σας σουτ σε καποια φαση... Δεν νοειται να μην εχεις αξιοπιστο σουτερ οταν θες να παιζεις σε τετοιο επιπεδο. Οπως εχω ξαναπει, ο Γκριρ ειχε θεση σε αυτον τον Ολυμπιακο και σημαντικο ρολο θα ελεγα ακομα και ως παγκιτης. Δεν θα σας επεφτε ασχημο να ειχατε ενα πυροβολο για στιγμες που κολατε επιθετικα και οδηγεισθε σε περιφερειακα σουτ.

 

Σιγουρα κ εχτες φανηκε η απουσια ενος σουτερ, κυριως στο τελος.

[KleKoR]

Α. Ο Τομασεβιτς οταν ηρθε στον ΠΑΟ δεν ειχε υποστει αυτην την καθοδικη πορεια του Βουισιτς. Ηταν μια πολυ καλη μεταγραφη, σε αντιθεση με τον Βουισιτς που φανταζει τελειωμενος για οσους παρακολουθουν την πορεια του απο περυσι μεχρι φετος.

Β. Απο ποτε οι Παπανικολαου, Ζιζιτς υπηρξαν δευτερα στον ΟΣΦΠ?

Δ. Προφανως δεν παρακολουθεις Παναθηναικο, πλην περιστασιακα σε κανα ντερμπυ και ματς Ευρωλιγκας, για να πεις αυτο που ειπες για Σερμαντινι. Ο Σερμαντινι παιρνει πολυ χρονο συμμετοχης εφετος σχεδον σε καθε ματς, και κανει αλματα βελτιωσης απο την αρχη της σεζον μεχρι σημερα. Υπαρχουν διαφορες σελιδες στο ιντερνετ για να ενμηερωθεις για τους χρονους συμμετοχης που παιρνει.

 

Και ναι ο Βουισιτς πλεον δεν ειναι εγγυημενη λυση. Δεν εχει σχεση το τι εκανε την τελευταια 10ετια, τωρα ειναι στην ηλικια που ειναι, με τα προβληματα φυσικης καταστασης που εχει και απλα δεν εχει ουδεμια σχεση με τον Βουισιτς που αναφερεις. Λες να επαιζε οπως στην Μακαμπι και να ειχα αυτη τη γνωμη? Μιλαω για τον ΤΩΡΙΝΟ Βουισιτς φιλε μου και οχι για αυτον που μου αναφερεις εσυ, 5 χρονια πισω.

 

Α) Ο τομάσεβιτς ήρθε στον ΠΑΟ από την βαλένθια... Ο βούισιτς έφυγε από την μακάμπι που έπαιξε τελικό ευρωλίγκας την τελευταία του χρονιά και πήγε στον ολυμπιακό που πήγε final-four και πέρσι και θα πάει και φέτος... αυτό είναι καθοδική πορεία;

 

Β) από τότε που τους έδιωξε ο ολυμπιακός... Πως να το κάνουμε όταν έφυγαν από τον ολυμπιακό ήταν δεύτερα...

 

Δ) Προφανώς μιλάμε για σοβαρά ματς... με τον ηλυσιακό και τον κολοσσό προφανώς και παίζει όπως και οι υπόλοιποι πιτσιρικάδες( με την διαφορά να βρίσκεται στο 20+)... δεν τον είδα πουθενά όμως με ρεαλ μπαρτσα ολυμπιακό κλπ σοβαρά ματς...

[KaizerSoze]

Δεν αναφερομουν αποκλειστικα στον Παναθηναικο.

 

Οτι ευνοειται ο ΟΣΦΠ απο το 3ποντο, ειναι μαλλον λαθος, γιατι οκ μπορει να βαλει στη χαση και στη φεξη κανενα ο Μπουρου και ο Παπαλ αλλα γενικα σαν ομαδα δεν βασιζομαστε καθολου σ αυτο τον τομεα τον παιχνιδιου. Ολο μας το παιχνιδι ειναι το inside game και το πως θα παρουμε φαουλς για να παμε στις βολες.

 

Για την ομαδα σου, πιστευω πως μονο ο Νικολας θα ειχε ενα ενδεχομενο να διατηρουσε τα ποσοστα του στα 3ποντα, αν πηγαινε στα 7 μετρα. Δηλ πιο δυσκολα σουταρεις σαν ομαδα 35 τριποντα σ εναν αγωνα οταν ειναι απ τα 7κ25 κ αλλιως οταν ειναι ενα μετρο μεσα..

 

Τι να σου πω, εγω διαφωνω.

Για μας...

Και ο Μητσος σουταρει καλα απο μακρια και ο Φωτσης.

Για σας...

Ενα μεγαλο συν του Μπουρουση οταν παιζει με αλλο ψηλο ειναι οτι φοβουνται να τον αφησουν και αδειαζει την ρακετα ετσι απο ενα αμυνομενο.

Επισης, ο Κλειζα πονταρει ΠΟΛΥ στο σουτ, ο Τεοντοσιτς ακομα πιο πολυ και ο Πεν εχει μονο σουτ. Και μην ξεχνας τον Τσιλντρες ετσι?Ο Τσιλντρες χθες σου εδωσε 6π και γενικα σου δινει ποντους απο το σουτ γιατι ολοι τον αφηνουν αλλα αυτος πλεον δεν ειναι ΤΟΣΟ κακος. Δλδ ειναι αλλα οχι σαν περσυ. Αν του το πας πιο μακρια τον τελειωσες 100% στο σουτ

Απο αυτους μονο ο Πεν και ο Τεοντοσιτς θα ειχαν μετα σουτ. Θα εκλειναν ολοι στην ρακετα και θα ειχες λιγοτερους χωρους

[Chris_85]

Τι να σου πω, εγω διαφωνω.

Για μας...

Και ο Μητσος σουταρει καλα απο μακρια και ο Φωτσης.

Για σας...

Ενα μεγαλο συν του Μπουρουση οταν παιζει με αλλο ψηλο ειναι οτι φοβουνται να τον αφησουν και αδειαζει την ρακετα ετσι απο ενα αμυνομενο.

Επισης, ο Κλειζα πονταρει ΠΟΛΥ στο σουτ, ο Τεοντοσιτς ακομα πιο πολυ και ο Πεν εχει μονο σουτ. Και μην ξεχνας τον Τσιλντρες ετσι?Ο Τσιλντρες χθες σου εδωσε 6π και γενικα σου δινει ποντους απο το σουτ γιατι ολοι τον αφηνουν αλλα αυτος πλεον δεν ειναι ΤΟΣΟ κακος. Δλδ ειναι αλλα οχι σαν περσυ. Αν του το πας πιο μακρια τον τελειωσες 100% στο σουτ

Απο αυτους μονο ο Πεν και ο Τεοντοσιτς θα ειχαν μετα σουτ. Θα εκλειναν ολοι στην ρακετα και θα ειχες λιγοτερους χωρους

 

Ε ρε συ θα εχουν το ιδιο σουτ, απλα θα μετραει για 2 ποντους! Δεν ειναι οτι αυτοματως θα σταματησουν να σουταρουν απο την περιφερεια.

 

Επισης για να παει το 3ποντο στα 7 μετρα, λογικα θα υπαρξει και αναπροσαρμογη των διαστασεων του γηπεδου..

[MiDi_MiLiZ]

Α) Ο τομάσεβιτς ήρθε στον ΠΑΟ από την βαλένθια... Ο βούισιτς έφυγε από την μακάμπι που έπαιξε τελικό ευρωλίγκας την τελευταία του χρονιά και πήγε στον ολυμπιακό που πήγε final-four και πέρσι και θα πάει και φέτος... αυτό είναι καθοδική πορεία;

 

Β) από τότε που τους έδιωξε ο ολυμπιακός... Πως να το κάνουμε όταν έφυγαν από τον ολυμπιακό ήταν δεύτερα...

 

Δ) Προφανώς μιλάμε για σοβαρά ματς... με τον ηλυσιακό και τον κολοσσό προφανώς και παίζει όπως και οι υπόλοιποι πιτσιρικάδες( με την διαφορά να βρίσκεται στο 20+)... δεν τον είδα πουθενά όμως με ρεαλ μπαρτσα ολυμπιακό κλπ σοβαρά ματς...

 

Α. Η προηγουμενη ομαδα του καθε παικτη τι σχεση εχει με την πορεια του. Και ο Σαρας ειναι στην καλυτερη ομαδα της Ευρωπης, εχοντας κανει περυσι μια καταπληκτικη σεζον και εχοντας κατακτησει τριπλ, με την πινελια του και στους 3 τιτλους, για να μην πω ζωγραφια ολοκληρη. Αυτο σημαινει οτι δεν εχει καθοδικοτατη πορεια πλεον? Δεν καταλαβαινω ωρες,ωρες αυτην την τετραγωνη λογικη που εχετε. Ειναι σαν να σου λεω οτι ο Σαρας ειναι ενας καταπληκτικος παιχτης για τον ΟΣΦΠ. Ε ο σημερινος Σαρας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, οπως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ και ο Βουισιτς.

 

Β. Και ο Τεοντοσιτς δευτερο ηταν μεχρι περυσι. Με τη διαφορα οτι δεν ηταν 32, με τη διαφορα οτι αλλιως scoutareis εναν 27χρονο Παπανικολαου και ενα 25χρονο Ζιζιτς, και αλλιως scoutareis εναν 32χρονο Βουισιτς με δεδομενα προβληματα τραυματισμων και γενικοτερης φυσικης καταστασης. Και σιγουρα εισαι πιο αυστηρος με ενα 32ρι ΔΕΥΤΕΡΟ στον ΟΣΦΠ, παρα με εναν εξαιρετικο 27ρη και εναν ελπιδοφορο 25ρη που προερχοταν απο καταπληκτικη σεζον. (Ο Ζιζιτς δεν απολυθηκε, απλα δεν πληρωθηκε το συμβολαιο που ζητουσε και επελεξε να παει στον ΠΑΟ, ιδια περιπτωση ας πουμε με τον Σαρας φετος το καλοκαιρι, με τη διαφορα οτι ο Σαρας ειχε μειωση αποδοχων και εμεινε. Δε σημαινει λοιπον οτι απολυσαμε τον Σαρας περυσι,ισα ισα που ο Ζοτς τον ηθελε και φετος στην ομαδα).

 

Γ. Ωραια αφου μου μιλας για σοβαρα ματς, πες μου 3-4 σοβαρα ματς που ο Βουισιτς φετος προσεφερε κατι παραπανω απο ενα ποιοτικο 3-4λεπτο (επιθετικα ΜΟΝΟ, γιατι αμυντικα ειναι τρυπας). Στα περισσοτερα του σοβαρα ματς φετος, δεν προσφερει ΟΥΤΕ αυτο το ποιοτικο επιθετικα 4λεπτο. Αντιθετα ειναι αρνητικος και στις 2 πλευρες του γηπεδου, μιλαω παντα για τα σοβαρα ματς, για τα οποια μιλας και εσυ.

 

@Chris: Eισαι υπερβολικος για τον Μπατη, δε ηταν οπως περιγραφεις ο σχολιασμος του. Αν διαβασει κανεις οσα γραφεις χωρις να εχει δει το ματς, θα νομισει οτι η περιγραφη του ματς γινοταν απο τον Τσουκαλα σε πρασινη εκδοση. Απλα σε ενοχλησαν 2-3 σχολια του λογω της οπαδικης σου προτιμησης και τα εβαλες μαζι του. Η περιγραφη επιμενω οτι ηταν ωραια και αμιγως μπασκετικη, σε αντιθεση με κατι Συριγους, Χατζηγεωργιου, Καρμοιρη κλπ. Για να μη παω στα καμαρια του ποδοσφαιρου, οπου εκει βρισκεις πραγματικα τον ορισμο της γελοιοτητας.