Παναθηναϊκός

[Chris_85]

Εμενα μου λειπουν οσοι εβγαζαν σακατες τους Βουισιτς/Παπαλουκα, εβγαζαν τον Πεκοβιτς καλυτερο του Βουισιτς, λεγαν τον Κετσαπ πολυεργαλειο...

 

Υπαρχουν φανατικοι και απ τις 2 πλευρες.

 

Αν παμε παντως με τη δικη σου λογικη, ο ΟΣΦπ θ κερδισει στον ημιτελικο (γιατι ετσι λεει η προιστορια των 2 ομαδων) και θα χασει στον τελικο απ τη Μπαρτσα. Αλλα επειδη αυτα ειναι μπουρδες, ας μιλησουμε μπασκετικα:

 

Στα πλευ οφφς επαιξε το καλυτερο μπασκετ ο ΠΑΟ? Επαιξες ακριβως 3 ημιχρονα πολυ καλα. Απο κει κ περα το πρωτο παιχνιδι ηταν μετριο με αντιπαλο που ειχε χτυπητες αδυναμιες, το δευτερο το εχασες απο αντιπαλο με μιση ομαδα, ενω ειχες προηγηθει με 18 ποντους και ενω αυτοι που βασιζονται στο 3ποντο και μονο, ειχαν σπασει τα στεφανια!!

 

Η Τσσκα σκουπισε την Παρτιζαν σε εδρα που εσυ κινδυνεψες να συντριβεις.

 

Η Ταου κερδισε μεσα στην Μπαρτσα, απ την οποια εσυ εφαγες 30αρα.

 

Η Μπαρτσα εριξε 30αρα μεσα στην Ταου, απ την οποια περασε ανετα με 2 νικες ο ΟΣΦΠ!!

 

Και τα πλευ οφφς ειναι σε ενα μηνα!!!!!

 

Βλεπεις λοιπον πως ειναι η αποδοση των ομαδων στα πλευοφφς και πως μαλλον η πιο σταθερη ηταν η ΤΣΣΚΑ. Ωστοσο επιμενω, οτι τα φαβορι βγαινουν με βαση την συνολικη αποδοση και απο τους 3 γυρους.

 

Αρα για μενα η σειρα που εδωσα ειναι αδιαμφισβητητη.

 

btw για μενα ο Τσιλι ειναι παρα πολυ σημαντικος για την ομαδα.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 15:01 ----------

 

Ο Ιωαννιδης ηταν loser και με τον Αρη ρε... μας χρωστα 2 τιτλους ο υφυπουργός..

Απλως σε εναν εμφυλιο οπως ο συγκεκριμενος θα δωθει μεγαλυτερη προσοχη και μετα τη νικη θα αποσυντονιστει λιγακι ο νικητης. Αν ηταν εμφυλιος τυπου Μαλαγα - Ρεαλ ξερωγω δεν θα το συζητουσαμε. Ισως ο παο αν κερδισει μεινει συγκεντρωμένος γιατι εχει πιο εμπειρους παικτες.

 

Ο Ιωαννιδης πρωτα και κυρια δεν ηταν προπονητης.

 

Ηταν ενας ανθρωπος που ειδε φως και μπηκε. Παντα τον ξελασπωναν οι μεγαλοι παικτες που ειχε στην ομαδα.

 

Σκεψου οτι την εποχη που κοουτσαριζε ο ''Ξανθος", οι ομαδες βαζαν τους παικτες να παιξουν μονο για να αποφασισουν ποιον να υπογραψουν!!!

[Chrisxxx]

btw για μενα ο Τσιλι ειναι παρα πολυ σημαντικος για την ομαδα.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 15:01 ----------

 

 

Ο Ιωαννιδης πρωτα και κυρια δεν ηταν προπονητης.

 

Ηταν ενας ανθρωπος που ειδε φως και μπηκε. Παντα τον ξελασπωναν οι μεγαλοι παικτες που ειχε στην ομαδα.

 

Σκεψου οτι την εποχη που κοουτσαριζε ο ''Ξανθος", οι ομαδες βαζαν τους παικτες να παιξουν μονο για να αποφασισουν ποιον να υπογραψουν!!!

 

Δεν διαφωνώ καθολου για τον Ιωαννιδη..

 

Ο Τσιρλες ειναι σημαντικός αλλά κανει τη δουλεια που θα εκανε και ενας παικτης του 1.000.000 και πολλά βαζω.. Δεν αξιζει της ολης διαφημισης γιατι στα δυσκολα ο Παπαλουκας, ο Βουιτσιτς και μετα ο Μπουρουσης και ο Γκριρ θα δωσουν τη λυση.

[Chris_85]

Κανεις λαθος. Βρες μου εσυ παικτη να ειναι πρωτος σκορερ στην ομαδα χωρις να παιρνει καθολου σουτ, αλλα να σκοραρει αποκλειστικα απο ''σκουπιδια'', βολες, κλεψιματα, να παιζει αμυνα απ το 1-3, να εχει τετοιο μεσο ορο ριμπαουντ, κλεψιματων και να παιζει τετοια προσωπικη αμυνα.

[Chrisxxx]

Κανεις λαθος. Βρες μου εσυ παικτη να ειναι πρωτος σκορερ στην ομαδα χωρις να παιρνει καθολου σουτ, αλλα να σκοραρει αποκλειστικα απο ''σκουπιδια'', βολες, κλεψιματα, να παιζει αμυνα απ το 1-3, να εχει τετοιο μεσο ορο ριμπαουντ, κλεψιματων και να παιζει τετοια προσωπικη αμυνα.

 

9π και 5ρ εχει στην Ευρωλιγκα με 1κλ και 1 ας και 2λαθη. 52% στα διποντα χαμηλα για εναν παικτη που σκοραρει απο τα 2 μετρα,16% στα τριποντα και 62% στις βολες. Δεν ειναι τυχαιο οτι ο οσφπ επαιξε καλυτερα στη β' φαση που ελειπε.. Ασε που οταν παιζει σε σετ παιχνιδι δεν αποτελει απειλη και η αμυνα μπορει να κλειδωσει ανετα πανω στους αλλους. Ο Τσιρλες θα ηταν καλος μονο σε ομαδα που ετρεχε περισσοτερο οπως η Ταου.

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=oly&pcode=001225

[Chris_85]

Ακομα δεν μου απαντας και δεν μου λες αλλο παικτη..

 

Επειδη στο σαιτ της ευρωλιγκα εχω ξημεροβραδιαστει, κοιτα σε παρακαλω ποιος εχει το 2ο ρανκινγκ μετα απ τον Μπουρουση στην εκτος εδρας νικη επι της Ρεαλ κοιτα το ρανκινγκ του Τσιλι ολη τη χρονια (αν και στα τελευταια παιχνιδια παιζει ανετοιμος και ουσιαστικα ποτε δεν προλαβε να δεσει με την ομαδα), κοιτα ποιος ειναι 2ος ριμπαουντερ στα πλευ οφφς αν και τραυματιας και 3αρι, κοιτα ποιος ειναι 1ος στα κλεψιματα στα πλευ, κοιτα ποιος ειναι 2ος ριμπαουντερ ολη τη χρονια, ποιος ειναι πρωτος κλεφτης ολη τη χρονια, ποιος εχει απο τα καλυτερα ρανκινγκς..

 

Σου ξαναλεω, η δουλεια του Τσιλι δεν ειναι να αποτελει απειλη με τον τροπο που αντιλαμβανεσαι εσυ, δηλαδη με σουτ.

 

Ενας πιο ψηλος Γκριρ δε χωρουσε στην ομαδα.

[Chrisxxx]

Αντιλαμβανομαι οτι οταν παιζει σετ επιθεση ο οσφπ με Παπαλουκα και Τσιρλες μεσα δεν στριβει η επιθεση καθολου. Το ρανκινκ δεν μου λεει απολυτως τιποτα και τα πλειοφς ηταν 4 αγωνες κατι που επισης δεν μου λεει τιποτα. κανε συγκριση με τους 10 πρωτους αγωνες δεν εχει μεγάλη διαφορα.

Θα προτιμουσα παντως τον Πιτ Μαικλ http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=bas&pcode=JWO που ειναι καλυτερος επιθετικα και στο ιδιο στυλ περιπου. Τον Stonerook αν ηθελα πιο αμυντικο παικτη, τον Ιλιασοβα αν ηθελα αν και πλεον εχει σωστα μεταφερθει στο 4 και φυσικα αν ηθελα να παρω Ευρωλιγκα με λιγοτερα χρηματα εφερνα τον απολυτο παικτη τον Σισκαουσκας, ο οποιος θα ταιριαζε ΑΠΟΛΥΤΑ στην ομαδα.

[insomniaK]

Κοίτα να δεις, επειδή είναι το θέμα του Παναθηναϊκού πραγματικά δεν κατανοώ την επιμονή σου να αναφέρεσαι σε παίχτη του ολυμπιακού.

 

Λοιπόν, στα average rankings των playoffs ο αδερφός είναι 21ος, δηλαδή υπάρχουν 20 παίχτες που πληρώνονται λιγότερο και απέδωσαν στην παρούσα φάση της euroleague καλύτερα, σημείωση οι 4 είναι του Ολυμπιακού.

Είναι ένας καλός παίκτης, που πάντα θα έχει θέση στον πάγκο του NBA και στην πεντάδα κάποιας ευρωπαϊκής ομάδας κι αυτό διότι κάνει όλα όσα λες, αλλά να στηριχθεί ομάδα πάνω του δε γίνεται./

 

Θες να αναφέρω και τους 20 παίχτες που έχουν αποδώσει καλύτερα στους τελευταίους αγώνες για να ευχαριστηθείς;

[Chris_85]

Κοίτα να δεις, επειδή είναι το θέμα του Παναθηναϊκού πραγματικά δεν κατανοώ την επιμονή σου να αναφέρεσαι σε παίχτη του ολυμπιακού.

 

Λοιπόν, στα average rankings των playoffs ο αδερφός είναι 21ος, δηλαδή υπάρχουν 20 παίχτες που πληρώνονται λιγότερο και απέδωσαν στην παρούσα φάση της euroleague καλύτερα, σημείωση οι 4 είναι του Ολυμπιακού.

Είναι ένας καλός παίκτης, που πάντα θα έχει θέση στον πάγκο του NBA και στην πεντάδα κάποιας ευρωπαϊκής ομάδας κι αυτό διότι κάνει όλα όσα λες, αλλά να στηριχθεί ομάδα πάνω του δε γίνεται./

 

Θες να αναφέρω και τους 20 παίχτες που έχουν αποδώσει καλύτερα στους τελευταίους αγώνες για να ευχαριστηθείς;

 

Επειδη δεν το χεις πιασει το νοημα..

 

Τι παει να πει απεδωσαν καλυτερα?? Συγκρινεις μηλα με πορτοκαλια, τον Στοουνρουκ και τον Παπαλουκα με τον Τσιλι? Αλλ' αντ' αλλων.

 

Στην ιδια ομαδα παιζουν? Στην ιδια θεση? Ελεος πια..

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 15:52 ----------

 

Αντιλαμβανομαι οτι οταν παιζει σετ επιθεση ο οσφπ με Παπαλουκα και Τσιρλες μεσα δεν στριβει η επιθεση καθολου. Το ρανκινκ δεν μου λεει απολυτως τιποτα και τα πλειοφς ηταν 4 αγωνες κατι που επισης δεν μου λεει τιποτα. κανε συγκριση με τους 10 πρωτους αγωνες δεν εχει μεγάλη διαφορα.

Θα προτιμουσα παντως τον Πιτ Μαικλ http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=bas&pcode=JWO που ειναι καλυτερος επιθετικα και στο ιδιο στυλ περιπου. Τον Stonerook αν ηθελα πιο αμυντικο παικτη, τον Ιλιασοβα αν ηθελα αν και πλεον εχει σωστα μεταφερθει στο 4 και φυσικα αν ηθελα να παρω Ευρωλιγκα με λιγοτερα χρηματα εφερνα τον απολυτο παικτη τον Σισκαουσκας, ο οποιος θα ταιριαζε ΑΠΟΛΥΤΑ στην ομαδα.

 

Ο Πιτ δεν ειναι καλος αμυντικος, οι αλλοι 2 ειναι 4αρια.

 

Για τον Σισκα συμφωνω. Αλλα ειναι κοινοτικος και επισης δεν ερχοταν Ελλαδα.

[KWSN_Men]

Εμενα μου λειπουν οσοι εβγαζαν σακατες τους Βουισιτς/Παπαλουκα, εβγαζαν τον Πεκοβιτς καλυτερο του Βουισιτς, λεγαν τον Κετσαπ πολυεργαλειο...

 

Δεν είπα ποτέ τον Παπαλουκά σακάτη. Είπα ότι δε μπορεί να βγάλει τη χρονιά μόνος του και να παίζει πολύ γιατί θα έχει μεταπτώσεις. Δίκιο είχα.

 

Δεν είπα το Βούισιτς σακάτη. Είπα ότι οι μισοί φίλαθλοι της Μακάμπι "έκλαιγαν" όταν έφυγε και οι άλλοι μισοί έλεγαν ότι είναι πολλά τα λεφτά για έναν τελειωμένο παίχτη. Όποιος τον έχει δει να παίζει στη Μακάμπι και τον βλέπει και τώρα ξέρει ότι δεν έχει καμία σχέση. Επίσης δε θα συνεχίσει να παίζει όπως παίζει τώρα και θα το δείτε. Είχα επίσης πει ότι θα τον ήθελα στον Παναθηναϊκό αλλά όχι για βασικό.

 

Ο Πέκοβιτς είναι πολύ καλύτερος post player από το Βούισιτς. Επίσης είναι γεννηθείς το 1986 και ο Βούισιτς το 1976.

 

Δεν είπα τον Κέτσμαν ποτέ πολυεργαλείο. Έλεγα όμως το Νίκολας παιχταρά ακόμα και όταν δεν έπαιζε καλά.

 

Είχα επίσης πει ότι οι Ισραηλινοί έλεγαν ότι ο Χαλπεριν χάνετε στα πιο πολλά δύσκολα παιχνίδια. Δίκιο είχαν.

 

Υπαρχουν φανατικοι και απ τις 2 πλευρες.

 

Αν παμε παντως με τη δικη σου λογικη, ο ΟΣΦπ θ κερδισει στον ημιτελικο (γιατι ετσι λεει η προιστορια των 2 ομαδων) και θα χασει στον τελικο απ τη Μπαρτσα. Αλλα επειδη αυτα ειναι μπουρδες, ας μιλησουμε μπασκετικα:

 

Η ιστορία με τους χαμένους ημιτελικούς είναι πριν 15 χρόνια. Η ιστορία με το Μεσίνα και τον Ομπράντοβιτς είναι τα τελευταία 2-3 χρόνια που είναι ο Μεσίνα στην CSKA.

 

Στα πλευ οφφς επαιξε το καλυτερο μπασκετ ο ΠΑΟ? Επαιξες ακριβως 3 ημιχρονα πολυ καλα. Απο κει κ περα το πρωτο παιχνιδι ηταν μετριο με αντιπαλο που ειχε χτυπητες αδυναμιες, το δευτερο το εχασες απο αντιπαλο με μιση ομαδα, ενω ειχες προηγηθει με 18 ποντους και ενω αυτοι που βασιζονται στο 3ποντο και μονο, ειχαν σπασει τα στεφανια!!

 

Ο Παναθηναϊκός έπαιξε με μια σοβαρή υποψήφια για το F4, τη νίκησε μέσα στην έδρα της που είχε να χάσει 53 αγώνες σε όλες τις διοργανώσεις και μάλιστα 2 φορές, έπαιξε 160 λεπτά με μια απο τις δυνατότερες ομάδες της Ευρώπης 160 λεπτά και προηγούνταν στο σκορ στα 155. Και όλα αυτά με το Διαμαντίδη παρόντα-απόντα. Όλη η μπσκετική Ευρώπη λέει ότι οι πιο εντυπωσιακές εμφανίσεις στα playoffs ήταν τους Παναθηναϊκού. Όλη εκτός από τους "κόκκινους" βέβαια που θα πουν τα πάντα (κωλοφαρδία, διαιτησία, τραυματισμοί κτλ) για να μη παραδεχτούν αυτό που βλέπουν και οι τυφλοί. Τώρα εάν εσένα σε βολεύει να νομίζεις ότι έχασε η Σιένα μόνη της επειδή έσπασε τα καλάθια, δικαίωμα σου. Με χαροποιεί πρέπει να σου πω και ελπίζω όλοι έτσι να σκέφτεστε.

 

Η Τσσκα σκουπισε την Παρτιζαν σε εδρα που εσυ κινδυνεψες να συντριβεις.

 

Ο Παναθηναϊκός όμως απλά έχασε εκεί τελικά και την συνέτριψε στο ΟΑΚΑ. Η CSKA είχε χάσει στην έδρα της από την Παρτιζάν όμως.Επίσης η Παρτιζάν τη Ρεάλ την πέρναγε, με ή χωρίς πλεονέκτημα έδρας.

 

Η Ταου κερδισε μεσα στην Μπαρτσα, απ την οποια εσυ εφαγες 30αρα.

 

Η Μπαρτσα εριξε 30αρα μεσα στην Ταου, απ την οποια περασε ανετα με 2 νικες ο ΟΣΦΠ!!

 

Η Μπαρτσελόνα έριξε 20άρα στην Ταού. Και ο Ολυμπιακός κέρδισε άνετα στην Ισπανία μεν, πολύ αγχωμένα στην Ελλάδα δε. Και βασικά, η νίκη σας στην Ισπανία είναι αυτή που σας κάνει να πιστεύετε ότι ξαφνικά κάνατε πολύ καλή ομάδα. Να σου θυμίσω ότι και πέρυσι είχατε κάνει μία νίκη πυροτέχνημα στη Μόσχα. Το καλό για εσάς ήταν φέτος ότι η φετινή ήρθε σε καλύτερο σημείο χρονικά.

 

Και τα πλευ οφφς ειναι σε ενα μηνα!!!!!

 

Τα play offs ήδη παίχτηκαν.

 

Βλεπεις λοιπον πως ειναι η αποδοση των ομαδων στα πλευοφφς και πως μαλλον η πιο σταθερη ηταν η ΤΣΣΚΑ. Ωστοσο επιμενω, οτι τα φαβορι βγαινουν με βαση την συνολικη αποδοση και απο τους 3 γυρους.

 

Αν έπαιζε ρόλο η κατάσταση των ομάδων στην κανονική περίοδο, τότε το 2006 ο Παναθηναϊκός που σκόρπιζε τους πάντες θα το είχε πάρει άνετα.

 

Αρα για μενα η σειρα που εδωσα ειναι αδιαμφισβητητη.

 

Εσύ και ο Pit Papadakos.

 

btw για μενα ο Τσιλι ειναι παρα πολυ σημαντικος για την ομαδα.

 

Σε τι ακριβώς;

 

Πόσο καλύτερος είναι από τον Περπέρογλου;

 

Το γνωρίζεις ότι με τα ίδια λεφτά μπορούσατε να έχετε πάρει έναν εκ των Σισκάουσκας/Νάχμπαρ/Ντελφίνο + το Μεσίνα και να έχετε και ρέστα; Μην πω τώρα για κανέναν Έιντσον και ψάχνεις να βρεις αν τρώγεται...

[Chrisxxx]

Καλα δωστου οσα εδωσες στον Τσιλντρες και ερχοταν με τα ποδια απο τη Μοσχα.. Για να καταλαβω ψαχνουμε παικτη που παιζει οπως ο Τσιλντρες;; γιατι;; ειδικα ο οσφπ αν θελει αμυνα ψηλου πανω σε κοντο βαζει τον βασιλοπουλο, το ριμπαουντ το εχει εξασφαλισμενο, ολ αραουντ παικτες εχει.. Σκορερ δεν εχει οταν μπλοκαρουν Γκριρ και Χαλπεριν.

ο Πιτ βαζει καλαθια και αν δεν απατώμαι για να κερδισεις πρεπει να βαλεις περισσοτερα απο τον αντιπαλο. Γενικότερα επειδη ψαχνουμε 3αρι περα απο τον Σισκαουσκας δεν υπαρχει αλλος. Ο Σισκα ειναι το τελευταιο 3ρι στην Ευρωπη. Θα βρεις κοντα 3αρια οπως ο Σατο αλλά το κλασικο 3ρι οπως το συνηθισαμε οχι.

[insomniaK]

όχι δεν παίζουν στην ίδια θέση, αλλά σου λέω πως με τα λεφτά που του δίνουν θα έφτιαχναν ομάδα, που θα έφτανε στους 8 της Euroleague, χαλαρά. Είναι υπερτιμημένος και τον οσφπ δεν τον τράβηξε, όπως θα έπρεπε να τον τραβήξει το βασικό του τριάρι. Από τον γαύρο έχουν περάσει παίκτες στο 3 που μόνοι τους, μπορούσαν να πάρουν παιχνίδια. Μην εθελοτυφλείτε, έχουν παίξει στην ομαδούλα σας και τρελά παικτρόνια, ε, ο Τσίλντρες δεν είναι από αυτά κι αν θες από τους πολύ πρόσφατους, θεωρώ ότι ο Ματσιγιάουσκας θα μπορούσε να σας έχει βοηθήσει περισσότερο. Αλλά ας αφήσουμε αυτήν τη συζήτηση.

 

Κάτι τελευταίο, προβλέπω από σήμερα πως η απόδοση του στον ημιτελικό θα είναι χαμηλή, όπως σε όλα τα παιχνίδια που δεν υπάρχει 2η ευκαιρία και αν θες μου τη λες τότε που θα μαι με το κύπελο παρέα.

[Chrisxxx]

Για να κλεισει απο πλευρας μου η συζητηση περι Τσιλντρες.. Συμφωνω με τον Insomniak..

Αυτος ειναι ο λογος που ηρθε στην Ελλαδα κακα τα ψεμματα http://www.sport24.gr/html/ent/415/ent.285415.asp

[KaizerSoze]

Aμα θες τριαρι, κοιτα να δεις που θα σου φερω του χρονου με προσωπικη σταυροφορια τον Ναχμπαρ και πες μου αν ειναι η οχι κοντος για τριαρι

 

ΥΓ. Ο Περπερογλου των πλευοφ και δωθε μαζι με καποια ματς στην Ελλαδα(κοινως απο τον Φλεβαρη και δωθε) ειναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΥΠΟΦΕΡΤΟ ΤΡΙΑΡΙ. Σουπερ δεν ειναι αλλα την δουλιτσα του σε αμυνα και επιθεση την κανει μια χαρα ωστε να καθαρισουν την εξτρα μπουγαδα οι υπολοιποι

 

ΥΓ2. Η σειρα φαβορι στο Φ4 ειναι ΤΣΣΚΑ-Παναθηναικος-Ισπανικη ομαδα-ΟΣΦΠ

Δεν μου προκυπτει απο κανενα στοιχειο περαν των πρωτων 2 (ανουσιων) μηνων στην Ευρολιγκα οτι η Μπαρτσελονα ειναι μεγαλυτερο φαβορι απο τον Παναθηναικο. Χαλαρα η πιο ασταθης ομαδα των 5. Για την Ταου το ψιλοσυζηταμε

 

Προσωπικα και χωρις εμπαθεια η σειρα ειναι Παναθηναικος-Τσσκα-Ισπανικη-ΟΣΦΠ γιατι απο οσο εχω δει την ΤΣΣΚΑ φετος αλλα και τους αλλους κανεις τους δεν εχει κανει ντεμαραζ 3-4 πολυ καλων παιχνιδιων απο το Τοπ16 και μετα οπως εχει κανει ο Παναθηναικος και θεωρω οτι εχει παιξει καλυτερα ματς. Πχ το ματς στην Σιενα το 3ο που εχει κανει ο Παναθηναικος δεν το εχει κανει ουτε ο Ολυμπιακος στην Βιτορια ουτε η ΤΣΣΚΑ(σιγουρα οχι αυτη, τοσο μεγαλη νικη εκτος δεν εχει κανει) ουτε η Μπαρτσελονα(που εκτος εδρας εχει μια μεγαλη νικη, στο ΟΑΚΑ, πριν 5 μηνες, χαιρετα μας)

 

ΥΓ3. Δεν θα μπω σε λογικη Τσιλντρες οταν μιλαμε με οπαδους ομαδας που αποθεωνουν αυτον που που εχει βαλει λιγοτερα γκολ απο τον Σαλπιγγιδη και ιδια με τον Πετροπουλο.

 

Εγω σαν οπαδος του Παναθηναικου, και οπως οι περισσοτεροι, μπεσα για μπεσα, αγχωνομαι μην πιασει αποδοση ο Παπαλουκας, μηπως ειναι στην μερα του ο Βουισιτς και χωρις τραυματισμους ή στην χειροτερη μην σεληνιαστει απο την γραμμη κανενας Μπουρουσης. Στον Παναθηναικο ο Τσιλντρες δεν θα βαλει απνω απο 10-12π με 6 βολες και δεν θα παρει πανω απο 5 ριμπαουντ και αυτα ειναι νουμερα Βασιλοπουλου. Επομενως, η προσωπικη μου αποψη ειναι, οτι δεν αγχωνομαι για κανενα Τσιλντρες οπως και κανεις στην Ευρωπη. Τα λεφτα δεν παιζουν μπασκετ και γιαυτο δεν λεω αν κανει ο Τσιλντρες ή οχι, λεω οτι τα λεφτα που παιρνει και ο ντορος που εγινε δεν συμβαδιζουν με την προσφορα του και μπορουσαν να ειχαν διατεθει αλλου καλυτερα. Εαν τωρα ο Ολυμπιακος θεωρει οτι ηταν κομπλε σε ολες τις θεσεις και ηθελε μονο ενα "Τσιλντρες" και του περισσευαν 13Μ, μαγκια του και καλα εκανε

[Chrisxxx]

Σε ποιο πλανητικο συστημα ειναι κοντος ο Σατο ειδικα με τετοιο αλμα?

Επισης, αμα θες τριαρι, κοιτα να δεις που θα σου φερω του χρονου με προσωπικη σταυροφορια τον Ναχμπαρ και πες μου αν ειναι η οχι κοντος για τριαρι

 

Μαλλον αναφέρεσαι σε εμενα

Ο Σατο ειναι κοντουλης... παικταρα μεγαλη αλλά κοντουλης δεν ειναι το κλασικο τριαρι που συνηθισαμε ειναι ρνα συγχρονο τριαρι. Λίίίίίγο χειρότερος από τον Σισκαουσκας για μενα.

Εχω μια ταση να ξεχνάω τον Ναχμπαρ που και αυτός ειναι μεγαλος παικτης αλλά επισης παίρνει πολλά.

[KaizerSoze]

Μαλλον αναφέρεσαι σε εμενα

Ο Σατο ειναι κοντουλης... παικταρα μεγαλη αλλά κοντουλης δεν ειναι το κλασικο τριαρι που συνηθισαμε ειναι ρνα συγχρονο τριαρι. Λίίίίίγο χειρότερος από τον Σισκαουσκας για μενα.

Εχω μια ταση να ξεχνάω τον Ναχμπαρ που και αυτός ειναι μεγαλος παικτης αλλά επισης παίρνει πολλά.

 

Για τον Σατο εχεις δικιο, ειναι λεπτος και μου φαινοταν ψηλοτερος

Παρεπιπτοντως, για μενα ειναι ΠΟΛΥ χειροτερος του Σισκα, οχι λιγο.

Οποτε Ναχμπαρ. Πολλα ξεπολλα δεν παιρνει υπερβολικα για αυτο που ειναι. Ή να στο πω αλλιως δεν παιρνει υπερβολικα για την "ρπσοφορα" τριαριων που υπαρχει στην αγορα(που ειναι πολυ μικρη)