Erwdios Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Αν και θα με πουν φιλογαυρο τωρα, αυτο το κοματι του ποστ σου λεει τα παντα, δε χρειαζεται περαιτερω αναλυση το ολο ζητημα. Απλα να προσθεσω οτι οπως οι γαυροι εχουν μια κρυφη ελπιδα οτι με το Γιαννακη και με τους νεους παιχτες ΙΣΩΣ και να αλλαξει η ομαδα καποια στιγμη εικονα, ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο ονειρευονται-ελπιζουν και οι Παναθηναικοι οτι θα συμβει με τον Τεν Κατε, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ να ξερουν ουτε οι ιδιοι για ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ το ελπιζουν. Οι γαύροι το ελπίζουν, επειδή έχει φέρει 2-3 παίχτες που μπορούν να κάνουν τη διαφορά στο μπάσκετ. Και οι βάζελοι για τον ίδιο λόγο το πιστεύουν λοιπόν. Οι Κατσουράνης, Σισέ και Λέτο, είναι οι αντίστοιχοι Βον, Κλέιζα, Μπέβερλυ και όποιος δεν βλέπει τις ομοιότητες, απλώς γουστάρει να εθελοτυφλεί. & - Επιπλέον, όταν βλέπουμε να συγκρίνεται ο Τσαρτσαρής με τον Κλέιζα, και ο Λέτο με τον Λεονάρντο, ποιος ο λόγος να κάτσω να αντιπαρατεθώ εγώ και ο οποιοσδήποτε μαζί σας? Ή μήπως θα κάθομαι να αναλώνομαι σε άσκοπες συζητήσεις 7 σελίδων για τον αν ο Κλέιζα είναι τεσσάρι, επειδή δεν παίζει τόσο πολύ με την πλάτη? Ας παίξει και pg, αρκεί να το ματώνει... Έχει καταντήσει η κατάσταση σε πολλά threads του insomnia διαγωνισμός "ξερολισμού" μόνο και μόνο για να αποδείξει ο άλλος ότι το κατέχει, σε σημείο που βγαίνει και πάνω από προπονητή Α1. Αν το κατέχετε τόσο πολύ μερικοί, γιατί δεν πάτε να κοουτσάρετε ομάδα?
john1987 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Ρε παιδια δε χρειαζεται να γινομασε τοσο εριστικοι μεταξυ μας. KWSN_Men ξερεις οτι εκτιμαω τις μπασκετικες αναλυσεις σου,αλλα αυτο το στατιστικο δε μου λεει κατι.Μπορει να ειχε φερει 10 ισοπαλιες δλδ. Χθες παντως πολυ τυχερος ο Ολυμπιακος οντως. Εγω θα διαφωνησω με τον Καρπετοπουλο,σιγα τη μπαλα που παιζαμε περσι.Κατα τα αλλα συμφωνω οτι δε φταει σε ολα ο Τεν Κατε,εννοειται.
johnyboy Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Παίζει να δούμε το μπάσκετ σε κανένα δορυφορικό? ας είναι και συνδρομητικό δεν με πειράζει.
KWSN_Men Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Οι γαύροι το ελπίζουν, επειδή έχει φέρει 2-3 παίχτες που μπορούν να κάνουν τη διαφορά στο μπάσκετ. Και οι βάζελοι για τον ίδιο λόγο το πιστεύουν λοιπόν. Οι Κατσουράνης, Σισέ και Λέτο, είναι οι αντίστοιχοι Βον, Κλέιζα, Μπέβερλυ και όποιος δεν βλέπει τις ομοιότητες, απλώς γουστάρει να εθελοτυφλεί. & - Βαριέμαι να γράφω γιατί δε συγκρίνεται το ένα με το άλλο. Άσε που ξέρω από τώρα ότι άκρη δεν πρόκειται να βρεθεί. Επιπλέον, όταν βλέπουμε να συγκρίνεται ο Τσαρτσαρής με τον Κλέιζα, και ο Λέτο με τον Λεονάρντο, ποιος ο λόγος να κάτσω να αντιπαρατεθώ εγώ και ο οποιοσδήποτε μαζί σας? Έχεις δίκιο, Ο Τσαρτσαρής σε καλή κατάσταση κάνει γιογιό τον Κλέιζα. Το θέμα είναι βέβαια αν θα ξαναδούμε τον Τσαρτσαρή σε καλή κατάσταση, αλλά αυτό είναι ενταλώς διαφορετικό θέμα. Ή μήπως θα κάθομαι να αναλώνομαι σε άσκοπες συζητήσεις 7 σελίδων για τον αν ο Κλέιζα είναι τεσσάρι, επειδή δεν παίζει τόσο πολύ με την πλάτη? Ας παίξει και pg, αρκεί να το ματώνει... Και μετά θα αναρωτιέσαι πώς έγινε πάλι και τα χάσατε όλα, θα ψάχνεις να βρεις κανένα ανάποδο φάουλ και δε θα βλέπεις τις νίκες που θα είναι πάλι 6-2 κατά της ομάδας σου. Και θα αναρωτιέσαι "μα γιατί, αφού το ματώνει ο Λίνας το πλεκτό" (τι αηδιαστική εκραση btw, μου θυμίζει γυναικείες "ευαίσθητες μέρες":shock: ). Έχει καταντήσει η κατάσταση σε πολλά threads του insomnia διαγωνισμός "ξερολισμού" μόνο και μόνο για να αποδείξει ο άλλος ότι το κατέχει, σε σημείο που βγαίνει και πάνω από προπονητή Α1. Αν το κατέχετε τόσο πολύ μερικοί, γιατί δεν πάτε να κοουτσάρετε ομάδα? Απεναντίας, υπάρχει μετά βδελυγμίας άρνηση παραδοχής του ότι ο απέναντι μπορεί και να ξέρει κάτι καλύτερα από εμάς. Γιατί εσύ μπορεί και να έχεις ασχοληθεί με το ποδόσφαιρο, να έχεις διδαχθεί 2-3 συστήματα, να τα έχεις παίξει κιόλας, να έχεις μια φιλοσοφία του τι είναι ποδόσφαιρο στο κεφάλι σου και να μπορείς να εκφράζεις κάποιες γνώμες χωρίς να χρειάζεται να σου τρίψουν στη μούρη τα αποτελέσματα. Ε αυτό δε γίνεται παραδεκτό, ακόμα κι αν τα αποτελέσματα αργότερα σε δικαιώνουν με αποτέλεσμα να γίνεσαι εσύ μ****** και να λες συνέχεια "I told you so" και ο άλλος να λέει ότι απλά το μάντεψες (τρομάρα του). Το γεγονός ότι η γνώση του Ομπράντοβιτς για το μπάσκετ είναι στο 1.000.000 και η δική σου στο 10, δε σημαίνει ότι δε μπορεί να είναι η δική μου στο 100 ή στο 1000. Το ότι δε μπορείς εσύ (και ο κάθε εσύ) να το παραδεχτείς και συνεχώς αντιδράς όπως αντιδράς όταν ο άλλος γράφει κάτι με επιχειρήματα , δημιουργεί αγκυλώσεις, ειρωνίες και προϊστορία... ΥΓ: Ο Γιαννάκης αν λέγονταν Πεδουλάκης δε θα είχε κοουτσάρει ούτε το Περιστέρι στην Α2, σύμφωνα με το επίπεδο κοουτσαρίσματός του. Ρε παιδια δε χρειαζεται να γινομασε τοσο εριστικοι μεταξυ μας. KWSN_Men ξερεις οτι εκτιμαω τις μπασκετικες αναλυσεις σου,αλλα αυτο το στατιστικο δε μου λεει κατι.Μπορει να ειχε φερει 10 ισοπαλιες δλδ. Χθες παντως πολυ τυχερος ο Ολυμπιακος οντως. Εγω θα διαφωνησω με τον Καρπετοπουλο,σιγα τη μπαλα που παιζαμε περσι.Κατα τα αλλα συμφωνω οτι δε φταει σε ολα ο Τεν Κατε,εννοειται. Εγώ να ρωτήσω κάτι εδώ. Σαν ποδοσφαιρικός Παναθηναϊκός, χωρίς να εξετάσουμε τους λόγους, είμαστε χορτασμένοι στα πρωταθλήματα τα τελευταία χρόνια; Ή μήπως βλέπαμε με τους προηγούμενους προπονητές απίστευτη μπαλάρα κι ας χάναμε τα πρωταθλήματα και τώρα μας κακοφαίνεται; Είναι γεγονός οί η ομάδα δέχεται πόλεμο;
john1987 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Εγώ να ρωτήσω κάτι εδώ. Σαν ποδοσφαιρικός Παναθηναϊκός, χωρίς να εξετάσουμε τους λόγους, είμαστε χορτασμένοι στα πρωταθλήματα τα τελευταία χρόνια; Ή μήπως βλέπαμε με τους προηγούμενους προπονητές απίστευτη μπαλάρα κι ας χάναμε τα πρωταθλήματα και τώρα μας κακοφαίνεται; Είναι γεγονός οί η ομάδα δέχεται πόλεμο; Φυσικα δεν ειμαστε,αυτο ειναι αυτονοητο. Μα για τον Παναθηναικο το να μην παρει πρωταθλημα δεν ειναι επιλογη ή πολυτελεια στο βωμο της καλης μπαλας.Εξαλλου και το 2004 αν θυμαμαι καλα,σπουδαια μπαλα δεν παιξαμε. Με προπονητες απο το 2003 και πισω ναι ειδαμε καλυτερη μπαλα πιστευω.Σκεψου ομως τι υλικο/μπατζετ ειχε ο Πεσειρο και ο Μαλεζανι και τι ο Τεν Κατε.Επισης αναλογισου τι πολεμο δεχοταν η ομαδα επι Πεσειρο οταν ημασταν πρωτοι και δε βλεπομασταν παλι απο πλευρας θεαματος. Εμενα η ενσταση μου ειναι οτι η ομαδα μπορει να παιξει καλυτερη μπαλα με αυτο το μπατζετ.Αρα δεν εχουμε καλη διαχειριση υλικου ή λανθασμενες μεταγγραφες.Ολα αυτα μεχρι στιγμης. Τωρα αν μου ελεγες σε αυτη τη φαση μπαλα ή πρωταθλημα θα σου ελεγα τιτλος και βλεπουμε για μπαλα. Αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι οποτε βλεπω τον Παναθηναικο συνηθως μου χαλιεται η διαθεση ή νυσταζω.
Erwdios Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Βαριέμαι να γράφω γιατί δε συγκρίνεται το ένα με το άλλο. Άσε που ξέρω από τώρα ότι άκρη δεν πρόκειται να βρεθεί. Δεν συγκρίνουμε αθλήματα, ούτε ομάδες, οπαδικές νοοτροπίες συγκρίνουμε και αυτές είναι πανομοιότυπες. Έχεις δίκιο, Ο Τσαρτσαρής σε καλή κατάσταση κάνει γιογιό τον Κλέιζα. Το θέμα είναι βέβαια αν θα ξαναδούμε τον Τσαρτσαρή σε καλή κατάσταση, αλλά αυτό είναι ενταλώς διαφορετικό θέμα. Ο Τσαρτσαρής σε ένα σύνολο παιχτών με προπονητή τον Ομπράντοβιτς, μπορεί. Δώσε στον Ολυμπιακό τον καλό Τσαρτσαρή και πάρε τον καλό Κλέιζα και ξανασυζητάμε για το ποιος κάνει γιογιο ποιόν. Και μετά θα αναρωτιέσαι πώς έγινε πάλι και τα χάσατε όλα, θα ψάχνεις να βρεις κανένα ανάποδο φάουλ και δε θα βλέπεις τις νίκες που θα είναι πάλι 6-2 κατά της ομάδας σου. Και θα αναρωτιέσαι "μα γιατί, αφού το ματώνει ο Λίνας το πλεκτό" (τι αηδιαστική εκραση btw, μου θυμίζει γυναικείες "ευαίσθητες μέρες":shock: ). Το αυτό ακριβώς όμως, θα συμβεί στο ποδόσφαιρο. Και ήδη μας λέτε για το φάρδος (τραγικό δεν είναι αν το λέει Παναθηναϊκός αυτό?), μετά θα μας λέτε για το κράτος του Κόκκαλη, για το ανάποδο αράουτ και τα κλασικά. Σου θυμίζει κάτι? Απεναντίας, υπάρχει μετά βδελυγμίας άρνηση παραδοχής του ότι ο απέναντι μπορεί και να ξέρει κάτι καλύτερα από εμάς. Γιατί εσύ μπορεί και να έχεις ασχοληθεί με το ποδόσφαιρο, να έχεις διδαχθεί 2-3 συστήματα, να τα έχεις παίξει κιόλας, να έχεις μια φιλοσοφία του τι είναι ποδόσφαιρο στο κεφάλι σου και να μπορείς να εκφράζεις κάποιες γνώμες χωρίς να χρειάζεται να σου τρίψουν στη μούρη τα αποτελέσματα. Ε αυτό δε γίνεται παραδεκτό, ακόμα κι αν τα αποτελέσματα αργότερα σε δικαιώνουν με αποτέλεσμα να γίνεσαι εσύ μ****** και να λες συνέχεια "I told you so" και ο άλλος να λέει ότι απλά το μάντεψες (τρομάρα του). Σου το έχω ξαναπεί και θα στο ξαναπώ, ότι ο ίδιος ο Ομπράντοβιτς να είσαι και να μιλάς ελληνικά εδώ μέσα, είναι ο εριστικός σου τρόπος που δημιουργεί στον άλλο μία έμφυτη αντίδραση σε αυτά που λες. Δεν είναι κατά βάση αυτά που λες, αλλά ο τρόπος που τα λες που και να θέλει να σε παραδεχτεί, δεν μπορεί να το κάνει. Το γεγονός ότι η γνώση του Ομπράντοβιτς για το μπάσκετ είναι στο 1.000.000 και η δική σου στο 10, δε σημαίνει ότι δε μπορεί να είναι η δική μου στο 100 ή στο 1000. Το ότι δε μπορείς εσύ (και ο κάθε εσύ) να το παραδεχτείς και συνεχώς αντιδράς όπως αντιδράς όταν ο άλλος γράφει κάτι με επιχειρήματα , δημιουργεί αγκυλώσεις, ειρωνίες και προϊστορία... Σου απάντησα παραπάνω, εντούτοις τα γεγονότα συμβαίνουν με ανάποδη σειρά. Πλασάρεις την άποψή σου σαν το αλάθητο του Πάπα και πολλές φορές είναι τόσο απόλυτη που δεν επιδέχεται κανένα περιθώριο αμφισβήτησης και κατ' επέκτασιν, συζήτησης. Φυσικά, δεν παύει να είναι άποψη και η οποία, όπως όλες οι απόψεις, είναι προσωπική. Το γεγονός, ότι δικαιώνεσαι εκ των πραγμάτων, δεν σημαίνει ότι θα σε προσκυνάει κανένας εδώ μέσα αλλά θα σε σέβεται σαν συνομιλητή για τις γνώσεις σου, αν και σε πολλές περιπτώσεις θα συνεχίσει να σε λοιδορεί για τον τρόπο που αντιδράς στις αντίθετες απόψεις. Βέβαια σκέψου ότι αν π.χ. έμπαινε το λέι απ του Παπαλουκά ή αν είχε δώσει φάουλ, τώρα θα είχες πέσει αρκετά έξω στις προβλέψεις σου, αλλά καμιά φορά θέλεις και τύχη, σε όλα τα επίπεδα και ειδικά στα αθλητικά γεγονότα. ΥΓ: Ο Γιαννάκης αν λέγονταν Πεδουλάκης δε θα είχε κοουτσάρει ούτε το Περιστέρι στην Α2, σύμφωνα με το επίπεδο κοουτσαρίσματός του. Ο Γιαννάκης είχε παρουσιάσει ένα αξιόμαχο σύνολο στο προπονητικό του ξεκίνημα από το Μαρούσι, οπότε επανερχόμαστε στο θέμα περί αυθαιρέτων συμπερασμάτων. Ομπράντοβιτς δεν είναι, ούτε θα γίνει, αλλά αυτή τη στιγμή καλύτερος Έλληνας κόουτς δεν υπάρχει. Εγώ να ρωτήσω κάτι εδώ. Σαν ποδοσφαιρικός Παναθηναϊκός, χωρίς να εξετάσουμε τους λόγους, είμαστε χορτασμένοι στα πρωταθλήματα τα τελευταία χρόνια; Ή μήπως βλέπαμε με τους προηγούμενους προπονητές απίστευτη μπαλάρα κι ας χάναμε τα πρωταθλήματα και τώρα μας κακοφαίνεται; Είναι γεγονός οί η ομάδα δέχεται πόλεμο; Ποιόν πόλεμο ακριβώς δέχεσαι? Που σε κρατάνε στη ζωή τόσα χρόνια οι φυλλάδες με παραμύθια περί Ευρώπης και Πρεσβείας και περί διαιτησίας και δεν μπορείς να δεις τα πραγματικά σου προβλήματα? Όταν ο Ολυμπιακός φέτος έπαιξε άθλια με την Σέριφ μέσα στο Καραϊσκάκη και τον γιούχαρε εν χορώ η κερκίδα, θυμάσαι τι έγινε? Τι έγινε όταν ήρθε η Σπάρτα μέσα στο ΟΑΚΑ που είχε χάσει τα άχαστα και γλύτωσες την κηδεία στο 90 με εκείνο το ανεπανάληπτο τετ-α-τετ, ενώ πόνεσαν τα μάτια μας από την μπαλάρα εκείνη τη βραδιά? Βγάλε τα συμπεράσματά σου
Chris_85 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Στα του μπασκετικου Παναθηναικου, οσο παρακολουθησα το παιχνιδι με την Αρμανι, ειδα πως βρισκεται ενα επιπεδο πανω απο εμας σε αμυνα κυριως και σε αυτοματισμους στην επιθεση. Χωρις ομως να βλεπω οτι υπερτερει σε ατομικο ταλεντο. Απλως τα συστηματα της ομαδας βπηθουν παρα πολυ τους παικτες. Το συγκεκριμενο ματς το πηρε η τριαδα Σπανουλη-Πεκοβιτς-Διαμαντιδη. Απο κει κ περα ο Σερμαντινι εβαλε μερικα μυικα κιλα, δειχνει οτι μπορει να σπρωξει και να παρει ριμπαουντ, αλλα στην ομαδικη αμυνα και στην επιθεση ηταν εκτος τοπου και χρονου. Τουλαχιστον απ'οτι εδειξε στο συγκεκριμενο παιχνιδι, πηγαινε την ομαδα πολυ πισω η χρησιμοποιηση του, σε σχεση με τον Πεκοβιτς.
alexdelpiero Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 + βάλε όσα θές Πολλά παιχνίδια τα οποία τα πήρε ο ΠΑΟ φαινομενικά εύκολα (π.χ. με την ΑΕΛ 4-0) ξεχνάτε κάποιοι ότι πριν η αντίπαλος είχε χάσει τα άχαστα με δοκάρια κόντρα ευκαιρίες κλπ, μέχρι να φάει ένα γκολ και να ανοίξει. Ή π.χ. στον αγώνα με τον Πανθρακικό, αν δεν είχαν κάνει την blooperια οι αμυντικοί των Θρακών, θα είχε φύγει από εκεί με διπλό ο ΠΑΟ ή θα είχε πάρει τον πόντο της ισοπαλίας, "κηδείας ένεκεν" και θα είχαν αρχίσει τα όργανα νωρίτερα? Τεσπα, όσο ο ΠΑΟ κρατιέται στην πρώτη θέση έστω και με ισοβαθμία, ο Τεν Κάτε δεν φεύγει. Στην πρώτη γκέλα θα μας αφήσει, έτσι τουλάχιστον δείχνει το κλίμα, καθώς ο Ολλανδός δεν έχει πλέον και ελαφρυντικά. Δεύτερη χρονιά, με δικές του επιλογές παικτών και από μπάλα τίποτα. Όχι ότι ο Ολυμπιακός δείχνει κάτι το τρομερό, αλλά με τον Ζίκο δείχνει να έχει αποκτήσει έναν στοιχειώδη αυτοματισμό η ομάδα και επιτέλους μία νοοτροπία ποδοσφαιρική που του έλειπε τόσα χρόνια. Στρωτά η μπάλα μέχρι το 95 κι ότι βγει και όχι καμινάδες του χαμού. Εν κατακλείδι, ο Παναθηναϊκός του Τεν Κάτε έχει την ίδια αντιμετώπιση ακριβώς, με τον Ολυμπιακό του Γιαννάκη. Όπως παρακαλάτε οι Παναθηναϊκοί να μείνει ο Γιαννάκης στον Ολυμπιακό, γιατί κάνει και καλά τη δουλειά σας ευκολότερη, άλλο τόσο παρακαλάμε εμείς να μείνει ο Τεν Κάτε στον ΠΑΟ επειδή και καλά δεν μπορεί να στήσει την ομάδα σωστά. Μέχρι να έρθουν κηδείες εκατέρωθεν, το ίδιο θα πιστεύουμε όλοι. Κοιτα ο τεν κατε στο διαβασμα του παιχνιδιου ειναι μακραν ο κορυφαιως απο τους 3 των μεγαλων.Κ στο στησιμο της ομαδος για μα μπει στο γηπεδο ειναι ο κορυφαιως.βεβαιως αυτος εχει κανει αλλες βλεκειες οπως το ροτεισον που αλλαζει συνεχεια παικτες κ οτι δεν εισηγηθηκε παικτες.αλλα στα μεγαλα ματς προετοιμαζει την ομαδα Παρα πολυ καλα.Απο τον ολυμπιακο δεν εχει χασει ακομα.Τωρα κατι που διαβασα παραπανω οτι ο ΠΑΟ δεν μπορει να παρει τα ποδια του.Απο φυσικη κατασταση ο ΠΑο ειναι η μονη ομαδα που τρεχει σε ολη την δειαρκεια του ματς.Το προβλημα αυτης της ομαδος ειναι οτι υστερει σε ποιοτητακ σε αμυντικους. πολυ καλος κ χρησιμος ο σιλβα αλλα τραγικος ο κατσουρανης. Τωρα ο ολυμπιακος ουτε αυτος παιζει μπαλα κ δεν παιζει κ στρωτο ποδοσφαιρο.ηρωικα κ με ψυχη παει κ παιρνει τα αποτελεσματα οχι επειδη ειναι ποιοτικος.εχει κ αυτο το καμινι το καραισκακι.που εχει παιξει μπαλα ο ολυμπιακος.Ουτε καν με την στανταρ επαιξε μπαλα οπως λενε.
Erwdios Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Κοιτα ο τεν κατε στο διαβασμα του παιχνιδιου ειναι μακραν ο κορυφαιως απο τους 3 των μεγαλων.Κ στο στησιμο της ομαδος για μα μπει στο γηπεδο ειναι ο κορυφαιως.βεβαιως αυτος εχει κανει αλλες βλεκειες οπως το ροτεισον που αλλαζει συνεχεια παικτες κ οτι δεν εισηγηθηκε παικτες.αλλα στα μεγαλα ματς προετοιμαζει την ομαδα Παρα πολυ καλα.Απο τον ολυμπιακο δεν εχει χασει ακομα.Τωρα κατι που διαβασα παραπανω οτι ο ΠΑΟ δεν μπορει να παρει τα ποδια του.Απο φυσικη κατασταση ο ΠΑο ειναι η μονη ομαδα που τρεχει σε ολη την δειαρκεια του ματς.Το προβλημα αυτης της ομαδος ειναι οτι υστερει σε ποιοτητακ σε αμυντικους. πολυ καλος κ χρησιμος ο σιλβα αλλα τραγικος ο κατσουρανης.Τωρα ο ολυμπιακος ουτε αυτος παιζει μπαλα κ δεν παιζει κ στρωτο ποδοσφαιρο.ηρωικα κ με ψυχη παει κ παιρνει τα αποτελεσματα οχι επειδη ειναι ποιοτικος.εχει κ αυτο το καμινι το καραισκακι.που εχει παιξει μπαλα ο ολυμπιακος.Ουτε καν με την στανταρ επαιξε μπαλα οπως λενε. Αυτοαναιρείσαι και μόνο που αναφέρεις το ροτέισον. Αφού στήνει την ομάδα πάντα πολύ καλά, γιατί στο α' ημίχρονο αγκομαχάει και ότι έχει κάνει ο ΠΑΟ μέχρι τώρα, το κάνει στο Β' Ημίχρονο? Στο τελευταίο παιχνίδι με την Καβάλα να σου θυμίσω σκορ στο ημίχρονο? 0-2. Πιστεύεις ότι προέκυψε από σωστό στήσιμο και διάβασμα του παιχνιδιού της Καβάλας? Ο Ολυμπιακός παίρνει τα παιχνίδια, επειδή ακριβώς βασίζεται σε ποιοτικούς παίχτες που κάνουν τη διαφορά και τον ξελασπώνουν όταν το σύνολο δεν τραβάει. Τώρα για το ότι ο Ολυμπιακός δεν έχει κερδίσει ακόμα τον ΠΑΟ του Τεν Κάτε, να στο θέσω ανάποδα. Ο ΠΑΟ κέρδισε τον Ολυμπιακό του Βαλβέρδε? Και οι 2 πέρυσι βολεύτηκαν σιωπηρά με το Χ, επειδή τη δεδομένη χρονική στιγμή που έγιναν οι αγώνες, δεν θέλησαν να ρισκάρουν. Ειδικά ο Βαλβέρδε, ο οποίος είχε έρθει με φανερή πρόθεση να ενισχύσει το βιογραφικό του, φύλαξε τα νώτα του και εκ του αποτελέσματος δικαιώθηκε. Α, επίσης ούτε η Καβάλα του Πολυχρονίου έχει χάσει από τον Ολυμπιακό και τον ΠΑΟ. Γιατί δεν παίρνουν οι μεγάλοι Πολυχρονίου να ηρεμήσουν?
alexdelpiero Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Αυτοαναιρείσαι και μόνο που αναφέρεις το ροτέισον. Αφού στήνει την ομάδα πάντα πολύ καλά, γιατί στο α' ημίχρονο αγκομαχάει και ότι έχει κάνει ο ΠΑΟ μέχρι τώρα, το κάνει στο Β' Ημίχρονο? Στο τελευταίο παιχνίδι με την Καβάλα να σου θυμίσω σκορ στο ημίχρονο? 0-2. Πιστεύεις ότι προέκυψε από σωστό στήσιμο και διάβασμα του παιχνιδιού της Καβάλας? Ο Ολυμπιακός παίρνει τα παιχνίδια, επειδή ακριβώς βασίζεται σε ποιοτικούς παίχτες που κάνουν τη διαφορά και τον ξελασπώνουν όταν το σύνολο δεν τραβάει. Τώρα για το ότι ο Ολυμπιακός δεν έχει κερδίσει ακόμα τον ΠΑΟ του Τεν Κάτε, να στο θέσω ανάποδα. Ο ΠΑΟ κέρδισε τον Ολυμπιακό του Βαλβέρδε? Και οι 2 πέρυσι βολεύτηκαν σιωπηρά με το Χ, επειδή τη δεδομένη χρονική στιγμή που έγιναν οι αγώνες, δεν θέλησαν να ρισκάρουν. Ειδικά ο Βαλβέρδε, ο οποίος είχε έρθει με φανερή πρόθεση να ενισχύσει το βιογραφικό του, φύλαξε τα νώτα του και εκ του αποτελέσματος δικαιώθηκε. Α, επίσης ούτε η Καβάλα του Πολυχρονίου έχει χάσει από τον Ολυμπιακό και τον ΠΑΟ. Γιατί δεν παίρνουν οι μεγάλοι Πολυχρονίου να ηρεμήσουν? Οτι στηνει πολυ καλα την ομαδα σου λεω για τα μεγαλα ματς.στα περισσοτερα ματς ο τεν κατε με εξαιρεση το μαυς της μαδριτης κταιβαζει ιδανικα την ομαδα.Στην ελλαδα ασφαλως κ δεν κανει το ιδιο κ αυτο πρεπει να προσεξει.να μην υποτιμα τον αντιπαλο.Στα ντερμπι στην ελλαδα μια ιδανικα τα παειΕιχε ωραχυκυκλωσει την αεκ κατι που ο ολυμπιακος δεν μπορεσε να κανει.Αρα εχει την ικανοτητα.με την στανταρ ποιος ηταν ο ποιοτικος που τον ξελασπωσε ο ολυμπιακος.?Ο ιεροκλης μηπως?Αυτο το διαστημα που δεν παιζει ο γκαλετι περαν του ζαιρι κ του τοροσιδη ο ολυμπιακος δεν εχει αλλο ποιοτικο παικτη.ο ντουντου απο δημιουργεια δεν μπορει.εκτος αμα μου λες οτι ειναι ποιοτικος ο μητρογλου με τον λεοναρντο.Αερα κ τους φαγαμε ειναι ο ολυμπιακος.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 http://www.sport-fm.gr/article/201287 Παλι καλα που μας εριξε χυλοπιτα, γιατι τον θελαμε με 1000. Σημερα ισως ηταν το καλυτερο παιχνιδι της φετινης σεζον για τον ΠΑΟ, στο 2ο ημιχρονο βαλανε μπαλα κατω, ειδικα οσο ο Νινης ηταν μεσα. Ευχαριστο το γεγονος οτι σκοραρουν πολλα γκολ οι μεταγραφες μας (Κατσου 1ος σκορερ σουπερλιγκ). Απολαυστικο το 2ο γκολ οπως και η γιουχα στον Τεν Κατε μολις εβγαλε Νινη. @μπασκετ: Συντριψαμε την Ολιμπια Λαρισας. Ο "ανυπαρκτος" Καλαθης "χωρις δειγματα γραφης", "που αν ηταν καλος θα εμενε ΝΒΑ", μπλα μπλα μπλα, πρωτος σκορερ. Και ο αλλος "ανυπαρκτος" Σερμαντινι 1ος ριμπαουντερ του ΠΑΟ και 9 ποντους. Πεκοβιτς "ο ανυπαρκτος στις ταπες" --> 3 ταπες και 2ος σκορερ με 14 ποντους. ΥΓ. Ο Κουτσιανικουλης ακουσα εκανε δηλωσεις περι διαιτησιας? lol αν ισχυει οντως. edit: confirmed http://www.sport-fm.gr/article/201293 Ο πιτσιρικος ξεθαρεψε πολυ + οτι λεει και ψεματα αποσο ειδα στο replay για την φαση του πεναλτυ.
alexis333 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 http://www.sport-fm.gr/article/201287Παλι καλα που μας εριξε χυλοπιτα, γιατι τον θελαμε με 1000. Σημερα ισως ηταν το καλυτερο παιχνιδι της φετινης σεζον για τον ΠΑΟ, στο 2ο ημιχρονο βαλανε μπαλα κατω, ειδικα οσο ο Νινης ηταν μεσα. Ευχαριστο το γεγονος οτι σκοραρουν πολλα γκολ οι μεταγραφες μας (Κατσου 1ος σκορερ σουπερλιγκ). Απολαυστικο το 2ο γκολ οπως και η γιουχα στον Τεν Κατε μολις εβγαλε Νινη. @μπασκετ: Συντριψαμε την Ολιμπια Λαρισας. Ο "ανυπαρκτος" Καλαθης "χωρις δειγματα γραφης", "που αν ηταν καλος θα εμενε ΝΒΑ", μπλα μπλα μπλα, πρωτος σκορερ. ΥΓ. Ο Κουτσιανικουλης ακουσα εκανε δηλωσεις περι διαιτησιας? lol αν ισχυει οντως. Bασικα ψιλοαναιρεισαι τωρα μονος σου... Εσυ και καποιοι αλλοι ( ονοματα δε λεω ) πως δε με δειρατε οταν ελεγα να μπει και να δοκιμαστει ο Νινης βασικος. Το ματς δε το ειδα αλλα ακουω πως εκανε καλο παιχνιδι ο Νινης και οτι ολο το γηπεδο γιουχαρε οταν τον εβγαλε...
VAssassin Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 25 Οκτωβρίου 2009 Midi_Miliz ήταν άψογη η διαιτησία ε; Επιβεβαιώνετε συνεχώς μερικοί ότι είστε γαύροι με πράσινα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.