MiDi_MiLiZ Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Συμφωνω johny. Απο αυτην την αποψη δε φταιει ο Σισε. Ωστοσο του εχουν δωθει πολλες ευκαιριες να σκοραρει κατα καιρους και απογοητευει (οπως σημερα). Επισης πολλα offside σημερα. Ειναι εκτος κλιματος και σταθερα κακος. α. Ο Σισε θελει παρτενερ στην επιθεση να του ανοιγει χωρους. β. Ο Σισε δεν ευνοειται απο τις γιομες. Ουτε στο ψηλο παιχνιδι ειναι καλος, ουτε πλατη παιζει για να εκμεταλευεται γιομες.
ata1983 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Που τον ειδες το ρυθμο ρει ??Μονο ενα πενταλεπτο ειχε πραγματικα ρυθμο το ματς στο δευτερο ημιχρονο εκει στο γκολ. Ρυθμό όχι ποδοσφαιρικό. Πως να το πώ είχε καθαρή μπάλα, καθόλου ποιοτική και πολύ βαρετή μεν αλλά δεν είχε συνέχεια διακοπες από το διαιτητή. Αυτό εννοώ, αν δεις τι λέω το σχόλιο το καλό ήταν για τον διαιτητή όχι για τη μπαλα που παίξαμε
Critter Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δεν γράφω συχνα εδω, απλα θελω να ποσταρω κατι που μου έκανε εντύπωση. Ο Σισε έχει διαπιστευτήρια καλού στρικερ αδιαμφησβήτητα....πραγματικα όμως αυτο που έκανε στο τέλος του παιχνιδιου που βγήκε τετ α τετ απο πλάγια θέση (οχι πολυ πλαγια) μου έκανε φοβερη εντύπωση για επιθετικο (οχι απλα παικτη) τετοιας κλάσης. Αντί λοιπον να υπολογίσει που θα σουτάρει και πως (είχε εν τω μεταξυ αρκετο χώρο ακόμα) ή να ντριπλαρει τον τερματοφύλακα ή εν πασει περιπτώσει να κάνει κάτι σωστό, έριξε μια καραβολιδα (που λεγαμε και μικροι) και όπου πάει. Συνηθως αυτο το κάνουν παίκτες αμυντικοι που δεν έχουν καλο τελείωμα ή ακομα και κεντρικοι (ή Έλληνες επιθετικοι )...αλλα απο τον Σισε δεν το περίμενα. Πάντως όντως νομιζω οτι πρεπει να φάει λιγο πάγκο γιατι κάνει κρα απο τις αντιδράσεις του οτι έχει αναγκη απο επιβεβαίωση και δεν του βγαίνει σε καλό στον αγωνιστικό χωρο όσο τον έχω δει. Αντίθετα ο Πετροπουλος απο το λίγο μου τον έχω δει νομίζω οτι αξίζει να πάρει τη θέση του για κάποιο διάστημα.
vlachaquito Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 β. Ο Σισε δεν ευνοειται απο τις γιομες. Ουτε στο ψηλο παιχνιδι ειναι καλος, ουτε πλατη παιζει για να εκμεταλευεται γιομες. τι δλδ, δεν ειναι 4αρι αφου δεν παιζει με την πλατη?? λολ Σοβαρα τωρα, ο σισσε χωρις κεντρικο χαφ να του δινει καθετες πασες, θα θεωρηθει παλτο.. με τετοιο παικτη ομως, θα κεντισει...
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 τι δλδ, δεν ειναι 4αρι αφου δεν παιζει με την πλατη?? λολ Σοβαρα τωρα, ο σισσε χωρις κεντρικο χαφ να του δινει καθετες πασες, θα θεωρηθει παλτο.. με τετοιο παικτη ομως, θα κεντισει... οταν το 70% των μπαλιων και της αναπτυξης ειναι γιομες ο φορ εκτος απο ικανοτητα στο ψηλο παιχνιδι πρεπει να βαζει κ λιγο πλατη στο τερμα, να σπαει μπαλα κλπ... Αν επαιζε ο ΠΑΟ με στρωμενες μπαλιες στο Σισε, τοτε δεν θα μας ενδιεφερε και πολυ το αν παιζει με πλατη η οχι.
vlachaquito Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 ναι βρε φιλε, πλακα κανω, μια και εδω και 20 σελιδες ψαχνετε να δειτε αν ειναι τεσσαρι ο κλειζα η τριαρι, γιαυτο το λεω λολ Παντως και στο δευτερο συμφωνο και το επαιζα, χωρις κεντρικο χαφ να δινει καθετες, δεν θα δει ο γαλλος προκοπη..
alexis333 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 ναι βρε φιλε, πλακα κανω, μια και εδω και 20 σελιδες ψαχνετε να δειτε αν ειναι τεσσαρι ο κλειζα η τριαρι, γιαυτο το λεω λολ Παντως και στο δευτερο συμφωνο και το επαιζα, χωρις κεντρικο χαφ να δινει καθετες, δεν θα δει ο γαλλος προκοπη.. Aρα κακως εφυγε ο Ιβανσιτς που μπορουσε να παιξει εκει.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Aρα κακως εφυγε ο Ιβανσιτς που μπορουσε να παιξει εκει. για μενα ναι, επρεπε να μεινει ή εστω να δοκιμαστει στη φυσικη του θεση, δηλαδη επιτελικο χαφ και μετα να μας αποχαιρετησει.
KaizerSoze Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 1. Για το μπασκετ. Αυτη η φαση ειναι της πλακας. Κανονικα ΔΕΝ πρεπει να παιζεις καλα. Αν παιζεις και γαμας σημαινει ή οτι εισαι ομαδα με ιδιους παικτες και συστηματα για 4 χρονια(σαν τη Σιενα που εριξε 45 ποντους εκτος) αλλα θα εχεις ταβανι το Φ4(γιατι ο τιτλος θελει καινουρια κολπα καθε χρονο) ή οτι εχεις τοσο απλες και περιορισμενες επιλογες που τις βγαζεις απο την αρχη της χρονιας. Κανονικα οι σοβαρες ομαδες αυτον τον καιρο δοκιμαζουν οτι θα βγαλουν απο το ΤΟΠ16 και μετα. Ειναι πολυ πιο σημαντικο να δει πχ ο Ζοτς αν μπορει να παιξει ο Σερμα τεσσαρι μαζι με τον Πεκο παρα να κερδισουμε το Μιλανο ή την Κιμκι. Παντως μπραβο στην ομαδα αφου συνεχιζει να κερδιζει ακομα και στα φιλικα τυπου Α φαση Ευρολιγκας 2. Για την μπαλα τα πραγματα ειναι δυστυχως απλα. Πολλοι παικτες, ειδικα τα βαρια χαρτια θεωρουν πως μια τριπλα ειναι οτι πρεπει να κανουν ή οτι το πρωταθλημα εχει εξασφαλιστει ή οτι μετραει η προσωπικη τους προβολη. Κοινως, οταν εχεις καλυτερο παικτη τον Σαριεγκι, σημαινει οτι καποιοι εχουν λαθος στοχους και βαριουνται να παιξουν ή παιζουν για παρτη τους. Δινουμε εικονα ομαδας 10 πρωταθληματων και 3 Ευρωπαικων οπου ειναι λογικο οι παικτες να σκεφτονται που θα βγουν το βραδυ ή που θα παρουν μεταγραφη
alexis333 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 για μενα ναι, επρεπε να μεινει ή εστω να δοκιμαστει στη φυσικη του θεση, δηλαδη επιτελικο χαφ και μετα να μας αποχαιρετησει. Eυτυχως που μια φορα συμφωνουμε και καπου
geovard Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Καλημέρα. Αφού επέστρεψα από υποχρεωτικές διακοπές είπα να πω ένα γειά και να σχολιάσω λίγο από το χθεσινό ματς με τη Στούρμ. Κακό ματς.Και να φανταστείτε ότι φαίνεται ο Σαριέγκι να έμεινε ευχαριστημένος με την εινόνα γι' αυτό δήλωσε ότι γιατί όχι λέει και τελικό! Αναρωτιέμαι τι να φταίει και έχει πέσει τόσο πολύ ο Γκάμπριελ και ο Λέτο και πιθανόν και άλλοι. Αρχίζω να ανησυχώ με την περίπτωση του Σισσέ κατά πόσο θα μεταμορφωθεί σε πεντάμορφη και πώς μπορεί να γίνει αυτό.Φαίνεται ότι παίζει με άγχος.Πολλά νεύρα. Γιά τον Τζόρβα: Αν θέλει να μονιμοποιηθεί στον ΠΑΟ και στην Εθνική, καλό είναι να μάθει μερικά πράγματα κυρίως πότε πρέπει να κάνει έξοδο, πράγματα δηλαδή που τα διδάσκουν και στα τοπικά πρωταθλήματα, στους τερματοφύλακες.Το μεγαλύτερο προσόν ενός γκολκήπερ είναι η σωστή εκτίμηση των αποστάσεων.Θα σας θυμίσω λοιπόν μιά φάση που οι Αυστριακοί έκαναν σέντρα από δεξιά και ο Τζόρβας βγήκε λίγα μέτρα αναποφάσιστος και στήθηκε μεταξύ τέρματος και εκεί που έσκασε η μπάλλα με τη σεντρα.Σε εκείνη τη φάση γιά όσους εχουν παίξει μπάλλα θα ξέρουν ότι ουσιαστικά η ομάδα παίζει με ...δέκα παίχτες!Γιατί και το τέρμα είναι άδειο και δεν βγαίνει να διώξει πάνω από τα κεφάλια ο Τζόρβας.Έχει πολλά να μάθει ακόμη μου φάνεται και να μην κάνει δηλώσεις με τόσο στόμφο λες και είναι ο Μπουφόν. Στη φάση της τριπλής απόκρουσης δεν ήταν και τίποτα σπουδαίο μόνο το πρώτο σουτ είχε πράγματι δυσκολία στη απόκρουση. Και πάμε στον Σαλπιγγίδη! Ότι και να πείς γι' αυτό το παιδί είναι λίγο.Όχι μόνο τα δουλεύει τα λεφτά που παίρνει αλλά έχω την εντύπωση ότι με το πάθος του δουλεύει και γιά λογαριαμό των άλλων.Σε κάθε ματς δίνει ότι έχει κα δεν έχει.Μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει γιά κάτι?Δεν νομίζω. Τέλος να πώ ότι από τον Κατσουράνη περίμενα πολλά περισσότερα.Το πάθος και η δύναμη που είχει όταν έπαιζε στην ΑΕΚ δεν τα είχε ούτε στην Μπενφίκα αλλά ούτε βέβαια στον Παναθηναϊκό. Γιά τον προπονητή δεν έχω βγάλει ακόμη συμπέρασμα αν φταίει αυτός ή αν τον πουλάνε οι παίχτες του.Κάτι σαν τον Καραμανλή! Εν τέλει όμως να μπω κι εγώ στο κλίμα σας και να πω αυτό που λέτε οι περισσότεροι ότι αφού ήρθε η νίκη τι να λέμε τώρα.Είναι όμως σωστό να εθελοτυφλούμε?Σκέφτομαι άλλες εποχές που στο πρώτο εικοσάλεπτο τα ματς ήταν ήδη 2-0 και η ομάδα απαλλαγμένη από το άγχος μας χάριζε στη συνέχεια ωραίο ποδόσφαιρο.Αλλά τώρα πετάνε ένα ολόκληρο ημίχρονο γιατί δεν μπορούν να παίξουν.Σαν να τους λείπει η Χημεία(και η Φυσική και τα μαθηματικά θα πω εγώ). http://www.sport-fm.gr/article/200897
Dakonblackblade Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Για τον προπονητή η κρίτική γίνεται σε αυτά τα επίπεδα 1) Έχει στήσει μια ορθολογική ενδεκάδα?Το να βάλεις δεξί μπακ , αμυντικό χαφ είναι ρίσκο, στόπερ κεντρικό , όχι και τόσο 2) Βλέπεις κενούς χώρους συνέχεια και καμμία αλλαγή στο σχήμα ή στο τρόπο παιξίματος? Απομονωμένες γραμμές? 3) Κακή φυσική κατάσταση? Κακό προπονητικό τιμ. 4) Κακιστες σχέσεις με παίχτες? Από κει και μετά αναλαμβάνουν την ευθύνη και οι παίχτες. Κακά κοντρόλ, πουλημένες μπάλες, ανόρεχτη άμυνα και τρεξίματα , κακές επιλογές στην επίθεση, δεν μπαίνουν δυνατά στην μπάλα. Δεν μπορώ να θεωρήσω πως Ο Τεν κάτε δεν κάνει καλά την δουλειά του. Αλλά η ομάδα αν και έχει καλή φυσική κατάσταση, παίζει βαριά.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Για μπασκετ συμφωνω με Kaizer. Δεδομενων των απουσιων, της περιοδου που μολις ξεκινησε κλπ δικαιολογουνται ηττες και κανεις δεν πρεπει να ανησυχησει για αυτες. Η ομαδα πρεπει να στροφαρει απο Γενναρη και μετα, μεχρι τοτε λευκη επιταγη στον Ζοτς κι ας κανει οτι πειραμα γουσταρει κι ας χασουμε κι απτην Κιμκι. Τυφλη εμπιστοσυνη στην ομαδα αυτη και στον προπονητη, πιο απλα δε γινεται να το πουμε. Εφερε triple crown περυσι, δεν χωραει καμια αμφισβητηση φετος οτι και αν γινει (ολα καλα θα πανε στανταρ). Για μπαλα ισχυει το αντιθετο στο θεμα εμπιστοσυνης. Η εικονα αυτη νομιζω οτι ειναι ενα συνοθυλευμα προπονητη, τακτικης, διαθεσης παικτων που εχει οδηγησει αυτην την ομαδα με ενα αρκετα δυνατο ροστερ να μη βλεπεται τελικως. Νομιζω επικρατει λαθος νοοτροπια εντος της ομαδος. Ειδαμε πχ το Λετο οταν πρωτοηρθε εβγαζε το δικο του χαρακτηρα μεσα στο γηπεδο και εντυπωσιαζε. Σιγα σιγα δειχνει οτι δενει με την νοοτροπια του συνολου και κινειται οσο περναει ο καιρος στα επιπεδα των υπολοιπων. Βλεπουμε το Νινη οταν μπαινει ως αλλαγη να εχει το δικο του ρυθμο που τον κανει να ξεχωριζει απο ολη την αλλη ομαδα. Οταν ξεκιναει μαζι με τους αλλους 10 απτην αρχη, τον βλεπεις να κινειται στα ιδια επιπεδα με τους υπολοιπους, λες και παρασυρεται στη μετριοτητα. Γενικα αυτο το ανορεκτο-ανοργασμικο (συγχωρηστε με για την φραση) δεν μπορεις να το καταλογισεις στον προπονητη αποκλειστικα αλλα σε μια γενικοτερη φιλοσοφια που διεπει κυριως παιχτες και επειτα προπονητη κλπ. Ωρες ωρες εχω την εντυπωση πως και τον Xavi να φερναμε, μετα απο κανα 2μηνες θα τον βλεπαμε να παιζει με γιομες και να γυρναει τη μπαλα στο Σαριεγκι κατα την αναπτυξη μας. Ειναι σαν να πηγαινει ενας δουλευταρας να δουλεψει σε μια επιχειρηση που απαρτιζεται απο τεμπεληδες και μη αποδοτικους συναδελφους. Σε λιγο καιρο κι αυτος θα αφομειωθει στο συνολο μαλλον και θα ριξει αρκετα την αποδοση του ωστε να πλησιαζει στων υπολοιπων. Αθελα του πιθανως. Οσο για το Σισε που οσο περνα ο καιρος φουτνωνει η αμφισβητηση η αποψη μου ειναι οτι 3 λυσεις υπαρχουν. α. Παγκο για κανα μηνα, να χαλαρωσει λιγακι και να μπει με ορεξη μεσα (δεν ξερω βεβαια τι αντιδρασεις μπορει να προκαλεσει αυτο απο τον ιδιο το Σισε αλλα οκ). β. Του βαζεις ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ εναν παρτενερ στην ΚΟΡΥΦΗ της επιθεσης. Κατα προτιμηση καλο στο ψηλο παιχνιδι. γ. και τα 2.
alexis333 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Aφου δεν εχει δουλευτει η ομαδα καθολου στην τακτικη. Και ακομα δεν εχει δουλευτει η ομαδα ωστε να παιζουν το Σισε. Με γρηγορες μπαλιες κτλ. Αυτα πρεπει να δουλευτουν οπωσδηποτε στην προπονηση ειδικα οταν εχεις ενα παιχτη σαν το Σισε (που στοιχησε και 8 μυρια παρεπιπτοντως αρα ΠΡΕΠΕΙ η ομαδα να δουλευτει πανω στο Σισε ) αλλιως αστα ...
rodin002 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 23 Οκτωβρίου 2009 Ο Σισε εχει όρεξη και προσπαθει ο ανθρωπος και αυτο φανηκε στα τελευταια λεπτα που προσπαθησε να παιξει 1-2 και γρηγορες μπαλιες καθετες αλλά του το χαλουσαν οι αλλοι.. Δεν ξερω αν φταινε οι παικτες ή η τακτικη του προπονητη, αν φταιει ο προπονητης πιστευω στην διακοπη πρεπει να φυγει
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.