Παναθηναϊκός

[akis401]

Αλλά αυτό που έγραψε για Σισσέ είναι σημάδι απίστευτης άγνοιας.Ο Σισσέ σέντερ φόρ είναι.Να του δώσουν την μπάλα και να την καρφώσει.Πολύ πικρόχολο πάντως και χαζό εκ μέρους του.Αν κάνει καλή σεζόν ο Σισσέ που λογικά θα κάνει βγήκε καραγκιόζης no1 για όσα έγραφε.

 

Η πρώτη δουλειά του σέντερ φορ είναι να ζητάει μπάλα με πλάτη στην αντίπαλη εστία και ανάλογα μετά. Περιμένει να βγουν, την ξαναδίνει πίσω, πλάγια, αργά, γρήγορα, μπλα μπλα μπλα, έχει πολλά. Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν έχει άγνοια αυτός που το έγραψε.

[alexdelpiero]

Η πρώτη δουλειά του σέντερ φορ είναι να ζητάει μπάλα με πλάτη στην αντίπαλη εστία και ανάλογα μετά. Περιμένει να βγουν, την ξαναδίνει πίσω, πλάγια, αργά, γρήγορα, μπλα μπλα μπλα, έχει πολλά. Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν έχει άγνοια αυτός που το έγραψε.

 

Ο φορ πρεπει πρωτα απο ολα να εχει το κατα μετωπο κ τριπλα.Πραγμα που ο σισε τα διαθετει...

[MiDi_MiLiZ]

Νταξει αυτα που γραφει ο Σπυροπουλος καταρχην δεν εχουν λογικη συνοχη, ειναι αντιφατικα.

 

Λεει απτη μια, οτι παιζουμε ξεπερασμενο συστημα αμυνας με man to man ολη η 11αδα. Οπως εκανε λεει η εθνικη στο euro. Στην φερνει δηλαδη ως παραδειγμα προς αποφυγη (συμφωνω).

Απτην αλλη λεει στον...Σισε να βαλει σε βιντεο εθνικη Ελλαδος του euro να μαθει μπαλα.

 

Απο κει και περα το γελοιο του ισχυρισμου οτι ο Βρυζας ηξερε τη θεση του φορ θεωρω οτι το εχει αντιληφθει ο ιδιος πριν καν το γραψει.

 

-->Δε γινεται να λες σεντερ φορ για σεμιναριο στον Σισε, εναν παιχτη που 80 απο τα 90 λεπτα -τουλαχιστον στη συγκεκριμενη διοργανωση- βρισκοταν κατω απο τη σεντρα. Κρινεται ενας τετοιος παιχτης σαν σεντερ φορ?

 

--> Δε γινεται να λες σεντερ φορ εναν παιχτη που εβαλε 1 γκολ σε ολη τη διοργανωση.

 

-->Και κυριως δε γινεται να μου συγκρινεις το Βρυζα με τον Σισε οταν ειναι τελειως διαφορετικο στυλ παιχτη. Ο ενας ειναι παιχτης δυνατος, ψηλος, βαρυς και κανει βρωμικη δουλεια. Εκ των πραγματων πρεπει να βαλει πλατη, αν θελει να επιβιωσει ως επιθετικος. Ο αλλος ειναι γρηγορος, βαζει τη μπαλα κατω και τρεχει κλπ. Αν σου βαλει πλατη θα φαει ενα τζαρτζαρισμα στη καλυτερη (σπρωξιμο στην αμεσως χειροτερη και κλωτσιδι στη χειροτερη) και θα πεσει κατω σαν πουπουλο. Ενω αμα βαλει τη μπαλα μπροστα και τρεξει μπορει να σου αφησει και τον αμυντικο μερικα μετρα πισω. Και μη ξεχναμε κατι αλλο. Ο τεν τεν δεν ειναι Ζοτς, να φτιαχνει τον καθε παιχτη οπως τον θελει. Αρα στον 29ρη Σισε ειναι λιγο δυσκολο να του μαθεις να παιξει με αλλο τροπο απο αυτον που παιζει τοσα χρονια στους μεγαλυτερους συλλογους.

 

Απο κει και περα τον Βρυζα συγκρινε τον με τον Κωνσταντινου, συγκρινε τον με τον Ντιογκο, συγκρινε τον με τον Χαριστεα.

Τον Σισε θα τον συγκρινεις με κοντους και γρηγορους, πχ λεω εγω με Ντεμη στυλ παιχτες. Ειναι ΑΛΛΟ ΣΤΥΛ ΠΑΙΧΤΕΣ ο βρυζας με το σισσε.

 

Ειλικρινα παντως αν και πηγε να πει κατι σωστο (αυτο με την πλατη, αν και σηκωνει πολλη συζητηση) ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΤΟΥ ΗΡΘΕ στον εγκεφαλο ο ΒΡΥΖΑΣ ως παραδειγμα. Δηλαδη ημαρτον, υπαρχουν 3545665756 παιχτες να παρει ως παραδειγμα (απο Ελλαδα και Ευρωπη) για αυτο που λεει και μου λεει για τον ΒΡΥΖΑ? Δεν καταλαβαινω σε τι αποσκοπει αυτη η συγκριση ειλικρινα...Να μειωσει τον Σισε προφανως.

[Krokodilos]

Νταξει αυτα που γραφει ο Σπυροπουλος καταρχην δεν εχουν λογικη συνοχη, ειναι αντιφατικα.

 

Λεει απτη μια, οτι παιζουμε ξεπερασμενο συστημα αμυνας με man to man ολη η 11αδα. Οπως εκανε λεει η εθνικη στο euro. Στην φερνει δηλαδη ως παραδειγμα προς αποφυγη (συμφωνω).

Απτην αλλη λεει στον...Σισε να βαλει σε βιντεο εθνικη Ελλαδος του euro να μαθει μπαλα.

Λαθος κάνεις εσυ. Δεν λεει αυτο.

Λεει στον Σισε να βαλει σε βιντεο την εθνικη Ελλαδος του euro04 να δει τον Βρυζα για να μαθει μπαλα.

 

Καμια σχεση με αυτο που ειπες αρα το παραπανω λεγομενο του Σπυροπουλου δεν ειναι αντιφατικο οπως ειπες. Το αν ειναι σωστο ή οχι δεν το ξερω, απλως δεν ειναι αντιφατικο.

 

 

Απο κει και περα το γελοιο του ισχυρισμου οτι ο Βρυζας ηξερε τη θεση του φορ θεωρω οτι το εχει αντιληφθει ο ιδιος πριν καν το γραψει.

 

-->Δε γινεται να λες σεντερ φορ για σεμιναριο στον Σισε, εναν παιχτη που 80 απο τα 90 λεπτα -τουλαχιστον στη συγκεκριμενη διοργανωση- βρισκοταν κατω απο τη σεντρα. Κρινεται ενας τετοιος παιχτης σαν σεντερ φορ?

Φυσικα.

1ον γιατι δεν ειναι σωστο αυτο που λες οτι απο τα 90 λεπτα τα 80 ηταν πισω απο τη σεντρα και

2ον ακομη και ετσι(παροτι οχι σωστο) τα λεπτα που ερχοταν η μπαλα στον Βρυζα επαιζε σχεδον υποδειγματικα ειτε με πλατη ειτε με προσωπο στον αντιπαλο.

 

 

--> Δε γινεται να λες σεντερ φορ εναν παιχτη που εβαλε 1 γκολ σε ολη τη διοργανωση.

Δεν εχουν σημασια τα γκολ. Σημασια εχει πως επαιξε την θεση και τι καταστασεις για την αντιπαλη εστια δημιουργησε. Και αν θυμασαι επαιξε εξαιρετικα σαν ακραιος επιθετικος, οπως ηταν και ο Σισε προχθες.

 

Ειλικρινα παντως αν και πηγε να πει κατι σωστο (αυτο με την πλατη, αν και σηκωνει πολλη συζητηση) ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΤΟΥ ΗΡΘΕ στον εγκεφαλο ο ΒΡΥΖΑΣ ως παραδειγμα. Δηλαδη ημαρτον, υπαρχουν 3545665756 παιχτες να παρει ως παραδειγμα (απο Ελλαδα και Ευρωπη) για αυτο που λεει και μου λεει για τον ΒΡΥΖΑ? Δεν καταλαβαινω σε τι αποσκοπει αυτη η συγκριση ειλικρινα...Να μειωσει τον Σισε προφανως.

Δεν μιλαει για τον Βρυζα γενικα.

Μιλαει για τον Βρυζα του Euro 2004.

 

Οπως βλεπεις μην διαβαζοντας τελειως προσεκτικα τι λεει ο εκαστοτε αρθρογραφος μπορει να σε οδηγησει σε λαθος συμπερασματα.

[akis401]

Ο φορ πρέπει πρώτα από όλα να έχει το κατά μέτωπο κ τρίπλα.Πράγμα που ο σισε τα διαθέτει...

 

Μπα, δε νομίζω έτσι όπως παίζεται σήμερα το ποδόσφαιρο να είναι αυτά τα βασικότερα στοιχεία. Συνήθως οι σέντερ φορ(παίκτες περιοχής) είναι βαριά σκαριά. Τι ντρίπλα να έχει ο Κόλερ ο Τσέχος δλδ; Επίσης όσο καλή ντρίπλα και να έχεις όπως είναι οι αμυντικοί σήμερα θα πέσουν 2-3 πάνω σου και καθάρισες. Εννοείται φυσικά πως αυτό ισχύει όταν η ομάδα αναπτύσσεται, προσπαθεί να σπάσει άμυνες κλειστές και λοιπά, κι όχι όταν κάνει αντεπίθεση που λογικά έχεις χώρους και εκεί δε θα παίξεις με πλάτη όπως είναι λογικό. Αλλά περισσότερες φορές στον αγώνα οργανώνεις/δημιουργείς, παρά βγαίνεις αντεπίθεση.

Έχει σήμερα ματς, δες Gomez της Bayern, δες Drogba Chelsea, Kinn Tottenham, Graffite & Dzeco Wolfsburg και πόσους άλλους, πόσες φορές θα παίξουν με πλάτη όταν η ομάδα τους προσπαθεί να οργανώσει παιχνίδι. Πολύ καλά τα λέει ο Σπυρόπουλος. Ο Βρύζας μπορεί να ήταν πιο αργός σαν παίκτης κι απ'την καθυστέρηση αλλά σ'αυτό που λέει ήταν μανούλα και νομίζω αυτό συγκρίνει και όχι σαν αξία τους δυο παίκτες. Δύσκολα του έπαιρνες τη μπάλα και έδινε πολλές λύσεις στην ομάδα. (Άσχετα του ότι μέχρι να κουνήσει το δεξί βρομούσε το αριστερό).

Τέλος πάντων καθένας τα βλέπει από τη δική του μεριά. Η δική μου άποψη, απ'ότι μπορώ να δω τουλάχιστον, είναι πως επιθετικός που δεν ζητάει μπάλα-δεν παίζει πλάτη δεν είναι καλός επιθετικός.

 

Ενώ άμα βάλει τη μπάλα μπροστά και τρέξει μπορεί να σου αφήσει και τον αμυντικό μερικά μέτρα πίσω.

 

20 χρόνια πριν ίσως. Έτσι όπως είναι σήμερα οι αμυντικοί και οι άμυνες το πολύ να το κάνει 1 φορά στο παιχνίδι. Έναν μπορεί να τον περάσει αλλά θα πέσουν 3 πάνω του μετά. Δε μιλάμε να παίζει με Πανθρακικό και Λειβαδιά εννοείται αν και εκεί είναι δύσκολο. Ούτε αν η ομάδα του κερδίζει 2-0 και 3-0 και οι αντίπαλοι έχουν ανοίξει σαν καρπούζι και τους κάνει όποιος θέλει ότι θέλει τότε.

[alexdelpiero]

Μπα, δε νομίζω έτσι όπως παίζεται σήμερα το ποδόσφαιρο να είναι αυτά τα βασικότερα στοιχεία. Συνήθως οι σέντερ φορ(παίκτες περιοχής) είναι βαριά σκαριά. Τι ντρίπλα να έχει ο Κόλερ ο Τσέχος δλδ; Επίσης όσο καλή ντρίπλα και να έχεις όπως είναι οι αμυντικοί σήμερα θα πέσουν 2-3 πάνω σου και καθάρισες. Εννοείται φυσικά πως αυτό ισχύει όταν η ομάδα αναπτύσσεται, προσπαθεί να σπάσει άμυνες κλειστές και λοιπά, κι όχι όταν κάνει αντεπίθεση που λογικά έχεις χώρους και εκεί δε θα παίξεις με πλάτη όπως είναι λογικό. Αλλά περισσότερες φορές στον αγώνα οργανώνεις/δημιουργείς, παρά βγαίνεις αντεπίθεση.

Έχει σήμερα ματς, δες Gomez της Bayern, δες Drogba Chelsea, Kinn Tottenham, Graffite & Dzeco Wolfsburg και πόσους άλλους, πόσες φορές θα παίξουν με πλάτη όταν η ομάδα τους προσπαθεί να οργανώσει παιχνίδι. Πολύ καλά τα λέει ο Σπυρόπουλος. Ο Βρύζας μπορεί να ήταν πιο αργός σαν παίκτης κι απ'την καθυστέρηση αλλά σ'αυτό που λέει ήταν μανούλα και νομίζω αυτό συγκρίνει και όχι σαν αξία τους δυο παίκτες. Δύσκολα του έπαιρνες τη μπάλα και έδινε πολλές λύσεις στην ομάδα. (Άσχετα του ότι μέχρι να κουνήσει το δεξί βρομούσε το αριστερό).

Τέλος πάντων καθένας τα βλέπει από τη δική του μεριά. Η δική μου άποψη, απ'ότι μπορώ να δω τουλάχιστον, είναι πως επιθετικός που δεν ζητάει μπάλα-δεν παίζει πλάτη δεν είναι καλός επιθετικός.

 

 

 

20 χρόνια πριν ίσως. Έτσι όπως είναι σήμερα οι αμυντικοί και οι άμυνες το πολύ να το κάνει 1 φορά στο παιχνίδι. Έναν μπορεί να τον περάσει αλλά θα πέσουν 3 πάνω του μετά. Δε μιλάμε να παίζει με Πανθρακικό και Λειβαδιά εννοείται αν και εκεί είναι δύσκολο. Ούτε αν η ομάδα του κερδίζει 2-0 και 3-0 και οι αντίπαλοι έχουν ανοίξει σαν καρπούζι και τους κάνει όποιος θέλει ότι θέλει τότε.

 

Σιγουρα αυτο που λες με πλατη εχεις δικιο πρεπει να ξερει να παιζει ΚΑΙ με πλατη.πρεπει να εχει ολο το πακετο.Εκει που διαφωνω μαζι σου ειναι σε τι στοιχεια του παικτη δεινουμε προταιρεοτητα ωστε να πουμε οτι καποιος ειναι μεγαλο φορ.Γαι μενα προεχει η τρπλα,το κοντρολ,κ η διεισδυση.πλεον οι επιθετικοι τυπου κολερ βλεπεις οτι δεν παιζουν σε ανταγωνιστηκες ομαδες.Ο Κιν που λες δεν ειναι το κλασικο φορ που θα περιμενει μπαστακας στην περιοχη αλλα θα βγει κ εξω θα δημιουργησει κ μονος του.Το ιδιο κ ο ντεφοε.Ο Ντζεκο που λες ποιο πολυ εχει τα στοιχεια που σου λεω ακομα κ ο τορρες πολλες φορες πανω στο ματς δημιουργει μονος του τη φαση.Επισης μπενζεμα,πατο,ρουνει,ετο για αυτο φημιζονται.Βαρια κορμια φορ τυπου τονι,μοριεντες δυσκολα ειναι σε ροστερ μεγαλων ομαδων. Οποτε πετυχεις αγιαξ στην τv ριξε μια ματια στο σουαρες.Αυτον βλεπω του χρονου να σφαζονται ολες οι ομαδες για το ποια θα τον παρει......

[johnnyestia]

Πάτε καλά ωρέ χριστιανοί?

 

Το συζητάτε κιόλας αν πρέπει ο Σισσέ να παίζει με πλάτη... Τελικά όχι τον Βρύζα, τον Μάντζιο έπρεπε να κρατήσουμε να του μάθει μπαλίτσα.

 

Κάθεται ο κάθε Σπυρόπουλος και γράφει τις βλακείες του και εσείς τις αναλύετε κιόλας...

[akis401]

Alex, 1000 δίκια έχεις για το όλο πακέτο, καμιά διαφωνία. Η διαφωνία μας είναι στο κύριο χαρακτηριστικό του επιθετικού και πώς εκφράζεται αυτό μέσα στο ματς. Απλά τα βλέπουμε διαφορετικά.

[ata1983]

Η πρώτη δουλειά του σέντερ φορ είναι να ζητάει μπάλα με πλάτη στην αντίπαλη εστία και ανάλογα μετά. Περιμένει να βγουν, την ξαναδίνει πίσω, πλάγια, αργά, γρήγορα, μπλα μπλα μπλα, έχει πολλά. Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν έχει άγνοια αυτός που το έγραψε.

 

Αυτή τη δουλειά την έκανεμια χαρά και ο Μάντζιος και ο Σόουζα που ήρθε πέρσυ. Τα έχουμε μπερδέψει λίγο με το μπασκετ μου φαίνεται. Η κίνηση με πλάτη είναι ΜΙΑ από τις κινήσεις ενός σεντερ φορ και μάλιστα όχι από τις πιο χρήσιμες. Η κίνηση στον κενό χώρο, η ταχύτητα, η ικανότητα να ντριμπλάρει κατά μέτωπο στην αντεπίθεση, η ευχέρεια στο σκοράρισμα με οποιοδήποτε τρόπο είναι πολύ σημαντικότεροι παράγοντες και πάνω από όλα ο τελευταίος. ΠΡΕΠΕΙ να μπαίνουν γκολ κάτι που στον Παναθηναικό το έχουν ξεχάσει εδώ και χρόνια. Ξεχάστηκε κάπου ανάμεσα στο ότι πρέπει να παίζουμε με 15 αμυντικά χαφ και στο ότι οι κινήσεις για επιθετικούς που είχαν γίνει προ Σισέ ήταν αστείες.

 

Όσο για το σχόλιο προς τον Σισέ συμφωνώ ότι ήταν εξαιρετικά άστοχο.

Πρώτο δεν υπάρχει καμία λογική στο να ψάχνεις τον Σισέ ψηλά με γιόμες ειδικά τη στιγμή που δεν υπάρχει κάποιος αλλος δίπλα του. Αν θες να παίξεις έτσι βάλε τον Πετρόπουλο μέσα ψάξε αυτόν ψηλα και δίπλα του τον Σισέ.

Δεύτερο σε ποιο παράλληλο σύμπαν ψάχναμε έστω και τον εξαιρετικό στο euro 2004 βρύζα? Πότε θέλαμε ένα παίκτη να πετυχαίνει γκολ μόνο από στημένα, να παίζει παράλληλα δεξί μπακ και να κηνυγάει όλες τις γιόμες σαν σκυλί. Και από πότε θέλουμε το παιχνίδι του Παναθηναικού να μοιάζει έστω και λίγο με εκείνο το αποκρουστικό θέαμα του 2004? Εδώ φωνάζουμε μήπως και γίνουμε λίγο πιο επιθετικοί.

 

Ο Σισέ ήταν μια χαρά επιλογή για εκεί αρκεί να βρεθεί κάποιος/οι να τον τροφοδοτούν. Με τον Λέτο να παίζει μόνο με τον Ατρόμητο δίνοντας τη θέση του σε 3ο αμυντικό χαφ κάθε φορά που παίζουμε με σοβαρό αντίπαλο, τον Κλευτον προς αποχώρηση και τον Καραγκούνη πανω στη γραμμή δεν θα δούμε ποτέ τι θα μπορούσε και αν θα μπορούσε (γιατί όχι για εμένα) ο Σισέ.

[Επισκέπτης]

O Σπυρόπουλος είναι το καλύτερο ελληνικό αριστερό μπακ, αλλά καιρός την εθνική Ελλάδος να την συντηρήσει και κανένας άλλος. Δηλαδή και 20 ξένους με τον Καραγκούνη και τον Κατσουράνη να δω, το ίδιο μου κάνει.

 

Ότι είναι εκτός τόπου και χρόνου φαίνεται από την 1η χρονιά, ενώ ο ΠΑΟ σε τέτοιες θέσεις έχει συνηθίσει σε από Μινχ και πάνω. Είναι λίγος για την ομάδα.

 

 

 

Τώρα το πως εμφανίζεται ο κάθε γάβρος να γράφει στο νήμα για τον Σπυρόπουλο τον Ζιλμπέρτο και τον Σισέ ενώ βρίσκεται με τον.... Μήτρογλου, τον Γκαλέτα και τον Ζεβλάκαφ να πλαισιώνουν τον Πάντο και τον Γκαλίτσιο, αυτό είναι μία άλλη συζήτηση.

 

 

17 εκατομμύρια ευρώ στοίχισε η μεταγραφή του Πάντου από την Προοδευτική.

[akis401]

ata. Εγώ δεν είπα ότι μόνο αυτή είναι η κίνηση, απλά είναι η πιο χρήσιμη σε ένα επιθετικό πιστεύω. Κι αυτή η κίνηση ήταν από ανέκαθεν και εξακολουθεί να χαρακτηρίζει έναν καλό επιθετικό, πολύ πριν μάθουμε πώς είναι η πορτοκαλί μπάλα. Στο μπάσκετ συνήθως με πλάτη κάνεις προσπάθεια, στο ποδόσφαιρο μια αλλαγή πάσας στα 3-4 μέτρα(με τον επιθετικό να παίζει πλάτη) μέσα σε δέκατα δευτερολέπτου δημιουργούνται χώροι και γίνονται κινήσεις από άλλους συμπαίκτες. Ο λόγος; Πολύ απλά σε ένα ματς θα πάρει με πλάτη τη μπάλα 50 φορές, ενώ στο κενό χώρο θα τη πάρει 2-3-4-5, γιατί πολύ απλά όπως παίζεται το ποδόσφαιρο σήμερα δεν βρίσκεις κενούς χώρους εύκολα, παρά μόνο σε αντεπιθέσεις ή όταν το σκορ είναι 2,3 μηδέν που ο αντίπαλος αναγκαστκά ανοίγει και υπάρχουν χώροι.

Αλλά όπως είπα και πριν ο καθένας βλέπει διαφορετικά κάποια πράγματα και είναι σεβαστό αυτό.

[MiDi_MiLiZ]

Λαθος κάνεις εσυ. Δεν λεει αυτο.

Λεει στον Σισε να βαλει σε βιντεο την εθνικη Ελλαδος του euro04 να δει τον Βρυζα για να μαθει μπαλα.

 

Καμια σχεση με αυτο που ειπες αρα το παραπανω λεγομενο του Σπυροπουλου δεν ειναι αντιφατικο οπως ειπες. Το αν ειναι σωστο ή οχι δεν το ξερω, απλως δεν ειναι αντιφατικο.

 

 

 

Φυσικα.

1ον γιατι δεν ειναι σωστο αυτο που λες οτι απο τα 90 λεπτα τα 80 ηταν πισω απο τη σεντρα και

2ον ακομη και ετσι(παροτι οχι σωστο) τα λεπτα που ερχοταν η μπαλα στον Βρυζα επαιζε σχεδον υποδειγματικα ειτε με πλατη ειτε με προσωπο στον αντιπαλο.

 

 

 

Δεν εχουν σημασια τα γκολ. Σημασια εχει πως επαιξε την θεση και τι καταστασεις για την αντιπαλη εστια δημιουργησε. Και αν θυμασαι επαιξε εξαιρετικα σαν ακραιος επιθετικος, οπως ηταν και ο Σισε προχθες.

 

 

Δεν μιλαει για τον Βρυζα γενικα.

Μιλαει για τον Βρυζα του Euro 2004.

 

Οπως βλεπεις μην διαβαζοντας τελειως προσεκτικα τι λεει ο εκαστοτε αρθρογραφος μπορει να σε οδηγησει σε λαθος συμπερασματα.

 

Ειλικρινα, εσυ συγκεκριμενα, δεν εχεις βαρεθει να κανεις αντιλογο για τον αντιλογο? Δεν βαρεθηκες?

Στη τελικη κανε τον αντιλογο σου, πες οτι εχεις να πεις και καλα, αλλα μην κανεις οτι δεν καταλαβαινεις οσα γραφω. Τα μισα εκ των παραπανω ειναι απαντησεις σε πραγματα που ΚΑΝΕΙΣ πως δεν κτλβαινεις τι εννοω-γραφω και καποια αλλα ειναι λαθος-αναληθη-ανακριβειες.

 

Για να μη τα πολυλογω και να μην καθομαι να απαντω λεξη λεξη και γενικοτερα για να μη το γυρισω σε προσωπικη διαμαχη οπως κανεις εσυ σε καθε ποστ μου σχεδον, θα πω το εξης απλο.

 

Βρεθηκε ενας υποστηρικτης της αποψης Σπυροπουλου λοιπον, σωστα? Noticed και οταν θα εκτεθεις μην λες "ΑΑΑ δεν εννοουσα αυτο εγω, αλλο εννοουσα".

 

Για να τελειωνουμε ο Σισσε με το παιχνιδι που κανει και με το τροπο που παιζει, αν δεν ειχε ΑΓΧΟΣ και ΠΙΕΣΗ θα χε βαλει ως τωρα κανα 3ρι γκολ. Ουτε πλατες ουτε αηδιες. Ευκαιριες ειχε, ευκαιριες δημιουργησε μονος του, απλα στη τελικη προσπαθεια δεν ειχε καθαρο μυαλο. Αυτο συντομα θα του περασει. Αν ειχε μπουμπυνησει 2-3 γκολ με καθαρο μυαλο, κανεις δε θα μιλαγε για Σισσε. Επειδη εχει αγχος, τρεξαν μερικοι να τον βγαλουν ασχετο.

 

Το οτι ο ΠΑΟ παιζει γιομα συστεμ, πραγμα που δεν ευνοει τον Σισε, δε σημαινει οτι ο Σισε πρεπει να παει να μαθει μπαλα. Μαλλον ο Παναθηναικος πρεπει να παιξει πιο ορθολογικα. Συνελθετε Σπυροπουλαιοι...

[john1987]

Παντως παιδια με το συστημα που παιζουμε δε βλεπω να αξιοποιειται ο Σισε.

 

Εκτος αν ειναι ντεφορμε ακομα,και δεν εχει βρει πατηματα.

 

Απεναντι σε κλειστες αμυνες εφοσον δεν εχει τοσο ντριπλα,διεισδυτικοτητα κτλ και θελει χωρο πως θα σκοραρει?Μονο με κεφαλι?

[Erwdios]

Τώρα το πως εμφανίζεται ο κάθε γάβρος να γράφει στο νήμα για τον Σπυρόπουλο τον Ζιλμπέρτο και τον Σισέ ενώ βρίσκεται με τον.... Μήτρογλου, τον Γκαλέτα και τον Ζεβλάκαφ να πλαισιώνουν τον Πάντο και τον Γκαλίτσιο, αυτό είναι μία άλλη συζήτηση.

 

 

17 εκατομμύρια ευρώ στοίχισε η μεταγραφή του Πάντου από την Προοδευτική.

 

Όπως ακριβώς εμφανίζονται οι διάφοροι βάζελοι στο νήμα του Ολυμπιακού, να μας postάρουν πρωτοσέλιδα του Ντιόγκο, και να έχουν άποψη για τον Μήτρογλου, τον Πάντο, τον Γκαλίτσιο, τον Ζεβλάκοφ και τον Γκαλέτα (άσχετα αν Γκαλέτα δεν έχουν δει ούτε στον ύπνο τους), ενώ φιλοξενούν στην ομάδα τους τα παγκοσμίου φήμης ταγάρια ονόματι, Γκάμπριελ, Μουν, Βύντρα, Σαριέγκι, Γκαλίνοβιτς.

 

Αυτή η ομάδα με αυτά τα ταγάρια κόστισε 80 μύρια. Τόσα τουλάχιστον έλεγαν οι εκατομμύρια καρδούλες ότι θα χώσουν. Τελικά άρπαξαν και το περσινό market pool και ένα σέντερ φορ δεν μπόρεσαν να πάρουν.

 

Δεν πειράζει όμως, παρηγορηθείτε με τον Πάντο. Και του χρόνου εδώ θα είμαστε να συζητάμε τα ίδια.

[Επισκέπτης]

Μέχρι πέρσι είχες άγαλμα τον μπαρμπα-Κοβάσεβιτς, "που προσεκει και δεν παίζει με την αρτηριακή του πίεση"

 

Τώρα σε χαλάει ο.... Σισέ;

 

lol ρε

 

 

Την παροιμία με την αλεπού την ξέρεις;