foufoutios Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Πανω σε αυτο, δεν εχεις δικιο. Ο πληθυσμος δεν φταιει σε τιποτα για την καταντια του ποδοσφαιρου. Αποδειξη το μπασκετ μας επι σειρα ετων (δεκαετιων πιο σωστα).Το οτι με το ποδοσφαιρο ασχολουνται διαφοροι βρωμιαρηδες απλα για να ξεπλενουν βρωμικο χρημα δε σημαινει οτι η χωρα αυτη δε θα μπορουσε να ειναι πολυ πιο μπροστα στη μπαλα. Απλα το μπασκετ δε το εχει επηρεασει η "κουλτουρα" του νεοελληνα και γενικα τα καταφερνει πολυ καλυτερα απο παραγοντες-παιχτες(μεχρι και φιλαθλους αν θες) κλπ ως προς το θεμα ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ. Το αντιθετο συμβαινει στο ποδοσφαιρο. Συμφωνω απολυτα και με αυτα που λες, αλλα πιστευω οτι στο ποδοσφαιρο το κεφαλαιο που χρειαζεται μια ομαδα ειναι πολυ μεγαλυτερο απο μιας ομαδας μπασκετ. Για να υπαρξουν εσοδα, θα πρεπει να υπαρχει και μεγαλη αγορα κατι που δεν ειναι δυνατο στην Ελλαδα.. Το οτι τα αρπαζουν ολοι απο δω και απο κει, δεν ειναι νεο για κανεναν θελω να πιστευω.. @Manuel Προσωπικα πιστευω πως το ποδοσφαιρο ειναι και θεμα σκαουτινγκ και προπονητη πανω απο ολα.. Ουτε ενα τσουβαλι λεφτα χρειαζεται (παρα μονο για 2-3 παιχτες) αλλα ουτε και καβουρια στην τσεπη.. Οταν βλεπεις ομαδες του εξωτερικου οπως η Λυον πχ να χαλαει 24 εκατομμυρια για εναν παιχτη, τοτε λες πως κατι δνε παει καλα Εννοειται πως συμφωνω για το θεμα προπονητη και κορμου σε μια ομαδα Οσον αφορα το γκολ με την Καβαλα ηταν καθαρο offside.. Μην κανουμε αυτα που κοροιδευουμε.. Ο Ντιογκο επηρεαζει τη φαση καθαρα και ας μην ακουμπαει μπαλα.. @johnny χαιρομαι για την αντικειμενικοτητα σου για ακομα μια φορα.. Οι φασεις ειναι ιδιες (με χειροτερη του ΠΑΟ) αλλα επειδη ο Πανθρακικος δεν εχει ομαδα και κουτσουρευει ολες τις ομαδες καθε χρονο ενω η Λαρισα ειναι πιο "καθαρη" ομαδα, το ματς ηταν στημενο! Αυτο θα πει αντικειμενικοτητα..
SPSS07 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 καλως τον .. και καλη τυχη Κόκκινος ο «Παπ»14 | 9 | 2009 - Μπάσκετ Παίκτη του Ολυμπιακού αποτελεί για τα επόμενα πέντε χρόνια, το νέο αστέρι του ελληνικού μπάσκετ, Κώστας Παπανικολάου. Ήταν κάτι αναμενόμενο, άλλωστε, μετά την τροπή που είχε πάρει το θέμα. Οι Αγγελόπουλοι, οι οποίοι θα φτιάξουν τον Θρύλο έτσι όπως τον θέλουν και παντού ανταγωνιστικό, είχαν κάνει μια πρώτη προσέγγιση στην ομάδα του Άρη, η οποία δεν είχε στεφθεί με επιτυχία. Από εκεί και πέρα, όμως, επανήλθαν δριμύτεροι και με συνοπτικές διαδικασίες κατάφεραν να κάνουν δικό τους τον παίκτη τυπικά, την ημέρα, μάλιστα, όπου η ομάδα αναχωρούσε για το Καρπενήσι και το βασικό στάδιο της προετοιμασίας της. Ο Παπανικολάου θα αγωνιστεί στον Θρύλο για τα επόμενα πέντε χρόνια, όπως προβλέπεται από το συμβόλαιό του και παρακάτω ακολουθεί η ανακοίνωση. "Η ΚΑΕ Ολυμπιακός ανακοινώνει τη συμφωνία της με την ΚΑΕ Άρης για την παραχώρηση των δικαιωμάτων του καλαθοσφαιριστή Κώστα Παπανικολάου. Ο διεθνής φόργουορντ θα είναι παίκτης του Ολυμπιακού για τα επόμενα πέντε χρόνια. Who is Who ΟΝΟΜΑ: Κώστας Παπανικολάου ΥΨΟΣ: 2.03 ΗΜ. ΓΕΝ.: 1/8/1990 ΤΟΠΟΣ ΓΕΝ.: Τρίκαλα ΘΕΣΗ: Φόργουορντ ΠΡΟΗΓ. ΟΜΑΔΕΣ: Πρωτέας Γρεβενών, Άρης ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ: Πρωταθλητής Ευρώπης με την Εθνική Εφήβων το 2008 στην Αμαλιάδα. Δευτεραθλητής Ευρώπης με την Εθνική Εφήβων το 2007 στη Μαδρίτη. Πρωταθλητής Ευρώπης με την Εθνική Νέων το 2009 στη Ρόδο - MVP της διοργάνωσης. Δευτεραθλητής Κόσμου με την Εφήβων το 2009 στη Νέα Ζηλανδία ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ... 2009 ΕΥΡΩΜΠΑΣΚΕΤ: 11,8π., 22/36 (61,1%) Β., 27/45 (60%) 2π., 10/36 (27,8%) 3π., 58 (6,4ρ.), 1,8ασ., 2,0κλ., 1,4τ. σε 9. ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ: 14,9, 47/86 (54,7%) Β., 31/52 (59,6%) 2π., 16/34 (47,1%) 3π., 59 (6,6ρ.), 1,2ασ., 1,2κλ., 2,3τ. σε 9 αγώνες. 2008 ΕΥΡΩΜΠΑΣΚΕΤ: 9,3π., 15/30 (50%) Β., 19/34 (56%) 2π., 7/22 (32%) 3π., 37 (4,8ρ.), 1,5ασ., 1,5κλ., 1,0τ. σε 8 αγώνες. 2007 ΕΥΡΩΜΠΑΣΚΕΤ: 0,8π., 3/7 (42,9%) Β., 1/4 (25%) 2π.,0/3 (0%) 3π., 7 (1,2ρ.), 0ασ., 0,7κλ., 0τ. σε 6 αγώνες".
deminho11 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 οταν σερνονται και οι αλλοι και μου παιρνουν παιχνιδι αφηνωντας τους αντιπαλους με 10 και 9 τρωγοντας γκολ mapet show στυλ οικογενειακου διπλου.... και εμενα μου κοβουν κανονικο γκολ, θα βγω να το πω. οπως ειδες ειπα ΔΕΝ παιξαμε μπαλα αλλα η φαση αυτη ηταν ικανη να μυ δωσει 3 βαθμους. τριβουν τα χερια οι παρασκηνιακοι.. και οι λοιποι βαζελοι ιδρωνουν απο φθινοπωρο μπας και δουν κανα τιτλο φετος . πικρα κερασμενη μια ζωη απο το θρυλο ε. μονο ηττα θελω με αλκμααρ μπας και διωξουν κλωτσηδων τον καραφλα μια ωρα γρηγοροτερα! αχαχαχαχαχαχ κλασσικός γάβρος!!!
johnnyestia Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Το παρακάτω τάκλιν σύμφωνα με τον SPSS07 δεν είναι για δεύτερη κίτρινη. Εγώ λέω πως είναι για απευθείας κόκκινη και 3 αγωνιστικές τιμωρία για τον παίκτη του Πανθρακικού:
Erwdios Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Το ποδι το σηκωσε για να αποφυγει τη μπαλα? Αυτο που λες στα bold το ειδες να το κανει ο Ντιογκο? Για να σε βοηθήσω λίγο Τον είδες τον αγώνα ή ότι σου είπαν λες? Ελεγες μεχρι πριν λιγο καιρο οτι οι παναθηναικοι παραμυθιαζονται για τη διαιτησια, ενω τωρα εσυ ψαχνεις φαντασματα για να μας πεις οτι επρεπε να κερδισεις ενα ματς που το δικαιο αποτελεσμα θα ηταν η ηττα, με βαση την εξελιξη του αγωνα. Ποιος παραμυθιαζεται τωρα? Ουτε γκολ ηταν, ουτε αξιζατε να κερδισετε, ουτε αδικηθηκατε γενικως. Και απο ολη αυτη την εικονα, εσενα σου φταιει η διαιτησια για μια κατα τ'αλλα πεντακαθαρη φαση. Με αυτα τα μυαλα πατε στο Τσου Λου φετος... Εγώ προσωπικά που δεν ψάχνω κανένα φάντασμα , να θυμίσω ότι πέρυσι κάποιοι είχατε λυσσάξει για τη διαιτησία στον αγώνα με τον Τέλη και μάλιστα λέγατε ότι δεν σας ενδιαφέρει αν παίζατε καλή μπάλα, απλώς να μην σας αδικεί η διαιτησία, για να παίρνετε τα αποτελέσματα? Το διάβασα κι εγώ αυτό με το σεμινάριο και διάβασα επίσης και δηλώσεις Γερμανάκου περί μη ύπαρξης offside στην εν λόγω φάση. Εγώ μέχρι σήμερα ήξερα ότι αυτό είναι offside, αλλά αν υπάρχει διαφορετική ερμηνεία λόγω απόστασης, θα είχε ενδιαφέρον να το μάθουμε, ειδικά όταν διδάσκεται σε σεμινάρια στα οποία παίρνουν μέρος όλες οι ΠΑΕ.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Την εχω δει τη φαση ουκ ολιγες φορες και δε μπορω να καταληξω σε ασφαλες συμπερασμα εαν αυτο θεωρειται εμεση η αμεση συμετοχη. Το ματς δε το ειδα, τη φαση ειδα. Αν δεις λοιπον το βιντεο ευκολα οδηγησαι στο συμπερασμα οτι και τον εμποδιζει και μπερδευει τον τερματοφυλακα η κινηση του Ντιογκο. Οπως σηκωνει το ποδι λιγο ξωφαλτσα να την ακουμπουσε ο Ντιογκο θα πηγαινε στην αλλη γωνια του τερματος το σουτ. Κατι που δεν αφηνει τον τερματοφυλακα να πεσει στη σωστη γωνια εξαρχης, εφοσον στη τροχια της μπαλας βρισκεται παιχτης που και να της αλλαξει πορεια γινεται και τον εμποδιζει να δει που παει η μπαλα. Εμεις διαμαρτυρομασταν περυσι και οχι μονο περυσι γιατι ειχαν ασπρισει τα μαλλια μας με οσα βλεπαμε εις βαρος της ομαδας μας και οσα βλεπαμε υπερ της δικης σας. Και ναι επειδη ειχαμε απηυδυσει, καποιοι λεγαν οτι δε με νοιαζει η μπαλα που παιζει η ομαδα οταν γινονται ψιλοεγκληματακια. Εσεις διαμαρτυρεστε για μια φαση που μεχρι χθες ολοι ξεραμε οτι ειναι offside. Εσας μια φορα σας παιξανε 50-50 και αρχισαν καποιοι να μιλανε για παρασκηνια, απλα επειδη μια φαση δε τη σφυριξαν υπερ σας. Που να δειτε και τιποτα κορακια εις βαρος της ομαδας σας δηλαδη... Το point ειναι οτι δεν υπαρχει προφανης αδικια, δεν αξιζατε να κερδισετε αντικειμενικα, δεν υπαρχει δολος, αλλα καποιος βρεθηκε να κατηγορησει το διαιτητη και τους παρασκηνιακους και να φορτωσει εκει τα χαλια εντος Ριζουπολης με αντιπαλο μια ομαδα ουτε καν δευτεροκλασσατη...
SPSS07 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Τελικά, το γκολ του Λεονάρντο στον αγώνα με την Καβάλα, έπρεπε να μετρήσει, άσχετα αν ο Ντιόγκο βρισκόταν στην πορεία της μπάλας. Στην εκπομπή που έχουν οι οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού σε τηλεοπτικό σταθμό, προβλήθηκε βίντεο από την ήττα του Παο από την Ουντινέζε με 1-2, σε ματς για το Τσάμπιονς Λιγκ, το οποίο έγινε πριν από μερικά χρόνια. Όταν λοιπόν γίνεται το 1-2, ο Καντελά έχει πάρει την μπάλα έξω από την περιοχή και σουτάρει δυνατά, καρφώνοντας τον ΠΑΟ. Εκείνη τη στιγμή, ο επιθετικός της Ουντινέζε (πρέπει να είναι ο Ιακουίντα), σκύβει, η μπάλα περνάει από πάνω του και καταλήγει γκολ. Αυτό το βίντεο προβλήθηκε σε σεμινάρια διαιτησίας και ο Κύρος Βασσάρας ήταν εκεί, λέγοντας πως το γκολ μέτρησε ορθώς και αφού πρώτα βέβαια έχει μιλήσει με τους τερματοφύλακες, ρωτώντας τους αν τέτοια τέρματα πρέπει να κατακυρώνονται. Από τη στιγμή που και οι πορτιέρο έχουν συμφωνήσει, τότε δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί δεν μέτρησε το γκολ του Λεονάρντο. Προσοχή! Δεν δικαιολογείται σε καμία περίπτωση η απαράδεκτη εμφάνιση των παικτών μας και το λάθος κοουτσάρισμα του Κετσπάγια, αλλά από τη στιγμή που πρέπει να έχουμε τα ίδια μέτρα και τα ίδια σταθμά, τότε το γκολ έπρεπε να μετρήσει. Ιδού λοιπόν τα δύο βίντεο για να καταλάβετε κι εσείς για τι μιλάμε! Το γκολ του Καντελά Το γκολ του Λεονάρντο Το αστείο της όλης υπόθεσης ποιο είναι; Πως στο 1-2 με την Ουντινέζε, κανείς πράσινος δεν είχε πει τίποτα για οφσάιντ. Όταν είδαν τον Λεονάρντο να βάζει γκολ, τότε πετάχτηκαν όλοι για να πουν πως δεν έπρεπε να μετρήσει. είπαμε, κωλοτουμπες μονο εκει που τους βολεύει...
Erwdios Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Εγώ μπορώ να καταλήξω σε ξεκάθαρο συμπέρασμα. Η μπάλα περνάει κάτω ακριβώς από το πόδι του. Τι ψιλοεγκληματάκι ρε συ? Σαν να μην σας έδωσαν πέναλτι στο 94 κάνατε. Το point που λες ίσχυε και πέρυσι για τον Εργοτέλη. Αλλά το κάνατε σημαία το περσινό. Η Ριζούπολη που κολλάει? Δεν υπάρχει δόλος? Από που προκύπτει αυτό, όταν έχουμε να κάνουμε με ανταγωνισμό? Από το: "Ο αγνός και άσπιλος ΠΑΟ που δεν επηρεάζει ποτέ το παρασκήνιο...."? Αναπάντητα ερωτήματα.
sugata Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Είναι ίσως πιο απλό... Ο κανονισμός είναι κατά τι πολύυυυυυυυυυυυ ελαστικός, και εκεί έγκειται η κρίση του διαιτητά και του εκάστοτε επόπτη να αποφασίσει. Και επειδή η κρίση είναι κατά της ομάδας μας, καθόμαστε και μιλάμε για το αν έπρεπε ή όχι να μετρήσει. Δεν μέτρησε, τελείωσε. Δεν κρίθηκε και το πρωτάθλημα. Και η γιούχα γιούχα στο τέλος, έτσι; Γιατί ο φίλαθλος βλέπει ότι η ομάδα του που τα παίρνει σερί τόσα χρόνια(δικαίως ή αδίκως δεν με απασχολεί, αφού τα πήρε, τέλειωσε), φέτος δεν είναι και τόσο δυνατή. Και λέει "κάτσε, εδώ Καβάλα δεν μπορούμε να πάρουμε. Προχτές φάγαμε 5 από τον Τέλη, ας είναι και φιλικό, πού διάολο πάμε;"
johnnyestia Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Ξαναλέω πως δεν αντέχεται το 50-50 από τους γαύρους μέσα στο Καραϊσκάκη. Όταν εμείς φωνάζαμε για εξόφθαλμες φάσεις λέγατε ειρωνικά να φτιάξουμε ομάδα. Τώρα μιλάτε για μια φάση που δεν φαίνεται ούτε στο ριπλέυ σίγουρα αν η μπάλα γλύφει το πόδι του Ντιόγο. Για το ότι επηρέαζε την φάση όντας σε θέση οφσάιντ είναι δεδομένο, και ο κανονισμός δεν ορίζει κάτι για απόσταση.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Οπως εβαλες εσυ ενα βιντεο με τον Ιακουιντα μπορω να σου βρω αλλες 10 παρομοιες φασεις απο οποια διοργανωση θες που δινονται οφφσαιντ. Το οτι με τον Ιακουιντα το μετρησαν γκολ, δε σημαινει οτι ηταν και σωστη αποφαση, lol. ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ ξερουν οτι οταν ο παιχτης επηρεαζει οπτικο πεδιο τερματοφυλακα απο αντικανονικη θεση ειναι οφφσαιντ. Τωρα βρηκατε ενα βιντεο και ενα σεμιναριο (φανταζομαι ο πρωταθλητης θα ανακαλυψε αυτο το σεμιναριο σημερα το πρωι) και αρχισατε να μιλατε για δολους, παρασκηνια και παραγκες, νταξ... Ηταν μαθηματικα βεβαιο οτι αν το ματς εληγε 0-0 (η 0-1 που για καλη σας τυχη δεν εληξε) θα υπηρχε δολος, παραγκα κλπ. Αν ομως κερδιζατε με μια στραβοκλωτσια στο 94, κανεις απο εσενα η τον SPSS δεν θα ασχολιοταν με αυτη τη φαση που καταδεικνυει εξωφθαλμα την ενδεχομενη παραγκα και τον δολο και τα παρασκηνια... Αδικο να σας παιζει 50-50 η διαιτησια...Συνηθισατε αλλιως 13 χρονια, γιαυτο και δικαιολογειται η κλαψα σας στις καθαρες φασεις που δεν σφυριζονται υπερ σας.
tasoskont Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Τελικά, το γκολ του Λεονάρντο στον αγώνα με την Καβάλα, έπρεπε να μετρήσει, άσχετα αν ο Ντιόγκο βρισκόταν στην πορεία της μπάλας. Στην εκπομπή που έχουν οι οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού σε τηλεοπτικό σταθμό, προβλήθηκε βίντεο από την ήττα του Παο από την Ουντινέζε με 1-2, σε ματς για το Τσάμπιονς Λιγκ, το οποίο έγινε πριν από μερικά χρόνια. Όταν λοιπόν γίνεται το 1-2, ο Καντελά έχει πάρει την μπάλα έξω από την περιοχή και σουτάρει δυνατά, καρφώνοντας τον ΠΑΟ. Εκείνη τη στιγμή, ο επιθετικός της Ουντινέζε (πρέπει να είναι ο Ιακουίντα), σκύβει, η μπάλα περνάει από πάνω του και καταλήγει γκολ. Αυτό το βίντεο προβλήθηκε σε σεμινάρια διαιτησίας και ο Κύρος Βασσάρας ήταν εκεί, λέγοντας πως το γκολ μέτρησε ορθώς και αφού πρώτα βέβαια έχει μιλήσει με τους τερματοφύλακες, ρωτώντας τους αν τέτοια τέρματα πρέπει να κατακυρώνονται. Από τη στιγμή που και οι πορτιέρο έχουν συμφωνήσει, τότε δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί δεν μέτρησε το γκολ του Λεονάρντο. Προσοχή! Δεν δικαιολογείται σε καμία περίπτωση η απαράδεκτη εμφάνιση των παικτών μας και το λάθος κοουτσάρισμα του Κετσπάγια, αλλά από τη στιγμή που πρέπει να έχουμε τα ίδια μέτρα και τα ίδια σταθμά, τότε το γκολ έπρεπε να μετρήσει. Ιδού λοιπόν τα δύο βίντεο για να καταλάβετε κι εσείς για τι μιλάμε! Το γκολ του Καντελά Το γκολ του Λεονάρντο Το αστείο της όλης υπόθεσης ποιο είναι; Πως στο 1-2 με την Ουντινέζε, κανείς πράσινος δεν είχε πει τίποτα για οφσάιντ. Όταν είδαν τον Λεονάρντο να βάζει γκολ, τότε πετάχτηκαν όλοι για να πουν πως δεν έπρεπε να μετρήσει. είπαμε, κωλοτουμπες μονο εκει που τους βολεύει... ειτε σου αρεσει ειτε οχι στο παιχνιδι με την καβαλα η φαση ειναι οφσαιντ δεν θα αλλαξουμε και τους κανονισμους τωρα επειδη σας επαιξε η διαιτησια 50-50 αρχισες το κλαμα,ασε που η φαση της ουντινεζε με αυτη της καβαλας ειναι εντελως διαφορετικη τα υπολοιπα περι αδικιας sounds like bla bla bla to me ειδικα απο ενα γαυρο
Erwdios Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Μα εδώ δεν συζητάμε για την συγκεκριμένη φάση για να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα. Συζητάμε, για να τονίσουμε το πόσο διαφορετικά αντιμετωπίζει ο κάθε φίλαθλος την "αδικία" εις βάρος της ομάδας του. Ε, λοιπόν, σε πληροφορώ ότι αν χθες στην θέση του Ολυμπιακού ήταν ο ΠΑΟ, εδώ μέσα θα είχαμε gifs με παγωμένες σκρινιές και λεζάντες του στυλ "το παλεύει ο Κόκκαλης ακόμα", 10 links με κανόνες διαιτησίας, απόψεις επί απόψεων, 50 βιντεάκια από youtube και καμιά πεντακοσαριά χανουμοβάζελους στα ραδιόφωνα να διαρηγνύουν τα ιματιά τους για το (παρα)κράτος του Κόκκαλη. Αυτό είναι το εξοργιστικό σε όλη αυτή την κουβέντα. Αλλά είπαμε, αν έχεις πράσινο DNA καταλαβαίνεις περισσότερα...
tasoskont Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Μα εδώ δεν συζητάμε για την συγκεκριμένη φάση για να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα. Συζητάμε, για να τονίσουμε το πόσο διαφορετικά αντιμετωπίζει ο κάθε φίλαθλος την "αδικία" εις βάρος της ομάδας του. Ε, λοιπόν, σε πληροφορώ ότι αν χθες στην θέση του Ολυμπιακού ήταν ο ΠΑΟ, εδώ μέσα θα είχαμε gifs με παγωμένες σκρινιές και λεζάντες του στυλ "το παλεύει ο Κόκκαλης ακόμα", 10 links με κανόνες διαιτησίας, απόψεις επί απόψεων, 50 βιντεάκια από youtube και καμιά πεντακοσαριά χανουμοβάζελους στα ραδιόφωνα να διαρηγνύουν τα ιματιά τους για το (παρα)κράτος του Κόκκαλη. Αυτό είναι το εξοργιστικό σε όλη αυτή την κουβέντα. Αλλά είπαμε, αν έχεις πράσινο DNA καταλαβαίνεις περισσότερα... δεν νομιζω πια να ασχολειτε κανεις σοβαρος ανθρωπος ακομα με την διαιτησια του θειου. γιατι οι ολυμπιακοι δεν εχουν ανεβασει ηδη βιντεακια εχουν ξεθαψει βιντεο απο αλλους αγωνες εχουν παρακολουθησει σεμιναρια διαιτησιας:lol: για να αποδειξουν οτι το γκολ επρεπε να μετρησει???
Erwdios Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 14 Σεπτεμβρίου 2009 Τώρα μιλάτε για μια φάση που δεν φαίνεται ούτε στο ριπλέυ σίγουρα αν η μπάλα γλύφει το πόδι του Ντιόγο. Τώρα γλύφει και το πόδι? Κάτσε να δείς μέχρι αύριο που θα έχει αλλάξει και πορεία. Οπως εβαλες εσυ ενα βιντεο με τον Ιακουιντα μπορω να σου βρω αλλες 10 παρομοιες φασεις απο οποια διοργανωση θες που δινονται οφφσαιντ. Το οτι με τον Ιακουιντα το μετρησαν γκολ, δε σημαινει οτι ηταν και σωστη αποφαση, lol. Περιμένουμε βίντεο. ασε που η φαση της ουντινεζε με αυτη της καβαλας ειναι εντελως διαφορετικη τα υπολοιπα περι αδικιας sounds like bla bla bla to me ειδικα απο ενα γαυρο Κόντη, η φάση είναι καρμπόν. Και στις 2 υπάρχει επιθετικός offside που στη μία περίπτωση σκύβει, στην άλλη σηκώνει το πόδι. Τα διαφορετικά μέλη του σώματος σε πείραξαν? Βρες άλλο επιχείρημα. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 20:13 ---------- δεν νομιζω πια να ασχολειτε κανεις σοβαρος ανθρωπος ακομα με την διαιτησια του θειου.γιατι οι ολυμπιακοι δεν εχουν ανεβασει ηδη βιντεακια εχουν ξεθαψει βιντεο απο αλλους αγωνες εχουν παρακολουθησει σεμιναρια διαιτησιας:lol: για να αποδειξουν οτι το γκολ επρεπε να μετρησει??? Αφού ο θείος ορίζει τη διαιτησία, πέρυσι πώς έφτασες στον τελικό κυπέλου, καρασφάζοντας την Ξάνθη? Έκανε συμφωνία ο θείος με τον Θανόπουλο? Κοίτα που μιλάνε και οι αεκτζήδες για διαιτησία, που πέρυσι σπρώχτηκαν όσο καμία άλλη ομάδα. Μέχρι και ψεύτικο πέναλτι σε ντέρμπι πήραν και θέλουν να βγουν κι από πάνω.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.