alexdelpiero Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Καλα τραγουδατε, ο Γκριρ θα κανε παπαδες στον βαζελο, και για μενα η αποχωρηση του ειναι τεραστιο πληγμα για τον ΟΣΦΠ. Ειδικα αν παμε να τον αντικαταστησουμε με τα παλτα που διαβαζω οτι παιρνουμε στη θεση του. Οσο για τον Τσιλντρες, εγκλημα ειναι οτι δεν τον αφηνουν να δειξει τι μπορει να κανει και τον εχουν ως χαμαλη πολυτελειας. Φιλε περυσι εδωσες ενα τσουβαλι λεφτα για να κρατησεις το Βασιλοπουλο.Τα προσοντα του βασιλοπουλου ειναι η καλη ατομικη κ ομαδικη αμυνα κ οτι ειναι καλος ριμπαουντερ.μειονεκτημα το σουτ.Ο Τσιλντερς ειναι πολυ καλος αμυντηκα αλλα υστερει κ αυτος στο σουτ.αντιθετα πολυ δυνατος στο ανοικτο παιχνιδι που ομως η φιλοσοφια του γιαννακη ειναι το 5 εναντιον 5.Αρα ειναι εγκλημα να δωσεις τοσα λεφτα για ενα τετοιο παικτη που παιζει στην ιδια θεση με εναν αλλο χρησιμο.δψσε τα λεφτα πχ κ παρε τον ντελφινο πχ οχι ομως τον Τσιλντερς... Κ στο νβα εκτος παικτης ηταν.Οσο για τον κελατι δεν ειναι καθολου παλτο μια χαρα σουτερ ειναι..
Chris_85 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 O Κελατι φευγει, ο Τσιλι εχει τα φοντα να γινει το καλυτερο 3αρι της Ευρωπης στην επομενη τριετια. Διαφωνω καθετα με το σκεπτικο σου. Ο Βασιλοπουλος εχει πεσει παρα πολυ και σαφως ειναι παικτης ρολων και με την καμια, το βασικο σου 3αρι.
alexdelpiero Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 O Κελατι φευγει, ο Τσιλι εχει τα φοντα να γινει το καλυτερο 3αρι της Ευρωπης στην επομενη τριετια. Διαφωνω καθετα με το σκεπτικο σου. Ο Βασιλοπουλος εχει πεσει παρα πολυ και σαφως ειναι παικτης ρολων και με την καμια, το βασικο σου 3αρι. Ο βασιλοπουλος στα μεγαλα ματς πρεπει να παιζει 40λ.Γαι 3 παιζει πισω.Κ ενα τελευταιο...Ο Τζααμπερ ποσους γκριρ θελει?τεσπα εχεις τις αποψεις σου απλα ετσι κουβεντα να γινεται....
antreaslam Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Καλα τραγουδατε, ο Γκριρ θα κανε παπαδες στον βαζελο, σορρυ που στο χαλάω, αλλά να σου υπενθυμίσω ότι παίχτη με ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ προσόντα, πολύ καλύτερο σουτ, πολύ πιο έμπειρο, όχι τόσο κωλοτούμπα στο παιχνίδι του, και πολύ πιο σοβαρό, τον έφαγε η μαρμάγκα στην ομάδα του ζοτς... (το όνομα του? ντελκ)! και για μενα η αποχωρηση του ειναι τεραστιο πληγμα για τον ΟΣΦΠ. Κια για μένα η αποχώρησή του είναι τεράστιο πλήγμα..για τον ΠΑΟ! Οσο για τον Τσιλντρες, εγκλημα ειναι οτι δεν τον αφηνουν να δειξει τι μπορει να κανει και τον εχουν ως χαμαλη πολυτελειας. μα αφού ο αφανας ειναι ακριβώς αυτό...Ενας χαμάλης που παίρνει 5μυρια... Πως να τον κάνεις μποντίρογκα, όταν ΔΕ μπορεί? σε μια οργανωμένη ομάδα, με πολύ καλό προπονητή και σύστημα , πιθανότατα να ήταν ένας πολύ χρήσιμος παίχτης...Αλλά...τωρα,Δεν λέει τίποτα...
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Εγω απορω πως ενας παιχτης που σουταρει σαν παιδακι δημοτικου (χωρις υπερβολη), γινεται να αποτελεσει το καλυτερο 3ρι της Ευρωπης...Γενικα δεν ξερω πως εχετε στο μυαλο σας ενα καλο 3ρι, αλλα εγω δεν διανοουμαι 3ρι χωρις στοιχειωδες σουτ. Και περυσι σας λεγαμε οτι ο τυπος ειναι χαβαλες και δε θα βοηθησει, αλλα ακομα επιμενετε και πιστευετε σε αυτον. Και παλι σας ξαναλεμε οτι ο Τσιλντρες δεν τραβαει, τον ΚΑΝΑΝΕ τα media παιχταρα χωρις να ειναι και υπαρχουν ακομα καποιοι ρομαντικοι που πιστευουν σε αυτον. Κι ολα αυτα για εναν παιχτη που στερειται βασικων στοιχειων. Το μονο που ξερει να κανει ειναι κανα μπασιματακι κι αυτο με ανοιχτες αμυνες. Απο εκει και περα ανυπαρκτος. Οσο για τα αμυντικα του προσοντα που προαναφερθηκαν, ειναι λιγο χειροτερος απο τον... Φωτση (ιδιο αμυντικο στυλ ομως). Παιχτης που παιρνει πολλα λεφτα, δεν σημαινει οτι ειναι καλος απαραιτητα, παρτε το χαμπαρι αυτο. Σωνει και καλα να τον βαφτισουμε παιχταρα τη στιγμη που απτην Ελλαδα εχουν περασει πολυ καλυτεροι παιχτες, ακομα και σε μικροτερες ομαδες. Οσο για τον Γκριρ θεωρω οτι ειναι περιτη η συγκριση με τον Νικολας. Ο ενας ειναι απο τους καλυτερους παιχτες στην Ευρωπη και ο αλλος κατεληξε σε ανυπαρκτη τουρκικη ομαδα. Και ο Τσιλντρες για συμπαικτης του στην ιδια τουρκικη ομαδα θα πηγαινε σε 1-2 χρονια, αλλα εχει τα κονε και θα γυρισει ΝΒΑ.
Chris_85 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δεν εχει τα βασικα ο Τσιλντρες..Δεν εχει στοιχειωδες σουτ...ΕΝταξει τι να πω, προφανως βλεπετε μπιτς βολλευ και το περνατε για μπασκετ.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δεν εχει τα βασικα ο Τσιλντρες..Δεν εχει στοιχειωδες σουτ...ΕΝταξει τι να πω, προφανως βλεπετε μπιτς βολλευ και το περνατε για μπασκετ. lol σοβαρολογεις τωρα ετσι? Μη με κανεις να νομιζω οτι εχεις δει ελαχιστα ματς του Ολυμπιακου... Τελικα ξερεις τι πιστευω?Οτι τα 5μυρια/χρονο πιο πολυ επηρεαζουν-τυφωλνουν τους Ολυμπιακους παρα την ομαδα ή τον παιχτη. Αν αυτος ο παιχτης πληρωνοταν με 100.000ευρω/χρονο, βαζω στοιχημα πως θα συμφωνουσες οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ, οπως και οτι κανει για ομαδα θεσης 3-6 του πρωταθληματος Ιταλιας. Σωνει και καλα εχετε βαλθει να βγαλετε απτην μυγα ξυγκι και να τον κανετε παιχτουρα. Σουτ πως ακριβως εχει ενας που 1. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ να σουταρει και το στυλ του προκαλει αυθορμητο γελιο ακομα και σε ασχετο με τα μπασκετικα. 2. Παιρνει λιγες προσπαθειες για σουτ (ακριβως γιατι δεν ειναι καλος σουτερ) 3. Και αυτες μονο αν ειναι στατικο το σουτ (δηλαδη δεν εχει εντρυφησει στο θεμα ξεμαρκαρομαι/παιρνω σκριν, κανω drive και σουταρω, απλα καθεται σε μια γωνια κι αμα του ρθει η μπαλα την πεταει προς την κατευθυνση της μπασκετας) 4. Και αυτες μονο αν ειναι ελευθερος (διαφορετικα κινδινευει με ταπα απο 10χρονο). 5 και κυριοτερον. ΔΕΝ του εχετε εσεις οι ιδιοι εμπιστοσυνη την ωρα που σουταρει. Για την ακριβεια κοιτατε τα μπλοκ αουτ που γινονται στο Μπουρουση την στιγμη εκεινη... Εσυ φαινεται ειδες τον Τσιλντρες να βαζει 2-3 ελευθερα 3ποντα σε εναν εκ των τελικων, μετα χαζεψες και τα ποσοστα του και ειδες οτι κυμαινονται σε ανεκτα επιπεδα, χωρις να δεις ποσες προσπαθειες εχει παρει. Και εβγαλες το συμπερασμα οτι σουταρει καλα, δεν εξηγειται αλλιως...Με την ιδια λογικη και ο Σχορτσιανιτης αν σουταρει 2 ελευθερα τριποντα σε ολη τη σεζον και βαλει το 1, τοτε ειναι ενας καλος σουτερ τριποντων γιατι το ποσοστο του θα ειναι 50%. Σε μερικα χρονια θα τον θυμουνται για το μαλλι του και για το στυλ που σουταρε. Τιποτα παραπανω και τιποτα παρακατω.
Dakonblackblade Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Πάντως ότι και να λέμε πιστεύω πως ο Γκριρ ήταν ψιλοκαταστροφή για τον Ολυμπιακό. Αν είχε καλή ψυχολογία τα έβαζε αλλα τις περισσότερες φορές δεν ήταν και οι επιλογές του ήταν για κλάματα. Πιστεύω πως θα βρείτε πολύ καλύτερο μέσα στη χρονιά ή και τώρα
antreaslam Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 lol σοβαρολογεις τωρα ετσι? Μη με κανεις να νομιζω οτι εχεις δει ελαχιστα ματς του Ολυμπιακου...Τελικα ξερεις τι πιστευω?Οτι τα 5μυρια/χρονο πιο πολυ επηρεαζουν-τυφωλνουν τους Ολυμπιακους παρα την ομαδα ή τον παιχτη. Αν αυτος ο παιχτης πληρωνοταν με 100.000ευρω/χρονο, βαζω στοιχημα πως θα συμφωνουσες οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ, οπως και οτι κανει για ομαδα θεσης 3-6 του πρωταθληματος Ιταλιας. Σωνει και καλα εχετε βαλθει να βγαλετε απτην μυγα ξυγκι και να τον κανετε παιχτουρα. Σουτ πως ακριβως εχει ενας που 1. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ να σουταρει και το στυλ του προκαλει αυθορμητο γελιο ακομα και σε ασχετο με τα μπασκετικα. 2. Παιρνει λιγες προσπαθειες για σουτ (ακριβως γιατι δεν ειναι καλος σουτερ) 3. Και αυτες μονο αν ειναι στατικο το σουτ (δηλαδη δεν εχει εντρυφησει στο θεμα ξεμαρκαρομαι/παιρνω σκριν, κανω drive και σουταρω, απλα καθεται σε μια γωνια κι αμα του ρθει η μπαλα την πεταει προς την κατευθυνση της μπασκετας) 4. Και αυτες μονο αν ειναι ελευθερος (διαφορετικα κινδινευει με ταπα απο 10χρονο). 5 και κυριοτερον. ΔΕΝ του εχετε εσεις οι ιδιοι εμπιστοσυνη την ωρα που σουταρει. Για την ακριβεια κοιτατε τα μπλοκ αουτ που γινονται στο Μπουρουση την στιγμη εκεινη... Εσυ φαινεται ειδες τον Τσιλντρες να βαζει 2-3 ελευθερα 3ποντα σε εναν εκ των τελικων, μετα χαζεψες και τα ποσοστα του και ειδες οτι κυμαινονται σε ανεκτα επιπεδα, χωρις να δεις ποσες προσπαθειες εχει παρει. Και εβγαλες το συμπερασμα οτι σουταρει καλα, δεν εξηγειται αλλιως...Με την ιδια λογικη και ο Σχορτσιανιτης αν σουταρει 2 ελευθερα τριποντα σε ολη τη σεζον και βαλει το 1, τοτε ειναι ενας καλος σουτερ τριποντων γιατι το ποσοστο του θα ειναι 50%. Σε μερικα χρονια θα τον θυμουνται για το μαλλι του και για το στυλ που σουταρε. Τιποτα παραπανω και τιποτα παρακατω. ΑΚΡΙΒΩΣ ετσι... εχω να δω ΤΟΣΟ κακό σουτ, από εποχές πεδουλάκη... Και κάποιος που υποστηρίζει ότι το σουτ του αφάνα , έχει σχέση με τους βασικούς τρόπους να παίξει κανείς μπάσκετ, έχει τόση σχέση με το μπάσκετ, όσο εγώ με το θαλάσσιο μπαντμιντον!
Chris_85 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 lol σοβαρολογεις τωρα ετσι? Μη με κανεις να νομιζω οτι εχεις δει ελαχιστα ματς του Ολυμπιακου...Τελικα ξερεις τι πιστευω?Οτι τα 5μυρια/χρονο πιο πολυ επηρεαζουν-τυφωλνουν τους Ολυμπιακους παρα την ομαδα ή τον παιχτη. Αν αυτος ο παιχτης πληρωνοταν με 100.000ευρω/χρονο, βαζω στοιχημα πως θα συμφωνουσες οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ, οπως και οτι κανει για ομαδα θεσης 3-6 του πρωταθληματος Ιταλιας. Σωνει και καλα εχετε βαλθει να βγαλετε απτην μυγα ξυγκι και να τον κανετε παιχτουρα. Σουτ πως ακριβως εχει ενας που 1. ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ να σουταρει και το στυλ του προκαλει αυθορμητο γελιο ακομα και σε ασχετο με τα μπασκετικα. 2. Παιρνει λιγες προσπαθειες για σουτ (ακριβως γιατι δεν ειναι καλος σουτερ) 3. Και αυτες μονο αν ειναι στατικο το σουτ (δηλαδη δεν εχει εντρυφησει στο θεμα ξεμαρκαρομαι/παιρνω σκριν, κανω drive και σουταρω, απλα καθεται σε μια γωνια κι αμα του ρθει η μπαλα σουταρει ) 4. Και αυτες μονο αν ειναι ελευθερος (διαφορετικα κινδινευει με ταπα απο 10χρονο). 5 και κυριοτερον. ΔΕΝ του εχετε εσεις οι ιδιοι εμπιστοσυνη την ωρα που σουταρει. Για την ακριβεια κοιτατε τα μπλοκ αουτ που γινονται στο Μπουρουση την στιγμη εκεινη... Εσυ φαινεται ειδες τον Τσιλντρες να βαζει 2-3 ελευθερα 3ποντα σε εναν εκ των τελικων, μετα χαζεψες και τα ποσοστα του και ειδες οτι κυμαινονται σε ανεκτα επιπεδα, χωρις να δεις ποσες προσπαθειες εχει παρει. Και εβγαλες το συμπερασμα οτι σουταρει καλα, δεν εξηγειται αλλιως...Με την ιδια λογικη και ο Σχορτσιανιτης αν σουταρει 2 ελευθερα τριποντα σε ολη τη σεζον και βαλει το 1, τοτε ειναι ενας καλος σουτερ τριποντων γιατι το ποσοστο του θα ειναι 50%. Σε μερικα χρονια θα τον θυμουνται για το μαλλι του και για το στυλ που σουταρε. Τιποτα παραπανω και τιποτα παρακατω. Εχω δει ολα τα ματς του Ολυμπιακου. Δεν ειπα ποτε οτι ειναι καλος σουτερ, οπως μου προσαπτεις, διαφωνησα με την εκφραση σου οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ. Σ αυτη την κατηγορια μπορει να ειναι ο Πελεκανος, αλλα οχι ο Τσιλι. Στο τι κανει μες το γηπεδο ο Τσιλντρες, εχουμε αναφερθει δεκαδες φορες. Αν δεν κατανοειτε ποσο σημαντικο ειναι για ενα 3αρι να κανει ολα αυτα, + να εχει προοπτικες να βελτιωσει το σουτ του, ενω παιζει 1η (!) χρονια σε ευρωπαικη φιλοσοφια, με 2μηνη απουσια λογω τραυματισμου και παρ'ολ'αυτα να ειναι απ τους πρωτους σκορερ/ριμπαουντερ του ΟΣΦΠ και με τεραστια προσφορα στην αμυνα, να παιζει παρα πολυ εγκεφαλικα, να μην εκβιαζει προσπαθειες και και και.. δεν προκειται να το κατανοησετε ποτε. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 13:07 ---------- Πάντως ότι και να λέμε πιστεύω πως ο Γκριρ ήταν ψιλοκαταστροφή για τον Ολυμπιακό. Αν είχε καλή ψυχολογία τα έβαζε αλλα τις περισσότερες φορές δεν ήταν και οι επιλογές του ήταν για κλάματα. Πιστεύω πως θα βρείτε πολύ καλύτερο μέσα στη χρονιά ή και τώρα Καθολου για κλαμματα δεν ηταν οι επιλογες του επι Γιαννακη. Επι Γκερσον ισχυει εν μερει αυτο που λες. Καλυτερο δυσκολο να βρουμε. Συνολικα καλυτερο, που να παιζει για την ομαδα και να λειτουργησει στη φιλοσοφια Γιαννακη, ισως απιθανο. Για κλαμματα ηταν οτι ο Γκριρ ποτε δε βοηθηθηκε απο τον παγκο, ουτε σε συνθηκες αγωνα, ουτε στο σχεδιασμο της ομαδας, μια που αποτελουσε τη μοναδικη αξιοπιστη απειλη του Ολυμπιακου απο την περιφερεια και ως εκ τουτου δεχοταν ολη την πιεση απο τον αντιπαλο.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Εχω δει ολα τα ματς του Ολυμπιακου. Δεν ειπα ποτε οτι ειναι καλος σουτερ, οπως μου προσαπτεις, διαφωνησα με την εκφραση σου οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ. Σ αυτη την κατηγορια μπορει να ειναι ο Πελεκανος, αλλα οχι ο Τσιλι. Στο τι κανει μες το γηπεδο ο Τσιλντρες, εχουμε αναφερθει δεκαδες φορες. Αν δεν κατανοειτε ποσο σημαντικο ειναι για ενα 3αρι να κανει ολα αυτα, + να εχει προοπτικες να βελτιωσει το σουτ του, ενω παιζει 1η (!) χρονια σε ευρωπαικη φιλοσοφια, με 2μηνη απουσια λογω τραυματισμου και παρ'ολ'αυτα να ειναι απ τους πρωτους σκορερ/ριμπαουντερ του ΟΣΦΠ και με τεραστια προσφορα στην αμυνα, να παιζει παρα πολυ εγκεφαλικα, να μην εκβιαζει προσπαθειες και και και.. δεν προκειται να το κατανοησετε ποτε. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 13:07 ---------- Καθολου για κλαμματα δεν ηταν οι επιλογες του επι Γιαννακη. Επι Γκερσον ισχυει εν μερει αυτο που λες. Καλυτερο δυσκολο να βρουμε. Συνολικα καλυτερο, που να παιζει για την ομαδα και να λειτουργησει στη φιλοσοφια Γιαννακη, ισως απιθανο. Για κλαμματα ηταν οτι ο Γκριρ ποτε δε βοηθηθηκε απο τον παγκο, ουτε σε συνθηκες αγωνα, ουτε στο σχεδιασμο της ομαδας, μια που αποτελουσε τη μοναδικη αξιοπιστη απειλη του Ολυμπιακου απο την περιφερεια και ως εκ τουτου δεχοταν ολη την πιεση απο τον αντιπαλο. Το θεμα ειναι οτι ΟΛΟΙ οι παιχτες πλην των 30+ που περασαν απο τον Ολυμπιακο τα τελευταια 5 χρονια, ειχανε προοπτικες εξελιξεις. Αυτο ακουμε παντα ως αντεπιχειρημα. Το πρωτο καλοκαιρι ο Α ειναι παιχταρας και θα κανει τη διαφορα, ο Β ειναι παιχταρας και θα κανει τη διαφορα ( να θυμισω επιγραμματικα οτι αυτα λεγατε περυσι τετοια εποχη για Πελεκανο, Τσιλντρες, Ερτσεγκ, Χαλπεριν, Τεοντοσιτς). Και το επομενο καλοκαιρι το τροπαριο αλλαζει σε: Ο Α ειναι καλος παιχτης γιατι εχει προοπτικες εξελιξης, ο Β ειναι παιχταρας γιατι εχει προοπτικες εξελιξης, μπλα, μπλα, μπλα... Λιγο μετραει η προοπτικη εξελιξης για εναν παιχτη που παιρνει 5μυρια και ηρθε να παρει την ομαδα πανω του και καλα. Αποδειξη οτι φετος ητανε ετοιμος να τα μαζεψει για ΝΒΑ. Οσο για αυτα τα χαρακτηριστικα που λες οτι εχει, μπορει να τα εχει σε μικρο βαθμο τα περισσοτερα, αλλα η ουσια αυτου του παιχτη παραμενει σε μετρια επιπεδα. Τελος με τον ορο στοιχειωδες σουτ, δεν εννοω κατι παραπανω απο αυτο που μας μαθαινανε οι προπονητες οταν ημασταν στο προπαιδικο, για το πως πρεπει να σουταρουμε δηλαδη, για να μην τρωμε ταπες απο 20 ποντους κοντυτερο παιχτη. Το σουτ του λοιπον εκτος οτι ειναι να το φοβασαι μην παει αιρμπολ, δεν ακολουθει και τους στοιχειωδεις κανονες. Τελος παντων να το πω πιο απλα τετοιο σουτ βλεπεις σε γυναικειο πρωταθλημα μονο.
antreaslam Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Εχω δει ολα τα ματς του Ολυμπιακου. Δεν ειπα ποτε οτι ειναι καλος σουτερ, οπως μου προσαπτεις, διαφωνησα με την εκφραση σου οτι δεν εχει στοιχειωδες σουτ. Σ αυτη την κατηγορια μπορει να ειναι ο Πελεκανος, αλλα οχι ο Τσιλι. και όμως, ο πελεκάνος, αν έπαιρνε το χρόνο συμμετοχής του αφανα, και τις προσπάθειές του, θα είχε ΣΙΓΟΥΡΑ ίδια ή καλύτερα ποσοστά ευστοχίας... Και τέλος...Αν ο αφανας αξιζει 5μυρια/το χρόνο, ο βασιλόπουλος αξίζει 8, ο περπε 9, και ο σισκάουσκας 8 διαστημόπλοια και 3 ουρανοξυστες! Καθολου για κλαμματα δεν ηταν οι επιλογες του επι Γιαννακη. Επι Γκερσον ισχυει εν μερει αυτο που λες. Ειλικρινά, δε θέλω να σου την πω ειρωνικά, γιατί σαν συνομιλητής είσαι καλός! Αλλά, δε μπορεί να κράζεις τον γκέρσον, όταν με ΤΡΑΓΙΚΟΥΣ παίχτες όπως ο παπαμακάριος και ο ακερ, παρατρίχα να μου πάρει το πρωτάθλημα μέσα στο οακα, ενώ ο αλλος, με μπατζετ 25 μυρια, καταφερε να το χάσει ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ, ενώ παρουσίασε ομάδα χωρίς αρχη και τέλος...
Chris_85 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Αν ακουσεις την αποψη μου για το Γκερσον, κατι μου λεει πως θα συμφωνησεις. Μιλησα μονο για το συγκεκριμενο πραγμα, οτι δηλαδη χρησιμοποιουσε τον Γκριρ σαν ασσο, και μαλιστα με εντελως λαθος τροπο. Πραγματικα ομως, ο Περπ και ο Βασ ειναι μια τριχα απ τα φρυδια του Τσιλι. Παντου. Για το ποσα χρηματα παιρνει, το εχω ξαναπει, δεν με απασχολει.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Αν ακουσεις την αποψη μου για το Γκερσον, κατι μου λεει πως θα συμφωνησεις. Μιλησα μονο για το συγκεκριμενο πραγμα, οτι δηλαδη χρησιμοποιουσε τον Γκριρ σαν ασσο, και μαλιστα με εντελως λαθος τροπο. Πραγματικα ομως, ο Περπ και ο Βασ ειναι μια τριχα απ τα φρυδια του Τσιλι. Παντου. Για το ποσα χρηματα παιρνει, το εχω ξαναπει, δεν με απασχολει. Ο Περπ και ο Βασ ειναι ισως και 3 φορες πιο ουσιαστικοι...
antreaslam Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 10 Αυγούστου 2009 Πραγματικα ομως, ο Περπ και ο Βασ ειναι μια τριχα απ τα φρυδια του Τσιλι. Παντου. οκ, τώρα βεβαιώθηκα ότι βλέπουμε ΑΛΛΟ ΑΘΛΗΜΑ.....
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.