Ολυμπιακός

[Tilemaxx]

Έγραψε ιστορία…

 

http://www.sport-fm.gr/article/189262

[SPSS07]

Η ομάδα του Ολυμπιακού κατέκτησε για 50η φορά στην ιστορία του συλλόγου το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Κολύμβησης και έγραψε ιστορία.

 

 

 

Ο αυτοκράτορας του ελληνικού αθλητισμού συγκέντρωσε 464 βαθμούς στη γενική βαθμολογία, αφήνοντας δεύτερο τον Εθνικό.

 

Ο Θρύλος ήταν πρώτος τόσο στην κατηγορία των ανδρών(204 β.) όσο και σε αυτή των γυναικών(260 β.).

 

Συγχαρητήρια για το 50ο

 

Την ίδια ώρα μέσω του "Olympiacos.org", η διοίκηση του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού έδωσε συγχαρητήρια σε όλους τους πρωταγωνιστές για τον άθλο τους.

 

Συγχαρητήρια στους αθλητές και τις αθλήτριες, την τεχνική ηγεσία και τους παράγοντες του κολυμβητικού τμήματός μας για την κατάκτηση και του φετινού Πανελληνίου Πρωταθλήματος Κολύμβησης, το οποίο είναι το πεντηκοστό στην ιστορία του Συνδέσμου και έκαναν για ακόμη μία φορά υπερήφανους τους φιλάθλους μας. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. μπορεί και θέλει την επιτυχία. Πολλοί υπόσχονται. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. περιμένει.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.

 

Αναλυτικά:

 

ΓΕΝΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

 

1. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. 464

2. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 202,5

3. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 165

4. ΑΡΗΣ ΘΕΣ. 151

5. ΠΑΟΚ 135

6. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 99

7. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 89

8. ΗΡΑΚΛΗΣ 77

9. ΧΑΝΘ 39

10. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ '73 34

 

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΑΝΔΡΩΝ(οι 10 πρώτοι σύλλογοι)

 

1.ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. 204

2. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 170,5

3. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 98

4. ΗΡΑΚΛΗΣ 77

5. ΠΑΟΚ 70

6. ΑΡΗΣ ΘΕΣ. 57

7. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ 31

8. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 23

9. ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ 19

10. ΜΙΛΩΝ 18

 

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ(οι 10 πρώτοι σύλλογοι)

 

1. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 260

2. ΑΡΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 94

3. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 89

4. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 76

5. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 67

6. ΠΑΟΚ 65

7. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ' 73 34

8. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 32

9. ΧΑΝΘ 28

10. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΩΑΝΝ. 26

[Tilemaxx]

Η ομάδα του Ολυμπιακού κατέκτησε για 50η φορά στην ιστορία του συλλόγου το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Κολύμβησης και έγραψε ιστορία.

 

 

 

Ο αυτοκράτορας του ελληνικού αθλητισμού συγκέντρωσε 464 βαθμούς στη γενική βαθμολογία, αφήνοντας δεύτερο τον Εθνικό.

 

Ο Θρύλος ήταν πρώτος τόσο στην κατηγορία των ανδρών(204 β.) όσο και σε αυτή των γυναικών(260 β.).

 

Συγχαρητήρια για το 50ο

 

Την ίδια ώρα μέσω του "Olympiacos.org", η διοίκηση του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού έδωσε συγχαρητήρια σε όλους τους πρωταγωνιστές για τον άθλο τους.

 

Συγχαρητήρια στους αθλητές και τις αθλήτριες, την τεχνική ηγεσία και τους παράγοντες του κολυμβητικού τμήματός μας για την κατάκτηση και του φετινού Πανελληνίου Πρωταθλήματος Κολύμβησης, το οποίο είναι το πεντηκοστό στην ιστορία του Συνδέσμου και έκαναν για ακόμη μία φορά υπερήφανους τους φιλάθλους μας. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. μπορεί και θέλει την επιτυχία. Πολλοί υπόσχονται. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. περιμένει.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.

 

Αναλυτικά:

 

ΓΕΝΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

 

1. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. 464

2. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 202,5

3. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 165

4. ΑΡΗΣ ΘΕΣ. 151

5. ΠΑΟΚ 135

6. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 99

7. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 89

8. ΗΡΑΚΛΗΣ 77

9. ΧΑΝΘ 39

10. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ '73 34

 

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΑΝΔΡΩΝ(οι 10 πρώτοι σύλλογοι)

 

1.ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. 204

2. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 170,5

3. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 98

4. ΗΡΑΚΛΗΣ 77

5. ΠΑΟΚ 70

6. ΑΡΗΣ ΘΕΣ. 57

7. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ 31

8. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 23

9. ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ 19

10. ΜΙΛΩΝ 18

 

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ(οι 10 πρώτοι σύλλογοι)

 

1. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 260

2. ΑΡΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 94

3. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 89

4. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΛΙΣΙΩΝ 76

5. ΓΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 67

6. ΠΑΟΚ 65

7. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ' 73 34

8. ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 32

9. ΧΑΝΘ 28

10. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΙΩΑΝΝ. 26

Το αμέσως προηγούμενο μου post έγραφε τα ίδια...

[SPSS07]

ναι δεν ειδα καν το ποστ σου μπηκα και το εβαλα κατευθειαν. δε πειραζει ας μεινουν και τα δυο μιας και στο δικο μου εχει και τις βαθμολογιες κτλ

[MiDi_MiLiZ]

Τις τελευταιες ωρες ακουγονται διοφοροι παιχτες. Ο Κλειζα γραφουν/λενε πως ειναι πολυ κοντα στον Ολυμπιακο, ενω διαβαζω τωρα οτι ερχεται μαλλον και ο Βον Ουέιφερ.

 

Αμερικανος γκαρντ 24 χρονων, αθλητικος παιχτης, γρηγορος, αλτικος με καλο σουτ. Ολα αυτα την τελευταια σεζον ομως γιατι τις προηγουμενες δεν ειχε κανει κατι. Ειχε λοιπον την τελευταια σεζον με τους Χιουστον Ροκετς 9.6 ποντους Μ.Ο. και 39% τριποντα.

 

Θεωρω ωστοσο οτι το στυλ παιχνιδιου του δεν τον βοηθα πολυ για την Ευρωπη και κυριως για το σετ παιχνιδι του Γιαννακη. Επισης 2 ΝΒΑερς ειναι ψιλουπερβολη για οικονομικους λογους πρωτον (και δεν εννοω τα εξοδα που εχει η ομαδα, αλλα δεν ειναι δυνατον το πρωτο βιολι του Ολυμπιακου ο Μπουρουσης και ο Παπαλουκας να παιρνουν απο 2εκ ευρω και οι 2 Αμερικανοι να παιρνουν τα 3πλασια σχεδον, ειναι θεμα διαχειρισης κλιματος μεσα στην ομαδα αυτο). Και δευτερον, ο προπονητης εχει τελειως διαφορετικη φιλοσοφια απο τους ΝΒΑερς (εχει φανει με ολους τους Αμερικανους που περασαν απο την ομαδα οτι δεν μπορει να συνεργαστει--> Τζακσον, Γουντς, Γκριρ, Τσιλντρες). Δεν καταλαβαινω την επιμονη αυτη στην Αμερικανικη αγορα. Και τον Τζορνταν να φερνανε στον Μπαναωτη, χλωμο τον εβλεπα.

 

Υποψιν πως αν ερθει και αυτος και ο Κλειζα, θα πρεπει να παραχωρηθει ενας εκ των Ερτσεγκ, Τεοντοσιτς. Τελος ακουγεται και για Ουκιτς.

[alexdelpiero]

Καλα μην τα χρεωνουμε κ ολα στο γιαννακη.Με το γκριρ μια χαρα συνεργαστηκε ενω ο Τζακσον δεν ηταν επιλογη του κ τον δεικαολογω κιολας καθως στην αμυνα ηταν τροχονομος.για το γουντς συμφωνω μαζι σου.Τωρα διαβαζα για τον ερτσεγ ετοιμαται να κανει κινηση η μπαρτσα.Εγω το πιστευω σαν παικτη απλως θα τον εστελνα ενα χρονο δανεικο στο Μπαρτζωκα στο μαρουσι να ειχε κ χρονο να παιζει να αποκτουσε κ τη σκληραδα που απαιτει κ μετα απο ενα χρονο θα ηταν πολυ βελτιωμενος.κατι αναλογο με το πριντεζη...

[Chris_85]

Mε τον Γκριρ και τον Τσιλντρες συνεργαστηκε, επειδη οι παικτες ηταν καλοι χαρακτηρες, εξυπνοι, και βαζαν την ομαδα πανω απ το εγω τους. Ουσιαστικα ομως ο σχεδιασμος του Γιαννακη τους κατεστρεψε.

[alexdelpiero]

Mε τον Γκριρ και τον Τσιλντρες συνεργαστηκε, επειδη οι παικτες ηταν καλοι χαρακτηρες, εξυπνοι, και βαζαν την ομαδα πανω απ το εγω τους. Ουσιαστικα ομως ο σχεδιασμος του Γιαννακη τους κατεστρεψε.

 

ξεχασα να βαλω κ το παργκο.ο σχεδιασμος του γιαννακη ηταν περυσι λαθος.Καλοι παικτες δεν λεω οχι μα αφου εχεις το βασιλοπουλο ο τσιλντερς ηταν κ ειναι περττος.Τα λεφτα του τσιλντερς επερεπε να πηγαιναν για 4αρι.Καλως κ ο γκριρ αλλα αμα ηθελες να χτυπαγες το κατι παραπανω επεπε να παρεις κατι καλυτερο εκει...

[MiDi_MiLiZ]

Καλα μην τα χρεωνουμε κ ολα στο γιαννακη.Με το γκριρ μια χαρα συνεργαστηκε ενω ο Τζακσον δεν ηταν επιλογη του κ τον δεικαολογω κιολας καθως στην αμυνα ηταν τροχονομος.για το γουντς συμφωνω.Τωρα διαβαζα για τον ερτσεγ ετοιμαται να κανει κινηση η μπαρτσα.Εγω το πιστευω σαν παικτη απλως θα τον εστελνα ενα χρονο δανεικο στο Μπαρτζωκα στο μαρουσι να ειχε κ χρονο να παιζει να αποκτουσε κ τη σκληραδα που απαιτει κ μετα απο ενα χρονο θα ηταν πολυ βελτιωμενος.κατι αναλογο με το πριντεζη...

 

Σαφως και χρεωνεις στο Γιαννακη την αδυναμια να παρει το 100% απο τους παιχτες του ή να μη του κανει ο ενας να μη του κανει ο αλλος κλπ... Ο Γκριρ σε κανενα σοβαρο παιχνιδι δεν πηρε την ομαδα πανω του, παρα μονο σε 1 εκ των τελικων. Ο Ζελικο πηρε τον Νικολας περυσι και οχι απλα τον βελτιωσε τρομακτικα, αλλα τον αλλαξε σαν παιχτη, σαν φιλοσοφια κλπ. Και ο Νικολας ειναι ενα παραδειγμα αναμεσα σε πολλα για τον Ζοτς. Ο Νικολας αν πηγαινε στον Ολυμπιακο περυσι, θα κατεληγε ως αλλαγη του Γκριρ.

 

Ο Γιαννακης απλα δε μπορει να συνεργαστει με οποιον παιχτη εχει διαφορετικη φιλοσοφια απο αυτον και τον διωχνει με συνοπτικες διαδικασιες.

[alexdelpiero]

Σαφως και χρεωνεις στο Γιαννακη την αδυναμια να παρει το 100% απο τους παιχτες του ή να μη του κανει ο ενας να μη του κανει ο αλλος κλπ... Ο Γκριρ σε κανενα σοβαρο παιχνιδι δεν πηρε την ομαδα πανω του, παρα μονο σε 1 εκ των τελικων. Ο Ζελικο πηρε τον Νικολας περυσι και οχι απλα τον βελτιωσε τρομακτικα, αλλα τον αλλαξε σαν παιχτη, σαν φιλοσοφια κλπ. Και ο Νικολας ειναι ενα παραδειγμα αναμεσα σε πολλα για τον Ζοτς. Ο Νικολας αν πηγαινε στον Ολυμπιακο περυσι, θα κατεληγε ως αλλαγη του Γκριρ.

 

Ο Γιαννακης απλα δε μπορει να συνεργαστει με οποιον παιχτη εχει διαφορετικη φιλοσοφια απο αυτον και τον διωχνει με συνοπτικες διαδικασιες.

 

Μα γιατι δεν λες οτι ο Γκριρ γενικα δεν ειναι ο παικτης του ηγετη που μπορει σε εσνα σερι απο αγωνες να σε παρει πανω του?Δεν ειναι θεμα του γιαννακη οτι δεν εχει την απαιτουμενη προσωπηκοτητα ο Γκριρ.λαθος ηταν που σουταρε το παργκο.Οσον αφορα το νικολας που λες επειδη τον ειχα παρακολουθησει πολυ στην ευρωλιγκα με την Εφες απο τον γκριρ ηταν καλυτερος για δυαρι κ ειναι κ καθαρο δυαρι...

[MiDi_MiLiZ]

Μα γιατι δεν λες οτι ο Γκριρ γενικα δεν ειναι ο παικτης του ηγετη που μπορει σε εσνα σερι απο αγωνες να σε παρει πανω του?Δεν ειναι θεμα του γιαννακη οτι δεν εχει την απαιτουμενη προσωπηκοτητα ο Γκριρ.λαθος ηταν που σουταρε το παργκο.Οσον αφορα το νικολας που λες επειδη τον ειχα παρακολουθησει πολυ στην ευρωλιγκα με την Εφες απο τον γκριρ ηταν καλυτερος για δυαρι κ ειναι κ καθαρο δυαρι...

 

Τον Παργκο καλα εκανε και τον σουταρε, ηταν τουριστας. Ο Νικολας ηταν και ειναι καλυτερος απο τον Γκριρ. Αυτο που λεω ειναι το πως θα ειχε εξελιχθει στα χερια του Γιαννακη ο Νικολας:

Πρωτον δε θα επαιζε αμυνα, οπως δεν επαιζε και στην Εφες. Στον ΠΑΟ παιζει πολυ καλη αμυνα.

Δευτερον θα θελε ολη η ομαδα να τρεχει για αυτον οπως στην Εφες και οχι να τρεχει αυτος για την ομαδα οπως στον ΠΑΟ.

Τριτον επειδη ειναι παιχτης ψυχολογιας -οπως και ο Γκριρ- θεωρω οτι μετα το κακο ξεκινημα που ειχε στον ΠΑΟ στην αρχη της σεζον, αν ειχε κατι αναλογο στον Ολυμπιακο, ακομα δεν θα ειχε βρει πατηματα, πιθανως να ηταν χειροτερος και απο τον Γκριρ. Κι ολα αυτα επειδη ο Γιαννακης εχει αδυναμια να παρει το 100% απτους παιχτες του και επειδη εχει αδυναμια να τους βελτιωσει. Οπως εχω ξαναγραψει, εδω και 2 χρονια που ειναι προπονητης ο μονος παιχτης που βελτιωθηκε στα χερια του ηταν ο Μπουρουσης. Ολοι οι αλλοι παρεμειναν οπως ηταν και πριν ερθει ή χειροτερεψαν. Επισης ΟΛΕΣ ΜΑ ΟΛΕΣ οι μεταγραφες που γινανε επι Γιαννακη στον παγκο απογοητευσαν. Παργκο, Τσιλντρες, Χαλπεριν, Βουισιτς, Ερτσεγκ, Πελεκανος ηταν κατω απτη βαση. Ακομα και ο μυτογκας δεν απεδωσε κανα τρελο μπασκετ, κινηθηκε σε μετρια προς καλα επιπεδα.

 

Για ολα αυτα ποιος μπορει να εχει την ευθυνη? Ο γιατρος της ομαδας, οι οπαδοι, η διαιτησια (οπως ισχυριζεται ο κλαψας) ή οι Αγγελοπουλοι? Κανεις τους. Ο Γιαννακης σαφως.

[Chris_85]

Μα γιατι δεν λες οτι ο Γκριρ γενικα δεν ειναι ο παικτης του ηγετη που μπορει σε εσνα σερι απο αγωνες να σε παρει πανω του?Δεν ειναι θεμα του γιαννακη οτι δεν εχει την απαιτουμενη προσωπηκοτητα ο Γκριρ.λαθος ηταν που σουταρε το παργκο.Οσον αφορα το νικολας που λες επειδη τον ειχα παρακολουθησει πολυ στην ευρωλιγκα με την Εφες απο τον γκριρ ηταν καλυτερος για δυαρι κ ειναι κ καθαρο δυαρι...

 

Σαφως και ο γκριρ ειναι γεννημενος ηγετης, σαφως και πηρε την ομαδα στις πλατες του αρκετες φορες, σαφως και τον κατεστρεψε ο Γιαννακης.

 

Με την καμια ο Νικολας δεν ειναι καλυτερος του Γκριρ. Οτι παιζει αμυνα στον Παο κ οτι σουταρει 3ποντα, δε μου λεει κατι. Αν εβλεπες τον Γκριρ σε ομαδα του Ομπραντοβιτς, δε θα πιστευες τι παιχτουρα ειναι.

 

Βεβαια, ειναι πισω απο ΜακΙνταιρ/Ρακοσεβιτς/Ναβαρο(?)

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 01:21 ----------

 

Ρε midi τσουβαλιαζεις, αν κ ξερεις μπασκετ. Απο που κ ως που απογοητευσε ο Τσιλντρες, ο Χαλπεριν, ο Βουισιτς?

[alexdelpiero]

Σαφως και ο γκριρ ειναι γεννημενος ηγετης, σαφως και πηρε την ομαδα στις πλατες του αρκετες φορες, σαφως και τον κατεστρεψε ο Γιαννακης.

 

Με την καμια ο Νικολας δεν ειναι καλυτερος του Γκριρ. Οτι παιζει αμυνα στον Παο κ οτι σουταρει 3ποντα, δε μου λεει κατι. Αν εβλεπες τον Γκριρ σε ομαδα του Ομπραντοβιτς, δε θα πιστευες τι παιχτουρα ειναι.

 

Βεβαια, ειναι πισω απο ΜακΙνταιρ/Ρακοσεβιτς/Ναβαρο(?)

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 01:21 ----------

 

Ρε midi τσουβαλιαζεις, αν κ ξερεις μπασκετ. Απο που κ ως που απογοητευσε ο Τσιλντρες, ο Χαλπεριν, ο Βουισιτς?

 

Γεννημενος ηγετης ειναι ο γιασικεβιτσιους οχι ο Γκριρ.Ποιο πολυ για παικτης εραλειο ειναι κ οχι για πρωταγωνιστης.για αυτο τον πηρε στην τουρκια ο τανιεβιτςΔεν σου λεει τιποτα οτι παιζει αμυνα κ οτι σουταρει τριποντα ονικολας?Δηλ τη θα σου ελεγε για να πεις οτι αξιζει τα λεφτα του.Παικτης που δεν παιζει σημερα αμυνα δεν ειναι για τετιοιο επιπεδο.Ο Γιασικεβιτσιους κοντρα στον ολυμπιακο θα παιξει αμυνα κοντρα στο παπαλουλα που δεν ποσταρει ο γκριρ πανω σε ποιον θα παιξει?Αδικεις κ τον Νικολας θυμησου μονο το ματς στην τουρκια με το παο που χε πατεξει 27 αλλα κ γενικα τα ματς στην ελλαδα απο το φεβρουαριο κ μετα..Τωρα θα δεινες εσυ 10 εκ το χρονο για τον τσιλντερς?Εγκλημα...

[MiDi_MiLiZ]

Σαφως και ο γκριρ ειναι γεννημενος ηγετης, σαφως και πηρε την ομαδα στις πλατες του αρκετες φορες, σαφως και τον κατεστρεψε ο Γιαννακης.

 

Με την καμια ο Νικολας δεν ειναι καλυτερος του Γκριρ. Οτι παιζει αμυνα στον Παο κ οτι σουταρει 3ποντα, δε μου λεει κατι. Αν εβλεπες τον Γκριρ σε ομαδα του Ομπραντοβιτς, δε θα πιστευες τι παιχτουρα ειναι.

 

Βεβαια, ειναι πισω απο ΜακΙνταιρ/Ρακοσεβιτς/Ναβαρο(?)

 

O Γκριρ στερειται αθλητικων προσοντων για να χαρακτηριστει καλυτερος η πιο χρησιμος η πιο ουσιαστικος απο τον Νικολας. Και αμυντικα θα ηταν παντα αδυναμος ακομα και στα χερια του Ζοτς. Ο Νικολας επισης αποδειχθηκε σε κρισιμα ματς πιο αξιοπιστος απο τον Γκριρ. Και κατι τελευταιο, ο Νικολας δεν παιζει απλα αμυνα και σουταρει 3ποντα. Εχει πολυ πιο πλουσιο ρεπερτοριο, οπως πχ τα drive και τα μπασιματα, jump stop, ταχυτητα κλπ.

[Chris_85]

Καλα τραγουδατε, ο Γκριρ θα κανε παπαδες στον βαζελο, και για μενα η αποχωρηση του ειναι τεραστιο πληγμα για τον ΟΣΦΠ. Ειδικα αν παμε να τον αντικαταστησουμε με τα παλτα που διαβαζω οτι παιρνουμε στη θεση του.

 

Οσο για τον Τσιλντρες, εγκλημα ειναι οτι δεν τον αφηνουν να δειξει τι μπορει να κανει και τον εχουν ως χαμαλη πολυτελειας.