Ολυμπιακός

[alexdelpiero]

Αν φυγει ο τσιλντερς κ παρεις το σισκα θα ειναι καλυτερα.με τα μεχρι τωρα δεδομενα παντως κ σισκα και τσιλντερς ειναι δυσκολο...

[foufoutios]

Ναι, εννοειται αν φυγει ο Τσιλντρες! Μακαρι δηλαδη

[Chris_85]

1ον ο Σισκα δεν ερχεται, 2ον ο Τσιλι δε φευγει και 3ον αν φυγει ο Τσιλι κ δεν ερθει ο Σισκα, το κενο στο 3 θα ειναι τεραστιο.

[alexdelpiero]

καλα υποθετηκα μιλαμε.η as εγραψε οτι υπαρχει θεμα.Το τσιλντερς θα τον θεωρουσα τεραστια απωλεια στην περιπτωση που ειχε κλεισει το παρκερ η κραταγε το παργκο..θα εκαναν παπαδες.

[Chris_85]

Εγω αν ειχαμε κλεισει τον Παρκερ, δε θα θεωρουσα καθολου απωλεια τον Τσιλντρες!

[alexdelpiero]

Μα αν ειχες το παρκερ δεν θα ταμποτωνοντουσαν οι αντιπαλες αμυνες κ θε ειχε χωρο ο τσιλντερς να κανει το παιχνιδι του...

[Chris_85]

Δεν ειναι αντι-Γκριρ ο Παρκερ. Ο Παρκερ θα επαιζε 3αρι κυριως και μετα 2αρι. Ειδικα στα 34 του. Οποτε θα ειχαμε 2 παικτες ουσιαστικα στην ιδια θεση.

 

Και μαλλον παραγνωριζεις το ποσο μεγαλος παικτης ηταν ο Γκριρ και τι βλακεια καναμε που τον διωξαμε

[alexdelpiero]

Δεν πιστευω οτι θα επειρνες τον Παρκερ για αντιτσιλντερς.μαζι πενταδατους τους εβλεπα.ο γκριρ παρα πολυ καλως παικτης αλλα οχι τοπ...δεν ηταν παργκο ρε παιδι μου...

[vlachaquito]

και επισης με τον γκριρ επαιζες με 4 στην αμυνα...

[Chris_85]

Tα χετε μπερδεψει.

 

1ον. Ο Γκριρ ειναι καθαρο 2αρι (για Ευρωπη), και μας εχει βγαλει ασπροπροσωπους αρκετες φορες.

 

2ον. Ο Παρκερ ειναι 3αρι που μπορει να παιξει στο 2. Σαφως και δεν ειναι τοσο καλος σκορερ οσο ο Γκριρ, σαφως και ειναι καλυτερος παικτης συνολικα.

 

3ον. Ο Παργκο ειναι ασσος, δε μπορει να παιξει στο 2. Οσο τον δοκιμασε ο Γιαννακης δηλαδη.

 

4ον. Δεν υπαρχει πιο fail επιλογη το να ψαχνεις καθαρο σκορερ (Γκριρ) και να επιλεγεις τον Παρκερ. Μπορουσες να παρεις αλλον γ αυτη τη δουλεια, με τα μισα λεφτα και τη διπλασια αποδοση.

 

5ον. Τσιλντρες και Παρκερ και (λογικα) Παπαλουκα στην 5αδα, ξεχαστε το.

 

6ον. Η ομαδα ειχε ελλειψη απο σκορερ και μεχρι στιγμης εδιωξε το μονο σκορερ που ειχε, και που μαλιστα ηταν επιπεδου Ναβαρο, Ρακοσεβιτς, ..

 

7ο. Ο Γκριρ ηταν ο νουμερο 1 κινδυνος για τις αντιπαλες αμυνες, ενας απ τους καλυτερους σκορερ της Ευρωλιγκα και σαφως ενας αμερικανος που αξιζε να μεινει. Κανετε απλα λαθος οσοι παραγνωριζετε την προσφορα του.

 

8ον. Η ομαδα ειχε περυσι ελλειψη απο σκορερ και φετος μεχρι στιγμης εχει διωξει το μοναδικο σκορερ που ειχε (!)

[alexdelpiero]

εχει απολυτα δικιο ο φιλος που λεει οτι με το γκριρ επαιζες πισω με 4.

chris85 γιατι δεν μπορουν να παιξουν μαζι οι παπαλουκας-παρκερ-Τσιλντερς?Ο παρκερ ειναι ποιο καλος σκορερ θεωρω απο τον γκριρ.ο παργκο μπορουσε ανετα να παιξει στο δυο μαζι με παπαλουκα στο 1.θα εβγαινε απο τα σκριμ κ θα τα μπουμπουναγε.Στο σικαγο νομιζεις δηλ οτι το μπηραν μονο για αντικαταστατη του ροουζ?καλα ο ολυμπιακος επρεπε να κανει κινηση για ρακοσεβιτς αλλα ο γιαννακης κοιμαται.για το γλυνιαδακη δεν μας ειπες τιποτα...

[Erwdios]

Καλός ο Γκριράκος... να τον έβαζες σε ένα παιχνίδι στα 10 να παίξει.

Κατά τα άλλα, ο Γκριρ έπρεπε να έχει φύγει από πέρυσι, αλλά έκατσε η στραβή με τον Γούντς κι αντί να ψάξεις 2αρι, έψαχνες 3αρι. Και πήγες και πήρες τον Τσίλντρες, 3αρι δίχως σουτ με απειροαπίθανο budget.

Με αυτά τα λεφτά μπορούσες να χτυπήσεις Ντελφίνο και να σου μείνουν και για Άντερσεν, αλλά ήθελες να γίνεις NBA με τα γνωστά αποτελέσματα.

Δεν αμφισβητώ τον Τσίλι, αλλά με Γιαννάκη προπονητή, δεν ταιριάζει το παιδί.

 

Τέλος, μην ξεχνάμε ότι όντως με Γκρίρ, έπαιζες με παίχτη λιγότερο στην άμυνα. Θυμηθείτε μόνο ποιος μάρκαρε τον Διαμαντίδη στον τελικό κυπέλλου, όταν και σε 2 επιθέσεις έχασες όλο το ματς το οποίο το κυνηγούσες για 3 περιόδους με αξιώσεις.

[foufoutios]

Ασχετο αλλα εκλεισε ο Μαρεσκα. Ελπιζω να βγει καλυτερος απο τον Μπελουτσι

 

Κλεινει και ο Αλτιντορ

[Chris_85]

Ενταξει την αποψη μου λεω, δε σημαινει οτι αυτοματα πρεπει να τη δεχτειτε.

 

Για το υψος του ο Γκριρ ηταν καλος αμυντικος. Αλλα σε απολυτες τιμες, σαφως κ εχει προβλημα με ψηλοτερα γκαρντ. Ομως με αυτη τη λογικη και ο ΜακΙνταιρ την Σιενα και ο Σαρας του ΠΑο ειναι μαπα παιχτες, αφου παιζεις πισω με 4.

 

Ο Παρκερ ειναι πολυ χειροτερος σκορερ απ τον Γκριρ, οχι γιατι δε μπορει, αλλα γιατι ποτε δεν ηταν το καθαρο 2αρι που θα σου βαλει 25 ποντους σε καθε ματς και θα σκοτωσει τον αντιπαλο. Και τωρα στα 34, ουτε συζητηση. Ειναι ενας παικτης που θα τον παρεις για να σου καλυψει το 3 και ξερεις οτι θα σου κανει 1002 δουλειες μεσα στο γηπεδο, και σκοραρισμα. Δεν αποτελει ομως τη λυση στο επιθετικο προβλημα του Ολυμπιακου, οταν μαλιστα εχεις διωξει και τον Γκριρ.

 

Οι παρκερ-Τσιλι-Παπαλουκας δεν θα παιζαν μαζι, για πολλους λογους. Ο κυριοτερος ειναι οτι οι 2 τελευταιοι δεν εχουν περιφερειακο παιχνιδι, αρα θελεις ο 3ος σου περιφερειακος να ειναι κιλλερ για να μην κλεισει η αμυνα κατω (κατι που γινοταν συνεχεια στους τελικους).

 

Το οτι ο Παργκο δε μπορει να παιξει στο 2, το εδειξε περυσι. Δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα, βγαινω απ το σκριν και το μπουμπουναω. Το βασικοτερο στοιχειο του ειναι το σουτ απ την ντριπλα, και χανεται οταν παιζει χωρις τη μπαλα στα χερια του.

 

Να προσθεσω κ οτι ο Γκριρ ειναι ΕΞΥΠΝΟΤΑΤΟΣ παικτης, πληρως προσαρμοσμενος στο ευρωπαικο στυλ και παντα υπακουος στις εντολες του προπονητη. Το να ερθει ενας παικτης απ το ΝΒΑ οπου επαιζε 1 σε ελευθερο μπασκετ και να γινει μεσα σ ενα χρονο 2αρι και μαλιστα σε ομαδα του Γιαννακη, αυτο σημαινει οτι διαθετει πολλες ικανοτητες.

 

Για τον Γλυνιαδακη, εγραφα σε φορουμ του ΟΣΦΠ (ισως και εδω) απο τη μεση της περσινής χρονιας, πριν το γραψει οποιοσδηποτε δημοσιογραφος. Η χρονια στο Μαρουσι ηταν εκπληκτικη και στον ΟΣΦΠ θα βοηθησει περισσοτερο απ τον Βουγιουκα, θα κλεισει τρυπες και ενδεχομενως θα βοηθησει σε 1-2 δυσκολα ματς. Πρωταθλημα, οχι, δε θα παρει μονος του.

[alexdelpiero]

Καλός ο Γκριράκος... να τον έβαζες σε ένα παιχνίδι στα 10 να παίξει.

Κατά τα άλλα, ο Γκριρ έπρεπε να έχει φύγει από πέρυσι, αλλά έκατσε η στραβή με τον Γούντς κι αντί να ψάξεις 2αρι, έψαχνες 3αρι. Και πήγες και πήρες τον Τσίλντρες, 3αρι δίχως σουτ με απειροαπίθανο budget.

Με αυτά τα λεφτά μπορούσες να χτυπήσεις Ντελφίνο και να σου μείνουν και για Άντερσεν, αλλά ήθελες να γίνεις NBA με τα γνωστά αποτελέσματα.

Δεν αμφισβητώ τον Τσίλι, αλλά με Γιαννάκη προπονητή, δεν ταιριάζει το παιδί.

 

Τέλος, μην ξεχνάμε ότι όντως με Γκρίρ, έπαιζες με παίχτη λιγότερο στην άμυνα. Θυμηθείτε μόνο ποιος μάρκαρε τον Διαμαντίδη στον τελικό κυπέλλου, όταν και σε 2 επιθέσεις έχασες όλο το ματς το οποίο το κυνηγούσες για 3 περιόδους με αξιώσεις.

 

Εγω σου λεω κ το αλλο.Γιατι να μην κρατησεις γκουντς?Λιγος σου επεφτε δηλαδη?καλα μην λεμε οτι θελουμε παικταρα ειναι κ ο τσιλντερς αλλα οχι για τα λεφτα που παιρνει...

chris 85 στα περισσοτερα μπρει να διαφωνω εκανες ομως μια πολυ σοβαρη αναλυση.Ομως ο Γλυνιαδακης δεν πιστευω να δεχτει ο ιδιος να εχει το ρολο που ειχε ο βουγιουκας κ δεν πιστευω οτι κανει ουτε για ρολιστας.Πολυ αργος συν του οτι στην αμυνα θα τον σημαδευουν συνεχεια.