Tilemaxx Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Πού τη βλέπετε τη δικαιοσύνη ρε παιδιά, στο να περνάει η χειρότερη ομάδα; Εκτός αν ήταν καλύτερη η Μπαρτσελόνα και δεν το πήρα χαμπάρι. Και ακούσαμε και το άκρως κουφό, ότι από το ποιος πέρασε φάνηκε ποιος ήταν ο καλύτερος. Ναι, όλη η αντικειμενικότητα βρισκόταν σε μια κλωτσιά του Ινιέστα. Αν αστοχούσε, θα ήταν ολοφάνερο ότι ήταν η Τσέλσι η καλύτερη. Γιατί ο καλύτερος κρίνεται μέσα σε 180 λεπτά, όχι μέσα σε 178 λεπτά. Στο πρώτο παιχνίδι ήταν σαφώς καλύτερη. Στο δεύτερο, είχε την ατυχία με τον Μάρκεζ και την τιμωρία του Πουγιόλ, και βρήκαν χώρους και βγήκαν στην αντεπίθεση. Αυτο δεν σημαίνει οτι είταν καλύτεροι. Με ένα γκόλ απο του πουθενά στο 9', κόντεψαν να γίνουν ήρωες. Καφενείο ήταν όλη τη χρονία, και μετα ήρθαν και διεκδίκησαν πρόκριση σε τελικό με κατενάτσιο. Ε αυτό δεν το θέλει ούτε ο διάολος... ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 16:16 ---------- ο καλύτερος κρίνεται από όλη την χρονιά... όχι από 2 ματς και μάλιστα με αυτό το παιχνίδι από την μία πλευρά Ακριβώς. Και πόσο μάλλον, όταν έχεις την ατυχία να έχεις ελλείψεις στις πιο σημαντικές θέσεις σε αυτά τα δύο παιχνίδια.
alexdelpiero Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 K στην ρεβανς Ολυμπιακου-ΠΑΟΚ λοιπον στο Καραισκακι αποδοθηκε δικαιοσυνη με το σκεπτικο σας.Η μια ομαδα ηθελε να παιξει ποδοσφαιρο κ ο Σαντος ταμπουρι.Κ τη εγινε δηλαδη που η μια ομαδα αδικηθηκε.Δικαιοσυνη αποδοθηκε κ περυσι που η Μαντζεστερ επαιξε αψογα την κοντρα η οταν η εθνικη πηρε το γιουρο(που εκει οντως σαν θεαμα δεν βλεπονταν κ ηταν καταντια για το ποδοσφαιρο).Η οταν κοτζαμ Μιλαν κ Γιυβε παιζωντας αμυνα εφτασαν εκει που εφτασαν.Οταν δεινει χωρο στον αντιπαλο κ περιμενεις πισω δενπας μονο για να κρατησεις το 0 πισω αλλα κ για να ανεβασεις τους αντιπαλους σου ψηλα κ να τους χτυπησεις στην κοντρα...
elven Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Η οταν κοτζαμ Μιλαν κ Γιυβε παιζωντας αμυνα εφτασαν εκει που εφτασαν. Συγκρίνεις τη λούτσα με τη βούρτσα. Αυτό που έπαιξε η Τσέλσι δεν λέγεται άμυνα,λέγεται ταμπούρι,ούτε είσαι μάστερ της τακτικής όπως λες αν εφαρμόσεις τέτοιο σύστημα,ούτε όταν ενώ έχεις το πλεονέκτημα υπερ σου σε όλους τους τομείς επιλέγεις να συνεχίζεις να παίζεις έτσι και ακόμα χειρότερα. Την πρόκριση την έχασε ο Χίντιγκ και το ράγκμπυ του. Η Εθνική και ο Ρεχάγκελ παίζουν φουλ επιθετικά μπροστά σε αυτή την αηδία που λέγεται Τσέλσι,ευτυχώς για το άθλημα δεν προχώρησε στον τελικό
Tilemaxx Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 K στην ρεβανς Ολυμπιακου-ΠΑΟΚ λοιπον στο Καραισκακι αποδοθηκε δικαιοσυνη με το σκεπτικο σας.Η μια ομαδα ηθελε να παιξει ποδοσφαιρο κ ο Σαντος ταμπουρι.Κ τη εγινε δηλαδη που η μια ομαδα αδικηθηκε.Δικαιοσυνη αποδοθηκε κ περυσι που η Μαντζεστερ επαιξε αψογα την κοντρα η οταν η εθνικη πηρε το γιουρο(που εκει οντως σαν θεαμα δεν βλεπονταν κ ηταν καταντια για το ποδοσφαιρο).Η οταν κοτζαμ Μιλαν κ Γιυβε παιζωντας αμυνα εφτασαν εκει που εφτασαν.Οταν δεινει χωρο στον αντιπαλο κ περιμενεις πισω δενπας μονο για να κρατησεις το 0 πισω αλλα κ για να ανεβασεις τους αντιπαλους σου ψηλα κ να τους χτυπησεις στην κοντρα... 1.Συγκρίνεις ανόμοιες καταστάσεις. 2. Άλλο κλειστό παιχνίδι και κόντρα επίθεση, και άλλο Κατενάτσιο. Η Τσέλσι μπόρεσε να βγάλει κόντρα επειδή η άμυνα της Μπαρτσα ήταν στη ουσία μηδενική. Ο Άλβες ήταν συνέχεια μπροστά, το ίδιο ο Πικέ, ο Τουρέ ήταν έξω απο τα νερά του λόγω του ότι δεν έπαιζε στην φυσική του θέση. Μόνο ο Αμπιντάλ κράτησε άμυνα.
alexdelpiero Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Μεγαλος προπνητης θεωρειται αυτος που ξερει να προσαρμοζει την τακτικη αναλογα με τον αντιπαλο.ολοι θαυμασαμε το καλοκαιρι στο γιουρο την επιθετικη ρωσια του Χιντιγκ αλλα τι να κανουμε τωρα αν επαιζε επιθετηκα με την Μπαρτσα ακομα θα μετραγε...ΥΓ Με την λογικη σου δικαιοσυνη ειναι να βγει τσαμπιονς λιγκ ο Τεν Κατε που παιζει επιθετηκα κ οχι ο Σαντος που στηνει οχυρο για το 0.Αν θες κανε ενα κοπο να απαντησεις με επιχηρηματα κ ασε το τι εχω μπερδεψει...
elven Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Μεγάλος προπονητής θεωρείτε αυτός που προσαρμόζεται στην εξέλιξη του παιχνιδιού. Με το ρευστό 1-0,τη Μπάρτσα με 10,χωρίς άμυνα,εντός έδρας και ο προπονηταράς σταματάει να παίζει με 10 αμυντικούς που έπαιζε ως τότε και βάζει και 11ο. Το ότι το ρούφηξε στο τέλος δεν τον χάλασε,ας έπαιζε ποδόσφαιρο και όχι Πολιορκία να μην είχε άγχος στο 90,έτσι όπως ήταν η Μπάρτσα χθες άνετα έβαζε 2 μη πω 3. Και ξαναλέω,11 αμυντικοί δεν είναι τακτική
Tilemaxx Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Μεγαλος προπνητης θεωρειται αυτος που ξερει να προσαρμοζει την τακτικη αναλογα με τον αντιπαλο.ολοι θαυμασαμε το καλοκαιρι στο γιουρο την επιθετικη ρωσια του Χιντιγκ αλλα τι να κανουμε τωρα αν επαιζε επιθετηκα με την Μπαρτσα ακομα θα μετραγε...ΥΓ Με την λογικη σου δικαιοσυνη ειναι να βγει τσαμπιονς λιγκ ο Τεν Κατε που παιζει επιθετηκα κ οχι ο Σαντος που στηνει οχυρο για το 0.Αν θες κανε ενα κοπο να απαντησεις με επιχηρηματα κ ασε το τι εχω μπερδεψει... Γι άλλη μια φορά συγκρίνεις άσχετες καταστάσεις. Μιλάμε για πρόκριση σε τελικό Τσάμπιονς Λίνκ, και εσύ μας αντικρούεις με... Σούπερλίγκα. Ο Χίντιγκ θα μπορούσε να παίξει επιθετικά στα δύο μάτς, δεν έπαιζε Ανόρθωση-Μπάρτσα, έπαιζε Τσέλσι-Μπάρτσα. Εφόσον έχεις τόσους επιθετικούς παιχταράδες, παίζοντας κατενάτσιο τους περιορίζεις και τους κλείνεις πίσω. Πιστεύω αν ο Χίντιγκ έπαιζε επιθετικά θα μπορούσε να χτυπήσει το ματς με ίδιες αξιώσεις απ' ότι να το γυρίσει σε κατενάτσιο. Και δεν είναι τακτική να βγάζεις τον Ντρογκμπά και να βάζεις Μπελέτι, έπρεπε να ρίξει αμέσως επιθετικό και να χτυπήσει το μάτς εκει που πονάει η Μπάρτσα. Στήν άμυνα. Κάτι το οποίο δεν έκανε και το πλήρωσε. Sorry Guus, αλλά απέτυχες. Καταστράφηκες, και καλά θα κάνεις να μή μιλάς για διαιτησιές. Τόσα χρόνια ass-licking στις αγγλικές ομάδες, πιστεύω να σας άρεσαν. Τώρα σας τσούζει. Περαστικά.
alexdelpiero Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Ωραια κ αν μεθαυριο προηγηθεις στο 10 με τον Παναθηναικο κ μετα γυρισεις πισω να κρατησεις το σκορ κ κρεδισεις μην μας ζαλισεται με τον προπονηταρα τον Σαντος.Τελως παντων η Μπαρτσα χθες μονο το γκολ ειχε η Τσελσι εχασε κ τη φαση του Ντρογμπα αλλα κ δεν της δοθηκαν τα πεναλντι.Γελοια η αποβολη του Αμπινταλ.νικητης στην σκακιερα των προπονητων ηταν ο Χιντιγκ κ παμε σε ενα τελικο που ειναι 50-50 κ προβλεπεται ματσαρα...
elven Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 νικητης στην σκακιερα των προπονητων ηταν ο Χιντιγκ Ξανασυγκρίνεις ότι να ναι(ΠΑΟΚ,ΠΑΟ,Τσελσι,Μπαρτσελόνα) αλλά τες πα. Το παραπάνω quote πως το δικαιολογείς; Απο δική του βλακεία αποκλείστηκε η ομάδα του,αν δεν ήταν τόσο χέστης θα χε περάσει
alexdelpiero Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Ξανασυγκρίνεις ότι να ναι(ΠΑΟΚ,ΠΑΟ,Τσελσι,Μπαρτσελόνα) αλλά τες πα. Το παραπάνω quote πως το δικαιολογείς; Απο δική του βλακεία αποκλείστηκε η ομάδα του,αν δεν ήταν τόσο χέστης θα χε περάσει Aπο δικη του ικανοτητα χτυπησε την προκριση μεχρι το 93.Μα τι οτι να ναι μου λες ρε φιλε συγκριτικα τα μεγεθη πανω κατω τα ιδια ειναι.Οση περιπου ειναι η διαφορα του ΠΑΟΚ με τον ΠΑο αλλη τοση ειναι κ η διαφορα της Τσελσι με την Μπαρτσα.Με αυτη την λογικη στο λεω.Χαιρω πολυ οτι η α εθνικη ειναι της πλακας ιστορια.Αλλα εκει που μας συμφερει κ αναλογα ΠΑΝΤΑ με το αποτελεσμα κρινουμε κ κανουμε Θεο καποιον.Μαγκας ειναι ασ πουμε ο Σαντος που φοβαται τα θηρια του ΠΑΟ η του ΟΛυμπιακου οταν νικαει κ γυριζει πισω ενω απο την αλλη κοτα ειναι ο Χιντιγκ που και να φοβαται φοβαται τον Μεσι τον Ετο κ τον Ανρι.Ενω ο Ραμμος ε ατρομητος μπηκε στο Μπερναμπεου με τσαμπουκα κ ειδες τι εγινε...
elven Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 AΜα τι οτι να ναι μου λες ρε φιλε συγκριτικα τα μεγεθη πανω κατω τα ιδια ειναι.Οση περιπου ειναι η διαφορα του ΠΑΟΚ με τον ΠΑο αλλη τοση ειναι κ η διαφορα της Τσελσι με την Μπαρτσα....... Μαγκας ειναι ασ πουμε ο Σαντος που φοβαται τα θηρια του ΠΑΟ η του ΟΛυμπιακου οταν νικαει κ γυριζει πισω ενω απο την αλλη κοτα ειναι ο Χιντιγκ που και να φοβαται φοβαται τον Μεσι τον Ετο κ τον Ανρι. Μετά εγώ λέω ότι να ναι; Ίδια η διαφορά; Να θυμίσω τι παίχτες είχε μέσα η Τσέλσι και τι η Μπάρτσα; Τσέλσι:Πετρ Τσεχ, Αλεξ, Ζοζέ Μποσίνγκουα, Ασλεϊ Κόουλ, Τζον Τέρι, Φρανκ Λάμπαρντ, Μίχαελ Μπάλακ, Μικαέλ Εσιέν, Φλοράν Μαλουντά, Νικολά Ανελκά, Ντιντιέ Ντρογκμπά (70' Ζουλιάνο Μπελέτι) Μπάρτσα:Βίκτορ Βαλντές, Γεράρδ Πικέ, Ερίκ Αμπιντάλ, Ντάνι Αλβες, Σεϊντού Κεϊτά, Τσάβι, Αντρές Ινιέστα (94' Εϊντουρ Γκούντιονσεν), Σέρχιο Μπουσκέτς (85' Μπόγιαν Κρκιτς), Γιάγια Τουρέ, Σαμουέλ Ετό (95' Μέντες Σιλβίνιο), Λιονέλ Μέσι Δηλαδή εντελώς μα εντελώς ατυχές το παράδειγμά σου,λες και η Τσέλσι έχει παίχτες τύπου Αετού Σκύδρας,μια χαρά παίχτες έχει η Τσέλσι,και ειδικά στο εντός όπου έλειπαν Πουγιολ,Ανρί κατέβαζε περισσότερα αστέρια απο την Μπάρτσα,αλλά είπαμε η μία παίζει ποδόσφαιρο και η αλλη ράγκμπυ,για αυτό και σου φαίνεται μεγάλη η διαφορά
elven Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Όχι και τον Τσάβι μπολντ ρε ιερόσυλε! Βρε καλός παίχτης είναι,αλλά δεν είναι πχ Μέσι ή και Λαμπάρντ(κι ας φάω ντομάτες) Δηλαδή θα πεις ποτέ,πωωωω παίζει κι ο Τσάβι την μαμήσαμε, ποιος θα τον πιάσει;
MiltoZ Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Όχι δεν το λες αυτό γιατί είναι άλλος ο ρόλος του, αλλά αν προσέξεις οι περισσότερες επιθέσεις περνάνε από τα πόδια του. Σου θυμίζω ότι πρόσφατα ήταν και μέσα στους 5 τελικούς υποψήφιους για την χρυσή μπάλα. Καλός κι ο Λαμπάρντ αλλά προσωπικά προτιμάω Τσάβι.
alexdelpiero Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Δημοσ. 7 Μαΐου 2009 Ρε φιλε αυτο σου λεω οτι εχουν κ οι δυο ομαδες πολυ δυντα ροστερ κ δεν τις χωριζει διαφορα οπως ακριβως κ του ΠΑΟΚ με το ΠΑΟ που κ αυτοι πανω κατω ισοδυναμοι ειναι.Αλλα απο την αλλη επειδη η Μπαρτσα μεσοεπιθετικα ειναι τουμπανο δεν πρεπει να τους δωσεις με τιποτα χωρο γιατι δεν τη βγαζεις καθαρη θα σε τρυπησουν απο ολες τις μεριες.Αναγκαστηκα πρεπει να περιμενεις πολυ πισω...Εκτιμω οτι ο Τσαβι ειναι ανωτερος του Λαμπαρντ.Ο Πικε ειναι πολυ καλο στοπερ κ ο Κειτα εξαιρετικο χαφΥΓ Δεν βλεπω παντως να τοποθετεισαι για το Σαντος(εγω συμφωνω με τη φιλοσοφια του).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.