Cygnus Δημοσ. 13 Μαΐου 2010 Δημοσ. 13 Μαΐου 2010 Η Μίλαν έπαιξε πολύ καλύτερα από τη Ρεάλ και στα δύο παιχνίδια ... Εδώ δε βλέπω κάτι τέτοιο για το ματς στο Μιλάνο. Το αντίθετο θα έλεγα, μάλιστα το είχα δει το ματς και για αυτό μπήκα στον κόπο να το ψάξω.
VAssassin Δημοσ. 13 Μαΐου 2010 Δημοσ. 13 Μαΐου 2010 Εδώ δε βλέπω κάτι τέτοιο για το ματς στο Μιλάνο. Το αντίθετο θα έλεγα, μάλιστα το είχα δει το ματς και για αυτό μπήκα στον κόπο να το ψάξω. Τα είχαμε πει και τότε. Στο πρώτο ματς μέχρι το 60 δεν είχε περάσει το κέντρο η Μίλαν. Μετά κωλοκάθησε η Ρεάλ, έκανε και κάτι μαλακιούλες ο Κασίγιας και το πήρε η Μίλαν. Στο δεύτερο που ήρθε χ, ήταν καλύτερη η Ρεάλ. Και στα δύο ματς έλειπε ο Ρονάλντο, αν δεν κάνω λάθος.
Cygnus Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Μωρέ και εγώ δεν είπα ότι παίξαμε μπαλάρα. Έλειπε ο Ronaldo και από τα δυο ματς αλλά σε μεγάλες ομάδες δεν αποτελεί δικαιολογία. Απλά το να λες η Μίλαν μας ξεφτίλισε σε αυτά τα ματς είναι τελείως εκτός πραγματικότητας Sent from my iPhone using Insomnia.app
VAssassin Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Απλά το να λες η Μίλαν μας ξεφτίλισε σε αυτά τα ματς είναι τελείως εκτός πραγματικότητας Κι εγώ αυτό ήθελα να πω. Η απουσία του Ρονάλντο μπορεί να μην είναι δικαιολογία, αλλά όσο να 'ναι, με τον καλύτερο παίχτη της Ρεάλ (κι έναν απ' τους καλύτερους στον κόσμο) να λείπει, δεν μπορούμε να λέμε ότι είδαμε τις πραγματικές δυνατότητες των δύο ομάδων.
nikos21aek Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Δημοσ. 14 Μαΐου 2010 Επειδή και μια χαρά θυμόμουν και παραέχει καταντήσει κουραστικό αυτό με τα στατιστικά. To μόνο που μπορώ να μετρήσω σαν ευκαιρία της Ρεάλ είναι 2 σούτ στο 88' και το γκόλ που έβαλε.Όλα τα υπόλοιπα απλά όπως λέμε και στο προ για χαβαλέ...για τα στατιστικά..Πιο ευκαιρίες είναι εκεί που είναι μόνος του με το τέρμα ο Ιντζάγκι ή ο Πάτο και δεν βρίσκουν την μπάλα παρά αυτά τα σουτάκια της Ρεάλ.Και εννοείται πιο ευκαιρία το γκόλ του Πάτο που ακυρώσαν.Εντάξει δεν την ξεφτύλισε υπερβολή είπα αλλά ήταν καλύτερη και στα 2 ματς.
nikos21aek Δημοσ. 16 Μαΐου 2010 Δημοσ. 16 Μαΐου 2010 Όποιος πάρει το ch l κάνει το τρέμπλ; Και όποιος προπονητής το πάρει γίνεται ο πρώτος που το πήρε με 2 διαφορετικές ομάδες;
tr3quart1sta Δημοσ. 16 Μαΐου 2010 Δημοσ. 16 Μαΐου 2010 Όποιος πάρει το ch l κάνει το τρέμπλ;Και όποιος προπονητής το πάρει γίνεται ο πρώτος που το πήρε με 2 διαφορετικές ομάδες; πολυ σωστα
speedy23 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Λενε για το Αγγλικο πρωταθλημα οτι οι top ομαδες εχουν ξεφυγει πολυ απο τις αλλες αλλα και η Ισπανια τελικα δεν παει πισω.99 η μια,96 η αλλη και μετα το χαος!Παλιοτερα εβλεπες και μια Λα Κορουνια(Μακαι,Βαλερον στα καλα του),Βαλενθια (επι Ραφα) οχι μονο να κοντραρουν στα ισια Ρεαλ και Μπαρτσα αλλα να το σηκωνουν κιολας.
johnyboy Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 για αυτό και πρέπει να μπει στοπ στις μεταγραφές.είναι πανηγύρι όλο αυτό το σκηνικό. έρχονται ανύπαρκτες ομάδες από το πουθενά επειδή έτυχε να τις πάρει λεφτάς. και φυσικά θα πρέπει να σταματήσει αυτό το καραγκιοζιλίκι με τις μεταγραφές όχι επειδή θα γίνει τεράστια η ψαλίδα αλλά έχουμε φτάσει σε σημείο να ασχολούμαστε όλο το χειμώνα με το ποιον θα πάρουμε το καλοκαίρι. να γίνονται μεταγραφές αλλά όχι λες και είμαστε στο παζάρι.έλα πάρε έχω μαντζιο βύντρα γκαλίνοβιτς. για να γίνει το ποδόσφαιρο όπως παλιά που γούσταραν όλοι και που βλέπαμε και μπάλα αλλά και μικρές ομάδες να πρωταγωνιστούν πρέπει να σταματήσει αυτή η κοροϊδία με τις μεταγραφές.
Cygnus Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Το θέμα δεν είναι οι μεταγραφές. Το κύριο πρόβλημα είναι τα έσοδα από τα τηλεοπτικά, όπου Real και Barcelona λαμβάνουν πάνω από τα μισά από τα συνολικά έσοδα των ομάδων. Με μια γρήγορη αναζήτηση τη σεζόν 2006-2007 η Real έλαβε 115Μ, η Barcelona 107Μ και τρίτη ήταν η Valencia με 30Μ περίπου. Από εκεί και πέρα λογικό το άνοιγμα της ψαλίδας, και δε φταίνει οι μεταγραφές κατά πρώτο λόγο.
johnyboy Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 ε μεταγραφές ανοίγουν την ψαλίδα και άλλο. δηλαδή αν το καλοκαίρι πάρει βίγια φάμπρεγας η μπαρτσελόνα και ρούνευ τζέραρντ η ρεαλ που να πάνε οι άλλοι μετά?
Tilemaxx Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Συγνώμη, αλλά την τελευταία εικοσαετία κάπως έτσι δεν είναι τα πράγματα στην Ισπανία? Αν εξαιρέσουμε τις χρονιές-πυροτεχνήματα της Βαλένθια και της Λα Κορούνια, πάλι οι 2 μονοπωλούσαν. Οπότε δεν είναι τωρινό φαινόμενο αυτό. Απο μικρό παιδάκι θυμάμαι που ακούω "να μπούν στοπ στις μεταγραφές", και κάθε χρόνο δεν γίνεται απολύτως τίποτα.
VAssassin Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Στην Ισπανία πάντα υπήρχε κυριαρχία Real και Barcelona, φυσικά όχι σε τέτοιο βαθμό όπως φέτος αλλά αυτές οι δύο ήταν πάντα κάτι σαν Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός. Στις αρχές της δεκαετίας ήταν τρομερά χρόνια με Βαλένθια και Ντέπορ να παίρνουν πρωταθλήματα και γενικά οι Ισπανικές κυριαρχούσαν και στην Ευρώπη, τότε ήταν με διαφορά το πιο ποιοτικό πρωτάθλημα της Ευρώπης. To 2004 η διαφορά στην βαθμολογία της UEFA είχε φτάσει πάνω από 17.000 βαθμούς από τη δεύτερη Αγγλία και αυτό τα λέει όλα...Τώρα τα έχουν σκατώσει πολλές ομάδες με κακοδιαχείριση, τεράστια χρέη, αλλαγές προπονητών ανά εξάμηνο κτλ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Βαλένθια που έβαλε μπροστά την κατασκευή γηπέδου χωρίς να έχει λεφτά να το χτίσει... Στην Αγγλία σε προηγούμενες δεκαετίες έρχονταν τα πάνω κάτω συνεχώς αλλά ακόμα κι εκεί πλέον τα λεφτά μιλάνε. 1960-1969 - 8 League Champions and 15 different top four clubs 1970-1979 - 6 League Champions and 15 different top four clubs 1980-1989 - 4 League Champions and 12 different top four clubs 1990-1999 - 5 League Champions and 12 different top four clubs 2000-2009 - 3 League Champions and 7 different top four clubs Και γενικά αυτή είναι η κατάσταση στα μεγάλα Ευρωπαϊκά πρωταθλήματα. Το 6+5 μπορεί να ήταν βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση όπως και το όριο να μην ξοδεύουν οι ομάδες περισσότερα απ' τα έσοδά τους. Για salary cap δεν το συζητώ, δεν πρόκειται να γίνει. Πιο πιθανό είναι να φτιάξουν κάνα ευρωπαϊκό πρωτάθλημα και να παίζουν όλο το χρόνο μεταξύ τους οι "μεγάλοι" της Ευρώπης...
SlimData Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 Δημοσ. 17 Μαΐου 2010 1. Βαλντες - ακαδημία 2. Αλβες - μεταγραφή 2008 3. Μαξουελ - μεταγραφή 2009 4. Πουγιόλ - ακαδημία 5. Πικέ - ακαδημία 6. Τουρε - μεταγραφή 2007 7. Τσαβι - ακαδημία 8. Ινιέστα - ακαδημία 9. Ζλάταν - μεταγραφή 2009 10. Μεσσι - ακαδημία 11. Πεδρο - ακαδημία *Ανρι μεταγραφή 2007 *Κειτα μεταγραφή 2008 *Μαρκεζ μεταγραφή 2003 *Μιλιτο μεταγραφή 2007 *Μπογιαν ακαδημία *Μπουσκετς ακαδημία ... Γιατί τα γράφω αυτά? Γιατί δε μπορούμε να βάζουμε στο ίδιο τσουβάλι τους πάντες. Τι σχέση έχει η πολιτική της μπαρτσελόνα με αυτή της ρεαλ? 7 βασικοί και 2 σημαντικοί αναπληρωματικοί από την ακαδημία. Μεγάλες μεταγραφές, μόνο τρεις Νομίζω δεν τίθεται σύγκριση μεταξύ των δυο...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.