Προς το περιεχόμενο

Η AMD παρουσιάζει την Havok Physics Engine στην GPU.


grimpr

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ότι πρέπει για να αναβαθμίσω επιτέλους τον P4, που είναι στην αποθήκη.. (Ναι, ήμουν διστακτικός για τις τωρινές κάρτες γραφικών.. Ακόμα 1~1.5 χρόνο και βλέπουμε.. :shock:)

Πλησιάζουν τα χρόνια και του Diablo III :rolleyes:

Δημοσ.

αντε να το δουμε και αυτο γιατι σε αυτο τον τομεα η nvidia εχει το μονοπολιο.

 

ακομα στις δοκιμες ημαστε να φανταστω...και δεν εχουμε κατι χειροπιαστο να δουμε ε ;

Δημοσ.

Περιμένω να διαβάσω και τίποτε άλλο… για την ώρα να ρωτήσω εάν καταλάβατε εάν πρόκειται για port του havoc σε OpenCL?

Δημοσ.

Κατά πάσα πιθανότητα ναι, με το σκεπτικό το ενδιαφέρον της AMD για τα προϊόντα της Apple, σίγουρα θα χορέψει στους ρυθμούς που θα ορίσει αυτή (OpenCL).

Δημοσ.
Κατά πάσα πιθανότητα ναι, με το σκεπτικό το ενδιαφέρον της AMD για τα προϊόντα της Apple, σίγουρα θα χορέψει στους ρυθμούς που θα ορίσει αυτή (OpenCL).

 

Φοβάμαι ότι δεν μπορώ να ακολουθήσω τον συνειρμό σου. Το OpenCL μπορεί να ήταν αρχική πρωτοβουλία της Apple (το οποίο ΑΡΙ μάλιστα αρχικά σκόπευαν να πατεντάρει για λογαριασμό της κάτω από άλλο όνομα), αλλά αποφάσισαν να το δώσουν σαν open standard και το OpenCL είναι αποτέλεσμα δημιουργίας μιας ομάδας εταιριών που αποτελείται από IHVs, ISVs και μια σειρά πανεπιστήμια.

 

΄Ολες οι εταιρίες γραφικών συμπεριλαμβανομένης και της NVIDIA βελτιστοποιούν στις μέρες μας για OpenCL, ακόμα και η Imagination Technologies που τροφοδοτεί το IP γραφικών σε συσκευές όπως το iPhone και ανήκει επίσης στις εταιρίες που έβαλαν τους θεμέλιους λίθους του OpenCL.

 

΄Οχι ότι η AMD δεν ενδιαφέρεται σε προιόντα της Apple. Κάθε κατασκευαστής θα ενδιαφερόταν για ένα συμβόλαιο με αυτήν μεταξύ άλλων. Απλά δεν καταλαβαίνω την παραπάνω λογική. H ΝV ενεργοποιεί μέχρι στιγμής PhysX μέσα από το CUDA, που και για τα 2 αν ήθελε πρόσβαση η ΑMD θα έχανε αρκετά σε επάρκεια μιας και το CUDA είναι κομμένο και ραμμένο πάνω στις βάσεις τις G80 αρχιτεκτονικής και των ακολούθων της. H ΑMD απλά εδώ δεν έχει άλλη διέξοδο.

Δημοσ.
αντε να το δουμε και αυτο γιατι σε αυτο τον τομεα η nvidia εχει το μονοπολιο.

 

???? :rolleyes: γιατι τι εχει? εχει καμια μηχανη PhysX στην gpu?

απλοι drivers ειναι.....η μαλων ουτε καν drives!!!!

απλο πατσακι στους drivers.

και στιν ΑΤΙ ανετα μπορουσε να βγει...αλλα εδω μιλαμε για καθαρο τομεα PhysX στον επεξεργαστη ( gpu ).

α να δουμε, τι θα δουμε παλι.

 

 

ξερουμε σε ποια σειρα θα γινει το παντρεμα?

Δημοσ.
???? :rolleyes: γιατι τι εχει? εχει καμια μηχανη PhysX στην gpu?

απλοι drivers ειναι.....η μαλων ουτε καν drives!!!!

απλο πατσακι στους drivers.

και στιν ΑΤΙ ανετα μπορουσε να βγει...αλλα εδω μιλαμε για καθαρο τομεα PhysX στον επεξεργαστη ( gpu ).

α να δουμε, τι θα δουμε παλι.

 

 

ξερουμε σε ποια σειρα θα γινει το παντρεμα?

 

μεσω του cuba το κανει. δεν ειναι μονο software

Δημοσ.
???? :rolleyes: γιατι τι εχει? εχει καμια μηχανη PhysX στην gpu?

απλοι drivers ειναι.....η μαλων ουτε καν drives!!!!

απλο πατσακι στους drivers.

και στιν ΑΤΙ ανετα μπορουσε να βγει...αλλα εδω μιλαμε για καθαρο τομεα PhysX στον επεξεργαστη ( gpu ).

α να δουμε, τι θα δουμε παλι.

 

Αμφότερες GPU χρησιμοποιούν τα stream processors τους για physics. Η NV χρησιμοποιεί το CUDA και η ATI το OpenCL.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...