DrLo Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Α. Ένας ελ. επαγγεματίας υπογράφει σύμβαση έργου για 100 euro. Β. Πριν την λήξη της σύμβασης λύει κοινή συνενέσει τη σύμβαση με νέο συμφωνητικό που αναφέρει ότι θα εισπράξει μέρος του αρχικού τιμήματος πχ 30 euro και κόβει ΔΠΥ 30 euro Γ. Στη συνέχεια υποπγράφει νέα σύμβαση για 80 euro και κόβει ΔΠΥ 80 euro Στην υποθετική περίπτωση που δεν έχει υποβάλει τη λύση της σύμβασης (Β) στην εφορία, και εάν έπρεπε να το κάνει (επειδή υπάλληλος εφορίας του είχε πει ότι λύσεις δεν υποβάλλονται) θα φορολογηθεί για τα 100 euro της αρχικής σύμβασης ή για 30 ? Θα κληθεί από την εφορία να δικαιοπλογήσει γιατί δεν δήλωσε 100 ?
Apoll Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Θα φορολογηθεί για όσο είναι το ΔΠΥ. Στο παράδειγμά σου για τα (30 + 80) 110 ευρώ.
DrLo Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Μέλος Δημοσ. 20 Μαρτίου 2009 Θα φορολογηθεί για όσο είναι το ΔΠΥ. Στο παράδειγμά σου για τα (30 + 80) 110 ευρώ. Προβληματίστηκα με αυτά που διάβασα στο inet με αφορμή αυτό το thread υπάρχουν 2 αποφάσεις του Α.Π.: 735/2001 και 761/2001 σύμφωνα με τις οποίες: Δεν καθιερώνεται γενικώς το ανίσχυρο κάθε συμφωνητικού , δημόσιου ή ιδιωτικού , εφόσον τούτο δεν έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα στην αρμόδια ΔΟΥ , άλλη δυσμενής αυτή συνέπεια ισχύει μόνο έναντι της φορολογικής αρχής , χωρίς η ακυρότητα να επεκτείνεται μεταξύ των συμβαλλομένων που το εκλαμβάνω ότι άν ένα συμφωνητικό (εδώ η λύση) δεν κατατεθεί έγκυρα τότε, όσον αφορά την εφορία και μόνοπ, είναι άκυρο, άρα ισχύει το αρχικό ποσό. Βέβαια τώρα ποπυ τοπ σκέφτομαι αν κάποιος έχει σύμβαση και δεν τον πληρώσουν (και δεν κόψει ΔΠΥ) τότε θα ήταν παράλογο να φορολογηθεί. Το πρόπβλημα είναι ότι πολλά παράλογα συμβαίνουν σε αυτή τη χώρα και ποτέ δε ξέρεις. --- Κανένας λογιστής
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.