PCharon Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Μέλος Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 10.000 μήπως σε αποθάρρυνα? α) ασχολίαστο πώς την πάτησα με τα Μαθηματικά β) παρά λίγο κι ήμουν έτοιμος... γ) θα το κάνω σε στυλ project: θα φτιάξω πρόγραμμα για PIC που θα μπει σε κύκλωμα που θα συνδεθεί με τα κουμπάκια του τηλεκοντρόλ και θα δοκιμάζει με τη σειρά όλα τα πατήματα. Κλασσικά hacks...
vdsl-man Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 και μετα θα σε παρει ο tom cruse sto mission impossible....:lol:
Super Moderators Thresh Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 εως 24 mbps down μια χαρα ειναι αρκει να πιανεις ενα 15ρι τουλαχιστον αλλα το 1 που δινουν upload? Ας το κανουν 8 ξερω γω ή ακομα καλητερα 24/24 η adsl2+ πάει μέχρι "έως" 3.5mbit upload, αυτά που λες απλά δεν υποστηρίζονται ακόμα και αν τα ήθελαν οι ISPs
lagman Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Να σου πω ρε συ vdsl-man, στο δέκτη IPTV τί κωδικό έβαλες εσύ? Το λειτούργησες καθόλου? Στείλε κανά ΠΜ και πες μου...(κι άμα το λειτούργησες, πες μας τις εντυπώσεις σου, που ρώτησε και ο parsifal παραπάνω) Sorry PCharon, δεν είχα προσέξει οτι έχεις iptv. Iptv = interleaved = ποιο αυξημένοι χρόνοι απόκρισης. Ελπίζω μόνο για όσους δεν θέλουν iptv και δεν θέλουν η γραμμή τους να πιάνει το μέγιστο σε download, να υπάρχει επιλογή για καλύτερους χρόνους απόκρισης.
parsifal Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 2 Μαρτίου 2010 Sorry PCharon, δεν είχα προσέξει οτι έχεις iptv.Iptv = interleaved = ποιο αυξημένοι χρόνοι απόκρισης. Ελπίζω μόνο για όσους δεν θέλουν iptv και δεν θέλουν η γραμμή τους να πιάνει το μέγιστο σε download, να υπάρχει επιλογή για καλύτερους χρόνους απόκρισης. Για πόση διαφορά μιλάμε στο latency; Fast path και interleaving αφορούν OSI Layer 1 (Physical Layer) και επηρεάζουν την επικοινωνία μεταξύ ADSL modem/router και DSLAM μόνο. Με πόσα msec latency επιβαρύνεται αυτό το 1ο hop από την χρήση interleaving; Και τί διαφορά κάνει στην χρήση της γραμμής, όταν αυτή - δεδομένης της φτώχειας του ελληνικού internet σε περιεχόμενο - θα χρησιμοποιείται τις περισσότερες φορές για connections σε servers του εξωτερικού (μετά από πολλά hops και latency πολλών δεκάδων msec); Έχω την εντύπωση ότι είναι πολύ υπερεκτιμημένο το fast path.
lagman Δημοσ. 3 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 3 Μαρτίου 2010 Για πόση διαφορά μιλάμε στο latency; Μιλάμε από 20ms - 40ms(ίσως και μεγαλύτερη).Αρκετή για να είναι αισθητή στα on line games και σε άλλες εφαρμογές. Fast path και interleaving αφορούν OSI Layer 1 (Physical Layer) και επηρεάζουν την επικοινωνία μεταξύ ADSL modem/router και DSLAM μόνο. Με πόσα msec latency επιβαρύνεται αυτό το 1ο hop από την χρήση interleaving; Δεν είναι ότι επιβαρύνεται μόνο το 1o hop,επιβαρύνετε και το τελευταίο hop μέχρι και 40ms ανάλογα την γραμμή. Έχω παραδείγματα(σε άλλο forum) που αποδεικνύουν αυτά που λέω. Αν δε με πιστευεις πες μου να στο δείξω. Και τί διαφορά κάνει στην χρήση της γραμμής, όταν αυτή - δεδομένης της φτώχειας του ελληνικού internet σε περιεχόμενο - θα χρησιμοποιείται τις περισσότερες φορές για connections σε servers του εξωτερικού (μετά από πολλά hops και latency πολλών δεκάδων msec); Έχω την εντύπωση ότι είναι πολύ υπερεκτιμημένο το fast path. To gr-ix έφτασε 30Gbps και να δεις που θα φτάσει, ο ΟΤΕ έχει έτοιμα τα μηχανήματα για +10Gbps, δε γνωρίζω αν παίζει ήδη με 20Gbps με gr-ix, νομίζω ότι αυτό δείχνει ότι υπάρχει "περιεχόμενο" στο Ελληνικό internet(αν και οι περισσότερες εφαρμογές που επωφελούνται από το fastpath τρώνε λίγο bandwidth). Ελληνικοί game servers υπάρχουν αρκετοί και μάλιστα γεμίζουν από Έλληνες παράδειγμα call of duty, counter strike κλπ. Αν διαβάσεις ξένα forum θα βρεις αναφορές ποιο συχνά στο fastpath πχ Γερμανία η Deutsche Telekom έχει πακέτο adsl με fastpath για gamers. Δες το αλλιώς, υπερεκτιμημένο η όχι είναι αποδεδειγμένο ότι το fastpath είναι καλύτερο για realtime εφαρμογές ενώ το interleave είναι καλύτερο για iptv πχ Για ποιο λόγο να περιορίζονται οι επιλογές σου; Στον ΟΤΕ (τουλάχιστον στις adsl) δύνεται η επιλογή μεταξύ interleaved και fastpath και στην ontelecoms ακόμα καλύτερα μπορείς μέσα από την σελίδα myon να επιλέξεις τι θέλεις.
parsifal Δημοσ. 3 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 3 Μαρτίου 2010 Δεν είναι ότι επιβαρύνεται μόνο το 1o hop,επιβαρύνετε και το τελευταίο hop μέχρι και 40ms ανάλογα την γραμμή. Έχω παραδείγματα(σε άλλο forum) που αποδεικνύουν αυτά που λέω.Αν δε με πιστευεις πες μου να στο δείξω. Δεν υπάρχει περίπτωση, αυτό που λες είναι τεχνικώς αδύνατον. Πιστεύεις ειλικρινά ότι η εφαρμογή ή μη interleaving στη γραμμή μου από τον ISP μου μπορεί να επηρεάζει το latency στην επικοινωνία μεταξύ routers που ανήκουν σε φυσικά δίκτυα [ξένα με] και [εκτός ελέγχου] του ISP μου; Πώς; Μαρκάρει ο ISP με κάποιο τρόπο τα πακέτα που ανταλλάσσω με όλους τους δυνατούς προορισμούς του διεθνούς (και μη) Internet, αναγκάζοντας όλους τους ενδιάμεσους σταθμούς-routers να τα αντιμετωπίζουν με διαφορετικό priority στα packet queues τους ή δρομολογώντας τα διαφορετικά; Ή σάμπως «μαζεύει» σε μήκος το φυσικό μέσον (καλώδιο/οπτική ίνα/οτιδήποτε) μεταξύ των routers αυτών; To gr-ix έφτασε 30Gbps και να δεις που θα φτάσει, ο ΟΤΕ έχει έτοιμα τα μηχανήματα για +10Gbps, δε γνωρίζω αν παίζει ήδη με 20Gbps με gr-ix, νομίζω ότι αυτό δείχνει ότι υπάρχει "περιεχόμενο" στο Ελληνικό internet Ε, καλά τώρα! Μαντεύουμε όλοι ποια είναι η φύση του περιβόητου αυτού ελληνικού «περιεχομένου», όταν τις προάλλες που ανέστειλαν για λίγες ημέρες τη λειτουργία τους 5-6 ελληνικοί torrent trackers, έκαναν βουτιά αυτοκτονίας τα γραφήματα utilization σε GR-IX και AIX! Αν διαβάσεις ξένα forum θα βρεις αναφορές ποιο συχνά στο fastpath πχ Γερμανία η Deutsche Telekom έχει πακέτο adsl με fastpath για gamers. Δες το αλλιώς, υπερεκτιμημένο η όχι είναι αποδεδειγμένο ότι το fastpath είναι καλύτερο για realtime εφαρμογές ενώ το interleave είναι καλύτερο για iptv πχ Για ποιο λόγο να περιορίζονται οι επιλογές σου; Στον ΟΤΕ (τουλάχιστον στις adsl) δύνεται η επιλογή μεταξύ interleaved και fastpath και στην ontelecoms ακόμα καλύτερα μπορείς μέσα από την σελίδα myon να επιλέξεις τι θέλεις. Ναι, έχω υπόψη μου ότι υπάρχουν πακέτα που απευθύνονται σε gamers και υπόσχονται χαμηλότερο latency κλπ. Είσαι σίγουρος όμως ότι επιτυγχάνουν αυτό που υπόσχονται απλά και μόνο με την χρήση fast path; Και όχι με την επιπρόσθετη χρήση άλλων τεχνικών (όπως π.χ. εναλλακτικό profile γραμμής που κανονίζει για εναλλακτικό routing της κίνησης πάνω από λιγότερο φορτωμένα κυκλώματα αντί αυτών που χρησιμοποιούνται για την «πλέμπα». Ή για ευνοϊκό prioritization των πακέτων εντός του δικτύου του ISP ακόμη κι αν χρησιμοποιούνται τα ίδια κυκλώματα) ... ; Έχω παραδείγματα(σε άλλο forum) που αποδεικνύουν αυτά που λέω.Αν δε με πιστευεις πες μου να στο δείξω. Φυσικά και να τα δείξεις. Αν δείχνουν σύγκριση συμπεριφοράς γραμμής τη μία με fast path και την άλλη με interleaving, όπου το routing και στις δύο περιπτώσεις είναι το ίδιο και το fast path έχει μειώσει την καθυστέρηση των πακέτων σε ενδιάμεσα hops εκτός του δικτύου του ISP, θα σε πιστέψω. Θα μπορώ να κάνω κι αλλιώς;
lagman Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Φυσικά και να τα δείξεις. Αν δείχνουν σύγκριση συμπεριφοράς γραμμής τη μία με fast path και την άλλη με interleaving, όπου το routing και στις δύο περιπτώσεις είναι το ίδιο και το fast path έχει μειώσει την καθυστέρηση των πακέτων σε ενδιάμεσα hops εκτός του δικτύου του ISP, θα σε πιστέψω. Θα μπορώ να κάνω κι αλλιώς; Αυτά κάνουν ; αν δεν κάνουν πες μου μπορώ να σου δείξω αρκετά παραδείγματα , έχω και από On telecoms, έχω γραφήματα από smokeping που παρακολουθώ χρόνια κλπ . προσθέτω μερικά ακόμα που έκανα την ίδια μέρα προς το εσωτερικό δίκτυο της εταιρίας.
Emper0r Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Όταν το πρώτο hop επιβαρυνθεί με 20-40ms όλη η διαδρομή θα "κουβαλήσει" αυτό το αυξημένο latency, δηλαδή το traceroute θα δείχνει ψηλότερο ping σε όλα τα hops. Αν υπάρχει κάποια διακύμανση της καθυστέρησης ανάμεσα σε κάποια hops (η οποία μετά κουβαλιέται και στα επόμενα όπως πριν) το πιθανότερο είναι να οφείλεται σε διακυμάνσεις του ping, δηλαδή το λεγόμενο jitter. Αυτό δεν απεικονίζεται πολύ καλά στα traceroutes λόγω του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν (για κάθε hop κάνει 3 ping τα οποία συμβαίνουν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, αν υπάρξει jitter σε κάποια από αυτές τότε κάποιο hop μπορεί να φαίνεται να έχει ψηλότερο ping από τα άλλα) αλλά απορέει από την απλή λογική και είμαι σίγουρος ότι αν κάποιος κάνει αρκετά traceroutes και εξάγει στατιστικά αυτό θα επιβεβαιωθεί. Έχοντας ασχοληθεί με gaming πάντως μπορώ να επιβεβαιώσω τον lagman στο ότι 20-40ms καθυστέρηση είναι ορατή σε fast-paced games και είναι λογικό ότι κάθε καλός παίκτης θέλει όλα τα πλεονεκτήματα με το μέρος του. Προσωπικά νομίζω ότι θα πρέπει πάντα να υπάρχει σαν επιλογή ακόμα και αν δεν είναι η default ρύθμιση. Πάντως δεν είμαι σίγουρος αν η ύπαρξη ειδικών profile με καλύτερες διαδρομές στους ISPs είναι κάτι καλό γιατί χωρίζει τους χρήστες σε ομάδες με εξειδικευμένους στόχους (πχ. κατέβασμα και gaming) ενώ στην πραγματικότητα οι περισσότεροι χρήστες κάνουν μια πιο γενική χρήση (δηλαδή το χρησιμοποιούν για περισσότερα από ένα πράγματα με διαφορειτκές απαιτήσεις το καθένα) και βελτιώσεις στα χαρακτηριστικά του δικτύου αποφέρουν πλεονεκτήματα για το σύνολο των συνδρομητών αντί για ένα μόνο μέρος. Ζητώ συγνώμη αν ξέφυγα πολύ off-topic.
parsifal Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2010 Αυτά κάνουν ; αν δεν κάνουν πες μου μπορώ να σου δείξω αρκετά παραδείγματα , έχω και από On telecoms, έχω γραφήματα από smokeping που παρακολουθώ χρόνια κλπ . προσθέτω μερικά ακόμα που έκανα την ίδια μέρα προς το εσωτερικό δίκτυο της εταιρίας. [ATTACH]27356[/ATTACH][ATTACH]27357[/ATTACH] Δεν χρειάζεται κάτι τόσο εξεζητημένο όσο το SmokePing. Αλλά ούτε και με απλή traceroute μπορεί να βγει συμπέρασμα όταν το δείγμα των μετρήσεων είναι φτωχό., ούτε με PingPlotter όταν έχεις packet loss εντός του δικτύου του ISP σου (!) (screenshot 2). Στα Windows υπάρχει ενσωματωμένη η εντολή pathping, ένα επαρκέστατο για την παραπάνω δουλειά εργαλείο που δέχεται ως παράμετρο των επιθυμητό αριθμό μετρήσεων (default 100), wait time μεταξύ pings και βγάζει αυτόματα μέσους όρους για Round Trip Times και packet loss. Π.χ.: > C:\Users\parsifal>pathping www.hetzner.de -q 20 -p 1000 Tracing route to www.hetzner.de [213.133.107.227] over a maximum of 30 hops: 0 phenom2 [192.168.1.10] 1 dsldevice.lan [192.168.1.1] 2 bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] 3 core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] 4 core-kln-08.forthnet.gr [62.1.37.71] 5 ate3-forthnet-5.ate.seabone.net [213.144.178.245] 6 telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 7 telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 8 hetzner-ic-134650-ffm-b2.c.telia.net [213.248.92.82] 9 hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de [213.239.240.234] 10 www.hetzner.de [213.133.107.227] Computing statistics for 200 seconds... Source to Here This Node/Link Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address 0 phenom2 [192.168.1.10] 0/ 20 = 0% | 1 0ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% dsldevice.lan [192.168.1.1] 0/ 20 = 0% | 2 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] 0/ 20 = 0% | 3 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] 0/ 20 = 0% | 4 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% core-kln-08.forthnet.gr [62.1.37.71] 0/ 20 = 0% | 5 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% ate3-forthnet-5.ate.seabone.net [213.144.178.245] 0/ 20 = 0% | 6 --- 20/ 20 =100% 20/ 20 =100% telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 0/ 20 = 0% | 7 --- 20/ 20 =100% 20/ 20 =100% telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 0/ 20 = 0% | 8 122ms 1/ 20 = 5% 1/ 20 = 5% hetzner-ic-134650-ffm-b2.c.telia.net [213.248.92.82] 0/ 20 = 0% | 9 127ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de [213.239.240.234] 0/ 20 = 0% | 10 129ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% www.hetzner.de [213.133.107.227] Trace complete. ΥΓ: Βλέπω ότι είσαι κι εσύ σε Forthnet. Πώς κάνεις εναλλαγή μεταξύ fast path/interleaving;
lagman Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δεν χρειάζεται κάτι τόσο εξεζητημένο όσο το SmokePing. Αλλά ούτε και με απλή traceroute μπορεί να βγει συμπέρασμα όταν το δείγμα των μετρήσεων είναι φτωχό., ούτε με PingPlotter όταν έχεις packet loss εντός του δικτύου του ISP σου (!) (screenshot 2). Σου φαίνεται λογικό τόσο packet loss ; Δεν είναι πραγματικό Packet loss απλα η forthnet άλλαξε κάποιους κανόνες δε ξέρω για εξ οικονομία bandwidth δε γνωρίζω τον λόγο υπάρχει περιορισμός στα icmp και στο συγκεκριμένο έβγαζε τόσο packet loss γιατί είχα trace delay 1 second. Σίγουρα πάντως είναι εικονικό φαίνεται και από το pathping . Στα Windows υπάρχει ενσωματωμένη η εντολή pathping, ένα επαρκέστατο για την παραπάνω δουλειά εργαλείο που δέχεται ως παράμετρο των επιθυμητό αριθμό μετρήσεων (default 100), wait time μεταξύ pings και βγάζει αυτόματα μέσους όρους για Round Trip Times και packet loss. Π.χ.: > C:\Users\parsifal>pathping www.hetzner.de -q 20 -p 1000 Tracing route to www.hetzner.de [213.133.107.227] over a maximum of 30 hops: 0 phenom2 [192.168.1.10] 1 dsldevice.lan [192.168.1.1] 2 bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] 3 core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] 4 core-kln-08.forthnet.gr [62.1.37.71] 5 ate3-forthnet-5.ate.seabone.net [213.144.178.245] 6 telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 7 telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 8 hetzner-ic-134650-ffm-b2.c.telia.net [213.248.92.82] 9 hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de [213.239.240.234] 10 www.hetzner.de [213.133.107.227] Computing statistics for 200 seconds... Source to Here This Node/Link Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address 0 phenom2 [192.168.1.10] 0/ 20 = 0% | 1 0ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% dsldevice.lan [192.168.1.1] 0/ 20 = 0% | 2 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] 0/ 20 = 0% | 3 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] 0/ 20 = 0% | 4 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% core-kln-08.forthnet.gr [62.1.37.71] 0/ 20 = 0% | 5 27ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% ate3-forthnet-5.ate.seabone.net [213.144.178.245] 0/ 20 = 0% | 6 --- 20/ 20 =100% 20/ 20 =100% telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 0/ 20 = 0% | 7 --- 20/ 20 =100% 20/ 20 =100% telia-2-fra34.fra.seabone.net [89.221.34.166] 0/ 20 = 0% | 8 122ms 1/ 20 = 5% 1/ 20 = 5% hetzner-ic-134650-ffm-b2.c.telia.net [213.248.92.82] 0/ 20 = 0% | 9 127ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de [213.239.240.234] 0/ 20 = 0% | 10 129ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% www.hetzner.de [213.133.107.227] Trace complete. ΥΓ: Βλέπω ότι είσαι κι εσύ σε Forthnet. Πώς κάνεις εναλλαγή μεταξύ fast path/interleaving; Λόγου περιορισμού στα icmp πακέτα, συγκεκριμένα στο δεύτερο κόμβο όπως φαίνεται στο screenshot το pathping σταματάει εκεί. Παράδειγμα 1ο προς broadband.mpi-sws.org interleaved 92ms fastpath 68ms Παράδειγμα 2ο προς http://www.psc.edu interleaved 194ms fastpath 171ms Παράδειγμα 3ο προς http://www.esport-servers.de από on telecoms, (ο συγκεκριμένος συνδρομητής κέρδισε 1Mbps σε συγχρονισμό μόλις γύρισε σε fastpath) Interleaved 80ms Fastpath 55ms Σε έπεισα η να προσπαθήσω με άλλα παραδείγματα από On telecoms ; Θα πηδηχθώ από το παράθυρο lol με κάνεις και ξενυχτάω ΥΓ. Forthnet είχα και την έκοψα, απλά έχω πρόσβαση σε forthnet
vdsl-man Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 ΕΛΕΟΣ δηλαδη!!!! γεμισατε το thread με κατι τελειωσ ασχετο απο το topic....για να αποδειξετε τι???? οτι και καλα ο ενασ ειναι κατα 1 ms καλυτεροσ παροχοσ απο τον αλλο?μηπωσ κοιταμε τα ανευ ουσιασ και χανουμε την πραγματικη μπαλα??? Σορρυ για το εντονο υφοσ αλλα....ΕΛΕΟΣ!!!!! :shock::shock::shock::shock::shock::shock:
yiannis013 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 PCharon μπράβο φίλε είσαι πολύ τυχερός.Μήπως δέχεσαι παραγγελίες?Εχω μια λιστα με Programs-Games-Movies-Music... για download.Είναι δεν είναι 4-5 ΤΒ,ψιλοπράματα όπως καταλαβένεις.Αν σου στείλω τη λίστα το πρωί θα τα έχω το μεσιμέρι?LOOOOOOOOOOL:cool:
lagman Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 ΕΛΕΟΣ δηλαδη!!!! γεμισατε το thread με κατι τελειωσ ασχετο απο το topic....για να αποδειξετε τι???? οτι και καλα ο ενασ ειναι κατα 1 ms καλυτεροσ παροχοσ απο τον αλλο?μηπωσ κοιταμε τα ανευ ουσιασ και χανουμε την πραγματικη μπαλα??? Σορρυ για το εντονο υφοσ αλλα....ΕΛΕΟΣ!!!!! :shock::shock::shock::shock::shock::shock: Νομίζω ότι δε κατάλαβες την συζήτηση, κατά την γνώμη μου όταν δώσει ο ΟΤΕ VDSL να δίνει σε όποιον θέλει VDSL με καλύτερους χρόνους απόκρισης(φαντάζομαι χωρίς iptv). Εννοείτε πως η διαφορά δεν είναι 1ms και είναι πολύ μεγαλύτερη και αισθητή. Αν θα μπορούσες να πιάσεις χρόνους απόκρισης που πλησιάζουν μισθωμένο κύκλωμα, γιατί να μην τους έχεις ;
gio@ Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2010 ΕΛΕΟΣ δηλαδη!!!! γεμισατε το thread με κατι τελειωσ ασχετο απο το topic....για να αποδειξετε τι???? οτι και καλα ο ενασ ειναι κατα 1 ms καλυτεροσ παροχοσ απο τον αλλο?μηπωσ κοιταμε τα ανευ ουσιασ και χανουμε την πραγματικη μπαλα??? Σορρυ για το εντονο υφοσ αλλα....ΕΛΕΟΣ!!!!! :shock::shock::shock::shock::shock::shock: το thread εξελίχτηκε,τα παιδιά αναλύουν διάφορα πράγματα που τουλάχιστον έμενα με ενδιαφέρουν εντάξει έχουμε δει τους άλλους με τα 10mb και ζηλεύουμε όσο δεν πάει :devil: αλλά αυτά έχει η ζωή ontopic τώρα ακόμα μια φορά βλέπεις ποσό πίσω δυστυχώς είναι τα ελληνικά εταιρικά μυαλά ( βλέπε γερμανικό gamer adsl) αλλά για τις ομάδες εσύ 8α μπορείς να επιλέξεις , πιστεύω, σε ποια θα ανήκεις
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.