dimitris2006 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Σοβαρότατες εξελίξεις στον χώρο των επεξεργαστών και κατ’επέκταση σε όλο το κλάδο των υπολογιστών μετά την ανακοίνωση της Intel ότι σκοπεύει να άρει την άδεια χρήσης παραγωγής x86 επεξεργαστών απο την AMD. Σύμφωνα λοιπόν με καταγγελία της Intel, η ΑMD παραβιάζει συμφωνία που είχαν συνάψει οι δύο εταιρείες το 2001. Η συμφωνία αυτή ήταν σχετική με τα δικαιώματα παραγωγής και χρήσης του Intel x86 συνόλου εντολών για την κατασκευή επεξεργαστών, απο την AMD. Πρόσφατα η AMD προχώρησε σε συμφωνία με τις εταιρείες Advanced Technology Investment Company (ATIC) και Mubadala Development. Η συμμαχία αυτή έφερε το απαραίτητο για την επιβίωση της AMD μετρητό στα ταμεία της ενώ σε επιχειρησιακό επίπεδο, οδήγησε στην διάσπαση του τμήματος κατασκευής ολοκληρωμένων κυκλωμάτων της AMD και στη δημιουργία ενός spin-off (http://en.wikipedia.org/wiki/Spin-off) με την ονομασία GlobalFoundries, το οποίο θα κατασκευάζει φυσικά κυκλώματα αποκλειστικά για την μαμά εταιρεία, την AMD Το πρόβλημα για την AMD προέκυψε όταν η Intel θεώρησε πως η GlobalFoundries δεν είναι θυγατρική της AMD με αποτέλεσμα να μη δικαιούται να χρησιμοποιεί το δικό της set εντολών και να κατασκευάζει κυκλώματα για επεξεργαστές της AMD. Αν η GlobalFoundries δεν αναγνωριστεί ως θυγατρική της AMD θα πρέπει να διαπραγματευτεί με την Intel προκειμένου να συνεχίζει να φτιάχνει επεξεργαστές για την AΜD στα εργαστήρια της στην Δρέσδη. Μέχρι να γίνει όμως αυτό η Intel έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την διακοπή της παραγωγής της GlobalFoundries, κάτι που σημαίνει πως αυτό μπορεί να αφήσει χωρίς x86 επεξεργαστές την AMD για κάποιους μήνες, αν όχι και χρόνια! Πηγή: pcw.gr
geobot24 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Μια χαρα τη βρισκω την Intel..Εκει που πηγε να ορθοποδησει η AMD την απειλει με κλεισιμο!! χαχα Αυτο για την GlobalFoundries λογικα θα το γνωριζει η AMD οποτε δε θα το αφησει ετσι στο φλου εκτος και αν ειναι κανα διαφημιστικο κοπλο.
SpyrosR Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Εδώ είναι που πρέπει να υπάρξει μια οργανωμένη κίνηση καταναλωτών, και να γίνει ένα υπέροχο μποϊκοτάζ στα προϊόντα της Intel για κάνα 3μηνο. Γιατί τέτοιες τακτικές μόνο στον τελικό αγοραστή κάνουν κακό. Ακόμα και Intel fanboy να 'ναι κάποιος, δε νομίζω να 'θελε ποτέ να παίρνει CPU σε 3πλάσιες τιμές από σήμερα (κάτι που θα γινόταν αν δεν υπήρχε 2ος παίκτης). Κουμάντο μπορεί να κάνει ο καταναλωτής, γιατί αυτός είναι που τροφοδοτεί όλες τις εταιρείες (Intel, AMD, MSFT, etc) με ρευστό. Αλλά έλα που πολλοί είμαστε μοσχάρια (/me included ) και τους αφήνουμε να μας καβαλάνε.
valerio Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Έχοντας διαβάσει διάφορα άρθρα/σχόλια σε φόρουμ για το θέμα αυτό πρακτικά δεν είναι τίποτε άλλο από μια επίδειξη δύναμης για να επαναδιαπραγματευτούν τους όρους σε πιο συμφέροντες για την Intel. Άλλωστε όπως η Intel έχει αδειοδοτήσει την AMD για το X86 έτσι και η AMD έχει αδειοδοτήσει την Intel για τις επεκτάσεις X86-64 που χρησιμοποιεί στους επεξεργαστές της. Η μια εξαρτάται από την άλλη κι αντίστροφα... Δεν παίζει να κλείσει η AMD, θα τα βρούνε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αφού ούτε η μια ούτε η άλλη μπορούν να συνεχίσουν να πουλάνε τους επεξεργαστές τους χωρίς cross license agreement...
geobot24 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Και ποιος ο λογος να το δημοσιεουν απο το να το κρατησουν μεταξυ τους Intel-AMD και να τα κανονισουν για να βρουν λυση?
tectonator Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Και ποιος ο λογος να το δημοσιεουν απο το να το κρατησουν μεταξυ τους Intel-AMD και να τα κανονισουν για να βρουν λυση? χρηματιστήριο
million_voices Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 δλδ η Intel μπορει να κλεισει την AMD και δεν το εκανε τοσο καιρο? κατι δεν ειναι σωστο στην ειδηση
tectonator Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Βασικά ο τίτλος είναι λίγο κουκουρούκου. Με λίγα λόγια η Intel παραχώρησε άδεια στην AMD για παραγωγή x86 επεξεργαστών. Προφανώς ένας από τους όρους είναι ότι δικαίωμα παραγωγής το έχει μόνο η AMD και οι όποιες θυγατρικές της. Δηλαδή, δεν έχει δικαίωμα η AMD να παραχωρήσει με την σιερά της το δικαίωμα παραγωγής σε άλλη, τρίτη εταιρεία η οποία δεν της ανήκει. Η AMD θα πρέπει τώρα είτε να αποδείξει ότι η GlobalFoundries είναι θυγατρική της είτε να επαναπραγματευτεί τους όρους και το χρηματικό αντίτιμο (ιδού η ταμπακιέρα ) με την Intel.
million_voices Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 ρε παιδια τι αντιτιμα και μλκες,αν η Intel μπορουσε να κλεισει την AMD θα το εκανε χθες ακομα και να ισχυει το προβλημα με την Globalκατι ολο και καποιο νομικιστικο τρυκ θα μπορει να κανει η Amd
Super Moderators Thresh Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Ελα να πηγαινουμε ολοι μαζικα σε PowerPC... λεφτά έχεις να έρθω και εγώ?
tectonator Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 ρε παιδια τι αντιτιμα και μλκες,αν η Intel μπορουσε να κλεισει την AMD θα το εκανε χθες Να την κλείσει δεν μπορεί... Να τις άρει όμως την άδεια χρήσης μπορεί...Και μετά η AMD θα πουλάει κουλούρια...:p:p Αλλά ούτε και αυτό είναι τόσο εύκολο. Θα υπάρχουν σίγουρα όροι και ρήτρες στο συμφωνητικό για να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις. Δεν είναι χθεσινή η AMD. Είδηση πυροτέχνημα μου κάνει απλά και μόνο για διαφημιστικούς λόγους και για να τσιμπήσει λίγο η μετοχούλα της Intel σε αυτούς τους χαλεπούς καιρούς.
GCMH Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Βασικά εάν την έκλεινε, δεν θα είχε πρόβλημα με το μονοπώλειο; Οι ΗΠΑ έχουν σκληρούς αντιμονοπωλιακούς νόμους κα θα έσκαγε πρόστιμα στην Ίντελ, μπορεί και αναγκαστική διάσπαση. Άρα συμφέρει στην Ιντελ να υπάρχει (μικρός) ανταγωνιστής ώστε να μην έχει η ίδια νομικά προβλήματα. Πιστεύω πως είναι αυτό που ανέφεραν συμφορουμίτες πιο πάνω, δηλαδή η επαναδιαπραγμάτευση των όρων...
pournaras Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Βασικά εάν την έκλεινε, δεν θα είχε πρόβλημα με το μονοπώλειο; Οι ΗΠΑ έχουν σκληρούς αντιμονοπωλιακούς νόμους κα θα έσκαγε πρόστιμα στην Ίντελ, μπορεί και αναγκαστική διάσπαση. Άρα συμφέρει στην Ιντελ να υπάρχει (μικρός) ανταγωνιστής ώστε να μην έχει η ίδια νομικά προβλήματα. Πιστεύω πως είναι αυτό που ανέφεραν συμφορουμίτες πιο πάνω, δηλαδή η επαναδιαπραγμάτευση των όρων... Αναποδα τα λες. Για να εχεις μονωπολιακη τακτικη απο μια εταιρια, πρεπει αυτη η μονοπωλιακη τακτικη να εχει αρνητικο αντικτιπο σε καποια αλλη μικροτερη εταιρια. Αν η Ιντελ δεν εχει αντιπαλο, δεν εχει απεναντι σε κανεναν μονοπωλιακη τακτικη. Αν για παραδειγμα, δεν υπηρχε αλλος browser εκτος του IE, η MS δεν θα κατηγορουνταν για μονοπωλιακη τακτικη, ενω τωρα που υπαρχουν και αλλες μικροτερες εταιριες, κατηγορειται με την παραμικρη της κινηση.
tectonator Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2009 Επίσης η αμερική δεν είναι ευρωπαική ένωση...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα