haHa Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 Αλλά ακόμα και έτσι, αμφιβάλλω αν ο iMac θα έχει λιγότερο αντοχή στον χρόνο από ένα PC με 2-3 χρόνια registry, disc fragmentation και τα διάφορα "temporary files" στον δίσκο .. Με κάποιο πρόσφατο format ναι, αλλιώς δύσκολα τα πράγματα .. Αρα (για προσφατες εγκαταστασεις οπως λετε) αφου ολοι συμφωνουμε οτι: για ιδια specs εχουμε ιδιες επιδοσεις στα 2 λειτουργικα , για ιδια χρηματα παιρνεις μακραν καλυτερα specs σε pc, για ιδια χρηματα εχεις μακραν καλυτερες επιδοσεις σε pc, τοτε με ενα format , οπως λεει κ ο NiCk_ , το pc εχει μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο.. Ειναι ενα βημα κ αυτο να συμφωνησουμε σε αυτα τα βασικα..
darklordvader77 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 να κανω κ εγω ενα βημα πιο κοντα: ο iMac μοιραζεται αρκετο Hardware με αυτο ενος Laptop, οποτε ειναι τοσο ατοπο να τον συγκρινουμε με ενα desktop pc, όσο κ να συγκρινουμε κ ενα desktop pc με ενα laptop. Συμφωνουμε εκει?? να, πχ εμενα φοραει τον C2D [email protected] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors κ σιγουρα δεν τον λες desktop επεξεργαστη αρα.. σιγουρα με αυτο το all in one της hp που χε βγαλει πριν 1,5 χρονο αν δεν απατωμαι, θα ταν καλυτερη συγκριση..
NiCk_ Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 11 Μαρτίου 2009 Αρα (για προσφατες εγκαταστασεις οπως λετε) αφου ολοι συμφωνουμε οτι:για ιδια specs εχουμε ιδιες επιδοσεις στα 2 λειτουργικα , για ιδια χρηματα παιρνεις μακραν καλυτερα specs σε pc, για ιδια χρηματα εχεις μακραν καλυτερες επιδοσεις σε pc, τοτε με ενα format , οπως λεει κ ο NiCk_ , το pc εχει μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο.. Ειναι ενα βημα κ αυτο να συμφωνησουμε σε αυτα τα βασικα.. Ναι, μα εγώ συμφωνούσα ανέκαθεν ότι με τα ίδια λεφτά αγοράζεις καλύτερα specs σε PC .. Ίσως η μόνη εξαίρεση να είναι το high-end Mac Pro και ακόμα και εκεί δεν είμαι σίγουρος ... Όμως αν το PC προϋποθέτει formats, τότε δεν νομίζω ότι πρέπει να ταυτίζουμε "επιδόσεις" και "αντοχή στον χρόνο" ... Άλλωστε οι περισσότεροι που έκαναν το switch σε Mac, τό έκαναν για να απαλλαχθούν από τα συνεχές maintenance των PC τους ... Γι'αυτούς, "αντοχή στον χρόνο" είναι να έχουν ένα PC που να είναι το ίδιο λειτουργικό όσο την μέρα που το αγόρασαν χωρίς να ασχολούντε συνεχώς μαζί του ... Και αν και αυτό είναι φυσικά αδύνατον, τα Mac είναι πολύ καλύτερα από τα PC σε αυτόν τον τομέα κατά την γνώμη μου .. να κανω κ εγω ενα βημα πιο κοντα: ο iMac μοιραζεται αρκετο Hardware με αυτο ενος Laptop, οποτε ειναι τοσο ατοπο να τον συγκρινουμε με ενα desktop pc, όσο κ να συγκρινουμε κ ενα desktop pc με ενα laptop. Συμφωνουμε εκει?? να, πχ εμενα φοραει τον C2D [email protected] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors κ σιγουρα δεν τον λες desktop επεξεργαστη αρα.. σιγουρα με αυτο το all in one της hp που χε βγαλει πριν 1,5 χρονο αν δεν απατωμαι, θα ταν καλυτερη συγκριση.. Αυτό το είχα πεί και εγώ ... Ότι δηλαδή συγκρίνουμε All-in-one με tower PC .. Αλλά, έχει δίκαιο και η άποψη του Haha που λέει ότι με τα ίδια λεφτά στα PC οι περισσότεροι αγοράζουν towers και όχι all-in-ones ..
haHa Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 να κανω κ εγω ενα βημα πιο κοντα:ο iMac μοιραζεται αρκετο Hardware με αυτο ενος Laptop, οποτε ειναι τοσο ατοπο να τον συγκρινουμε με ενα desktop pc, όσο κ να συγκρινουμε κ ενα desktop pc με ενα laptop. Συμφωνουμε εκει?? να, πχ εμενα φοραει τον C2D [email protected] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors κ σιγουρα δεν τον λες desktop επεξεργαστη αρα.. Συμφωνουμε... Μονο που το λαπτοπ απευθυνεται σε τελειως διαφορετικο κοινο απο εναν iMac.. Δεν εχω δει πολλους σε τρενα , σε αεροπλανα,σε καφετεριες, σε παρουσιασεις, σε καναπεδες στο σπιτι ή να πηγαινοερχονται στο γραφειο με εναν iMac ! Αυτο που θελω να πω ειναι οτι κοιτας ή σε iMac ή σε tower pc. Κ εκει ειναι ενα μεγαλο μειονεκτημα της apple: με τις τιμες του mac pro σε αναγκαζει να παρεις τον iMac που ειναι πολυ περιορισμενος απο πολλες τις αποψεις.. Αναποφευκτα λοιπον η συγκριση γινεται με τα desktop pc παρομοιων χρηματων..
iced Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Ποσο χαρηκα που εβαλα το leopard σε δυο pc αυτη την εβδομαδα και το χαιρονται απιστευτα. Αν ηταν πιο φτηνα, λιγο οχι τσαμπα, θα ειχε αλλους δυο πελατες η apple αυτη την εβδομαδα. Βεβαια μαλλον θα τους εχει μακροπροθεσμα αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα...
darklordvader77 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Συμφωνουμε...Μονο που το λαπτοπ απευθυνεται σε τελειως διαφορετικο κοινο απο εναν iMac.. Δεν εχω δει πολλους σε τρενα , σε αεροπλανα,σε καφετεριες, σε παρουσιασεις, σε καναπεδες στο σπιτι ή να πηγαινοερχονται στο γραφειο με εναν iMac ! ναι βρε, δε σου ειπα πως επειδη φορανε mobile cpu's τους παιρνεις κ παντου.. αν κ εδω που τα λεμε, δε θα με χαλαγε να παρω μια iLugger! κ το συμφωνουμε καλο.. με ξεγελασες για μια στιγμη Αυτο που θελω να πω ειναι οτι κοιτας ή σε iMac ή σε tower pc. σωστα.. επειδη ομως ο iMac αν κ δεν ειναι desktop υπολογιστης (tower-οθόνη) απευθυνεται σε desktop users! οπως θα σου εξηγησω παρακατω, κανεις παραχωρησεις κ στα μεν κ στα δε. Κ εκει ειναι ενα μεγαλο μειονεκτημα της apple: με τις τιμες του mac pro σε αναγκαζει να παρεις τον iMac που ειναι πολυ περιορισμενος απο πολλες τις αποψεις.. εφοσον μιλαμε για διαφορετικα προιοντα που κ στα 2 κανεις παραχωρησεις: pc: Windows,χωρος iMac: επεκτασιμότητα,specs τι το συζηταμε ακομη? να ενα pc που ΔΕΝ ειναι desktop, κ ειναι ΑΜΕΣΑ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΟΣ κ σε Specs, κ σε TIMΗ αφου αγαπας τοσο να την συναυδεις με 2 διαφορετικα προιοντα με ιδιο target group: http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/series_can.do;HHOJSID=qwMqJ47dSWk3vHtx3GjDpmW6ZGT2yGh6ZTMMg2cTpc9hwXpLHmPn!-939818457?storeName=computer_store&landing=desktops&a1=Category&v1=All-in-One%20PCs Αναποφευκτα λοιπον η συγκριση γινεται με τα desktop pc παρομοιων χρηματων.. ΟΧΙ, σε βρισκω ΠΟΛΥ λαθος.. Σιγουρα η τιμη παιζει τον πρωτο κ τελευταιο ρολο οταν αγοραζεις κατι, αλλα να συγκρινουμε ΙΔΙΑ πραγματα, κ οχι πραγματα με ΙΔΙΑ τιμη, τι λες? Αλλη γευση κ μεγεθος εχουν τα μήλα (δαγκωμενα) κ αλλο τα αχλάδια! δηλ. οπως ειπα πιο πανω, αναμεσα σε 2 διαφορετικα προιοντα με ιδιο target group, υπαρχει η ελευθερη επιλογη με τα θετικα κ αρνητικα της καθεμιας. Να συγκρινουμε ποσα αχλαδια παιρναμε στα ιδια μηλα ειναι ατοπο. get it??
haHa Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 ναι βρε, δε σου ειπα πως επειδη φορανε mobile cpu's τους παιρνεις κ παντου.. αν κ εδω που τα λεμε, δε θα με χαλαγε να παρω μια iLugger! κ το συμφωνουμε καλο.. με ξεγελασες για μια στιγμη (Το συμφωνουμε πηγαινε οτι ο iMac φοραει επεξεργαστες φορητων, δεν το εγραψα ξεκαθαρα.) Πραγματικο τοτε τελειως ακυρο το παραδειγμα με τους φορητους.. Κ εννοειται πως δεν συμφωνω οτι "ειναι ατοπο να συγκρινουμε τον iMac με ενα desktop pc, όσο κ να συγκρινουμε κ ενα desktop pc με ενα laptop" Απευθυνονται σε τελειως διαφορετικο κοινο κ εχουν τελειως διαφορετικη χρηση ενα laptop με ενα desktop. Αντιθετα , ενα all in one εχει ιδια σχεδον χρηση με ενα κανονικο desktop pc κ απευθυνονται στο ιδιο σχεδον κοινο. (εξαιρεση ελαχιστες περιπτωσεις που θελουν πραγματικα all in one) Γενικοτερα τα all in ones εμφανιζουν ολα τα μειονεκτηματα των λαπτοπ(χαμηλες επιδοσεις,μηδαμινη επεκτασιμοτητα, πολυ ακριβοτερο service-ανταλλακτικα κλπ) χωρις να εμφανιζουν το κυριοτερο πλεονεκτημα τους, την φορητοτητα... Για αυτο ακριβως ελαχιστοι θελουν πραγματικα τετοια μηχανηματα κ για αυτο εχουν βγει ελαχιστα... να ενα pc που ΔΕΝ ειναι desktop, κ ειναι ΑΜΕΣΑ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΟΣ κ σε Specs, κ σε TIMΗ αφου αγαπας τοσο να την συναυδεις με 2 διαφορετικα προιοντα με ιδιο target group: http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/series_can.do;HHOJSID=qwMqJ47dSWk3vHtx3GjDpmW6ZGT2yGh6ZTMMg2cTpc9hwXpLHmPn!-939818457?storeName=computer_store&landing=desktops&a1=Category&v1=All-in-One%20PCs Επαναλαμβανω οτι ειναι ελαχιστος ο κοσμος που πραγματικα θελει all in one. Διαφορετικα , οι εταιριες θα ειχαν φροντισει να μας πλημμυρισουν με τετοια προιοντα.. Για καποιον που θελει λοιπον ενα μηχανημα για τον σπιτι του, ελαχιστες φορες τον νοιαζει αν θα ειναι all in one. Ετσι μοιραια η συγκριση γινεται desktop pc με imac. Για τον περισσοτερο κοσμο δηλαδη κ τα δυο εχουν την ιδια γευση: ειναι αχλαδια..(δεν τον πολυνοιαζει αν θα ειναι all in one, μην σου πω οτι δεν προτιμα κατι τετοιο για πολλους λογους) Κ για να στο πω αλλιως: εστω καποιος που θελει καινουριο μηχανημα για το σπιτι του.. Βλεπει τι pc παιρνει στα 1100 ευρω (επιδοσεις, εγγυηση, αντοχη στο χρονο) κ τι μηχανημα παιρνει απο mac, που παιρνει υποχρεωτικα το mac mini με οθονη ή all in one(τον αναιμικο imac 20" με 1170 ευρω).
waves Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Πολύς λόγος για την αντοχή των iMac... Όταν βγήκαν τα Vista, αλήθεια, πόσα desktop PCs αχρηστεύτηκαν;; Ή μήπως χτυπώντας αναβαθμίσεις σε ram και etc δε θεωρείται, ότι σπαταλήσαμε χρήματα; Η διαδικασία των formats βοηθάει τα PCs στο θέμα της αντοχής στο χρόνο. Πόσα format αντέχει η "διάθεση" του μέσου χρήστη; Τα προϊόντα της Apple και δη οι iMac είναι ακριβά, ναι. Αλλά για αντοχή στο χρόνο...ας μιλήσει το powerbook, που στέλνει αυτό το μήνυμα
haHa Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Ή ας μιλησει ενα pc φορητο 4-5 ετων που στελνει αυτο το μηνυμα ... (που μπορεις να βρεις κ παλιοτερα αξιολογα λαπτοπ) Υ.Γ.: Στην αντοχη στο χρονο μην ξεχναμε ποτε τον παραγοντα κοστος. Δεν μπορουμε πχ να περιμενουμε απο ενα μηχανημα των 400 ευρω να εχει ιδια αντοχη στο χρονο με ενα μηχανημα των 1000 ευρω. Ή αντιστοιχα ενας φορητος των 1000 ευρω δεν θα εχει απαραιτητα ιδια αντοχη στο χρονο με ενα φορητο των 2000 ευρω. Κ αν το δουμε απο αλλη οπτικη ,τοτε αγοραζοντας εναν φορητο των 1000 ευρω κ σε 4 χρονια ξανααγοραζεις αλλον εναν φορητο των 1000 ευρω, σιγουρα εχεις μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο απο το να εδινες 2000 ευρω αρχικα..
waves Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Κ αν το δουμε απο αλλη οπτικη ,τοτε αγοραζοντας εναν φορητο των 1000 ευρω κ σε 4 χρονια ξανααγοραζεις αλλον εναν φορητο των 1000 ευρω, σιγουρα εχεις μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο απο το να εδινες 2000 ευρω αρχικα.. Μιλάς, όμως, για 4 βασανιστικά χρόνια γεμάτα από formats και "παράθυρα". Καλύτερα 2000 στην αρχή, λοιπόν και άλλα 2000 μετά από 4 χρόνια, ώστε να είσαι πιο παραγωγικός, ήρεμος, σταθερός. Και φυσικά σε όλα αυτά ενέχει και το στοιχείο του χιούμορ...
haHa Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Για αυτο ακριβως λεω οτι στην αντοχη στο χρονο πρεπει να λαμβανουμε υποψην μας κ την τιμη..
iced Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Κ αν το δουμε απο αλλη οπτικη ,τοτε αγοραζοντας εναν φορητο των 1000 ευρω κ σε 4 χρονια ξανααγοραζεις αλλον εναν φορητο των 1000 ευρω, σιγουρα εχεις μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο απο το να εδινες 2000 ευρω αρχικα.. Καποια στιγμη ειδα εναν τυπο να λεει καπου οτι οσο πιο ακριβο ειναι κατι τεχνολογιας τοσο λιγοτερο αχρηστο θα ειναι στο τελος. Με βρισκει απολυτα συμφωνο..
darklordvader77 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 (Το συμφωνουμε πηγαινε οτι ο iMac φοραει επεξεργαστες φορητων, δεν το εγραψα ξεκαθαρα.) Πραγματικο τοτε τελειως ακυρο το παραδειγμα με τους φορητους.. οκ, δεκτο, κ επισης δικο μου "my bad"! Κ εννοειται πως δεν[/b] συμφωνω οτι "ειναι ατοπο να συγκρινουμε τον iMac με ενα desktop pc, όσο κ να συγκρινουμε κ ενα desktop pc με ενα laptop" γνωμη σου, κ απο μενα απολυτως σεβαστη. εχεις τους λογους σου να μη το πιστευεις κ τους δικους μου να το πιστευω. Απευθυνονται σε τελειως διαφορετικο κοινο κ εχουν τελειως διαφορετικη χρηση ενα laptop με ενα desktop.Αντιθετα , ενα all in one εχει ιδια σχεδον χρηση με ενα κανονικο desktop pc κ απευθυνονται στο ιδιο σχεδον κοινο. (εξαιρεση ελαχιστες περιπτωσεις που θελουν πραγματικα all in one) συμφωνουμε επισης σε αυτα.. καταλυτικος παραγοντας για μενα π.χ. ηταν η λυση all-in-one, δε σημαινει πως θα βολευτει κ ο x,y ανθρωπος.. Γενικοτερα τα all in ones εμφανιζουν ολα τα μειονεκτηματα των λαπτοπ(χαμηλες επιδοσεις,μηδαμινη επεκτασιμοτητα, πολυ ακριβοτερο service-ανταλλακτικα κλπ) χωρις να εμφανιζουν το κυριοτερο πλεονεκτημα τους, την φορητοτητα... σωστο επισης.. Επαναλαμβανω οτι ειναι ελαχιστος ο κοσμος που πραγματικα θελει all in one. Διαφορετικα , οι εταιριες θα ειχαν φροντισει να μας πλημμυρισουν με τετοια προιοντα..Για καποιον που θελει λοιπον ενα μηχανημα για τον σπιτι του, ελαχιστες φορες τον νοιαζει αν θα ειναι all in one. Ετσι μοιραια η συγκριση γινεται desktop pc με imac. σιγουρα, ομως δεν μπορω να ακολουθησω ακομη τον συνειρμο σου, οτι πρεπει να τα συγχεουμε κ να συγκρινουμε 2 διαφορετικης φιλοσοφιας,λειτουργικοτητας,κ υποκειμενισμου μηχανηματα, απλα επειδη απευθυνονται στο ιδιο αγοραστικο κοινο.. απ τη μια μιλαμε ωρες-ωρες μιλαμε τις περισσοτερες φορες εδω μεσα παρα πολλοι για καθαρα θεματα hardware στα mac, (οπου το χεις ψαξει αρκετα τι κ πως ετσι ωστε να μη πιαστεις κοροιδο) αλλα το θεωρω αδυνατο να μη το βλεπεις, πως δεν γινεται να γινει ισος κ ομοιος, (με μονη διαφορα για σενα στη τιμη) υβριδικος υπολογιστης laptop/desktop με καθαροαιμο desktop.. Για τον περισσοτερο κοσμο δηλαδη κ τα δυο εχουν την ιδια γευση: ειναι αχλαδια..(δεν τον πολυνοιαζει αν θα ειναι all in one, μην σου πω οτι δεν προτιμα κατι τετοιο για πολλους λογους) λεγοντας αχλαδια εννοουσα κ κυριως οτι 99,9% θα φορανε windows πανω, πραγμα που μερικους ακομη τους νοιαζει.. μονο απ το γεγονος οτι λογω hackintosh κ γνωριμια με το περιβαλλον του mac εχουν κανει πολλοι το switch, κ οτι σαν fail-safe φοβο αγορας, "μπορει να παρει ακομη κ windows πανω" εχει γινει μια πολυ καλη αλλαγη καταστασης.. σε καποιον μπορει να του αρεσει κ να μη το χε καταλαβει, σε αλλον οχι. αλλα πλεον δοκιμαζει καποιος κ δεν παιρνει τοοσο μεγαλο ρισκο οπως παλια.. after all, παραμενει το μοναδικο μηχανημα που να παιρνει ολα τα λειτουργικα του κοσμου (κλειστα κ ανοιχτα) on the fly. Κ για να στο πω αλλιως:εστω καποιος που θελει καινουριο μηχανημα για το σπιτι του.. Βλεπει τι pc παιρνει στα 1100 ευρω (επιδοσεις, εγγυηση, αντοχη στο χρονο) κ τι μηχανημα παιρνει απο mac, που παιρνει υποχρεωτικα το mac mini με οθονη ή all in one(τον αναιμικο imac 20" με 1170 ευρω). με απλα ελληνικα δηλαδη, εχουμε να διαλεξουμε αναμεσα σε os x κ windows απλα. Σιγουρα μελλοντικα θα βολευε ενα tower mac-pc (p+c,π+σ=Ψι) ομως ξερεις πολυ καλα οτι βγαζει συγκεκριμενα μηχανηματα η apple, κ ισως απο ξεροκεφαλια, απο τον παραγοντα χρημα/κοστος προτιμα να συμαζεψει τους 2 διαφορετικους χρηστες σε 1, ετσι ωστε να βγει.
haHa Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 12 Μαρτίου 2009 Κλεινοντας, γιατι το κουρασαμε: αλλα το θεωρω αδυνατο να μη το βλεπεις, πως δεν γινεται να γινει ισος κ ομοιος, (με μονη διαφορα για σενα στη τιμη) υβριδικος υπολογιστης laptop/desktop με καθαροαιμο desktop.. Φιλε μου το καταλαβαινω.. Απλα οι περισσοτεροι ψαχνουν για desktop κ λογω πανακριβου mac pro καταληγουν στον imac. Ο περισσοτερος κοσμος προτιμαει κανονικα desktop κ οχι all-in-one που εχουν σοβαρα μειονεκτηματα, ενω εχουν μονο σοβαρο πλεονεκτημα που μαλιστα δεν ενδιαφερει πολλους(οτι πιανουν λιγοτερο χωρο).. after all, παραμενει το μοναδικο μηχανημα που να παιρνει ολα τα λειτουργικα του κοσμου (κλειστα κ ανοιχτα) on the fly. Συμφωνω κ το εχω αναφερει πολλες φορες.. με απλα ελληνικα δηλαδη, εχουμε να διαλεξουμε αναμεσα σε os x κ windows απλα. Mε απλα ελληνικα εχεις να διαλεξεις αναμεσα σε ενα iMac με os x κ σε ενα desktop pc με windows κ με πολυ καλυτερες επιδοσεις , μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο , καλυτερη κ μεγαλυτερη οθονη .. Ταυτοχρονα το καθενα λογω form factor εχει τα πλεονεκτηματα/μειονεκτηματα του που ο καθενας απο εμας τα αξιολογει αναλογα με τις αναγκες του: iMac = desktop all in one, πιανει λιγο χωρο, εχει 2-3 καλωδια λιγοτερα(αν δεν συνδεσεις εξωτερικους δισκους,γιατι με μονο εναν σκληρο πολυ πιθανον να σου χρειαστει κ 2ος που σημαινει αλλα 2 καλωδια) ,αλλα εχει μικροτερη επεκτασιμοτητα-αναβαθμισημοτητα ακομα κ απο ενα λαπτοπ , πανακριβα ανταλλακτικα-service, η οθονη δεν μπορει πχ να χρησιμοποιηθει για να συνδεσεις το λαπτοπ σου ή την παιχνιδομηχανη σου κ ειναι κ για πεταμα αν χαλασει το μηχανημα κλπ desktop pc = κανονικο desktop, πιανει περισσοτερο χωρο, εχει 2-3 παραπανω καλωδια,μακραν μεγαλυτερη επεκτασιμοτητα-αναβαθμισημοτητα, πολυ φθηνοτερα ανταλλακτικα-service, η οθονη σου μενει κ μπορεις ταυτοχρονα να την χρησιμοποιεις για να συνδεσεις το λαπτοπ σου ή την παιχνιδομηχανη σου κλπ. Αυτα ειναι προφανη που προκυπτουν απο το form factor τους,φανταζομαι δεν χρειαζεται να τα αναφερουμε, τα καταλαβαινει κ ο καθενας με γυμνο ματι..
darklordvader77 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 13 Μαρτίου 2009 συμφωνω πως το κουρασαμε ολα αυτα που αναφερεις ειναι δυνατοτητες που ποικιλλουν αναλογα τον χρηστη κ δεν βοηθαει το "απλα δουλευει" που υπαρχει στα mac. αμα τα χε οολα αυτα μπορει κ να μη δουλευε/να χε παρεμφερη προβληματα. τεσπα! βεβαια αμα θυμηθω περιπτωσεις σε πανεπιστημιο δικο μου κ φιλων μου ως προς την αντοχη στο χρονο, κ ειδικοτερα το κοστος συντηρησης, αστο!( κ νοόντας αντοχη, δν λεω στο hardware,αφου πλεον ειναι universal, αλλα στο software) αμα θες σε καποιο thread να τα πουμε εκει ή μεσω pm πες μου. thanks.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.