Η AMD αποκάλυψε τον εξαπύρηνο Istanbul

[dimitris2006]

Η AMD προχώρησε στην πρώτη επίδειξη στον τύπο, του νέου της εξαπύρηνου επεξεργαστή, που έχει την κωδική ονομασία Istanbul.

 

Ο six-core Istanbul έρχεται να αναβαθμίσει τους 4πύρηνους Shanghai Opterons και είναι χτισμένος με την αρχιτεκτονική των 45nm, με 6ΜΒ L3 cache ενώ μπορεί να τοποθετηθεί σε Socket F style μητρικές κάρτες.

 

Στην επίδειξη της AMD φάνηκε ο τρόπος που μπορεί να γίνει η αναβάθμιση μίας πλατφόρμας, που μέχρι τώρα βασιζόταν σε Shanghai επεξεργαστές, σε server με 4 sockets και συνολικά 24 πυρήνες!!! Η AMD τόνισε ότι παρ’ όλη την αύξηση των πυρήνων, η πλατφόρμα καταναλώνει συνολικά περίπου την ίδια ενέργεια ενώ κινείται και στα ίδια θερμικά πλαίσια.

 

O AMD Istanbul αναμένεται να γίνει διαθέσιμος κάπου στο δεύτερο εξάμηνο του 2009.

 

Πηγή: pcw.gr

[drm]

Η AMD κατα παράδοση χρησιμοποιεί πόλις που είχαν/έχουν Gran Pri Formula 1 για κάποιους πυρήνες Barcelona, Instanbul, Shanghai...

[kosmasgr]

Σιγα μην ασχολειθούμε με το όνομα H cpu να είναι καλή

[kostandinos]

μωρε οχι εξη,αλλα και [σ'εξη] να βγαλη,οτι ονομασια θελει ας του δωσει, http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=302938]αρκει να φτασει τον i7 !! , οχι τιποτα αλλο αλλα ναχουμε,ανταγωνιστικοτητα,για μειωση τιμων.

[nukem111]

Περα απο τις εθνικες διαφορες (το μπουκοταζ δεν το ξεχναμε)

τι παραπανω θα προσφερει η τεχνολογια των 6 πυρηνων εκτος απο πιο καλη διαχειριση στο multitasking ?

Εκτος αυτου, ειχα διαβασει ερευνα ειδικων (αν την βρω θα την ποσταρω) που εδειχνε η μελετη του οτι μετα τους 4 πυρηνες αρχιζει και υποβαθμιζεται η αποδοση του επεξεργαστη... Δεν θυμαμαι πιο πολλες λεπτομερειες.

 

Εξαλλου, ακομα και οι quad ξεπερνουν τους duο μονο στο multitasking, οχι σε παιχνιδια(τα περισσοτερα δεν αξιοποιουν πληρως τους 4 πυρηνες) και οχι σε πολλες εφαρμογες!

[Πέτρος]

Socket F/Opteron/24+....

 

Τί σχέση ακριβώς έχει με Games/i7/duovsquad/κλπ...

 

Μήπως να μη βιαζόμασταν τόσο?

[paredwse]

Η είδηση αφορά τον επεξεργαστή, όχι τους μεγαλοϊδεατισμούς μερικών!

 

Παρακαλώ να μείνετε on-topic!

[nukem111]

Οσον αφορα τις επιδοσεις λεω, δεν συγκρινω τα sockets!!!

[PCharon]

Η νέα CPU δεν προορίζεται για workstations προφανώς.

[Toufas]

εγω παντως opteron ειχα καποτε (opteron 185)

[SpyrosR]

Ντάξει, δε σε εμποδίζει κανείς να έχεις Opteron (πέραν της τσέπης σου). Αλλά δεν είναι το σύνηθες. Σε workstations χρησιμοποιούνται κατά 99,5% (αυθαίρετο ποσοστό) οι CPUs "της σειράς".

 

Για την έρευνα που αναφέρει ο nukem111, έχω μια βασικότατη απορία. Πως μπόρεσαν να ερευνήσουν κάτι που δε υφίσταται; Ειλικρινά, το να λένε "οι CPUs άνω των 4 πυρήνων είναι προβληματικοί" τη στιγμή που τέτοιοι... ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΟΥΝ, είναι at least άτοπο.

 

Πιστεύω πως όταν δημιουργηθεί και ενσωματωθεί στα OSs κάποιο ενιαίο framework για τη διαχείριση της CPU και δεν απαιτείται από την καθεμία εφαρμογή ξεχωριστά να μπορεί να διαχειριστεί παραπάνω από 1 πυρήνες, τότε θα ανοίξει κι ο δρόμος προς τα μπρος και για τα desktop συστήματα.

[parsifal]

Για την έρευνα που αναφέρει ο nukem111, έχω μια βασικότατη απορία. Πως μπόρεσαν να ερευνήσουν κάτι που δε υφίσταται; Ειλικρινά, το να λένε "οι CPUs άνω των 4 πυρήνων είναι προβληματικοί" τη στιγμή που τέτοιοι... ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΟΥΝ, είναι at least άτοπο.

 

Υπάρχει εδώ και αρκετό καιρό έρευνα στο συγκεκριμένο κομμάτι της Πληροφορικής. Και φυσικά, υπήρχαν εδώ και αρκετό καιρό τόσο πολυεπεξεργαστικά συστήματα όσο και πολυπύρηνοι (> 4) επεξεργαστές, απλώς όχι x86 και desktop-oriented.

 

 

Πιστεύω πως όταν δημιουργηθεί και ενσωματωθεί στα OSs κάποιο ενιαίο framework για τη διαχείριση της CPU και δεν απαιτείται από την καθεμία εφαρμογή ξεχωριστά να μπορεί να διαχειριστεί παραπάνω από 1 πυρήνες, τότε θα ανοίξει κι ο δρόμος προς τα μπρος και για τα desktop συστήματα.

 

Μία εφαρμογή που δεν έχει γραφεί με χρήση παραλληλισμού, να παραλληλοποιείται αυτόματα από το Λ/Σ; Κατά τον χρόνο εκτέλεσης; Πώς ακριβώς φαντάζεσαι ότι μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο... ;

[Exoskeletor]

κανα benchmark θα βρουμε?

[PCharon]

Τί benchmark? Αφού λέει πως θα βγει στο δεύτερο μισό του 2009, δεν υπάρχει ακόμα.

 

όταν δημιουργηθεί και ενσωματωθεί στα OSs κάποιο ενιαίο framework για τη διαχείριση της CPU και δεν απαιτείται από την καθεμία εφαρμογή ξεχωριστά να μπορεί να διαχειριστεί παραπάνω από 1 πυρήνες

Το καλύτερο που μπορεί να κάνει ένα λειτουργικό σύστημα είναι να κατανέμει σωστά τις εργασίες ανάλογα με τους διαθέσιμους πόρους. Αν ο ίδιος ο developer δεν έχει σπάσει το process ώστε να μπορεί να εκτελείται ταυτόχρονα σε >1 επεξεργαστές, τότε δεν γίνεται τίποτα από το Λ.Σ. Χάνω κάτι?

[nukem111]

Για την έρευνα που αναφέρει ο nukem111, έχω μια βασικότατη απορία. Πως μπόρεσαν να ερευνήσουν κάτι που δε υφίσταται; Ειλικρινά, το να λένε "οι CPUs άνω των 4 πυρήνων είναι προβληματικοί" τη στιγμή που τέτοιοι... ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΟΥΝ, είναι at least άτοπο.

.

 

Αν ψαξεις στο google απο ποτε υπηρχαν οι quad core θα παθεις πλακα!

Απλα υπηρχε η τεχνολογια και την εβγαλε η Intel στο εμποριο...

Το ιδιο κανει και τωρα η AMD.

Πολυπυρηνοι επεξεργαστες υπαρχουν εδω και χρονια, απλα προοριζονταν για IT solutions και workstations...