Ξεκίνησε ο πόλεμος της Microsoft ενάντια στο Linux για τις πατέντες;

[Psyx]

όντως:

 

"It appears TomTom bowed to the pressure and settled with Microsoft over the recent patent infringement claims from the Redmond software giant. In the agreement, TomTom will pay Microsoft for coverage under the eight car navigation and file management systems patents in the Microsoft case. Also as part of the agreement, Microsoft receives coverage under the four patents included in the TomTom counter-suit. TomTom also has to remove functionality related to two file management system patents (the 'FAT LFN patents')."

 

ως συνήθως σε τέτοιου είδους διαμάχες, το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό... η TomTom αφαιρεί FAT & LFN, πληρώνει την MS για τις 8 πατέντες, ενώ παράλληλα δίνει (δωρεάν) κάλυψη στην MS για τις 4 δικές τις πατέντες...

[Αδμιν]

Οπως λενε και σε αλλο site

 

Ντροπή, αίσχος και καταισχύνη!

Επιτρέψανε στη M$ να συνεχίζει να σπέρνει FUD!

 

Η TomTom δε θα μπορούσε να κάνει κάτι παραπάνω, γιατί είναι το 1/100 (αν όχι λιγότερο) της M$. Δεν είχε τα λεφτά να το κυνηγήσει δικαστικά ως το τέλος.

 

Αυτοί που φταίνε είναι οι κύριοι στο SFLC, στο Linux Foundation και στο Open Invention Network, που δε βγήκαν μπροστά να πάρουν ΑΥΤΟΙ την υπόθεση στα χέρια τους και να πούν “ΟΧΙ, οι πατέντες του FAT είναι bulls**t, see ya in court!”.

 

Η ανακοίνωση του SFLC είναι για γέλια, για να μη πω τίποτα χειρότερο. Προσπαθεί να μαζέψει τα ασυμμάζευτα. Για δες τι λένε τα διάφορα sites για το settlement:

 

http://www.businessinsider.com/tomtom-surrenders-pays-microsoft-licensing-fees-for-linux-2009-3

http://news.cnet.com/8301-13860_3-10206988-56.html

http://alphacluster.wordpress.com/2009/03/30/tomtom-settles-its-lawsuit-with-microsoft/

http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/03/microsoft-and-tomtom-settle-patent-dispute.ars

 

“Η TomTom παραδίνεται”, “η TomTom υπογράφει συμφωνία πατεντών”, “η Microsoft μπορεί να πιέζει περισσότερο τις εταιρίες που χρησιμοποιούν ελεύθερο λογισμικό”, “αμφιβολίες παραμένουν για τη χρήση του FAT από το οικοσύστημα του Linux”. Μέχρι και την άδεια GPL βαράνε: “η TomTom βλάπτεται από την περιοριστική φύση της GPL”!

 

Εν ολίγοις δε “χάσαμε” απλώς, βατερλώ πάθαμε!!

 

Κι όλα αυτά, τη στιγμή που η TomTom δεσμεύτηκε οτι θα ΒΓΑΛΕΙ τον κώδικα του FAT από τα προϊόντα της. Και κερατάς και ζημιωμένος δηλαδή.

 

http://elkosmas.gr/2009/03/31/tomtom_folds/

[elven]

Είχα διαβάσει μια πολύ ενδιαφέρουσα άποψη,δεν ξέρω κατα πόσο μπορεί να ισχύει.

 

TomTom Can License FAT Without Violating GPL

 

The whole FAT licensing saga between Microsoft and TomTom just got a whole lot more complicated. Microsoft sued TomTom because the satnav maker had not licensed FAT from Microsoft, even though several others have. This left TomTom in a difficult position: not license it, and face legal penalties - license it, and violate the GPL. The second part, however, is up for debate now: the terms under which Microsoft licenses FAT may not violate the GPL at all. Near-instant update: On Slashdot, Bruce Perens and Jeremy Allison have explained that the FAT terms are still a GPL violation. Allison accidentally emailed the journalist who wrote this story with the wrong information.

 

In other words, TomTom could license FAT from Microsoft under terms that would not violate the GPL. The terms in question add a cap to royalties, which in fact does not violate the GPLv2, according to GPL experts like Eben Moglen and Jeremy Allison (Allison later had a change of heart, and now believes it is a violation, but he isn't sure). Even though these terms have mysteriously vanished from Microsoft's website, Microsoft has confirmed that the terms are still applicable.

 

David Kaefer, General Manager of IP Licensing at Microsoft, said: "When we announced the FAT licensing program in December 2003, we indicated that pricing would be $0.25 per unit up to a cap of $250,000 for devices that use FAT for removable memory, such as flash memory cards. At that time, we also noted that some companies may wish to negotiate broader or narrower rights than our standard license for flash memory type scenarios and that pricing may vary. Today, our public pricing approach is unchanged."

 

This raises two interesting questions. First, why didn't TomTom license FAT properly, without violating the GPL? Secondly, and this is maybe even the more interesting question: why didn't Microsoft point this out in the first place? It could've saved them lots of bad publicity if they did.

[nske]

Για τον ίδιο λόγο που ο kernel, όλες οι διανομές και τα υπόλοιπα προϊόντα που βασίζονται στο Linux δεν πληρώνουν:

 

- Είναι ιδεολογικά αντίθετο με τη θέση του ελεύθερου λογισμικού για τις πατέντες λογισμικού

- Είναι άμεσα ασύμφορο, λόγω του κόστους αδειών

- Είναι έμμεσα ασύμφορο, επειδή με το να το κάνουν ισχυροποιούν μια πρακτική η οποία δεν ξέρουν τι άλλες διεκδικήσεις μπορεί να επιτρέψει

 

Ακόμη και με τα χαμηλά standards ποιότητας που ακολουθούνται για τις πατέντες στης ΗΠΑ, η μία από τις 2 σχετικές πατέντες είχε απορριφθεί αρχικά, και μετά από δύο χρόνια προσπάθειας εγκρίθηκε τελικά.

 

Βέβαια το FAT είναι τεχνολογικά απαρχαιωμένο και δεν προσφέρει κάποια καινοτομία την οποία η Microsoft να θέλει να προστατεύσει. Ο μόνος λόγος για τον οποίο ο κόσμος και οι εταιρίες ασχολούνται με αυτό, είναι για λόγους συμβατότητας, επειδή είναι το πιο απλό filesystem που υποστηρίζεται από τα Windows out-of-the-box.

 

Ορίστε οι πατέντες στις οποίες βάσισε η Microsoft τη μήνυσή της:

 

• Η εγγραφή μεγάλων filenames στο FAT, με το VFAT (και όχι ολόκληρο το FAT όπως πολλοί υποθέτουν)
  http://www.google.com/patents?id=cLAkAAAAEBAJ&dq=5,579,517
  http://www.google.com/patents?id=bUohAAAAEBAJ&dq=5,758,352
   
   
  
• Η προσαρμογή υπολογιστή στο εσωτερικό αμάξωμα του αυτοκινήτου
  http://www.google.com/patents?id=_wIGAAAAEBAJ&dq=6,175,789
   
   
  
• Η δυνατότητα του παραπάνω υπολογιστή να κάνει χρήση του Internet
  http://www.google.com/patents?id=crt7AAAAEBAJ&dq=6,202,008
   
   
  
• Η δυνατότητα να παρέχονται στον χρήστη οδηγίες, προφορικές ή μη, για να κατευθυνθεί στον προορισμό του
  http://www.google.com/patents?id=Xzt4AAAAEBAJ&dq=7,054,745
   
   
  
• Η δυνατότητα ενός υπολογιστή να καταλαβαίνει ότι έχει τοποθετηθεί σε έναν "docking station" μέσα στο αυτοκίνητο, και να προσαρμόζει το interface του κατάλληλα
  http://www.google.com/patents?id=K_N6AAAAEBAJ&dq=7,117,286
   
   
  
• Κάποιες σχετικά συγκεκριμένες ιδέες για γραφικά user interfaces.
  http://www.google.com/patents?id=zb0QAAAAEBAJ&dq=6,704,032

 

Βρίσκω εξωφρενικό να περιορίζεται η χρήση ιδεών. Είναι τραγικό να σου λένε π.χ. ότι επειδή κάποιος σκέφτηκε ότι ένας υπολογιστής μπορεί να προσαρμοστεί στο εσωτερικού αμάξωμα ενός αυτοκινήτου, δεν έχεις δικαίωμα να το υλοποιήσεις χωρίς να τον πληρώσεις, ακόμη και αν είναι κάτι το οποίο σκέφτηκες εσύ μόνος σου, το οποίο είναι πάρα πολύ πιθανό, αφού πρόκειται για απλές και αυτονόητες ιδέες.

Επεξ/σία 1 Απριλίου 2009 από nske

[FarCry]

όντως:

ως συνήθως σε τέτοιου είδους διαμάχες, το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό... η TomTom αφαιρεί FAT & LFN, πληρώνει την MS για τις 8 πατέντες, ενώ παράλληλα δίνει (δωρεάν) κάλυψη στην MS για τις 4 δικές τις πατέντες...

 

+1

 

γιαυτο μιλησα για βατερλω και στο adslgr

 

Νικη κατα κρατος

 

ο τομτομ φταιει. γιατι να κανει ολη αυτη τη φασαρια ωστε να παραδοθει ανευ ορων?

αν απο την αρχη γινοταν ο διακανονισμος δε θα ετρωγε τετοιο κραξιμο

[zisarone]

Λίγο αργά για το συγκεκριμένο μύνημα αλλά από αυτά που βλέπω και αν ή οπτική μου γωνιά δεν είναι λανθασμένη πιστεύω πως το μήλο εισαγάγει μια σκληρότερη μονοπωλιακή τακτική δηλαδή ή μικροσοφτ ελέγχει το λογισμικό και αυτό σε ένα μικρο επίπεδο πχ λειτουργικό σύστημα. Ενώ το μήλο ακομι και στο υλικό και σε διάφορες εφαρμογές .λινουξ χρησιμοποιώ αλλά έτσι όπως το βλεπο οι υπολογιστές πλέον δεν είναι ένα είδος πολυτελείας ή ένα αγαθό είναι μια βασική αναγκή πλέον και πρέπει να είναι εξερετικά προσιτός όσο βάθος και αν έχει η τσεπι του καθενός και ουτος η άλλος τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του λινουξ είναι και τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα του πάντα θα είναι τόσο καλό και τόσο ευχρηστο αναλογα με τους χρηστες που το αναπτυσουν και με τον τροπο π σκεφτονται.......Εγώ λινουξ χρησιμοποιώ αλλά έτσι όπως το βλεπο οι υπολογιστές πλέον δεν είναι ένα είδος πολυτελείας η ένα αγαθό είναι μια βασική αναγκή πλέον και πρέπει να είναι εξερετικά προσιτός όσο βάθος και αν έχει ή τσεπι του καθενός και ουτος η άλλος τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του λινουξ είναι και τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα του πάντα θα είναι τόσο καλό και τόσο ευχρηστο αναλογα με τους χρηστες που το αναπτυσουν και με τον τροπο π σκεφτονται.......

[Αδμιν]

Λίγο αργά για το συγκεκριμένο μύνημα αλλά από αυτά που βλέπω και αν ή οπτική μου γωνιά δεν είναι λανθασμένη πιστεύω πως το μήλο εισαγάγει μια σκληρότερη μονοπωλιακή τακτική δηλαδή ή μικροσοφτ ελέγχει το λογισμικό και αυτό σε ένα μικρο επίπεδο πχ λειτουργικό σύστημα. Ενώ το μήλο ακομι και στο υλικό και σε διάφορες εφαρμογές .λινουξ χρησιμοποιώ αλλά έτσι όπως το βλεπο οι υπολογιστές πλέον δεν είναι ένα είδος πολυτελείας ή ένα αγαθό είναι μια βασική αναγκή πλέον και πρέπει να είναι εξερετικά προσιτός όσο βάθος και αν έχει η τσεπι του καθενός και ουτος η άλλος τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του λινουξ είναι και τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα του πάντα θα είναι τόσο καλό και τόσο ευχρηστο αναλογα με τους χρηστες που το αναπτυσουν και με τον τροπο π σκεφτονται.......Εγώ λινουξ χρησιμοποιώ αλλά έτσι όπως το βλεπο οι υπολογιστές πλέον δεν είναι ένα είδος πολυτελείας η ένα αγαθό είναι μια βασική αναγκή πλέον και πρέπει να είναι εξερετικά προσιτός όσο βάθος και αν έχει ή τσεπι του καθενός και ουτος η άλλος τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του λινουξ είναι και τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα του πάντα θα είναι τόσο καλό και τόσο ευχρηστο αναλογα με τους χρηστες που το αναπτυσουν και με τον τροπο π σκεφτονται.......

Μαλιστα.

Στα Ελληνικα;

[Thresh]

[UpToDate_]

Μαλιστα.

Στα Ελληνικα;

Χμμμ, μήπως δε χρησιμοποιείτε ελληνικούς χαρακτήρες στο μήνυμα σας ; Υπενθυμίζουμε ότι απαγορεύεται η χρήση greeklish

 

 

A little late for this message but from what I see if my perspective is wrong I think Apple introduced a tougher monopolistic tactics that mikrosoft or check the software and this at a micro level, eg operating system. While Apple and even hardware and different applications. I use Linux but as I see the computers is no longer a luxury item or a commodity is a basic need now to be as accessible exeretika depth and if the pocket of each This man and the other the greatest advantages of Linux is the biggest drawbacks of everything is so good and so easy to use depending on the users that we develop and how p thinking ....... I use Linux but as the see computers is no longer a luxury item is a commodity is a basic need now to be as accessible exeretika depth or pocket if everyone else is this man and the greatest advantages of Linux is the biggest handicap will always be so good and so easy to use depending on the users of the developing and the way you think .......

 

 

No offence