Cristina Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Αν έλεγα πως έχω εγώ προσωπική εμπειρία; Μάλλον για τρελλή θα με περνούσατε! Αυτά δυστυχώς ακόμα είναι ανομολόγητα... Πολλοί άνθρωποι δεν είναι έτοιμοι ακόμα να τα δεχτούν. Ο ανθρώπινος εγωισμός μας δεν μας αφήνει να δούμε μερικές φορές πέραν του λογικού και του επιστημονικά τεκμηριομένου. Δεν απορρίπτω κανέναν! Απλώς δεν μπορώ και να απορρίψω και την ύπαρξη άλλων διαστάσεων.
Punk-Noxi Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 akpe nomizw pws tha simfonisw mazi sou an kai exw mathei na min poluempisteuomai tis epistimonikes theories..panta theorisa kalo na psaxnw. Pantws thanx gia tin ennalaktiki theoreia. <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> MrFrodo oi topothesies twn spitiwn: 1)To prwto briskete anamesa stin lesxi astunomikwn ('h kati tetoio) kai sto Pigk-Pogk. Einai ena oikopedo pia.. (to gremisane) 2) To 2o einai sto parko Anatolikis Thrakis, ekei pou emene h filh mou.Auto den to exoune gremisei akoma (!?!?) Perimenw na katebw kai gw ellada na dw akribws poio einai to spiti.. 3) To 3o kai teleuteo gnwsto spiti apo oti mou eipe prepei na einai panw sta palia nekrotafeia konta kai oti to exoune gremisei. Kai kati allo, ematha pws o Faros ths Alexandroupolis se liga xronia tha pesei an den ton upostiriksoun me kainouria themelia!!! heh tragiko.. C ya <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="images/icons/cool.gif" />
Punk-Noxi Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Heh kati akoma pou pareleipsa na sou apantisw MrFrodo.. Gia to palio Wdeio den kserw.. den exw akousei/psaksei tipota.. (an kai den idea pou einai... einai auto apenanti apo to astunomiko tmhma???) An mathw otidipote tha se let u know... Cheers <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" />
epote Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 apo pou kai os pou exeis mathei na mhn empisteyese tis epistimonikes theorie? oi gamimenes epistimonikes theories sou epitrepoun na grafeis sto kompiouter sou oxi oi yperfisikes paparies! ligo sevasmo paidia giati otan aporiptete thn epistimh aporiptete kai ta megalytera myala ths anthropotitas!!!
CyberWalker Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Punk-Noxi: <strong>Giati oso kai an mporoume na eksigisoume kati epistimonika panta prepei na psaxnoume kai mia alli eksigisi.. Alliws tha zoume se ena kaloupi pou kapioi theloun na mas epivaloun me epistimoniko tropo. Se kammia periptosi den prepei na apokleioume epistimonikes eksigiseis... Alla kai se kammia periptosi den prepei na mas arkoun mono tetoies apantiseis...</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Φιλε Punk-Noxi θα διαφωνισω μονο σε καποια ΕΚΦΡΑΣΤΙΚΑ λαθη των παραπανω προτασεων - στην ουσια ξέρω τι εννοεις και με βρισκεις σύμφωνο σε οτι αφορα ΤΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ του προβληματισμου που εγειρει το topic... Οταν αποφανθουμε οτι εξηγησαμε κατι επιστημονικα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ψαχνουμε μανιωδως και για αλλη εξηγηση. Αλλωστε επιστημονικα παει να πει οτι το εξηγησαμε ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ πληρεστερα ωστε να μη χρειαστει να ψαχνομαστε περαιτερω... (απλα θες να πεις οτι μετα την καταθεση της δημοφιλεστερης υποψηφιας εξηγησης δεν επαναπαβομαστε και φυσικα δεν εθελοτυφλουμε - φανταζομαι αυτο ηθελες να πεις και συμφωνουμε ολοι μαζι σου. 'Επισταμαι' επι καποιου συγκεκριμενου θεματος σημαινει οτι το γνωριζω απολυτα.) Οταν λοιπον λαμβανω την ευθυνη να λεω οτι ΕΠΙΣΤΑΜΑΙ πως 1+1=2 (και ταυτοχρονα περιγραφω αυστηρα κατω απο ποιες συνθηκες ειναι δυνατον κατι τετοιο να ισχυει, οριζοντας την στατιστικη του ισχυ) τοτε η περαιτερω μελετη ενος τετοιου θεματος απλα αντιφασκει στην αρχικη μου προθεση να ΕΠΙΣΤΑΜΑΙ επι τουτου. (ή επισταμαι επι τουτου οποτε και 'πατάω' γερα πανω του για να δομησω μια απορρεουσα θεωρία ή συνεχιζω να ψαχνω γιατι δεν νιωθω οτι επισταμαι επι τουτου) Απαξ και αφηνω ενα θεμα ανοιχτο για μελετη τοτε δεν ΕΠΙΣΤΑΜΑΙ επι τουτου. Και ομοιως αν ΕΠΙΣΤΑΜΑΙ επι καποιου θεματος τοτε δεσμευομαι στο οτι το δεχομαι απο τη στιγμη που το καταθετω αξιωματικα (οχι ακριτα). Αυτες ειναι βασικες αρχες (ανθρωπινου ορθολογισμου) και κατ'αυτον τον τροπο εχουμε αποφασισει να αντιμετωπιζουμε τις ανησυχιες και τους προβληματισμους μας σα γενος. Προφανως παραπανω θες με απλα λογια να πεις πως οι επιστημονες "ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΣΑΦΗ ΘΕΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΩΝ" -> Και σου απαντω πως : 1. να'σαι σιγουρος οτι με το που θα βεβαιωθουν (ΘΑ ΕΠΙΣΤΑΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ) επι του θεματος, θα'σαι απο τους πρωτους που θα το μαθουν. <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> 2. Αν εστω και ενας επιστημονας παρει ΣΑΦΗ ΘΕΣΗ απεναντι στο θεμα ("ΝΑΙ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ" ή "ΟΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ") και δεν το θεσει σαν προσωπικη αποψη διαχωριζοντας ετσι τη θεση του απο την υπολοιπη παγκοσμια επιστημονικη κοινοτητα τοτε αυτος ταυτοχρονα απορριπτει και την ιδιοτητα του ως επιστημονα. Φιλε ή εισαι επιστημονας και εχεις την ωριμοτητα να δεχτεις οτι πολλα πραγματα δε ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΑΣΑΙ ΕΠΙ ΤΟΥΤΩΝ (τουλαχιστον βραχυπροθεσμα) οποτε και ΔΕΝ ΠΕΡΝΕΙΣ ΣΑΦΗ ΘΕΣΗ (ως επιστημων εννοω, ασχετο αν ως Χριστιανος πχ. πιστευεις εις ενα Θεο... και το δηλωνεις ρητα) ή εισαι τσαρλατανος και ΔΗΛΩΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΠΙΣΤΑΣΑΙ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΠΩΣ "Flat Earth" (βαλτε τα keywords στο Google να γελασετε) και σε πιστευουν μονο οσοι ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΗ ΑΓΝΟΙΑ για το τι ευθυνη φερει η δηλωση οτι ΕΠΙΣΤΑΜΑΙ επι καποιου θεματος. Η εξηγηση που εδωσε ο epote ηταν ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΑΤΗ και περιοριστηκε στο να εξηγησει ενα σαφως καθορισμενο φαινομενο κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες με αντικειμενικα αποδεκτες μεθοδους. Δε χρειαζεται να φορας ασπρα ρουχα και να εχεις δυστροπο σοβαρο υφος για να εισαι επιστημων. Αρκει να γνωριζεις οτι 1+1=2 και να ξερεις το λογο οποτε και επιστασαι επι τουτου και μονο τουτου! Και μαλιστα ο epote εβαλε στα λεγομενα του τη "σφραγιδα" της μεθοδευμενης εξηγησης λεγοντας στο τελος μονος του οτι "ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΝΙΩΣΕ Η ΚΟΠΕΛΑ" Ο ιδιος λοιπον ειπε ρητα αυτο που λες κι εσυ... οτι δηλαδη ναι μεν αυτη ειναι μια εξηγηση αλλα δε σημαινει οτι κανει γαντι στην περιπτωση της! Αλιμονο αλλωστε... αν ελεγε κατι τετοιο θα ηταν σαν να φασκει και να αντιφασκει... Punk-Noxi συμφωνουμε απολυτα στον τροπο αντιμετοπισης των λεγομενων της φιλης σου... Κανεις δε θελει να σου επιβαλει ουτε εσενα ουτε κανενος κατι με επιστημονικο τροπο. Η επιστημη προαγει αν μη τι αλλο τι σωστη δομημενη ορθολογικη σκεψη και δεν εχει σκοπο να σου επιβαλλει οτι 1+1=2! Το δεχεσαι προσωρινα, εφαρμοζεις νεες ΘΕΩΡΙΕΣ και ΜΟΝΤΕΛΑ*, τσεκαρεις αν ολα πανε καλα, ποια θεωρια ταιριαζει καλυτερα και ικανοποιει τις προσδοκιες σου αρτιοτερα και ου το καθ'εξης... Η' συμφωνεις με αυτη τη μεθοδολογια ή εχεις δεχτει να σε κυνηγα μια ζωη ή καταρα του ΜΕΤΡΙΩΣ ΕΞΗΓΙΣΙΜΟΥ! *ΘΕΩΡΙΕΣ και ΜΟΝΤΕΛΑ := Ναι, τιποτα δεν ειναι στον κοσμο οπως το αντιλαμβανεσαι μεσω των αισθησεων σου - Δε χρειαζεται να εισαι μεγαλο μυαλο ή υποψιασμενη ιδιοφυια για να το καταλαβεις αυτο... Ο Καζατζακης το εχει διατυπωσει πανεμορφα ..."5 απατηλες αισθησεις..." Αυτο ειναι το μεγαλειο της ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ (οχι των μαθηματικων). Σε μαθαινουν να σκεφτεσαι και σε τροφοδωτουν με τα εφοδια ωστε στο δρομο σου για την αναζητηση της αληθειας να κανεις τα λιγοτερα δυνατα λαθη... Δε σε αφηνει με την ψευδαισθηση οτι θα μαθεις τα παντα... Ωστοσο ομως σε διαβεβαιωνει οτι καθε βημα καινουργιο θα ειναι προς τη σωστη κατευθυνση... ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΑΤΑΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΩΝ...(αλλιως τι νοημα εχει το topic - ολοι ΓΝΩΜΕΣ παραθετουμε) Αυτα για οσους χρησιμοποιουν λανθασμενα την εννοια "ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ" εννοωντας τους "ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΟΡΑΜΑ ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΙΑ" Στο λεω και παλι : Συμφωνουμε! <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> <small>[ 28-05-2002, 05:13: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: CyberWalker ]</small>
Punk-Noxi Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Thanx pou katanohses osa eipa giati kserw pws den mporw na xeiristw kala tis ekfraseis mou.To kserw pws eimai "adunamos" sto na ekfrastw (mou to legane oloi oi filologoi poue eixa) alla panta iksera pws simasia exei to ti ennoeis kai oxi to pws to les 'h to grafeis. An kai den katalaba kati se osa eipes (estw kai an den briskw ena simeio na diafwnisw) h praksh 1+1=2 kai genika oi alles toses mathimatikes prakseis pou einai epiteugma tis Epistimis, pws mporoun na sindiastoun me tetoia eidous fenomena? To na biwseis kati "parafusiko" den einai toso eukolo oso na luseis ena Mathimatiko provlima. Giati sto ena akoloutheis nomous pou exoun apodeixtei pws isxioun. Sinithws se tetoia fenomena exw akousei logikes eksigiseis alla panta autes douleuan se enan tono tou "isws" kai tou "mporei". H filh mou diladi mporei na viwse ekeino to fenomeno pou eipe o <akpe> se palaiotero post tou. Mporei ontos na koimotane akoma 'h na itane se mia metabatiki katastasi upnou-ksupniou. Alla mporei kai na min itane. An itane tote ola ok den uparxei kanena provlima! An den itane omws ti ginete? Exw na prosthesw akoma ena simeio pou isws diefuge apo pollous. Olh h oikogeneia irthe se epafi me tetoiou eidous fenomena. Auta parousiastikan eite memonomena se kathe atomo, eite kai se ola mazi tautoxrona. p.x. Na akousoun oloi mazi perierges "fones" apo to upogeio , na akousoun alisides na anevokatebenoun skalopatia k.o.k. Nomizw pws o <akpe> eksigwntas auto to fenomeno me auton ton tropo (Diladi me tin <pathisi> auth) ousiastika emena mou eksigise tin memonomeni periptosi.. apo tis 2. Ti ginete omws me tin alli periptwsh pou oloi mazi sthn oikogeneia gnwrisan apo konta tetoia fenomena?? Pws mporei na eksigithei auto.. Omadiki upnwsh? (Apokleiw me dikia mou euthini to endexomeno tis "plakas" apo kapoion 3o giati apo oti mou eipe i kopela to spiti psaxnotane meta apo kathe fenomeno kai den briskotan 3o atomo ekei pou proerxotan oi "thoriboi") Thanx gia to endiaferon sas Punk-Noxi
akpe Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Δημοσ. 28 Μαΐου 2002 Την άποψή μου όσον αφορά την "κόντρα" επιστήμης-παραφυσικού την έχω εκφράσει στο παρελθόν...απλα δέν υπάρχει! Όλες οι επιστήμες αποτελούνται απο κανόνες και νόμους ορισμένους απο εμάς, για να εξηγήσουν φαινόμενα που συναντάμε στην καθημερινή μας ζωή! Δέν είναι δυνατόν να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Χρειάζονται χρόνια σοβαρών ερευνών ώστε κάποια στιγμή να καταλήξουμε σε κάποιο επιστημονικό πόρισμα σχετικά με το παραφυσικό. Δυστυχώς οι περισσότεροι επιστήμονες θεωρούν γελοίο ακόμα και το να επιχειρήσουν να ερευνήσουν τέτοια περιστατικά. Λίγοι είναι αυτοί που το έχουν επιχειρήσει. ʼλλωστε τα τελευταία χρόνια οι ερευνητές τέτοιων φαινομένων χρησιμοποιούν την επιστήμη προκειμένου να τεκμηριώσουν τα φαινόμενα αυτά: Science and Ghost Hunting Scientific Evaluations Why most ghostly activity takes place at night? What is EMF? Σε Αναζήτηση Φωνών απ' το Υπερπέραν (το είχε δώσει η Cristina σε προηγούμενο post, το ξαναδίνω καλού κακού) Ν. Βοναπάρτης: </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Ν. Βοναπάρτης: <strong>Υπάρχει κανείς από όλους εσάς που πιστεύετε στα φαντάσματα, που να έχει βιώσει έστω ΜΙΑ εμπειρία ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ, μια επαφή οπτική ή ακουστική με φαντάσματα; Απλά πιστεύετε επειδή είχαν εμπειρία κάποιοι που εμπιστεύεστε; Αν σας πω κι εγώ την προσωπική μου εμπειρία, εγώ που αρνούμαι την ύπαρξη φαντασμάτων, θα την δεχθείτε δίχως σκεπτικισμό; Μιλώ για εμπειρία που δεν έχει να κάνει με σκιές, «υποδιάστημα», κρότους μέσα σε άδεια δωμάτια, ηλεκτρομαγνητικά κύματα και αστραπιαίες λάμψεις.............. ΠΡΩΤΑ ΟΜΩΣ ΘΕΛΩ , ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Να σου πώ την αλήθεια, δέν θα δεχόμουνα μια οποιαδήποτε εκδοχή ή εμπειρία με κλειστά τα μάτια... Και αυτό γιατι στο χρονικό διάστημα που ασχολούμαι έχω μάθει οτι 9/10 περιπτώσεις οφείλονται σε φυσικά αίτια, ή στην "φαντασία" του ατόμου. Λέγοντας "φαντασία", δεν εννοώ απαραίτητα οτι το άτομο λέει μούφες, αλλα πολλές φορές ο ανθρώπινος νους μπορεί να εκλάβει κάτι απλό, σαν κάτι "περίεργο"...ειδικότερα όταν είναι προετοιμασμένος οτι θα δεί "κατι" Όπως είπε και κάποιος φίλος σε προηγούμενο μύνημα, αν πάς σε ένα στοιχειωμένο μέρος στις 4 το βράδυ, και πεταχτεί ξαφνικά ενα γατί μπροστά σου, έχεις εξασφαλίσει ενα καρδιακό επεισόδιο <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> Τώρα σχετικά με εμπερίες... Για οποιονδήποτε έχει έστω και την παραμικρή εμπειρία, πιστεύω θα είναι πολύ δύσκολο να την διηγηθεί σε τέτοιο μέρος, καθώς πάντα θα υπάρχουν κάποιοι στενόμυαλοι (σημ. δέν εννοώ κανέναν απο αυτούς που έχουν απαντήσει εδώ, μέχρι τώρα τουλάχιστον) που θα τον σχολιάσουν, και θα τον χαρακτηρίσουν. Για περισσότερες πληροφορίες PM me <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> <small>[ 28-05-2002, 16:15: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: akpe ]</small>
CyberWalker Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by Punk Noxi: <strong>...An kai den katalaba kati se osa eipes (estw kai an den briskw ena simeio na diafwnisw) h praksh 1+1=2 kai genika oi alles toses mathimatikes prakseis pou einai epiteugma tis Epistimis, pws mporoun na sindiastoun me tetoia eidous fenomena?...</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ενα μοναδικο κοινο στοιχειο εχουν....ΕΜΑΣ! Σε τετοιου ειδους αναζητησεις δεν πρεπει ποτε να μας διαφευγει πως τα παντα στον κοσμο τα αντιλαμβανομαστε ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Το 1+1=2 και ο,τι απορρεει απο τις επιστημες ως αξιωμα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ να ξεχναμε οτι ειναι μια καθαρα ΑΝΘΡΩΠΟΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ... Ισως να ειναι σωστη, ισως εντελως εσφαλμενη, αλλα αυτο δεν εχει τοσο μεγαλη σημασια οσο εχει το να θυμομαστε πως ειναι απλα ενα μοντελο (εργαλειο). Το χρησιμοποιουμε απλα επειδη βλεπουμε-αισθανομαστε οτι αυτο δουλευει σωστα! Δεν ακολουθουμε τα πορισματα της επιστημης τυφλα! (οπως ειπες και ο ιδιος ας ειμαστε λιγο προσεκτικοι με τον τροπο που χειριζομαστε τα εργαλεια της). Σιγουρα υπαρχουν αρκετοι στενομυαλοι οπως αναφερει και ο akpe οι οποιοι ουτε καν θα σκεφτουν να μπουν στη διαδικασια αναθεωρησης ορισμενων παγια καθιερωμενων αξιων! Ας θυμομαστε ολοι μας πως τα παντα τα αντιλαμβανομαστε ως ανθρωποι (αρα και τα 'φαντασματα') και αυτη ειναι μια 'καταρα' που θα μας ακολουθει για παντα. Ειμαστε περιορισμενοι εν-γενεσει να σκεφτομαστε ως ανθρωποι (αλιμονο αν δεν ηταν ετσι) και συνεπως ΟΣΑ ΥΠΟΠΕΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΜΑΣ ΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΜΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ. (ακομα και το 1 συν 1 ισον 2) Το αν υπαρχουν φαντασματα ή οχι υποκειται σε επι ισοις οροις αμφισβητησης που υποκειται το κατα ποσο 1+1 κανει 2. (ορισμενοι 'ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ' ξεχνουν οτι 1+1=2 απλα επειδη δουλευει σαν ΜΟΝΤΕΛΟ και επειδη απλα δεχομενοι κατι τετοιο σημειωνουμε ΠΡΟΟΔΟ) Ειναι πολυ εγωιστικο το να δεχεσαι οτι το συμπαν λειτουργει με το δικο σου σκεπτικο. Ειναι τοσο εγωιστικο οσο εγωιστικο ειναι η πεποιθηση για το αν υπαρχουν ή οχι φαντασματα. Απλα ΕΝΑ ΑΝΥΣΗΧΟ ΜΥΑΛΟ, οπως πολυ ομορφα το εθεσες και ο ιδιος, δε δεχεται ακριτα μια πιθανη ερμηνεια αλλα παντα θελει να εντριφυει ακομα πιο βαθια στην προσωπικη του αναζητηση και μαλιστα με τετοιο χαρακτηριστικο σθενος (προσθετω εγω) που πρεπει να ειναι πολυ προσεκτικος στα βηματα που ακολουθει! Επειδη θελω να ειμαι προσεκτικος προσπαθω, οπως ανεφερα και παραπανω, να μη ξεχνω πως η επιστημη ειναι ανθρωποκεντρικη και συνεπως τα νηματα της τα κινουν ανθρωπινα χερια. Ωστοσο, οι μεθοδοι που εχει αναπτυξει η επιστημη για να προσεγγισει ενα ζητημα (αυταποδεικτα) ειναι οι πιο σωστα δομημενες (οποτε τυγχανουν και της μικροτερης αμφισβητησης). Αυτοι οι τροποι προσεγγισης επιδεικνυουν σαφη βηματα προοδου της ανθρωποτητας τα τελευταια χρονια και για αυτους τους λογους και μονο θεωρουνται εγκυροι. Μη βγουμε ομως εκτος θεματος... <img border="0" title="" alt="[Razz]" src="images/icons/tongue.gif" /> Επαναλαμβανω οπως ειπε και ο akpe : "Την άποψή μου όσον αφορά την "κόντρα" επιστήμης-παραφυσικού την έχω εκφράσει στο παρελθόν...απλα δέν υπάρχει!" Τελειωνω λεγοντας οτι ολο αυτο το post μπορει να 'συμπιεστει' σε μια μονο φραση. "Μου αρεσουν οι ανοιχτομυαλοι..., επιστημονες ή μη" Οι ανοιχτομυαλες ομως ακομα περισσοτερο <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" />
akpe Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Originally posted by akpe: <strong>Την άποψή μου όσον αφορά την "κόντρα" επιστήμης-παραφυσικού την έχω εκφράσει στο παρελθόν...απλα δέν υπάρχει!"</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Εννοώ βέβαια οτι δεν υπάρχει κόντρα, όχι οτι δέν υπάρχει άποψη <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> <small>[ 28-05-2002, 18:55: Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: akpe ]</small>
pyro Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 re paideia, pai0enoume, kapout! san poly crow blepete:P den pisteuw sthn uparjh tous alla den to amfisbhto, isws se liga xronia na apohdhx0ei (episthmonika panta, ) oti uparxoune. tote nai, mexri tote eiami apistos 0wmas <img border="0" title="" alt="[Razz]" src="images/icons/tongue.gif" />
epote Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> νομίζω ότι κάποια πράγματα εξυπηρετούν διαφορετικούς σκοπούς από αυτούς για τους οποίους προβάλλονται </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">edo file mou tha diafonhso to 1+1=2 DEN einai paradoxh exei apodeiksh, ta mathimatika kai oloes oi mathimatikes epistimes den leitourgoun pano se paradoxes alla pano se aksiomata kai ta aksiomata den einai paradoxes. axioma: mia logikh protash profanhs kai aytapodeikth
FatMan Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 φίλε epote το όνομα deanna scully [μπορεί να το έγραψα λάθος] σου λέει τίποτα <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" />
epote Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 nai latreyo ta x files ta blepo anelipos apo thn proth sezon kai tora exo kinisei na paro ta boxed sets:D xoris plaka h dana pisteyei ston theo maga ego oxi
CyberWalker Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Φιλε epote το 1+1=2 (που βαρεθηκα να βλεπω στα post μου, please μη το ξαναδω) το χρησιμοποιησα καθαρα αλληγορικα. Ενταξει, φανταζομαι εγινα σαφης... Κατα τα αλλα, μιας και μου δοθηκε η ευκαιρια, να πω οτι στα post που εχουν προηγηθει με καλυπτεις απολυτα γι'αυτο και προτιμω να παρεμβαινω μονο οταν νιωθω την αναγκη... Αλλοτε, τα λες εσυ για μενα... <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" />
Punk-Noxi Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Δημοσ. 29 Μαΐου 2002 Basika paidia mia fora eipa na bgw ena bradu (piga se ena Goth-Industrial party) kai exasa oloklires sizitiseis.. By the way sumfwnw me ton akpe pou diatupwse oti Episthmh Kai Parafusiko isws exoun amblinei thn gwnia anametaksi tous. Exw mia akoma aporia pros epilush, gia opoion endiaferete.. H frasi "Edw h episthmh shkwnei pshla ta xeria!" Ti akrivws shmainei?? Mhpws shkwse pshla ta xeria giati den mporese na eksigisei kati?? Diladi epikaleite tin uparksi parafusikou? kai kati akoma.. Oti den mporei na luthei meso mias epistimonikis apantisis einai Parafusiko??? (ritorikes erotiseis.. giati egw kai stis 2 tha apantousa apla "nai", panta kata tin prosopiki mou gnwmh, aplws zitaw kai tin diki sas) I'm waiting your opinion <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> Cheers Punk-Noxi
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.