νεα παρτίδα i7 920

[Thresh]

ok thnx for the info

 

πάντως και πάλι είναι σχετικά μικρό

[nikosl]

Edit: ορίστε και μια δεύτερη άποψη από anandtech (που είναι πολύ πιο αξιόπιστος από τον tom με τον οποίο γελάει όλο το νετ)

 

Γι αυτούς που δεν κατέχουν την γλώσσα, λεει ότι υψηλες τάσεις μνημών (~2v) προκαλούν τεράστια μείωση στην ζωή του επεξεργαστή (δλδ να αντέξει μόλις μερικές μέρες). Μάλιστα λεει ότι έχει δει πολλές cpu να καταστρέφονται με τέτοιες τάσεις.

Τώρα για τάσεις της τάξεως 1,8volts, λεει ότι ΜΑΛΛΟΝ δεν υπάρχει πρόβλημα (λέει ότι δεν παίρνει και όρκο) και προτείνει σε αυτους που έχουν τέτοιες μνήμες να τις λειτουργούν στα 1,65v.

Αυτά από μένα.

[konstantinos77]

να ρωτησω κατι παιδιά? τοσο μεγάλο κέρδος έχει κάποιος αν αντί για 1600 παρει 2000 σε μνήμες.εγω εβαλα στα 1600 της APOGGE GT DDR3 και πηγαινει δυναμιτης .απλα ειμαι περιεργος να γνωριζω ποσο διαφορα θα εκανε αν εβαζα στα 2000.αν και υποστηριζει το Motherboard ...ειδικα για τις μνημες νομιζω οτι αν ξεφυγεις ειναι και περιτο εξοδο .απλα δεν εχεις και αλλη επιλογη τωρα πλεον με ddr3

[velerephon]

να παρεμβω κ να πω πως διαβασα (στα γνωστα oc φορα) οτι τα νεα κομματια D0 θα ειναι καλυτερα για υπερχρονισμο κ με λιγοτερα ελλατωματα.αλλωστε οι ι7 βγηκαν ψιλομαπα(οχι μαπα-μη το χεσουμε κ ολας) στο oc.

ο fugger επιασε τα 7.2ghz με τα νεα steppings (toy εστειλε η intel δειγματα).

τωρα το τι μας λεει για τις νεες αλλαγες η ιντελ..ο εχων νουν ψηφισατω

[konstantinos77]

  velerephon είπε:

να παρεμβω κ να πω πως διαβασα (στα γνωστα oc φορα) οτι τα νεα κομματια D0 θα ειναι καλυτερα για υπερχρονισμο κ με λιγοτερα ελλατωματα.αλλωστε οι ι7 βγηκαν ψιλομαπα(οχι μαπα-μη το χεσουμε κ ολας) στο oc.

ο fugger επιασε τα 7.2ghz με τα νεα steppings (toy εστειλε η intel δειγματα).

τωρα το τι μας λεει για τις νεες αλλαγες η ιντελ..ο εχων νουν ψηφισατω

γιατι να κανεις oc σε ι7 αν επιτρεπεται ? μαλλον για να λες οτι εκανες υποθετω

[swiftech]

γιατι να μην παρεις τον 920 τοτε αντι για τον 940 ?

[konstantinos77]

γιατι ειναι πιο γρηγορος ο 940 .αλλο να περνεις κατι ετοιμο και αλλο να το πειραζεις .ομως δεν εχει καμια σχεση αυτο που μου λες με αυτο που ειπα εγω.

[Thresh]

σε επιδόσεις πάντως ένας 940 και ένας overclocked 920 στα 2.93ghz δεν έχουν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ διαφορά, οπότε είναι πεταμένα λεφτά να πάρει κάποιος τον 940 με τα διπλάσια χρήματα (μην πω κοροϊδία) αν δεν κάνει σοβαρό overclocking (με νερό ή phase change) ώστε να μπορεί να ανέβει πιο πάνω από το μέγιστο του 920...

[velerephon]

  konstantinos77 είπε:

γιατι να κανεις oc σε ι7 αν επιτρεπεται ? μαλλον για να λες οτι εκανες υποθετω

 

καλά τραγούδα εσύ..

τα λέμε σε κάνα χρόνο...

πάντως περίεργη μου φαίνεται τέτοια απάντηση από κάποιον που γράφτηκε στο φόρουμ πριν ένα μήνα κ έγραψε όσα γράφουν άλλοι σε ένα χρόνο

πάντα φιλικά..

[nikosl]

Τα 2,93 του 940, ο 920 τα έχει και χώρις αύξηση voltage τελείως στην πλάκα ακόμα και από τα προγραμματάκια που δίνουν μαζί με την μητρική με 2-3 κλικ. Είναι βλακεία να πάς να δώσεις 250€ για +300mhz που τα χει ο 920 για πλάκα...

[velerephon]

  nikosl είπε:

Τα 2,93 του 940, ο 920 τα έχει και χώρις αύξηση voltage τελείως στην πλάκα ακόμα και από τα προγραμματάκια που δίνουν μαζί με την μητρική με 2-3 κλικ. Είναι βλακεία να πάς να δώσεις 250€ για +300mhz που τα χει ο 920 για πλάκα...

 

κ πως θα εκμεταλλευτεί η intel τους άσχετους? (κ γω μέσα)

Μάρτιος 2007

e6600 =300e

e6700=500e

e6800=1000e

ο 6600 γινόταν 6800 με 2 κλικ στο bios κ μανίσια ψύκτρα...

[nikosl]

Και oc να μην κάνεις τα +300mhz θα σου δώσουν βαριά + 7-8% καλύτερες επιδόσεις. Αξίζει να δώσεις +100% για +8% καλύτερες επιδόσεις?

[velerephon]

  nikosl είπε:

Και oc να μην κάνεις τα +300mhz θα σου δώσουν βαριά + 7-8% καλύτερες επιδόσεις. Αξίζει να δώσεις +100% για +8% καλύτερες επιδόσεις?

 

"Φυσικά κ αξίζει",Sean M. Maloney (Intel Corp. General Manager, Sales and Marketing Group, and Chief Sales and Marketing Officer)

[konstantinos77]

  velerephon είπε:

καλά τραγούδα εσύ..

τα λέμε σε κάνα χρόνο...

πάντως περίεργη μου φαίνεται τέτοια απάντηση από κάποιον που γράφτηκε στο φόρουμ πριν ένα μήνα κ έγραψε όσα γράφουν άλλοι σε ένα χρόνο

πάντα φιλικά..

 

και ξαναλεω για οσους επιστημονες δεν μπορουν η δεν θελουν να καταλαβουν με την πρωτη .ο 940 ειναι πιο γρηγορος απο τον 920 ετσι οπως τους αγοραζεις .παει και τελειωσε .τωρα αν δεν θελετε ορισμενοι να το καταλαβετε αυτο το πολυ απλο πραγμα .τι να πω οκ.πασο.παμε στο δευτερο τωρα.

το αν αξιζει να δωσεις 250-300 -600 ευρω για να τον αγορασεις αυτο ειναι ενα αλλο θεμα.ισως ναι να μην αξιζει .αναλογα με τι δουλεια κανει ο καθενας .δεν μπορεις να μου συγκρινεις ομως τον 920 πειραγμενο στα 3GHZ me ton 940 απο την μανα του στα 2,93 .εγω δεν κανω ο/c ουτε με ενδιαφερει το αντικειμενο .προτιμω να δωσω λεφτα να περνω κατι πιο καλο και να ειμαι και ησυχος .το εχω πει και σε αλλο post εδω.μηχανικος ειμαι και ασχολουμαι με autocad 3d ,4M ktp για οσους ξερουν .δεν με ενδιαφερει το ο/c .εχω λεφτα να δωσω για να αλλαζω επεξεργαστη και και καθε 4 μηνες αν θελω.και δεν το λεω αυτο σαν φιγουρα.απλα εγω αυτο θελω και αυτο κανω.εσυ τωρα παρε τον 920 και βαλτον στα 5 GHZ να δουλεψει .μαγκια σου και θα γλυτωσεις και ενα καρο λεφτα που εδωσα εγω ο ασχετος ας πουμε που δεν ξερω.που δεν εχω την επιστημονικη σου καταρτιση .και ας εχω βγαλει πολυτεχνειο . φιλικα

***αυτόματη ένωση μηνυμάτων***

οσο για το σχολιο σου δεν το καταλαβα ειλικρινα .

[Thresh]

  velerephon είπε:

κ πως θα εκμεταλλευτεί η intel τους άσχετους? (κ γω μέσα)

Μάρτιος 2007

e6600 =300e

e6700=500e

e6800=1000e

ο 6600 γινόταν 6800 με 2 κλικ στο bios κ μανίσια ψύκτρα...

 

o E6600 γινόταν Ε6850 για την ακρίβεια (333mhz fsb)

***αυτόματη ένωση μηνυμάτων***

  konstantinos77 είπε:

ισως ναι να μην αξιζει .

 

όχι ίσως, σίγουρα δεν αξίζει...