@topos Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δες εδω φιλε μου και αστους να λενε.. http://www.you.gr/b2c_iqshop/b2c/pd.do?pg=53E6082F1F002F4DA31123AC0D5555F0&pa=BEE54150DB76D64FB81D613A8C0A2496&utm_source=bcon131&utm_medium=BannerYou&utm_term=200812&utm_content=ver01&utm_campaign=QUEST%2BXPAND%2BINGENIOUS%2BEXTREME%2BCORE%2Bi7%2BLG%2B22 22αρα οθονη lg της σειρας(ασε που το παιδι ειπε πως ειναι εκτος budget) Τροφοδοτικο προφανως του κιλου 3gb ram για μηχανημα που "βγαζει χρηματα" εν ετη 2009?Απλα σοβαρεψου 500αρη συμβατικο δισκο?Μικρος για storage, αργος για οτιδηποτε αλλο... 9800gt..?Ναι, να μου πεις πως ουτως η αλλως δεν θα μπορει να κανει την δουλεια του πανω σε αυτο το πραγμα,τουλαχιστον ας παιζει κανενα παιχνιδακι... Και ολα αυτο θα του το στειλει το you στην αγγλια... Aδερφε antzen, αυτες οι προσφορες βγαινουν μονο και μονο για κατι θυματα που ψαρωνουν απλα με το ακουσμα "i7".
antzen Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Ρε παιδια με 1100 ευρω περνει ενα αξιοπρεπεστατο μηχανημα το οποιο σηκωνει ανετα 3ds max. Το ξερω πολυ καλα γιατι το εχω δουλεψει το προγραμα. Απο εκει και περα μπορει με πολυ λιγοτερα λεφτα να κανει αναβαθμιση της καρτας γραφικων οταν τα βρει σκουρα.
oneofthem Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 +1 σε όλο αυτό που πρότεινε ο liopyr. Όλα τα προγράμματα που θέλει να χρησιμοποιήσει ο topic starter χρειάζονται μια workstation κάρτα και μπορούν να εκμεταλλευτούν τρελά τους πολλούς πυρήνες στον επεξεργαστή (το 3DSMax, που είχα την τύχη να το συγκρίνω στην πράξη, πετάει). Κάρτα γραφικών Nvidia 9800GT 512MB και δώρο το PC game Far Cry 2; Εντάξει, δε λέω, καλό σύστημα αλλά το παιδί δεν το θέλει για αυτή τη χρήση. βασικά κανένα από τα προγράμματα που έγραψε δεν χρειάζονται workstation κάρτα γραφικών Επίσης να βάλει για αρχή μία nvidia quadro fx 1500 που είναι ότι πρέπει για cad και με λογικό κόστος (250€ περίπου) και αν δει ότι δεν τον καλύπτει, του χρόνου ας κανονίσουν το budget και να επενδύσουν σε μία quadro fx 5800 με περίπου 3000€. 3DS + cinema 4D->Οταν σχεδιάζεις δουλευει Open GL πολύ με αποτελεσμα μια επαγγελματική καρτα γραφικών να βοηθάει απιστευτα. Οπότε πας σε μια Quadro της Νvidia. Οσο ποιο ακριβή τόσο ποιο καλη. Οταν πάλι κάνεις Renders χρειάζεσαι πολλυπύρηνο επεξεργαστή. Ενας μέτριος 4πυρηνος είναι πολύ καλύτερος απο τον καλύτερο 2πυρηνο. Σε ένα σύστημα για αρχιτέκτονα, θα έβαζα 1) Quadro καρτα οπως πχ αυτή http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.519386 - το 3ds και το cinema 4d παίζουν καλύτερα σε directx και όχι σε ogl σε αντίθεση με το maya, xsi, houdini, lightwave και επομένως ή αντίστροφα έχουν καλύτερες επιδόσεις με κάρτες geforce παρά με quadro fx από όσο γνωρίζω - ακόμη και αν μια quadro fx μας έδινε καλύτερες επιδόσεις (πχ σε κάποιο άλλο πρόγραμμα) η quadro fx κάρτα που γράφτηκε για παράδειγμα κοστίζει 493 ευρώ και φοράει επεξεργαστή τεχνολογίας (αν όχι τον ίδιο) που φοράει και η κάρτα geforce 8600 άρα καταλαβαίνουμε ότι με τόσα χρήματα μπορεί να πάρει κάρτα geforce που θα ξεπερνάει κατά πολύ τις επιδόσεις αυτής της συγκεκριμένης quadro fx ακόμη και αν οι drivers δίναν ένα boost στις επιδόσεις ανά εφαρμογή - και πάλι υποθετικά αν μας έδινε βελτίωση μια quadro fx στα συγκεκριμένα πράγματα, οι ανάγκες του χρήστη καλύπτονται ούτως ή άλλως από μια geforce κάρτα καθώς για interior design αρκεί μια τέτοια κάρτα και επομένως οποιαδήποτε πιο ακριβή quadro fx και αν έπαιρνε δεν θα έβλεπε σημαντική βελτίωση στις επιδόσεις παρά μόνο κατά τη φόρτωση - αν υπάρχει απορία τι θα γίνει στα υπόλοιπα προγράμματα, πχ στο autocad τότε ο χρήστης μπορεί να διαβάσει το ανάλογο pdf της nvidia για να του λυθούν οι απορίες και να αποφασίσει αν αξίζει ή όχι να πληρώσει τόσα χρήματα για τις συγκεκριμένες διαφορές αυτοί είναι κάποιοι λόγοι που δεν θα πρεπε να συστήνουμε σε αυτόν τον χρήστη να πληρώσει κάτι αρκετά πιο ακριβό που όχι απλά δεν θα χρειαστεί αλλά ουσιαστικά μπορεί να του μειώσει και τις επιδόσεις (στην πράξη φεύγει και το "μπορεί", θα μειωθούν ούτως ή άλλως)
tmjuju Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Γενικά συμφωνώ με τη λογική Πολύ RAM Πολλοί Δίσκοι Quad Core Επαγγελματική κάρτα Με την παραπάνω σειρά προτεραιότητας. Δηλαδή θα πήγαινα σε 8Gb RAM, phenom II ή core2quad (οι i7 θα ανεβάσουν πολύ την τιμή), ένα raptor και ένα 1,5ΤΒ, και επαγγελματική κάρτα. Για κάρτες μου κάνει εντύπωση η προσήλωση όλων σας στην nvidia. Η ati αυτή τη στιγμή έχει απίστευτα μοντέλα σε τιμή/απόδοση. Ρίξε μια ματιά στο http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=232173&highlight=firegl Μελέτησε λίγο στο http://www.3dprofessor.org/ Εκεί θα δεις συνολικές αποδόσεις συστημάτων, και κυρίως τι κερδίζεις από γρήγορους σκληρούς, κάρτες γραφικών, cpu. Απέφυγε να δώσεις πολλά λεφτά για πολύ γρήγορο cpu (και εκπτώσεις στις μνήμες σκληρούς). Σου προτείνω για απαιτητικά renders να χρησιμοποιείς τη δυνατότητα distributed rendering. Βάζεις για δεύτερο node το παλιό σου pc και ανεβάζεις τις αποδόσεις κατακόρυφα.
lary7 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 βασικά κανένα από τα προγράμματα που έγραψε δεν χρειάζονται workstation κάρτα γραφικών - το 3ds και το cinema 4d παίζουν καλύτερα σε directx και όχι σε ogl σε αντίθεση με το maya, xsi, houdini, lightwave και επομένως ή αντίστροφα έχουν καλύτερες επιδόσεις με κάρτες geforce παρά με quadro fx από όσο γνωρίζω - ακόμη και αν μια quadro fx μας έδινε καλύτερες επιδόσεις (πχ σε κάποιο άλλο πρόγραμμα) η quadro fx κάρτα που γράφτηκε για παράδειγμα κοστίζει 493 ευρώ και φοράει επεξεργαστή τεχνολογίας (αν όχι τον ίδιο) που φοράει και η κάρτα geforce 8600 άρα καταλαβαίνουμε ότι με τόσα χρήματα μπορεί να πάρει κάρτα geforce που θα ξεπερνάει κατά πολύ τις επιδόσεις αυτής της συγκεκριμένης quadro fx ακόμη και αν οι drivers δίναν ένα boost στις επιδόσεις ανά εφαρμογή - και πάλι υποθετικά αν μας έδινε βελτίωση μια quadro fx στα συγκεκριμένα πράγματα, οι ανάγκες του χρήστη καλύπτονται ούτως ή άλλως από μια geforce κάρτα καθώς για interior design αρκεί μια τέτοια κάρτα και επομένως οποιαδήποτε πιο ακριβή quadro fx και αν έπαιρνε δεν θα έβλεπε σημαντική βελτίωση στις επιδόσεις παρά μόνο κατά τη φόρτωση - αν υπάρχει απορία τι θα γίνει στα υπόλοιπα προγράμματα, πχ στο autocad τότε ο χρήστης μπορεί να διαβάσει το ανάλογο pdf της nvidia για να του λυθούν οι απορίες και να αποφασίσει αν αξίζει ή όχι να πληρώσει τόσα χρήματα για τις συγκεκριμένες διαφορές αυτοί είναι κάποιοι λόγοι που δεν θα πρεπε να συστήνουμε σε αυτόν τον χρήστη να πληρώσει κάτι αρκετά πιο ακριβό που όχι απλά δεν θα χρειαστεί αλλά ουσιαστικά μπορεί να του μειώσει και τις επιδόσεις (στην πράξη φεύγει και το "μπορεί", θα μειωθούν ούτως ή άλλως) Σιγουρα ο κάθε χρήστης μπορεί να ζήσει με μια απλή GPU όπως κάνω εγώ αλλά και πολλά αλλα παιδιά που γνώρίζώ. Ο λόγος ύπαρξης των quadro είναι συγκεκριμένος, και αυτός ειναι τα 3D προγράμματα και συγκεκριμένα το preview render του μοντέλου σε αντίθεση με τις απλές κάρτες που αφορούν το gaming κυρίως. Το οτι το hardware τους ειναι απλό δεν σημαίνει οτι ειναι κοροιδία σε σχεση με μια ποιο δυνατή gaming καρτα. Η διαφορά ειναι στους drivers αλλά και σε κάποιες βιβλιοθήκες που έχουν ενσωματομένες και λείπουν απο τις υπόλοιπες GPU. Απο την στηγμή το μηχάνημα ειναι για επαγγελματική χρήση δικαιολογεί απόλυτα την quadro σε σχέση με μια ακρίβή gaming καρτα. Τώρα αν οι σκηνές που σχεδιάζουν είναι μικρές ή δεν κατέχουν πολύ καλά την χρήση των 3d προγραμμάτων και δεν θα αξοιοποιήσουν μια τέτοια κάρτα είναι άλλο θέμα. Οσοι φίλοι μου απο την σχολή δοκίμασαν τις quadro έμειναν ευχαριστημένοι και ας τις πλήρωσαν χρυσες. Φίλος που δουλεύει cinema4d στράφηκε σε laptop με quadro, το πλήρωσε αρκετα αλλά δεν το μετανοιωσε. Εδώ και ενα συγκριτικο απο παλίοτερες κάρτες.Ακόμα και η ποιο φθηνή quadro έχει μεγάλη διαφορά με μια top gaming καρτα. http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3321&page=3
tmjuju Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Πολύ φιλικά, επαναλαμβάνω ότι είναι λίγο άδικο να ξεχνάμε και την ΑΤΙ. Βεβαία συμφωνώ ότι έχει καθιερωθεί για διάφορους λόγους, σε πολλά γραφεία/σχολές/επιχειρήσεις. Αλλά με μια γρήγορη ματιά στο http://www.3dprofessor.org/ θα δείτε ότι και οι ΑΤΙ τα αξίζουν τα λεφτά τους και μάλιστα τον τελευταίο χρόνο η ΑΤΙ έχει βοηθήσει στο να πέσουν και οι τιμές της nVidia, βάση καλού ανταγωνισμού.
mourlos Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Να βάλει i7 και άφθονη μνήμη.Επίσης να βάλει για αρχή μία nvidia quadro fx 1500 που είναι ότι πρέπει για cad και με λογικό κόστος (250€ περίπου) και αν δει ότι δεν τον καλύπτει, του χρόνου ας κανονίσουν το budget και να επενδύσουν σε μία quadro fx 5800 με περίπου 3000€. Καλά για οθόνη θεωρώ δεδομένο το pva panel. Ως συναδελφος αρχιτεκτονας συμφωνω με τον Νικο αλλο gaming pc αλλο επαγγελματικο
mpentenis Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 εγω πάντως σε φίλο διακοσμητή που ασχολείται με max,autocad και Sketchup, του έβαλα στην αρχή 9800 μέχρι να έρθει η quadro του και ηταν πολυ ευχαριστημένος!οταν μπήκε η quadro, απλα απορούσε πως ζούσε χωρίς αυτή. Στο cd και στο site δινουν διαφορετικούς drivers αναλογα το πρόγραμμα που δουλεύεις(κυριως) και οντως βλέπεις διαφορά!Υπόψιν βάλαμε μια απλή quadro (κόστος περίπου 200 ευρώ με 256 μνήμη) και το μηχάνημα πετάει...που να βάζαμε καλύτερη!Κάνεις σε τριώροφο zoom και νομίζεις οτι είναι απλό jpg.Οι πολλοί πυρήνες φαίνονται επισης στον φωτορεαλισμό (vray) οπού για να σου κάνει το σχέδιο φωτογραφία, παίρνει πολλές ώρες, οσο περισσότερη ισχύς τόσο γρηγορότερα εχεις αποτέλεσμα! Με τους πολλούς πυρήνες Δεν εχει σημασία τι gpu φοράνε οι κάρτες, άλλο opengl και directx. Μια παιχνιδιάρα κάρτα δεν τραβάει σε max και τα σχετικά ενώ μια quadro δεν τραβάει σε παιχνίδια......
nikosl Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 βασικά κανένα από τα προγράμματα που έγραψε δεν χρειάζονται workstation κάρτα γραφικών - το 3ds και το cinema 4d παίζουν καλύτερα σε directx και όχι σε ogl σε αντίθεση με το maya, xsi, houdini, lightwave και επομένως ή αντίστροφα έχουν καλύτερες επιδόσεις με κάρτες geforce παρά με quadro fx από όσο γνωρίζω - ακόμη και αν μια quadro fx μας έδινε καλύτερες επιδόσεις (πχ σε κάποιο άλλο πρόγραμμα) η quadro fx κάρτα που γράφτηκε για παράδειγμα κοστίζει 493 ευρώ και φοράει επεξεργαστή τεχνολογίας (αν όχι τον ίδιο) που φοράει και η κάρτα geforce 8600 άρα καταλαβαίνουμε ότι με τόσα χρήματα μπορεί να πάρει κάρτα geforce που θα ξεπερνάει κατά πολύ τις επιδόσεις αυτής της συγκεκριμένης quadro fx ακόμη και αν οι drivers δίναν ένα boost στις επιδόσεις ανά εφαρμογή - και πάλι υποθετικά αν μας έδινε βελτίωση μια quadro fx στα συγκεκριμένα πράγματα, οι ανάγκες του χρήστη καλύπτονται ούτως ή άλλως από μια geforce κάρτα καθώς για interior design αρκεί μια τέτοια κάρτα και επομένως οποιαδήποτε πιο ακριβή quadro fx και αν έπαιρνε δεν θα έβλεπε σημαντική βελτίωση στις επιδόσεις παρά μόνο κατά τη φόρτωση - αν υπάρχει απορία τι θα γίνει στα υπόλοιπα προγράμματα, πχ στο autocad τότε ο χρήστης μπορεί να διαβάσει το ανάλογο pdf της nvidia για να του λυθούν οι απορίες και να αποφασίσει αν αξίζει ή όχι να πληρώσει τόσα χρήματα για τις συγκεκριμένες διαφορές αυτοί είναι κάποιοι λόγοι που δεν θα πρεπε να συστήνουμε σε αυτόν τον χρήστη να πληρώσει κάτι αρκετά πιο ακριβό που όχι απλά δεν θα χρειαστεί αλλά ουσιαστικά μπορεί να του μειώσει και τις επιδόσεις (στην πράξη φεύγει και το "μπορεί", θα μειωθούν ούτως ή άλλως) Με την λογική σου και η quadro fx 5800 στα χαρτιά είναι μια 9800GTX με 4 gb μνήμης. Κάνεις τεράστιο λάθος. Είναι κατακόρυφη η αύξηση των επιδόσεων στις cad εφαρμογές πχ σε σχέση με μία απλή gtx 285 και γι αυτό την πληρώνεις και 10 φορές πιο ακριβά.
tsouk1 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Καλησπ'ερα αυτή η σύνθεση πως σας φαίνεται ?
oneofthem Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 συγνώμη tsouk1 που σου κατέστρεψα το thread... ok έγραψα ολόκληρη απάντηση στον φίλο lary7 αλλά έχω μεγάλο πρόβλημα με το internet (tellas) κι επίσης βλέπω ότι κι άλλοι γράψαν παρόμοια πράγματα χωρίς επιχειρήματα όμως και χωρίς να έχετε εμπειρία έχει κάποιος από εσάς δοκιμάσει ο ίδιος αυτά που γράφει ή μιλάμε με βάση πράγματα που απλώς διαβάσατε? εγώ έχω εδώ μια quadro fx και μάλιστα πανάκριβη και δεν μιλάω στον αέρα, ξέρω τι λέω, μην με κάνετε να γράψω βιβλίο όμως για πράγματα που ακούσατε ή είδατε σε συγκριτικά που δεν χρησιμοποιούν καν τις εφαρμογές Σιγουρα ο κάθε χρήστης μπορεί να ζήσει με μια απλή GPU όπως κάνω εγώ αλλά και πολλά αλλα παιδιά που γνώρίζώ. Ο λόγος ύπαρξης των quadro είναι συγκεκριμένος, και αυτός ειναι τα 3D προγράμματα και συγκεκριμένα το preview render του μοντέλου σε αντίθεση με τις απλές κάρτες που αφορούν το gaming κυρίως. και το zbrush και το sketchup και το bryce είναι 3d προγράμματα με viewports, αυτό που λες είναι ότι οι quadro fx έχουν καλύτερες επιδόσεις σε αυτά τα προγράμματα? η σχέση των καρτών (δλδ των driver τους ουσιαστικά) με το πως θα παίξει το πρόγραμμα έχει να κάνει με την υποστήριξη ogl από το πρόγραμμα ή όχι και όχι απλά με το αν είναι 3d πρόγραμμα ή "επαγγελματικό" πρόγραμμα άρα δεδομένου ότι το 3ds έχει καλύτερες επιδόσεις όταν παίζει σε dx, είναι λίγο δύσκολο κάποιος να θέλει να πάρει quadro fx ώστε να αξιοποιήσει τις ogl δυνατότητες του προγράμματος Απο την στηγμή το μηχάνημα ειναι για επαγγελματική χρήση δικαιολογεί απόλυτα την quadro σε σχέση με μια ακρίβή gaming καρτα. επαγγελματική χρήση = επαγγελματική κάρτα? αυτό δεν είναι επιχείρημα οι quadro fx κάρτες ΔΕΝ είναι πιο σταθερές κάρτες ώστε να έχουν αυξημένη αξιοπιστία άρα αυτό που μένει είναι οι επιδόσεις τους αν δουλέυεις με τα προγράμματα που ανέφερα και παίζουν σε ogl, τότε ναι τη χρειάζεσαι αν όχι τότε όχι είτε μιλάμε για επαγγελματική χρήση είτε όχι Οσοι φίλοι μου απο την σχολή δοκίμασαν τις quadro έμειναν ευχαριστημένοι και ας τις πλήρωσαν χρυσες. Φίλος που δουλεύει cinema4d στράφηκε σε laptop με quadro, το πλήρωσε αρκετα αλλά δεν το μετανοιωσε. δεν αντιλέγω, το έχει γράψει άπειρος κόσμος και το πιστεύω, πήρε quadro fx και βρήκε την υγειά του, δεν το μετάνιωσε, έβγαλε τα λεφτά της, ειλικρινά δεν αντιλέγω το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι άσχετο μπορεί να αγοράσω μια 9800 gtx απλά για να παίζω tetris και θα μαι ευχαριστημένος σίγουρα, το καταλαβαίνεις αυτό Εδώ και ενα συγκριτικο απο παλίοτερες κάρτες.Ακόμα και η ποιο φθηνή quadro έχει μεγάλη διαφορά με μια top gaming καρτα.http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3321&page=3 εάν θες να πάρεις μια κάρτα για να τρέξεις specviewperf (αλήθεια κάνε τον κόπο να διαβάσεις τα σχόλια των μελών σε εκείνο το forum για να δεις πόσο αντικειμενικά είναι τα αποτελέσματα του benchmark και πως βγαίνουν) τότε ναι το σκεπτικό σου είναι σωστό μπορούμε να συζητήσουμε πολύ για να δεις πως βγήκε αυτό το bench, από το ότι δεν μιλάμε για το ίδιο πράγμα αφού το 3ds λογικά έπαιξε σε ogl ή μπορώ να σου προτείνω απλά να ψάξεις παλιότερα svp benchmarks που έχουν διαψευσθεί, να δεις benchmarks για κάρτες του 1gb που δεν είχαν την ικανότητα να εκμεταλλευθούν τη μνήμη παρόλα αυτά έκαναν μαγικά στα benchmark ή για νέες φθηνές κάρτες quadro fx με τους ίδιους drivers που ενώ είχαν καλύτερο επεξεργαστή από τις παλιές (πρόσεξε: παλιές quadro fx όχι geforce) βγαίναν χειρότερες μόλις μπορέσεις να μου εξηγήσεις εσύ τα παραπάνω, ή μόλις διαβάσεις πως ακριβώς βγαίνει το benchmark μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά επίσης μπορούμε να συζητήσουμε πως γίνεται να αυξάνονται οι επιδόσεις του sli στο 3ds σύμφωνα με παρόμοια benchmark όπως μπορείς να δεις αν ψάξεις στο internet, ενώ παίζει σε ogl, αυτό δε σε προβληματίζει για την αξιοπιστία των benchmark? Με την λογική σου και η quadro fx 5800 στα χαρτιά είναι μια 9800GTX με 4 gb μνήμης.Κάνεις τεράστιο λάθος. Είναι κατακόρυφη η αύξηση των επιδόσεων στις cad εφαρμογές πχ σε σχέση με μία απλή gtx 285 και γι αυτό την πληρώνεις και 10 φορές πιο ακριβά. για την πρώτη πρόταση, μάλλον δεν διάβασες αυτά που έγραψα ή δεν τα κατανόησες, εγώ έγραψα συγκρεκριμένα πράγματα, για να τα κάνω λιανά όπως το να παίξεις tetris με μια geforce ή μια quadro fx δεν έχει καμία απολύτως διαφορά, κατά παρόμοιο τρόπο υπάρχουν τα προγράμματα που οφελούνται λιγότερο ή περισσότερο από τις quadro fx κάρτες για το δεύτερο, υπάρχει ένα link που απαντάει ακριβώς στην απορία σου παρ' όλο που δεν γράφεις κάποιο επιχείρημα για να δικαιολογήσεις την δική σου άποψη το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορώ να δω yahoo ή google, sorry μπορείς να πας στο cgsociety πάντως και να ρωτήσεις αν σε προγράμματα cad χρειάζεσαι quadro fx κάρτα να δούμε τι θα σου απαντήσουν -
nikosl Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Καλησπ'ερα αυτή η σύνθεση πως σας φαίνεται ? Όχι. Ή θα βάλεις ddr2 και q9xxx ή ddr3 και i7. Η κάρτα γραφικών είναι καλή για το crysis, αλλά για την δουλειά που το θές μόνο θόρυβο και ζέστη στο σύστημα θα σου προσφέρει.
oneofthem Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Η κάρτα γραφικών είναι καλή για το crysis, αλλά για την δουλειά που το θές μόνο θόρυβο και ζέστη στο σύστημα θα σου προσφέρει. συγνώμη αλλά έχεις δοκιμάσει ποτέ μια geforce και μια quadro fx στα συγκεκριμένα προγράμματα και που υποστηρίζεις αυτά που γράφεις? ποια είναι τα επιχειρήματα? δεν είναι παράλογο αυτό που λέω παιδιά, αν δεν έχετε ασχοληθεί μην γράφετε, sorry αλλά αυτό που έγραψες είναι πέρα για πέρα υπερβολή αν όχι λάθος - απλό ερώτημα: που θα συναντήσει πρόβλημα με τη συγκεκριμένη κάρτα? σε ποιο σημείο θα κολλήσει, τι θα αργήσει να κάνει, τι δε θα φορτώσει, συγκεκριμένα στον αέρα γράφουμε? - (sorry δεν πάει άλλο με το internet, δεν μπορώ να συνεχίσω τη συζήτηση)
tsouk1 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Να ζητήσω μια διευκρίνηση υπάρχει πρόβλημα συμβατότητας μεταξύ των C2Quad και DDR3 ή απλά θα δουλεύει καλύτερα το σύστημα με ένα συνδυασμό i7 και DDR3?
nikosl Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Να ζητήσω μια διευκρίνηση υπάρχει πρόβλημα συμβατότητας μεταξύ των C2Quad και DDR3 ή απλά θα δουλεύει καλύτερα το σύστημα με ένα συνδυασμό i7 και DDR3? Απλά αν έχεις αποφασίσει να ρίξεις τα λεφτά για ddr3 ο i7 είναι και πιο φθηνός και πιο γρήγορος από αντίστοιχη σύνθεση με qxxx Για την quadro πάρε ένα επίσημο χαρτι για αρχή http://www.nvidia.com/object/quadro_geforce.html
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.