ntg_net Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 το grub που ειναι καλο να το κανουμε install και σε ποιο partition πρεπει ?
apoikos Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 πρεπει να εχει μετοχες στην ΔΕΗ.σε τι μπορουν να χρησιμευσουν 20 ή 50 debian πισια;;; (θα με τρελανετε αποψε) Servers είναι Και όχι, δεν είναι σπίτι μου. Και όχι, δεν είναι όλα φυσικά μηχανήματα, καμία 10αριά είναι Xen domUs ή OpenVZ containers, δεν παύουν παρ' όλα αυτά να συμπεριφέρονται σαν αυτόνομα μηχανήματα.
NullScan Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 το grub που ειναι καλο να το κανουμε install και σε ποιο partition πρεπει ? Αν θέλεις να τον χρησιμοποιήσεις σαν default boot loader για όλα τα λειτουργικά που έχεις εγκατεστημένα, πρέπει να τον εγκαταστήσεις στο MBR (Master Boot Record) το οποίο είναι τα 512 πρώτα bytes του primary master αποθηκευτικού μέσου που έχεις στο σύστημά σου. 'Οσον αφορά τα partitions, καλό είναι να φτιάξεις ένα μικρό partition το οποίο θα γίνεται mount στο /boot και θα έχει μόνο τους kernels και τα initrd images το οποίο θα κάνεις και read only ώστε να μην κινδυνεύει ο πυρήνας τουλάχιστον από power failures ή περίεργα crashes. Εκεί θα μπει και ο grub. EDIT: Servers είναι Και όχι, δεν είναι σπίτι μου. Και όχι, δεν είναι όλα φυσικά μηχανήματα, καμία 10αριά είναι Xen domUs ή OpenVZ containers, δεν παύουν παρ' όλα αυτά να συμπεριφέρονται σαν αυτόνομα μηχανήματα. Είσαι πολύ ποζέρι και ελιτιστής για να μην ξεχνιόμαστε
apoikos Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Είσαι πολύ ποζέρι και ελιτιστής για να μην ξεχνιόμαστε Ναι, και απεχθάνομαι και το Solaris (ειδικά μετά το σημερινό kernel panic - πάλι - λόγω IPFilter).
poscaman Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Servers είναι Και όχι, δεν είναι σπίτι μου. Και όχι, δεν είναι όλα φυσικά μηχανήματα, καμία 10αριά είναι Xen domUs ή OpenVZ containers, δεν παύουν παρ' όλα αυτά να συμπεριφέρονται σαν αυτόνομα μηχανήματα. καθε ποστ και μαγεια...τι να πω @apoikos εντωμεταξυ,απο το ποστ σου εμαθα το OpenVZ. λογω εξεταστικη δεν προλαβαινω να το κοιταξω.μπορεις να μου πεις -ειτε καποιος που να γνωριζει- γιατι να προτιμηθει σε σχεση με το VMware?1-2 γραμμες,πολυ συνοπτικα ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
apoikos Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 εντωμεταξυ,απο το ποστ σου εμαθα το OpenVZ. λογω εξεταστικη δεν προλαβαινω να το κοιταξω.μπορεις να μου πεις -ειτε καποιος που να γνωριζει- γιατι να προτιμηθει σε σχεση με το VMware?1-2 γραμμες,πολυ συνοπτικα ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ Είναι τελείως διαφορετικές προσεγγίσεις. Το VmWare κάνει full virtualization ή paravirtualization (όπως και το xen), με λίγα λόγια μπορείς να τρέχεις ένα ολόκληρο λειτουργικό, με τον πυρήνα του καθόλου ή ελάχιστα τροποποιημένο, που βλέπει το δικό του hardware (δίσκους και δίκτυο συνήθως). Από την άλλη, το OpenVZ ανήκει στην κατηγορία των containers (όπως και τα FreeBSD Jails και τα Solaris - φτου-κακα - zones), όπου τρέχεις πολλαπλά instances του ίδιου λειτουργικού κάτω από έναν και μόνο πυρήνα. Αυτό σημαίνει ότι γενικά δεν έχεις overhead (ή τουλάχιστον είναι αμελητέο), έχεις (θεωρητικά) πλήρη απομόνωση των διεργασιών των containers και μπορείς να μοιράζεις την ίδια μνήμη παντού (με overcommitting), σε αντίθεση με τις full/para-virtualization λύσεις όπου η μνήμη που δίνεις σε ένα VM δε φαίνεται στα άλλα). Φαντάσου ότι είναι σα να τρέχεις ένα λειτουργικό, αλλά να μπορείς να «ομαδοποιήσεις» τις διεγασίες και να δώσεις σε κάθε ομάδα όρια στη μνήμη, τη CPU, μια εικονική (ή και πραγματική) κάρτα δικτύου, πρόσβαση σε συγκεκριμένα κομμάτια του δίσκου και το δικό της root account, χωρίς να μπορεί η μια ομάδα να «δει» τις άλλες. Γενικά είναι δύο διαφορετικές τεχνολογίες, κάθε μια με τα υπέρ και τα κατά της, που βολεύουν ανάλογα με τη χρήση. Το καλό είναι ότι μπορείς να τις κάνεις nested: έχουμε στήσει για παράδειγμα ένα server με Xen και ένα από τα virtual machines που έχει, τρέχει OpenVZ με πολλαπλά containers.
NullScan Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Ναι, και απεχθάνομαι και το Solaris (ειδικά μετά το σημερινό kernel panic - πάλι - λόγω IPFilter). Solaris - φτου-κακα - zones) Το πας φιρί φιρί βραδιάτικα να σφαχτούμε
poscaman Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Είναι τελείως διαφορετικές προσεγγίσεις. Το VmWare κάνει full virtualization ή paravirtualization (όπως και το xen), με λίγα λόγια μπορείς να τρέχεις ένα ολόκληρο λειτουργικό, με τον πυρήνα του καθόλου ή ελάχιστα τροποποιημένο, που βλέπει το δικό του hardware (δίσκους και δίκτυο συνήθως). Από την άλλη, το OpenVZ ανήκει στην κατηγορία των containers (όπως και τα FreeBSD Jails και τα Solaris - φτου-κακα - zones), όπου τρέχεις πολλαπλά instances του ίδιου λειτουργικού κάτω από έναν και μόνο πυρήνα. Αυτό σημαίνει ότι γενικά δεν έχεις overhead (ή τουλάχιστον είναι αμελητέο), έχεις (θεωρητικά) πλήρη απομόνωση των διεργασιών των containers και μπορείς να μοιράζεις την ίδια μνήμη παντού (με overcommitting), σε αντίθεση με τις full/para-virtualization λύσεις όπου η μνήμη που δίνεις σε ένα VM δε φαίνεται στα άλλα). Φαντάσου ότι είναι σα να τρέχεις ένα λειτουργικό, αλλά να μπορείς να «ομαδοποιήσεις» τις διεγασίες και να δώσεις σε κάθε ομάδα όρια στη μνήμη, τη CPU, μια εικονική (ή και πραγματική) κάρτα δικτύου, πρόσβαση σε συγκεκριμένα κομμάτια του δίσκου και το δικό της root account, χωρίς να μπορεί η μια ομάδα να «δει» τις άλλες. Γενικά είναι δύο διαφορετικές τεχνολογίες, κάθε μια με τα υπέρ και τα κατά της, που βολεύουν ανάλογα με τη χρήση. Το καλό είναι ότι μπορείς να τις κάνεις nested: έχουμε στήσει για παράδειγμα ένα server με Xen και ένα από τα virtual machines που έχει, τρέχει OpenVZ με πολλαπλά containers. ευχαριστω πολυ
flamelab Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Άσχετο, αλλά μέχρι να γίνει release το νέο stable έχουμε ακόμη καιρό, πολύ παραπάνω από λίγες μέρες. 55 Release-critical bugs υπάρχουν αυτήν τη στιγμή. Σίγουρα βγαίνει σε λίγες μέρες, ταίριαξε γάντι γιατί τώρα μπορώ άφοβα να εγκαταστήσω την stable σε ένα σχολικό δίκτυο (15 pc). Την εγκατέστησα και στο σπίτι για να δω πώς πάει από installer και σταθερότητα, είναι σε πολύ καλό επίπεδο.
apoikos Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Σίγουρα βγαίνει σε λίγες μέρες, ταίριαξε γάντι γιατί τώρα μπορώ άφοβα να εγκαταστήσω την stable σε ένα σχολικό δίκτυο (15 pc). Επί της ουσίας δεν υπήρχε λόγος να μην την εγκαταστήσεις και νωρίτερα. Το security support τρέχει εδώ και αρκετό καιρό και το package set ήταν παγωμένο. Ο λόγος για τον οποίο καθυστέρησε τόσο πολύ η νέα έκδοση ήταν "νομικού" χαρακτήρα και είχε να κάνει με τις αποφάσεις για το τι θα κάνουν με τη διανομή του non-free firmware που χρειάζονται διάφοροι drivers του πυρήνα, πράγμα το οποίο oδήγησε στη διοργάνωση γενικής συνέλευσης και "έφαγε" 3 μήνες.
firewalker Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Τι αποφάσισαν τελικά στην συνέλευση; Έμαθα ότι ήσουν καλεσμένος και περίμεναν πότε θα βρεις χρόνο στο πρόγραμμα σου. Γι' αυτό τράβηξε τόσο! :p:p
apoikos Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Τι αποφάσισαν τελικά στην συνέλευση; http://www.debian.org/vote/2008/vote_003 Ενδιαφέρουσα ανάλυση της ψηφοφορίας (και του συστήματος που χρησιμοποιήθηκε) γενικότερα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.