Επισκέπτης Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2009 Εσύ έκανες την σύγκριση ΕΣΣΔ-Ρωσία με τον υπόλοιπο κόσμο όχι εγώ,αλλά και ΕΣΣΔ vs ΗΠΑ να πάρουμε πάλι το ίδιο αποτέλεσμα θα βγει,αν όχι απο Αμερικανούς επιστήμονες τουλάχιστον απο Αμερικάνικα πανεπιστήμια. OK, απ' ότι φαίνεται, το γνωρίζεις το θέμα.
danton Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Πειράζει που θυμήθηκα τη σκηνή από The Big Bang Theory; Που σε ένα διαγωνισμό τους έσκισε ένας κλασμένος παππούς που αποδείχτηκε σοβιετικός επιστήμονας που μετά το 90 δούλευε σε κάτι "ελεύθερο" fast-food, κάτι τέτοιο Πολυ γελιο.Θυμαμαι και το υφος που ειχε σαν να ηταν αυτονοητη η απαντηση Στην ελλαδα να δεις ποσες τετοες περιπτωσεις εχω βρει με επιστημονες του πρωην ανατολικου μλοκ να δουλευουν ως εργατες σε τεχνικα εργα. Με αποκορυφωση εναν πακιστανο ο οποιος ειχε κανει διδακτορικο και ηρθε στην ελλαδα γιατι ειχε αρραβωνιαστει μια ελληνιδα.Τελικα χωρισανε και αυτος δουλευε σε συνεργεια καθαρισμου για να μαζεψει λεφτα να γυρισει πισω στην Αγγλια!!!
darklordvader77 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 soturin, για την ακριβεια, ηταν κ αυτος Φυσικος στην Ρωσια! Απλα εκανε τη δουλεια του θυρωρου στην Αμερικη.. καλα,τα σπαγε η προφορα κ το αυτονοητο υφακι: ειναι-8πα! μα που το ξερεις?? Ημουν στο Λενιγκραντ στην πρωην σοβιετικη ενωση, φυσικος! Κουφο!
BLISS Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Λετε για τον Grigori Perelman που ξαναγυρισε στη Ρωσια; Μοιαζει αρκετα η ιστορια. Αν και δυστυχως του σαλεψε του ανθρωπου... Eιχε την ιστορια του, προ ημερων στο PBS πολυ καλο... PBS - The Spell of the Poincaré Conjecture (2009) 698 Μb (Grigori Perelman & Christos Papakyriakopoulos)
MiltoZ Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Το έχω ξαναπει, ο καπιταλισμός δεν είναι η καλύτερη θεωρία, είναι η λιγότερο κακή και φυσικά η πιο ρεαλιστική (τουλάχιστον έτσι έχει φανεί). Φαντάσου ότι παρόλα τα μειονεκτήματα που είπες συνεχίζει να υπάρχει και να στηρίζεται από πολλούς. Ελπίζω μετά από κάμποσα χρόνια που θα έχουμε εκμεταλλευτεί τα οφέλη του καπιταλισμού (τεχνολογία, χρήματα για έρευνες, επιχειρηματικότητα), θα αλλάξει το σύστημα με προσανατολισμό στον άνθρωπο. Βέβαια αν έχουμε διαλύσει μέχρι τότε σαν κοινωνία είναι κάτι που δεν γνωρίζω. Δεν θα το αφήσουν αυτοί που έχουν φτιάξει το σύστημα με προσανατολισμό στην τσέπη τους. Πόσο αισιόδοξος μπορεί να είναι κάποιος?
jimarass Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Ένα κοινωνικό μοντέλο είναι στατικά ορισμένο με συγκεκριμένους κανόνες. Ωστόσο εφαρμόζεται σε ένα πολυδυναμικό περιβάλλον με απρόβλεπτη μελλοντική συμπεριφορά. Επομένως ένα κοινωνικό μοντέλο δεν είναι "ξεκίνα το και άστο να παίζει". Θέλει συνεχή επιτήρηση και ενίσχυση. Ο καπιταλισμός χρειάζεται την κρατική ενίσχυση στα σημεία καμπής. Έίναι το καταλληλότερο μοντέλο, αρκεί να έχει και το κράτος επίδραση σε κάποια θέματα. Ο σοσιαλισμός είναι οκ, αλλά επιδρά αρνητικά στην εξέλιξη , για την οποία καιγόμαστε κυριολεκτικά, ΚΑΙ για ιατρικούς ΚΑι για επεκτατικούς λόγους. Καπιταλισμός, όσο και άψογα και αν δουλεύει, μόνο και μόνο που σου περιορίζει τις ελευθερίες, είναι άκυρος. Η δημοκρατία/καπιταλισμός και τα λαμόγια ΔΕ σε περιορίζουν αν δεν είσαι και εσύ λιγάκι ζώον ή αλλιώς πρόβατο.
teo64x Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Ένα κοινωνικό μοντέλο είναι στατικά ορισμένο με συγκεκριμένους κανόνες. Ωστόσο εφαρμόζεται σε ένα πολυδυναμικό περιβάλλον με απρόβλεπτη μελλοντική συμπεριφορά. Επομένως ένα κοινωνικό μοντέλο δεν είναι "ξεκίνα το και άστο να παίζει". Θέλει συνεχή επιτήρηση και ενίσχυση. Ο καπιταλισμός χρειάζεται την κρατική ενίσχυση στα σημεία καμπής. Έίναι το καταλληλότερο μοντέλο, αρκεί να έχει και το κράτος επίδραση σε κάποια θέματα. Ο σοσιαλισμός είναι οκ, αλλά επιδρά αρνητικά στην εξέλιξη , για την οποία καιγόμαστε κυριολεκτικά, ΚΑΙ για ιατρικούς ΚΑι για επεκτατικούς λόγους. Καπιταλισμός, όσο και άψογα και αν δουλεύει, μόνο και μόνο που σου περιορίζει τις ελευθερίες, είναι άκυρος. Η δημοκρατία/καπιταλισμός και τα λαμόγια ΔΕ σε περιορίζουν αν δεν είσαι και εσύ λιγάκι ζώον ή αλλιώς πρόβατο. Η επιτομή του πολιτισμού μας.
Lucifer Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Ο σοσιαλισμός είναι οκ, αλλά επιδρά αρνητικά στην εξέλιξη , για την οποία καιγόμαστε κυριολεκτικά, ΚΑΙ για ιατρικούς ΚΑι για επεκτατικούς λόγους. Καπιταλισμός, όσο και άψογα και αν δουλεύει, μόνο και μόνο που σου περιορίζει τις ελευθερίες, είναι άκυρος. Wait, what?
Praetorianos Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δεν θα το αφήσουν αυτοί που έχουν φτιάξει το σύστημα με προσανατολισμό στην τσέπη τους. Πόσο αισιόδοξος μπορεί να είναι κάποιος? Εγώ είμαι αισιόδοξος, εδώ έχουν ανατραπεί άλλα κι άλλα πολιτεύματα, πιο βάρβαρα όπου οι ισχυροί είχαν περισσότερη και πιο άμεση δύναμη (στρατός), στον καπιταλισμό θα κωλόσουμε? Απλά για να ανατραπεί θα πρέπει να φτάσει σε κάποια όρια αναπάντεχα γιατί από "απλές" κρίσεις του '29, του '97, και του '08 δεν μασάει.
MiltoZ Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Εγώ είμαι αισιόδοξος, εδώ έχουν ανατραπεί άλλα κι άλλα πολιτεύματα, πιο βάρβαρα όπου οι ισχυροί είχαν περισσότερη και πιο άμεση δύναμη (στρατός), στον καπιταλισμό θα κωλόσουμε? Απλά για να ανατραπεί θα πρέπει να φτάσει σε κάποια όρια αναπάντεχα γιατί από "απλές" κρίσεις του '29, του '97, και του '08 δεν μασάει. XA! Εδώ είναι το λάθος σου φίλε μου. Σήμερα αυτοί οι λίγοι που κάνουν κουμάντο έχουν πολύ περισσότερη δύναμη από ποτέ! Έχουν μεγάλη επιρροή στις κυβερνήσεις και ουσιαστικά αυτοί αποφασίζουν, έχουν δικά τους τα μέσα μαζικής ενημέρωσης (παραπληροφόρησης) και έχουν για σύμμαχό τους και την τεχνολογία (echelon κλπ). Τα περιθώρια για να αλλάξουν τα πράγματα στενεύουν κάθε μέρα που περνάει.
Επισκέπτης Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Ένα κοινωνικό μοντέλο είναι στατικά ορισμένο με συγκεκριμένους κανόνες. Ωστόσο εφαρμόζεται σε ένα πολυδυναμικό περιβάλλον με απρόβλεπτη μελλοντική συμπεριφορά. Επομένως ένα κοινωνικό μοντέλο δεν είναι "ξεκίνα το και άστο να παίζει". Θέλει συνεχή επιτήρηση και ενίσχυση. Καπιταλισμός, όσο και άψογα και αν δουλεύει, μόνο και μόνο που σου περιορίζει τις ελευθερίες, είναι άκυρος. Η δημοκρατία/καπιταλισμός και τα λαμόγια ΔΕ σε περιορίζουν αν δεν είσαι και εσύ λιγάκι ζώον ή αλλιώς πρόβατο. Ενοούσα Κομμουνισμό.... Δηλαδή στα υπόλοιπα συστήματα θεωρούμε ότι μπορούν να υπάρξουν καλύτερες εφαρμογές, αν τα προσέξουμε. Για τον Κομμουνισμό έχουμε αποφασίσει ότι η μόνη εκδοχή που υπάρχει, είναι αυτή της Σοβιετικής Ένωσης, οπότε την απορρίπτουμε κατευθείαν; Και προτιμάμε ένα που λέει "όποιος είναι έξυπνος, θα ζήσει καλά. Οι βλάκες, ας πεθάνουν", επειδή δε σου περιορίζει την ελευθερία σου. Ωραίο πράγμα η ζούγκλα. Όλοι είναι ελεύθεροι να αλληλοσκοτώνονται.
Praetorianos Δημοσ. 3 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 3 Φεβρουαρίου 2009 Δηλαδή στα υπόλοιπα συστήματα θεωρούμε ότι μπορούν να υπάρξουν καλύτερες εφαρμογές, αν τα προσέξουμε. Ωραίο πράγμα η ζούγκλα. Όλοι είναι ελεύθεροι να αλληλοσκοτώνονται. Ο κομμουνισμός θεωρώ ότι τουλάχιστον προς το παρόν είναι ανεφάρμοστος γιατί πάει αντίθετα με την φύση του ανθρώπου. Δυστυχώς στη φύση του είναι η επικράτηση του ισχυρότερου, και η οπορτουνιστική θεώρηση. Ο καπιταλισμός βασίζεται σε αυτό, ότι ο ισχυρότερος θα καταφέρει να επικρατήσει και τουλάχιστον στα χαρτιά, όλοι έχουν ίσες, ή έστω περισσότερο ίσες ευκαιρίες να αναριχηθούν στην κορυφή, σε αντίθεση με τον κομμουνισμό όπου οι από πάνω είναι εκ των πραγμάτων πιο ίσοι από όλους τους υπόλοιπους. Σε κανένα σημείο δεν μπορείς να εξισώσεις ανθρώπους όσο και αν προσπαθήσεις, πάντα θα γεννηθούν μερικοί που είναι πιο έξυπνοι, πιο όμορφοι, πιο ταλαντούχοι, πιο τυχεροί, πιο ..., πιο ..., πιο.... Αν προσπαθήσεις να περιορίσεις αυτό και να εξισώσεις τα πάντα λειτουργείς καταπιεστικά στην κοινωνία και αυτό κάποια στιγμή θα φανεί. Εξάλλου πολλές θεωρίες (τραγωδία των κοινών, δίλλημα των φυλακισμένων), στηρίζουν παρόμοιες απόψεις. Ο αντίλογος τώρα είναι, τόσα χρόνια εξέλιξης και ανάπτυξης της νοημοσύνης του ανθρώπου και το καλύτερο σύστημα που έχουμε να ελπίζουμε είναι ο νόμος της ζούγκλας? Είπα το παρόν σύστημα είναι μεταβατικό στάδιο προς κάτι ανώτερο. Ανώτερο σύστημα όλων όμως θεωρώ την πλήρη αναρχία (καμία σχέση με αυτό που έρχεται τώρα στο μυαλό κάποιου) και όχι η ολιγαρχία ή επικράτηση ορισμένων "εκλεκτών", είτε λέγονται καπιταλιστές, είτε αρχηγοί κράτους σε κομμουνιστικά καθεστώτα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.