Έγινε και αυτό: ο πρώτος ιός «δούρειος ίππος» για τους υπολογιστές Mac!

[elven]

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

ΥΓ. Και κατι αλλο. Υπαρχει καποια εξηγηση για το οτι UAC μου ζηταει permission για να κανω rename ενα αρχειο που εχω αποθηκευμενο στο Desktop?

 

Είδες που είναι λάθος των χρηστών;Φυσικά και της Μ$ αλλά περισσότερο των χρηστών.

Τες πα,if you want to be a Windows Power User then,act like one.

 

Τώρα δοκίμασα σε μένα και δεν ζητάει permission.Ξέρω 'γω,τι αρχείο είναι;

 

Αν ισχύει αυτό πάσο.

 

Αρκεί να κάνουν και τον default λογαριασμό user κι όχι admin. Κι ένα παράθυρο την πρώτη φορά να εξηγεί γιατί γίνεται αυτό... γιατί όλοι θα έκαναν τους εαυτούς τους admins για ευκολία.

 

Αυτό το παράθυρο θα το διαβάσουν πάααααααααρα πολλοί χρήστες

[elven]

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

ΥΓ. Και κατι αλλο. Υπαρχει καποια εξηγηση για το οτι UAC μου ζηταει permission για να κανω rename ενα αρχειο που εχω αποθηκευμενο στο Desktop?

 

Είδες που είναι λάθος των χρηστών;Φυσικά και της Μ$ αλλά περισσότερο των χρηστών.

Τες πα,if you want to be a Windows Power User then,act like one.

 

Τώρα δοκίμασα σε μένα και δεν ζητάει permission.Ξέρω 'γω,τι αρχείο είναι;

 

Αν ισχύει αυτό πάσο.

 

Αρκεί να κάνουν και τον default λογαριασμό user κι όχι admin. Κι ένα παράθυρο την πρώτη φορά να εξηγεί γιατί γίνεται αυτό... γιατί όλοι θα έκαναν τους εαυτούς τους admins για ευκολία.

 

Αυτό το παράθυρο θα το διαβάσουν πάααααααααρα πολλοί χρήστες

[Αδμιν]

Είδες που είναι λάθος των χρηστών;Φυσικά και της Μ$ αλλά περισσότερο των χρηστών.

Οχι ακριβως. Ηταν επιλογη της MS απο τα Windows 95 να κανει ολους τους χρηστες "Admins".

 

Tώρα δοκίμασα σε μένα και δεν ζητάει permission.Ξέρω 'γω,τι αρχείο είναι;

Shortcut (created by the installer). Σε Vista χωρις SP1 ομως. Ισως με το service pack να το εφτιαξαν.

[Αδμιν]

Είδες που είναι λάθος των χρηστών;Φυσικά και της Μ$ αλλά περισσότερο των χρηστών.

Οχι ακριβως. Ηταν επιλογη της MS απο τα Windows 95 να κανει ολους τους χρηστες "Admins".

 

Tώρα δοκίμασα σε μένα και δεν ζητάει permission.Ξέρω 'γω,τι αρχείο είναι;

Shortcut (created by the installer). Σε Vista χωρις SP1 ομως. Ισως με το service pack να το εφτιαξαν.

[tolis_01]

 

Αυτό το παράθυρο θα το διαβάσουν πάααααααααρα πολλοί χρήστες

 

Σαν αυτό που ανοίγει με το που εγκαθιστάς τα vista και ξετικάρεις κάτω αριστερά για να μην ξανανοίξει; 500 φορμάτ έχω κάνει, μια φορά δεν έχω δει τι λέει

[tolis_01]

 

Αυτό το παράθυρο θα το διαβάσουν πάααααααααρα πολλοί χρήστες

 

Σαν αυτό που ανοίγει με το που εγκαθιστάς τα vista και ξετικάρεις κάτω αριστερά για να μην ξανανοίξει; 500 φορμάτ έχω κάνει, μια φορά δεν έχω δει τι λέει

[FarCry]

That's my point!

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

 

νομίζω "γιαυτο" έφαγε κράξιμο στα vista και στα windows 7 έκανε ένα menu για να μη γίνει ο ίδιος χαμός.

 

βλέπεις ότι με UAC on δε μπορείς να βάλεις το driver emulation ώστε να έχεις πειρατικά τα vista

 

"Engineers working on Windows 7 have admitted Vista's User Account Control was too intrusive, and are promising to tone it down in the forthcoming Windows 7. 'We've heard loud and clear that you are frustrated,' says Microsoft engineer Ben Fathi.

 

According to Fathi, when Vista first launched, 775,312 unique applications were producing prompts

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/10/1622211&from=rss

[FarCry]

That's my point!

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

 

νομίζω "γιαυτο" έφαγε κράξιμο στα vista και στα windows 7 έκανε ένα menu για να μη γίνει ο ίδιος χαμός.

 

βλέπεις ότι με UAC on δε μπορείς να βάλεις το driver emulation ώστε να έχεις πειρατικά τα vista

 

"Engineers working on Windows 7 have admitted Vista's User Account Control was too intrusive, and are promising to tone it down in the forthcoming Windows 7. 'We've heard loud and clear that you are frustrated,' says Microsoft engineer Ben Fathi.

 

According to Fathi, when Vista first launched, 775,312 unique applications were producing prompts

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/10/1622211&from=rss

[alexzzz]

Είναι πολύ ηλίθιο να αποκαλούν "ιό" κάτι που πρέπει να έχει τη συγκατάθεσή σου για να εγκατασταθεί, και φυσικά τον κωδικό του root.

 

εγκατάσταση κάνεις εκείνη την ώρα... όταν κάνεις εγκατάσταση σου ζητάει τον κωδικό. Τώρα αν εσένα το πρόβλημα σου είναι ότι ο ονομάζουν ιό και όχι Μαρία τότε δεν παίρνω θέση... αλλά δεν πετάγεται ξαφνικά από το υπερπέραν.

[alexzzz]

Είναι πολύ ηλίθιο να αποκαλούν "ιό" κάτι που πρέπει να έχει τη συγκατάθεσή σου για να εγκατασταθεί, και φυσικά τον κωδικό του root.

 

εγκατάσταση κάνεις εκείνη την ώρα... όταν κάνεις εγκατάσταση σου ζητάει τον κωδικό. Τώρα αν εσένα το πρόβλημα σου είναι ότι ο ονομάζουν ιό και όχι Μαρία τότε δεν παίρνω θέση... αλλά δεν πετάγεται ξαφνικά από το υπερπέραν.

[tritonas00]

That's my point!

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

Αν το κανει αυτο, ιοι σε Windows, τελος.

 

 

Παντως στα 7 εξαρχης ο χρηστης ειναι limited και δεν εχει write access σε φακελους οπως /windows ,/program files.Aν εγκατασταθει ενα προγραμμα και θελει να γραψει εκει βγαζει error και πρεπει να παρεις write access για τον συγκεκριμενο φακελο.Μου εχει τυχει πολλες φορες.

[tritonas00]

That's my point!

Οταν το 50% των χρηστων αλλαζει το UAC σε disabled και το 40% παταει ΟΚ σε οτι βρει, τοτε τι ασφαλεια μου λες; Η Microsoft πρεπει να εχει το AUC Always ON, Limited Account by default και να απαιτει Root Access για administrative tasks.

Αν το κανει αυτο, ιοι σε Windows, τελος.

 

 

Παντως στα 7 εξαρχης ο χρηστης ειναι limited και δεν εχει write access σε φακελους οπως /windows ,/program files.Aν εγκατασταθει ενα προγραμμα και θελει να γραψει εκει βγαζει error και πρεπει να παρεις write access για τον συγκεκριμενο φακελο.Μου εχει τυχει πολλες φορες.

[Bspus]

ΥΓ. Και κατι αλλο. Υπαρχει καποια εξηγηση για το οτι UAC μου ζηταει permission για να κανω rename ενα αρχειο που εχω αποθηκευμενο στο Desktop?

 

Ενα συγκεκριμενο αρχειο η οποιοδηποτε στο desktop? Μονο στο rename το ζηταει η και αμα το σβησεις?

 

Δες στο security tab με δεξι κλικ στο αρχειο στα properties (φανταζομαι και στα βιστα ετσι το βρισκεις) σε ποιον χρηστη ανηκει το αρχειο και τι effective permissions εχει ο δικος σου

 

 

-----Προστέθηκε 29/1/2009 στις 11 : 02 : 23-----

 

 

Είναι πολύ ηλίθιο να αποκαλούν "ιό" κάτι που πρέπει να έχει τη συγκατάθεσή σου για να εγκατασταθεί, και φυσικά τον κωδικό του root. Κι ακόμα πιο ηλίθιο να διαδίδουν πως απαιτείται format του δίσκου για να αφαιρεθεί, ενώ στην πραγματικότητα είναι υπόθεση τριών εντολών στην κονσόλα.

 

...άμα μου δώσετε τα κλειδιά του σπιτιού σας και μου πείτε "μπες!" μετά εγώ θεωρούμαι διαρήκτης;

 

Διαρρηκτης οχι, αλλα ειναι σου δωσω αδεια να μπεις στο σπιτι για να κανεις μια συγκεκριμενη δουλεια και εσυ μου κανεις λιμπα το σαλονι (η το γεμισεις κοριους).

 

Στα windows, για να συνεχισουμε την αναλογια, το κλειδι ειναι μονιμως πανω στην πορτα γιατι πολλοι δεν σκεφτηκαν να το βγαλουν η δεν ξερουν καν οτι μπορουν.

[Bspus]

ΥΓ. Και κατι αλλο. Υπαρχει καποια εξηγηση για το οτι UAC μου ζηταει permission για να κανω rename ενα αρχειο που εχω αποθηκευμενο στο Desktop?

 

Ενα συγκεκριμενο αρχειο η οποιοδηποτε στο desktop? Μονο στο rename το ζηταει η και αμα το σβησεις?

 

Δες στο security tab με δεξι κλικ στο αρχειο στα properties (φανταζομαι και στα βιστα ετσι το βρισκεις) σε ποιον χρηστη ανηκει το αρχειο και τι effective permissions εχει ο δικος σου

 

 

-----Προστέθηκε 29/1/2009 στις 11 : 02 : 23-----

 

 

Είναι πολύ ηλίθιο να αποκαλούν "ιό" κάτι που πρέπει να έχει τη συγκατάθεσή σου για να εγκατασταθεί, και φυσικά τον κωδικό του root. Κι ακόμα πιο ηλίθιο να διαδίδουν πως απαιτείται format του δίσκου για να αφαιρεθεί, ενώ στην πραγματικότητα είναι υπόθεση τριών εντολών στην κονσόλα.

 

...άμα μου δώσετε τα κλειδιά του σπιτιού σας και μου πείτε "μπες!" μετά εγώ θεωρούμαι διαρήκτης;

 

Διαρρηκτης οχι, αλλα ειναι σου δωσω αδεια να μπεις στο σπιτι για να κανεις μια συγκεκριμενη δουλεια και εσυ μου κανεις λιμπα το σαλονι (η το γεμισεις κοριους).

 

Στα windows, για να συνεχισουμε την αναλογια, το κλειδι ειναι μονιμως πανω στην πορτα γιατι πολλοι δεν σκεφτηκαν να το βγαλουν η δεν ξερουν καν οτι μπορουν.

[Vasilisxd]

Εγω πάντως όταν πήρα τον iMac μου είχε δώρο το Intego VirusBarrier X5

 

Επίσεις το προγραμμα αυτό έχει και την επιλογή να

μου σκανάρει και το iPhone !!! (Δέν ξέρω κατα πόσο στέκει αυτο σαν ιδέα).

 

btw 75 ευρώ για Avtivirus είναι πολλά.

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2009 από Vasilisxd