Moderators GeorgeMan Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Συμφωνω μαζι σου, αλλα ΔΕΝ κανουν για Overclock ε... Αθλιες ψυξεις, αθλια settings, αθλια σταθεροτητα. Σε default ειναι ομως βραχοι και πολυ καλα εξοπλισμενες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Delirium Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Σε Asrock, παντα, ταιριαζεις cpu με μεγαλο... multi [overclock εκει = extra fsb X πολλαπλασιαστης ] Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
yiannis_1 Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2009 Για 3600 μια χαρά θα τον καλύψει το asrock. Το μόνο κακό είναι πως το εχουν πάρει χαμπάρι και οι ίδιοι και οι διαφορές με την asus σε τιμή δεν είναι τόσο μεγάλες. Παλιώτερα γλύτωνες 30-50 ευρό τώρα γλιτώνεις 15-20. Απο πάνω προς τα κάτω. Woolfdale 1333 D667 πριν 3-4 μήνες απο stock πλαίσιο 12E!!! 945G DVI 45E το 2007 Conroe 1333 D667 35E πέρσι Όλα με E2180. Τα δυο στα 3200 και το 945G στα 3000 Αν βγάλει το vrzone οδηγό για 45nm vmod θα αναβαθμιστούν σε penryn. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
le_bron Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Παιδια καλησπερα και απο μενα. Εχω κι εγω ενα παρομοιο προβλημαμε το φιλο. Εχω τον Ε7200 μια P5Q ,Ram kingston 2x2gb 800 και μια Xigmatek S1283. Πιστευα με αυτο το συστημα να τα ειχα τα 3.6 ανετα. Αμ δε ομως!!! Εψαξα σε reviews σε διαφορα φορουμ και ειδα πως ο επεξεργαστης μου πιανει τα 3.16 (333χ9.5) με σχεδον στοκ vcore. E εβαλα κι εγω 333χ9.5 με στοκ vcore και δεν ποσταρε καν. Εβαλα στο 1.28 δεν εμπαινε στα windows. Eντελει το εβαλα στο αυτοματο να δω ''ποσο ρευμα να θελει πια'' κοιταω cpuz και βλεπω 1.33. Λεω ας ειναι, τρεχω prime και βγαζει σφαλμα στο 2λεπτο. Αν ειναι δυνατον. Δηλαδη θελει 1.37 ρευμα για να τρεξει στα 3.17? Δεν υπαρχει αυτο. Κατι παλικαρια με 1.31 το τρεχουν στα 3.8. Bios settings: fsb-333 multiplier-9.5 c1e-disable Οι μνημες τρεχουν παντα στα 800-810 καθως το bios της P5Q εχει ρυθμισεις για ολα τα γουστα. Ηelp ρε παιδια εχω φαει 12ωρα στην οθονη και εχω καθαρισει το cmos 2-3 φορες. Τι παιζει με αυτο? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Ρε μπας και τωρα με τους i7, εχει εσκεμμενα ριξει η Intel καποια ορια...? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Vatos_locos Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Ρε μπας και τωρα με τους i7, εχει εσκεμμενα ριξει η Intel καποια ορια...? lol πως σου ήρθε αυτό ? λογικό είναι τα περισσότερα κομμάτια να πηγαίνουν χάλια μικρή σειρά είναι τι περίμενες Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 "Μικρα μοντελα" τι θα πει? Εγω θυμαμαι ΟΛΟΥΣ τους 65nm να πηγαινουν απο 3,0 μεχρι 3,6 Ghz κατα μεσο ορο και με καλη αλλα νορμαλ ψυξη, αναλογα το μοντελο, τι κομματι θα σου τυχει κτλ κτλ.. Και ολους τους 45nm (και Ε5200 και Ε7400 που εχουν φιλοι κι εχω πειραματιστει), να πηγαινουν 3,6-4,2Ghz και παλι αναλογα το μοντελο και τι κομματι θα σου τυχει κτλ κτλ... Αλλα οχι στα 3,15 να μουλαρωνουν! Αυτο δε γινεται Καποια σουλτανιά εχει παιχτει Τρεχατεεε! Ασυμετρη απειληηη ερχεταιιι! Εξωγήινοι εισβαλλουν! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
le_bron Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Τον επεξεργαστη τον εχω απο τον σεπτεμβρη. Λετε να προλαβε να τον ριξει? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Απο τα λεγομενα σου και απο τη προϊστορια των Core 2 ομως δε δικαιολογειται να βρισκει ταβανι απο τοσο χαμηλα ομως...! Απο θερμοκρασιες σε load πως παμε? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
le_bron Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Δεν βρισκει ταβανι εχει παει και 3.4 stable αλλα με 1.45 vcore! Δεν ειναι λογικο να θελει τοσο ρευμα ομως με 1.45 επρεπε να πηγαινει 4.0-4.2. Σε load οι θερμοκρασιες ποικιλουν. Core temp kai speedfan 66-67 σε full load στα 1.45, Real temp και everest 60 και 61 αντισοιχα. Στα 1.33 που ειναι τωρα και ΔΕΝ ειναι stable coe temp και speedfan 60, real temp 50, everest 54. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 1,45 απο BIOS ή απο CPU-z? (PS: Το Coretemp να πιστευεις ή οποιο αλλο δειχνει τα ιδια με αυτο). Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
le_bron Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Απο bios απο cpuz ελαχιστο λιγοτερο. Παιζει ρολο? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Moderators Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Κατα το load ή σε idle ειδες το cpu-z. Γιατι αναλογα τη μητρικη παιζει να ειναι και αρκετα λιγοτερο (π.χ. 0,05 volt ). Κατα τα αλλα δε ξερω τι να πω...Μπανανα κομματι (κι αλλο??), θελει ρευμα για να παει. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
le_bron Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Ναι δεν ειναι τοσο....Και εν τω μεταξυ μητρικη και ψυκτρα τα πηρα after με σκοπο να τον ανεβασω αλλα δε... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
EliasKir Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Share Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2009 Πουθενα αλλου δοκιμασες να δωσεις ρευμα (ΝΒ, PLL, Termination)? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.