gdp77 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Είναι γνωστό ότι η M$ εκμεταλλεύεται τη δημοτικότητά της για να "κλειδώσει" τον κόσμο στα δικά της πρότυπα. Αυτό το κάνει ξεκάθαρα για να μην μπορεί κανείς να απαγκιστρωθεί από το άρμα της. Γιατί παραπονιέστε για τις web εφαρμογές και όχι π.χ. για τα αρχεία doc που κάνουν εξαιρετικά δύσκολο στους επαγγελματίες να χρησιμοποιήσουν οτιδήποτε άλλο εκτός από M$ word, ενώ εδώ και χρόνια υπάρχει το iso approved odf. Όπως στρώσαμε θα κοιμηθούμε (αργήσαμε πολύ να ξυπνήσουμε) και αν θέλουμε να αλλάξουμε κάτι, δε φτάνει μόνο η γκρίνια.
DIMITRISG Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Yep. Μετα το Safari για OSX, ο Opera 9.x ειναι πιο συμβατος με τα προτυπα του W3C. (η Beta εκδοση του Opera 10 βγαζει 100/100) o Midori που χρησιμοποιεί webkit και ειναι πανάλαφρος μου βγάζει 97/100 χωρις fail ! Αντε να υιοθετήσει και ο Konqueror το webkit να τελειώνουμε
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Πριν αρχισετε την επιθεση στον gdp77, αυτη τη φορα εχει 100% δικαιο. Η τακτικη αυτη ονομαζεται Vendor lock-in και η Microsoft την συνδιαζει με την τακτικη Embrace, extend and extinguish. o Midori που χρησιμοποιεί webkit και ειναι πανάλαφρος μου βγάζει 97/100 χωρις fail ! Αντε να υιοθετήσει και ο Konqueror το webkit να τελειώνουμε Midori? Πρωτη φορα τον ακουω -ωραιος φαινεται. Λογικα εχει ποιο νεα εκδοση του Webkit απο το Safari γιατι μολις ειδα οτι η latest stable του Safari ειναι πισω απο τον Opera. .
PCharon Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δηλαδη σημαίνει οτι ο opera ειναι ο πιο συμβατός με τα standards ; Καιρό τώρα! o Konqueror μου βγάζει 80/100 linktest failedo Opera 85/100 fail o Firefox 71/100 χωρις να λέει fail Ο ΙΕ6 μου βγάζει 12/100...
Alchemist` Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Νέα κλιμάκωση στην πολυετή νομική διαμάχη της Microsoft με τις Βρυξέλλες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατηγορεί εκ νέου την εταιρεία ότι εμποδίζει τον ανταγωνισμό στην αγορά των browser ενσωματώνοντας τον Internet Explorer στα Windows.H τακτική της Microsoft να διαθέτει το πρόγραμμα πλοήγησης ως αναπόσπαστο μέρος του λειτουργικού συστήματος ήταν βασικό σημείο της μακρόχρονης διαμάχης με τις αντιμονοπωλιακές αρχές της ΕΕ. Πέρυσι το Φεβρουάριο, η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο-ρεκόρ 900 εκατ. ευρώ στον κολοσσό του λογισμικού επειδή αψήφησε την προηγούμενη καταδικαστική απόφαση του 2004.Η Κομισιόν καταλήγει τώρα στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι η Microsoft συνεχίζει να βλάπτει τον ανταγωνισμό εκμεταλλευόμενη τη δεσπόζουσα θέση της -ο Internet Explorer κατέχει σήμερα περίπου τα δύο τρίτα της αγοράς. «Η ενσωμάτωση του Interner Explorer στο λειτουργικό σύστημα Windows βλάπτει τον ανταγωνισμό μεταξύ των web browser, υπονομεύει την καινοτομία και τελικά περιορίζει τις επιλογές των χρηστών» αναφέρει η Κομισιόν σε ανακοίνωση που αναμεταδίδει το Reuters.H εταιρεία έχει περιθώριο οκτώ εβδομάδων για να απαντήσει στις κατηγορίες. «Εάν επιβεβαιωθούν οι προκαταρκτικές θέσεις που εκφράζονται στη δήλωση ενστάσεων [που εστάλη στη Microsoft], η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να επιβάλει πρόστιμο στη Microsoft, να απαιτήσει από τη Microsoft να διακόψει την κατάχρηση, και να επιβάλει διορθωτικά μέτρα τα οποία θα αποκαταστήσουν τη γνήσια δυνατότητα επιλογής από τους καταναλωτές». Πηγή: in.gr Ποτέ δν συμπάθησα τν M$, αλλά εδώ έχει απόλυτο δίκιο.... Δλδ με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να υπάρχει στο λειτουργικό σύστημα calculator, γιατί έτσι εμποδίζεται ο ανταγωνισμός στην αγορά των calculators, δεν θα έπρεπε να υπάρχει πασιέντζα, πρόγραμμα εγγραφής cd, το σημειοματάριο, εργαλείο ανασυγκρότησης, εργαλείο προσθαφαίρεσης προγραμμάτων....κτλπ....κτλπ... γιατί έτσι η microsoft έχει πλεονεκτική θέση έναντι των αντίστοιχων εμπορικών προγραμμάτων... Ένα λειτουργικό σύστημα δλδ δεν θα έπρεπε να έχει σχεδόν καμία λειτουργία...
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Ποτέ δν συμπάθησα τν M$, αλλά εδώ έχει απόλυτο δίκιο.... Δλδ με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να υπάρχει στο λειτουργικό σύστημα calculator, γιατί έτσι εμποδίζεται ο ανταγωνισμός στην αγορά των calculators, δεν θα έπρεπε να υπάρχει πασιέντζα, πρόγραμμα εγγραφής cd, το σημειοματάριο, εργαλείο ανασυγκρότησης, εργαλείο προσθαφαίρεσης προγραμμάτων....κτλπ....κτλπ... γιατί έτσι η microsoft έχει πλεονεκτική θέση έναντι των αντίστοιχων εμπορικών προγραμμάτων... Ένα λειτουργικό σύστημα δλδ δεν θα έπρεπε να έχει σχεδόν καμία λειτουργία... Ξες να διαβαζ; Τη μια σας φταιει το YouTube την αλλη το Ευρωπαικο Δικαστηριο ενω οι αποφασεις τους ειναι υπερ σας.
HellasVagabond Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δεν ειναι υπερ ΚΑΝΕΝΟΣ το να παρει ενα λειτουργικο και να ψαχνει να δει τι Browser να βαλει, τι αντιγραφικο CD, τι Media Player, τι Remote Assistance κτλ κτλ κτλ. Το οτι πολλοι ΔΕΝ γουσταρουν την MS επειδη γενικα παντα το μεγαλυτερο κεφαλι συγκεντρωνει τα πυρα δεν σημαινει πως πρεπει να υποστηριζουμε το να αλλαξουν τα Windows. Και καλα εμεις, πες θα καταφερουμε να εχουμε τα προγραμματα σε ενα CD, USB, HDD, ο καθενας που ΔΕΝ ειναι σχετικος με αυτα και αγοραζει ενα Γυμνο Λειτουργικο συστημα τι πρεπει να κανει ? Αρκετα πια με το μισος για την MS, στην τελικη αν δεν ηταν αυτη δεν νομιζω πως αυτη την στιγμη θα ειμασταν καν εδω να κανουμε chat στο insomnia και ουτε πουθενα αλλου.
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Γεγονος: Το 97% των χρηστων του Insomnia εχουν προβληματα κατανοησης (εκτος αν τα posts μου περι W3C ειναι αορατα)
HellasVagabond Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Οχι δεν ειναι αορατα απλα τον χρηστη ΔΕΝ ΤΟΝ ΝΟΙΑΖΕΙ το W3C, αυτο ειναι θεμα εταιρειων και δεν με νοιαζει αν μια εταιρεια πρεπει να γραψει τον κωδικα 2 φορες. Συγνωμη κιολας αλλα δουλεια τους ειναι και για αυτο πληρωνονται.
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Πες μου, τον πολεμο Netscape - IE τον εζησες; Τοτε που οι μισες σελιδες επαιζαν μονο με τον ενα browser και οι αλλες μισες μονο με τον αλλο; Αν οχι, κατανοω το γιατι δεν αντιλαμβανεσαι τη σημασια του W3C.
HellasVagabond Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Φιλε μου 20 χρονια ειμαι κολλημενος στα PC, φυσικα τα εζησα αλλα σε καμια περιπτωση δεν ηταν τοσο τραγικα οσο λες. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ σελιδες επαιζαν με Netscape και κολουσαν με τον ΙΕ και γιαυτο εξαλλου ο Netscape παρεδωσε τα οπλα.
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 (O Netscape δεν παρεδωσε τα οπλα. Ζει μεσα στον Firefox) Ισως να μην ηταν τραγικο γιατι δεν ηταν πολλα τα tags που εβαλαν οι δυο εταιριες αυθαιρετα στην HTML σλλσ σιγουρα ο αριθμος των site δεν ηταν "ελαχιστος". Τα προτυπα W3C πρεπει να υποστηριχθουν απο ολους για να μην ξαναζησουμε κατι τετοιο, ισως και ακομη χειροτερο τωρα που το computing εξαρταται πολυ περισσοτερο στο web.
HellasVagabond Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Απο την στιγμη που εκλεισε τα στορια του επισημα πριν καιρο παρεδωσε τα οπλα. Στην τελικη το προβλημα δεν ειναι το W3C αλλα οτι βαριουνται να γραφουν διαφορετικο κωδικα οι εταιρειες. Δλδ θα ταλαιπωρηθει ο κοσμακις γιατι οι εταιρειες θελουν να γλυτωσουν φραγκα. Φτασαμε σε σημειο να σκεφτομαστε τις εταιρειες δλδ...
Αδμιν Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Web designers are humans too! Πως να γραψουν διαφορετικο κωδικα οι εταιριες; Να φτιαξουν αλλο site για τον ΙΕ, αλλο για τον Safari αλλο για τον Firefox κλπ και αναλογα με τον user agent να κανουν redirect? Δεν ειναι πιο απλο να υπαρχει ενα προτυπο που να υποστηριζεται απο ολους τους browsers?
HellasVagabond Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Ζητας να αλλαξει κατι το οποιο εχει βολεψει εκκατομυρια ανθρωπους ανα την γη ( αν οχι δισσεκατομυρια ) γιατι ειναι δυσκολο για μια εταιρεια να γραψει διαφορετικο κωδικα για καθε προγραμμα....Στην τελικη ο W3C γιατι δεν βασιστηκε πανω στον ΙΕ και ετσι ολες οι εταιρειες να εφτιαχναν τους Browsers τους ετσι ωστε να ηταν συμβατοι με τον κωδικα που διαβαζει ο ΙΕ ? Αυτο δεν θα ηταν το επι το πλειστον πιο ευκολο ?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα