Dante80 Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Καλησπέρες... θα σου έστελνα το παραπάνω ως απάντηση στο pm σου φίλε frankzer0, αλλά έπιασα το 5k word limit στα pm οπότε διάβασέ το εδώ... Κοίταξε, εντελώς αντικειμενικά, you cannot go wrong με κανένα από τα 3 setup. Είναι καλοστημένα, έχουν δοκιμαστεί στην πράξη και έχουν περίσσεια ισχύος για την δουλειά που τα θέλεις. Ειλικρινά, οι όποιες πραγματικές ή υποτιθέμενες διαφορές που υπάρχουν σε real life εφαρμογές που θα χρησιμοποιήσεις είναι πολύ μικρές, είναι ανάλογες της χρηματικής διαφοράς των επεξεργαστών και τέλος είναι λίγο αδιάφορες, λόγω της υπερκάλυψης των αναγκών σου σε σημείο overkill. Για να αποφασίσεις ανάμεσά τους θα πρέπει να σκεφτείς το θέμα λίγο πιο αντισυμβατικά. Ορίστε 3 άξονες που μπορεί να σε βοηθήσουν. I> Αναβαθμισημότητα. Το τέλειο pc είναι πάντα αυτό που σου δίνει την δυνατότητα να γεράσει μαζί σου χωρίς να χάσει την σπιρτάδα του. Δλδ, να μπορείς να αναβαθμίσεις τα εξαρτήματά του εύκολα και οικονομικά. Και να ξέρεις πως αυτό που αγοράζεις τώρα έχει κάποια προοπτική για το μέλλον. Κεντρικό σημείο στην αναβαθμισημότητα ενός συστήματος είναι η motherboard, που προδικάζει τις πιθανές αλλαγές στο μέλλον σε επεξεργαστή και μνήμες. Για να δούμε τι γίνεται: Το LGA 1366 είναι ουσιαστικά καινούριο socket, και θα συνεχίσει να υποστηρίζεται για πολύ καιρό ακόμα. Μάλιστα, μετά από 2-3 χρόνια θα έχεις τον ευχάριστο πονοκέρφαλο να διαλέξεις ανάμεσα σε 8πύρηνους ή και 16πύρηνους για αυτό το socket. Το Am2+ παίρνει μια σημαντικότατη παράταση ζωής μέσω των Am3 επεξεργαστών που θα είναι drop in αναβάθμιση. Μέχρι την έλευση του buldozer στα τέλη του 2010, θα συνεχίσουν να βγαίνουν επεξεργαστές που συνεργάζονται με αυτό το socket, και ίσως δούμε και τον πρώτο retail 6πύρηνο σε αυτόν του χρόνου τέτοιο καιρό. Το 775 είναι νεκρό socket. Η intel μετέφερε το ενδιαφέρον σε νέα αρχιτεκτονική, που σε 6-7 μήνες θα περάσει και στα mainstream κομμάτια με τους i5 και το lga 1156 socket. Αυτό θα οδηγήσει στον οριστικό τερματισμό της υποστήριξης για το ιστορικό 775. Επίσης, δεν έχεις να περιμένεις κάτι στο πεδίο των επεξεργαστών, μιας και αν εξαιρέσεις κάποιους energy efficient 9550 και 9650 που βγαίνουν, δεν πρόκειται να βγεί άλλος για το socket σου. Οπότε σε αυτό το θέμα, η κατάταξη είναι nehalem>deneb>wolfdale. II> Power. Απλά τα πράγματα, το nehalem rig είναι με διαφορά το πιο γρήγορο από τα 3. Ακολουθεί ο wolfdale, με τα 12 πολύτιμα mb cache που βοηθάνε πολύ σε multiprocessing, και τέλος ο deneb που αν και διορθώνει όλα τα προβλήματα του πρώτου phenom, κατά κάποιο τρόπο σε απόλυτες επιδόσεις χαρακτηρίζεται "too little, too late". Καλό διάβασμα εύχομαι...XD Anandtech Bit-tech Computer Base Driver Heaven EB Guru3d H Hexus Hot Hardware Lab 501 (Romanian) Legion Hardware Legit Review Lost Circuit Over Clockers Club Tech Report Xbit Labs Και φυσικά, και οι δικοί μας... hwbox.gr STOCK hwbox.gr CLOCK FOR CLOCK Σε γενικές γραμμές, η κατάταξη εδώ είναι nehalem>wolfdale>deneb. III> Value/Cost. Με μια πρώτη ανάγνωση τα πράγματα εδώ φαίνονται εύκολα, αλλά δεν είναι πραγματικά. Υπάρχουν πάντα 2 διαφορετικοί τρόποι για να αγοράσει κάποιος ένα υπολογιστή. Ο πρώτος είναι να ορίσει ένα budget και να προσπαθήσει να στριμώξει μέσα του ότι αποδοτικότερο γίνεται χωρίς να το ξεπεράσει. Και ο δεύτερος είναι να στήσει το μηχάνημα που υπερκαλύπτει τις ανάγκες και τις επιθυμίες του, με το μικρότερο δυνατό κόστος. Και οι 2 πρακτικές έχουν αρκετά πλεονεκτήματα. Με την πρώτη γλυτώνεις το δράμα του "20euro διαφορά έχουν, βάλε και αυτό Μπάρμπα" που μας οδηγάει να πληρώνουμε τα κέρατά μας για πράγματα που δεν χρειαζόμαστε. Επίσης, το παιχνίδι του να στριμώξεις όσο το δυνατόν περισσότερο value σε δεδομένο budget είναι πάντα καλό σαν φιλοσοφία, μιας και εμμέσως σκέφτεσαι την τσέπη σου, όχι τον δείκτη κεφαλοστροφής του συστήματος που στήνεις. Με την δεύτερη, είναι απόλυτα σίγουρο πως θα γλυτώσεις αρκετά λεφτά, μιας και σήμερα οι προσωπικοί υπολογιστές είναι πανίσχυροι, και πάντα υπερκαλύπτουν τις ανάγκες ενός μέσου χρήστη σχετικά εύκολα. Εστιάζεις περισσότερο στο τι χρειάζεσαι, όχι στο τι επιθυμείς, και αυτό είναι πάντα καλό για την τσέπη σου. Τώρα, μια κατάταξη με βάση τα παραπάνω φαίνεται σχετικά εύκολη. Μακάρι να ήταν όμως... A priori, και τα 3 συστήματα καλύπτουν τις ανάγκες σου καθ ολοκληρίαν, οπότε με την δεύτερη μέθοδο ο deneb είναι νικητής με διαφορά. Μια διαφορά 188euro από τον wolfdale και 350+ από τον nehalem. Οπότε εδώ η κατάταξη είναι deneb>wolfdale>nehalem. Με την πρώτη μέθοδο, το σύστημα που σου δίνει τις περισσότερες επιδόσεις στο δεδομένο budget είναι αυτό του wolfdale. Ο nehalem απλά είναι εκτός budget, και θα πρέπει είτε να βρεις τρόπο να δικαιολογήσεις την υπέρβαση που κάνεις για αυτόν, ή να ρίξεις το κόστος αλλάζοντας μάλλον την οθόνη με κάτι πιο οικονομικό...και χειρότερο. Ο deneb όπως είναι τα πράγματα τώρα σου δίνει λιγότερα πράγματα από τον wolfdale σε επιδόσεις. Σου δίνει και ένα headway όμως 188euro για να εξαντλήσεις το budget σου, και πραγματικά μπορώ να γράψω αναρίθμητα πράγματα που μπορείς να σκεφτείς με αυτά τα παραπάνω λεφτά. Από ολοκληρωμένο σύστημα υδρόψυξης σε επεξεργαστή και κάρτα γραφικών, μέχρι καλύτερη GPU (4850x2 comes to mind), aftermarket ψύξη στην κάρτα γραφικών, περιποίηση του κουτιού στο θέμα ήχος, blue ray player, αλλαγή του drive setup με την προσθήκη SSD για το λειτουργικό, raid controller για τους σκληρούς σου, lcd panel στην πρόσοψη με έλεγχο ανεμιστήρων και θερμοκρασιών, επαγγελματική κάρτα ήχου, high end keyboard και mouse, ηχεία κτλ κτλ κτλ. Με λίγα λόγια, σου δίνει ένα ευχάριστο πονοκέφαλο, που ανάλογα με τις ανάγκες και τις προτεραιότητές σου θα σε κινητοποιήσει για να στριμώξεις extra πράγματα στο budget. Οπότε, με την δεύτερη μέθοδο, η κατάληξη είναι περίπου wolfdale=deneb>nehalem. Και υπό προυποθέσεις, μπορεί να γίνει deneb>wolfdale>nehalem. Και εδώ έρχεται το catch22 του θέματος. Eίναι αδύνατον να δει κάποιος το value/cost ενός συστήματος αποκομμένο από τις ανάγκες του καταναλωτή, την διαφορά στις επιδόσεις ανάμεσα στα 3 rig και τέλος την αναβαθμισημότητα του συστήματος. Οπότε όλα τα παραπάνω δεν στέκουν από μόνα τους, θα πρέπει να το δεις το θέμα πιο συνολικά. Και ο θεός βοηθός..XD Κλείνοντας, καταλαβαίνεις πως όλα αυτά δημιουργούν ένα ευχάριστο (ειδικά αν είσαι μαζοχιστής) πονοκέφαλο ως προς το τι απ' όλα να επιλέξεις, ποιο σύστημα ταιριάζει καλύτερα σε σένα προσωπικά, και τέλος, αν είναι λογικό να ξεπεράσεις το budget σου για τον πολυπόθητο i7. Bάλε μέσα και το προσωπική προτίμηση του καθενός σε συγκεκριμένες εταιρίες (απότοκος της σχέσης και των εμπειριών του με τα προϊόντα της μιας ή της άλλη εταιρίας) και θα δεις πως στο τέλος της μέρας its all in the eye of the beholder. Καλές αγορές...
PaokToTheBone Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Ενταξει...Τι αλλο 8α επρεπε να postarei για να μας κανει να καταλαβουμε!Προσωπικα γλυτωνω πολυ ωρα απο surfing στο ιντερνετ διαβαζοντας τις προτασεις του dante80...Απορω πως δεν βαριεσαι να γραψεις ολα αυτα !
Yperaspisths Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Παντως στα games ο Q9650 εχει σχεδον τις ιδιες επιδοσεις με τον core i7 . Αν παιζεις κυριως παιχνιδια δεν αξιζει να πας σε core i7. Ο Q9650 θα σου κρατησει για αρκετα χρονια ,αφου ακομα καλα καλα δεν υπαρχουν πανω απο 5 games που εκμεταλευονται 4 πυρηνες
Super Moderators Thresh Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 17 Ιανουαρίου 2009 Παντως στα games ο Q9650 εχει σχεδον τις ιδιες επιδοσεις με τον core i7 . Αν παιζεις κυριως παιχνιδια δεν αξιζει να πας σε core i7. Ο Q9650 θα σου κρατησει για αρκετα χρονια ,αφου ακομα καλα καλα δεν υπαρχουν πανω απο 5 games που εκμεταλευονται 4 πυρηνες ο Q9650 με την τιμή που έχει ΤΩΡΑ είναι απλά κοροϊδία...
frankzer0 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 @ Dante Nομιζω οτι η αναλυση σου φιλε μου πρεπει να γινει sticky ως οδηγος αγορας επεξεργαστη -τουλαχιστον για οσο καιρο θα κυκλοφορουν οι 3 υλοποιησεις - και γενικοτερα ακομα σαν ενας "μπουσουλας" αγορας που θα μπορουσε να κατευθυνει ποιοδηποτε πιθανο -και αναποφασιστο - αγοραστη . Respect . Το κειμενο σου ειναι κοσμημα για το forum . Βεβαια ,με τις επικλησεις στα θεια και το catch 22 στην προτελευταια παραγραφο με 'φερες παλι στο σημειο μηδεν . Και δεν εχω διαβασει και το βιβλιο . Επισης αυτο που αναφερεις ως ευχαριστο πονοκεφαλο απο ενα σημειο και μετα γινεται καταναλωτικη διαστροφη. Aλλα τι να κανουμε ? Μακαριοι αυτοι που ψωνιζουν χωρις -δευτερη- σκεψη . Εγω παντως την αναλυση σου την μετεφρασα ως Καρδια (nehalem) ,Λογικη (wolfdale) ,Τσεπη (deneb) με τα 2 τελευταια να αλλαζουν ρολο και κοινο παρονομαστη το Χρημα . Το "ματι" στο τελος εδωσε την λυση .....θελω να ελπιζω Φτυχως.thnx Bεβαια υπαρχουν καποιες μικρολεπτομερειες που χρηζουν μεγαλυτερης αναλυσεως.... @Yperaspisths Σε προηγουμενο ποστ μου ανεφερα οτι δεν θα παιζω μονο παιχνιδια . Εχεις δικιο για την ισχυ αλλα μας τα χαλαει η τιμη . Αυτο δεν ηταν και το point σου ThReSh? Κοροϊδια για τον καταναλωτη αν καταλαβα σωστα (και οχι οτι πιανουμε κoτσο την Intel )
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 yeap, ο Q9650 αυτή την στιγμή στην Ελλάδα είναι πανάκριβος...η Intel ανακοινώνει μείωση τιμής του αύριο νομίζω με αποτέλεσμα να πέσει στην τιμή του Q9550 (και ο 2ος ακόμα πιο κάτω) αλλά το πότε θα δούμε την μειωμένη τιμή στην Ελλάδα δεν είναι σίγουρο
dim's Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 18 Ιανουαρίου 2009 @Dande80, φίλε, ευχαριστώ κι εγώ για την εμπεριστατωμένη και σε βάθος ανάλυσή σου. Μαθαίνουμε βλέπεις... Χωρίς να έχω τις ίδιες αναζητήσεις, ούτε τις ίδιες απαιτήσεις με το φίλο frankzer0, κι επειδή κι εγώ έχω ένα πεπαλαιωμένο κι αρχαίο σύστημα (βασισμένο σε ένα Athlon XP 2500+) και κατανοώ πως έφτασε η εποχή γιά την αναβάθμισή του κι άρα ψάχνομαι, μου έδωσες αρκετές απαντήσεις στα ερωτήματά μου... @frankzer0, συμφωνώ με την προαναφερθείσα άποψή σου να γίνει sticky, πάρα πολύ καλό γιά να μείνει έτσι...
Tasoik Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Καλησπέρες... θα σου έστελνα το παραπάνω ως απάντηση στο pm σου φίλε frankzer0, αλλά έπιασα το 5k word limit στα pm οπότε διάβασέ το εδώ... Κοίταξε, εντελώς αντικειμενικά, you cannot go wrong με κανένα από τα 3 setup. Είναι καλοστημένα, έχουν δοκιμαστεί στην πράξη και έχουν περίσσεια ισχύος για την δουλειά που τα θέλεις. Ειλικρινά, οι όποιες πραγματικές ή υποτιθέμενες διαφορές που υπάρχουν σε real life εφαρμογές που θα χρησιμοποιήσεις είναι πολύ μικρές, είναι ανάλογες της χρηματικής διαφοράς των επεξεργαστών και τέλος είναι λίγο αδιάφορες, λόγω της υπερκάλυψης των αναγκών σου σε σημείο overkill. Για να αποφασίσεις ανάμεσά τους θα πρέπει να σκεφτείς το θέμα λίγο πιο αντισυμβατικά. Ορίστε 3 άξονες που μπορεί να σε βοηθήσουν. I> Αναβαθμισημότητα. Το τέλειο pc είναι πάντα αυτό που σου δίνει την δυνατότητα να γεράσει μαζί σου χωρίς να χάσει την σπιρτάδα του. Δλδ, να μπορείς να αναβαθμίσεις τα εξαρτήματά του εύκολα και οικονομικά. Και να ξέρεις πως αυτό που αγοράζεις τώρα έχει κάποια προοπτική για το μέλλον. Κεντρικό σημείο στην αναβαθμισημότητα ενός συστήματος είναι η motherboard, που προδικάζει τις πιθανές αλλαγές στο μέλλον σε επεξεργαστή και μνήμες. Για να δούμε τι γίνεται: Το LGA 1366 είναι ουσιαστικά καινούριο socket, και θα συνεχίσει να υποστηρίζεται για πολύ καιρό ακόμα. Μάλιστα, μετά από 2-3 χρόνια θα έχεις τον ευχάριστο πονοκέρφαλο να διαλέξεις ανάμεσα σε 8πύρηνους ή και 16πύρηνους για αυτό το socket. Το Am2+ παίρνει μια σημαντικότατη παράταση ζωής μέσω των Am3 επεξεργαστών που θα είναι drop in αναβάθμιση. Μέχρι την έλευση του buldozer στα τέλη του 2010, θα συνεχίσουν να βγαίνουν επεξεργαστές που συνεργάζονται με αυτό το socket, και ίσως δούμε και τον πρώτο retail 6πύρηνο σε αυτόν του χρόνου τέτοιο καιρό. Το 775 είναι νεκρό socket. Η intel μετέφερε το ενδιαφέρον σε νέα αρχιτεκτονική, που σε 6-7 μήνες θα περάσει και στα mainstream κομμάτια με τους i5 και το lga 1156 socket. Αυτό θα οδηγήσει στον οριστικό τερματισμό της υποστήριξης για το ιστορικό 775. Επίσης, δεν έχεις να περιμένεις κάτι στο πεδίο των επεξεργαστών, μιας και αν εξαιρέσεις κάποιους energy efficient 9550 και 9650 που βγαίνουν, δεν πρόκειται να βγεί άλλος για το socket σου. Οπότε σε αυτό το θέμα, η κατάταξη είναι nehalem>deneb>wolfdale. II> Power. Απλά τα πράγματα, το nehalem rig είναι με διαφορά το πιο γρήγορο από τα 3. Ακολουθεί ο wolfdale, με τα 12 πολύτιμα mb cache που βοηθάνε πολύ σε multiprocessing, και τέλος ο deneb που αν και διορθώνει όλα τα προβλήματα του πρώτου phenom, κατά κάποιο τρόπο σε απόλυτες επιδόσεις χαρακτηρίζεται "too little, too late". Καλό διάβασμα εύχομαι...XD Anandtech Bit-tech Computer Base Driver Heaven EB Guru3d H Hexus Hot Hardware Lab 501 (Romanian) Legion Hardware Legit Review Lost Circuit Over Clockers Club Tech Report Xbit Labs Και φυσικά, και οι δικοί μας... hwbox.gr STOCK hwbox.gr CLOCK FOR CLOCK Σε γενικές γραμμές, η κατάταξη εδώ είναι nehalem>wolfdale>deneb. III> Value/Cost. Με μια πρώτη ανάγνωση τα πράγματα εδώ φαίνονται εύκολα, αλλά δεν είναι πραγματικά. Υπάρχουν πάντα 2 διαφορετικοί τρόποι για να αγοράσει κάποιος ένα υπολογιστή. Ο πρώτος είναι να ορίσει ένα budget και να προσπαθήσει να στριμώξει μέσα του ότι αποδοτικότερο γίνεται χωρίς να το ξεπεράσει. Και ο δεύτερος είναι να στήσει το μηχάνημα που υπερκαλύπτει τις ανάγκες και τις επιθυμίες του, με το μικρότερο δυνατό κόστος. Και οι 2 πρακτικές έχουν αρκετά πλεονεκτήματα. Με την πρώτη γλυτώνεις το δράμα του "20euro διαφορά έχουν, βάλε και αυτό Μπάρμπα" που μας οδηγάει να πληρώνουμε τα κέρατά μας για πράγματα που δεν χρειαζόμαστε. Επίσης, το παιχνίδι του να στριμώξεις όσο το δυνατόν περισσότερο value σε δεδομένο budget είναι πάντα καλό σαν φιλοσοφία, μιας και εμμέσως σκέφτεσαι την τσέπη σου, όχι τον δείκτη κεφαλοστροφής του συστήματος που στήνεις. Με την δεύτερη, είναι απόλυτα σίγουρο πως θα γλυτώσεις αρκετά λεφτά, μιας και σήμερα οι προσωπικοί υπολογιστές είναι πανίσχυροι, και πάντα υπερκαλύπτουν τις ανάγκες ενός μέσου χρήστη σχετικά εύκολα. Εστιάζεις περισσότερο στο τι χρειάζεσαι, όχι στο τι επιθυμείς, και αυτό είναι πάντα καλό για την τσέπη σου. Τώρα, μια κατάταξη με βάση τα παραπάνω φαίνεται σχετικά εύκολη. Μακάρι να ήταν όμως... A priori, και τα 3 συστήματα καλύπτουν τις ανάγκες σου καθ ολοκληρίαν, οπότε με την δεύτερη μέθοδο ο deneb είναι νικητής με διαφορά. Μια διαφορά 188euro από τον wolfdale και 350+ από τον nehalem. Οπότε εδώ η κατάταξη είναι deneb>wolfdale>nehalem. Με την πρώτη μέθοδο, το σύστημα που σου δίνει τις περισσότερες επιδόσεις στο δεδομένο budget είναι αυτό του wolfdale. Ο nehalem απλά είναι εκτός budget, και θα πρέπει είτε να βρεις τρόπο να δικαιολογήσεις την υπέρβαση που κάνεις για αυτόν, ή να ρίξεις το κόστος αλλάζοντας μάλλον την οθόνη με κάτι πιο οικονομικό...και χειρότερο. Ο deneb όπως είναι τα πράγματα τώρα σου δίνει λιγότερα πράγματα από τον wolfdale σε επιδόσεις. Σου δίνει και ένα headway όμως 188euro για να εξαντλήσεις το budget σου, και πραγματικά μπορώ να γράψω αναρίθμητα πράγματα που μπορείς να σκεφτείς με αυτά τα παραπάνω λεφτά. Από ολοκληρωμένο σύστημα υδρόψυξης σε επεξεργαστή και κάρτα γραφικών, μέχρι καλύτερη GPU (4850x2 comes to mind), aftermarket ψύξη στην κάρτα γραφικών, περιποίηση του κουτιού στο θέμα ήχος, blue ray player, αλλαγή του drive setup με την προσθήκη SSD για το λειτουργικό, raid controller για τους σκληρούς σου, lcd panel στην πρόσοψη με έλεγχο ανεμιστήρων και θερμοκρασιών, επαγγελματική κάρτα ήχου, high end keyboard και mouse, ηχεία κτλ κτλ κτλ. Με λίγα λόγια, σου δίνει ένα ευχάριστο πονοκέφαλο, που ανάλογα με τις ανάγκες και τις προτεραιότητές σου θα σε κινητοποιήσει για να στριμώξεις extra πράγματα στο budget. Οπότε, με την δεύτερη μέθοδο, η κατάληξη είναι περίπου wolfdale=deneb>nehalem. Και υπό προυποθέσεις, μπορεί να γίνει deneb>wolfdale>nehalem. Και εδώ έρχεται το catch22 του θέματος. Eίναι αδύνατον να δει κάποιος το value/cost ενός συστήματος αποκομμένο από τις ανάγκες του καταναλωτή, την διαφορά στις επιδόσεις ανάμεσα στα 3 rig και τέλος την αναβαθμισημότητα του συστήματος. Οπότε όλα τα παραπάνω δεν στέκουν από μόνα τους, θα πρέπει να το δεις το θέμα πιο συνολικά. Και ο θεός βοηθός..XD Κλείνοντας, καταλαβαίνεις πως όλα αυτά δημιουργούν ένα ευχάριστο (ειδικά αν είσαι μαζοχιστής) πονοκέφαλο ως προς το τι απ' όλα να επιλέξεις, ποιο σύστημα ταιριάζει καλύτερα σε σένα προσωπικά, και τέλος, αν είναι λογικό να ξεπεράσεις το budget σου για τον πολυπόθητο i7. Bάλε μέσα και το προσωπική προτίμηση του καθενός σε συγκεκριμένες εταιρίες (απότοκος της σχέσης και των εμπειριών του με τα προϊόντα της μιας ή της άλλη εταιρίας) και θα δεις πως στο τέλος της μέρας its all in the eye of the beholder. Καλές αγορές... Εξαιρετικό !!!
frankzer0 Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 To setup θα γινει - οπως εχω αναφερει πιο πανω - απο Πλαισιο και η καρδια του συστηματος θα εχει -αποφασισα τελικα - i7 920. Koυτι ΜΟΝΟ το Lian Li PC-V2110B Black (Full Case) , και GPU την Sapphire 4870X2 SVGA (PCI- Express, DDR5, 2GB) Τα υπολοιπα απο το setup #1 να τα αφησω ως εχουν ?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 γιατί την 4870Χ2 και όχι την GTX295?
frankzer0 Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 γιατί την 4870Χ2 και όχι την GTX295? Για 90 € διαφορα
Super Moderators Thresh Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 90 euro διαφορά λόγω της τιμής που έχει το Πλαίσιο αλλιώς... http://www.multirama.gr/products/product?pid=0372072&catid=020300
frankzer0 Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Παω πασο . Θα δω ομως ,αν θα βαλω περισσοτερους δισκους -HD - θα πεσω στην απλη 4870. Με τις μνημες τι παιζει ? Εχω επιλεξει τις OCZ Platinum Low-Voltage 6GB DDR3-1333 Ram Kit (PC3-10666, 7-7-7-20 Triple Channel, OCZ3P1333LV6GK) αλλα στηνι δια τιμη-196 €- ειναι και οι Corsair 6GB DDR3-1600 Ram Kit (3 x 2GB, PC3 12800, 9-9-9-24, TR3X6G1600C9). Οι πρωτες στα 1333 ενω οι δευτερες στα 1600 . Ειναι υπερβολη ομως ,μιας και οι Mushkin 6GB DDR3-1333 Ram Kit (PC-10666, 9-9-9-24, 998585) ειναι στα 139 € ????? Ασυμβατοτητες RAM με Asus Mobo εχει ακουστει τιποτα ?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 είναι με 9αρια όμως η Mushkin στα 1333 ενώ οι OCZ είναι με 7αρια... για ασυμβατότητες δεν ξέρω, καλύτερα να ψάξεις στα forums της Asus
subhuman Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Δημοσ. 19 Ιανουαρίου 2009 Ασυμβατοτητες RAM με Asus Mobo εχει ακουστει τιποτα ? P6T Deluxe Memory QVL -Ενημέρωση : 7/1/2009 P6T-Deluxe-QVL.zip
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.