Δικαιώθηκε η StanleyBet

[antreaslam]

Αλλάζει το τοπίο στο στοίχημα

Αντε επιτέλους, να στριμώξουν τα μονοπώλια και τα υπερκέρδη του οπαπ....

 

Εξελίξεις αναμένονται στον τομέα του στοιχήματος μετά την απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας, που έκανε δεκτή την αίτηση της Stanleybet International να αρθεί η πράξη σφράγισης του καταστήματός της στο Κολωνάκι.

 

Η βρετανική εταιρία είχε ανοίξει δύο καταστήματα στην Ελλάδα, στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη τον Οκτώβριο, τα οποία έκλεισαν λίγο αργότερα με το αιτιολογικό ότι δεν διέθετε άδεια ίντερνετ-καφέ, με βάση τον νόμο 3037/2002.

 

Η εταιρία προσέφυγε στα ελληνικά δικαστήρια και πέτυχες την αναστολή της απόφασης του Δήμου Αθηναίων να κλείσει το κατάστημά της στην οδό Αναγνωστοπούλου, ενώ εκκρεμεί η απόφαση για το κατάστημα της Θεσσαλονίκης.

 

Η επίσημη ανακοίνωση της εταιρίας αναφέρει:

 

«Η Stanleybet International γνωστοποιεί ότι με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε χτες το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών μετά από σχετικό αίτημα της εταιρείας, το δικαστήριο διέταξε την αναστολή της σφράγισης του καταστήματος της εταιρείας στην Αθήνα. Η σφράγιση έλαβε χώρα στις 10.11.2008, και η χθεσινή δικαστική απόφαση κατά πρακτική συνέπεια επιτρέπει την επαναλειτουργία του καταστήματος της Stanleybet International στην Αθήνα.

 

Με την απόφαση αυτή, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κλίνει υπέρ του βάσιμου ισχυρισμού της Stanleybet International ότι η σφράγιση του καταστήματος της στο Κολωνάκι έγινε με μη νόμιμο τρόπο.

 

Σε σχετική δήλωση ο Κωνσταντίνος Μαραγκάκης, Διευθυντής Επικοινωνίας της Stanleybet International, δήλωσε ότι: ΄Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου αναδεικνύει το γεγονός ότι ο Έλληνας Δικαστής εφαρμόζει πιστά το νόμο κάτι το οποίο αποτελεί επιδίωξη της εταιρείας στην σταθερή προσπάθειά της για τη δημιουργία μίας ελεύθερης, ανταγωνιστικής και ουσιαστικά ρυθμισμένης αγοράς αθλητικού στοιχηματισμού στην Ελλάδα. Οι βασικές αρχές μας περιλαμβάνουν τις προσωπικές υπηρεσίες (face-to-face) αλλά και τις διαφανείς συναλλαγές, με σεβασμό πάντα στην νομοθεσία που διέπει την άδεια λειτουργίας της εταιρίας από διάφορες δικαιοδοσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεσμευόμαστε για την προστασία του καταναλωτή και παράλληλα στο δικαίωμα του να επιλέγει τα πλέον πρωτοποριακά προϊόντα αθλητικού στοιχηματισμού. Η Stanleybet International, θα συνεχίζει να υποστηρίζει ενεργά το δικαίωμά της να παρέχει τις υπηρεσίες της διασυνοριακά στον τομέα του αθλητικού στοιχηματισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα πάντοτε με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο και την νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».

[paredwse]

Λίγο πρόωρο δεν είναι να λέμε ότι Δικαιώθηκε η StanleyBet επειδή βγήκε αναστολή της απόφασης του Δήμου Αθηναίων ;

 

Σας υπενθυμίζω ότι "αναστολή της απόφασης του Δήμου Αθηναίων" δεν σημαίνει ότι κρίθηκε στην ουσία της η υπόθεση αλλά ότι προσωρινά μπορεί να λειτουργεί.

[adamakos]

αυτο το ανακοινωσε η stanleybet

δεν ειχε αδεια για ιντερνετ καφε και γιατι οταν ζητησε αδεια λειτουργιας για τα καταστηματα της δεν ειπε οτι ειναι πρακτορεια στοιχηματων αλλα γραφεια δικτυακης μεταφορας δεδομενων κατι που σημαινει οτι δεν θα φορολογειται απο το ελληνικο κρατος αλλα απο της μαλτας που εχει φορολογια για τα πανηγυρια. εχει πολλα επεισοδια ακομα αυτη η ιστορια.

 

 

και οσον αφορα τα υπερκερδη του οπαπ δεν θα μειωθουν, θα βρουν τροπο αυτοι γιατι σαν εταιρια ειναι πολυ μεγαλυτερη απο την stanleybet, και η συγκεκριμενη και οποια αλλη ερθει θα μπορει να βαλει μονο αθλητικο στοιχημα και τιποτα αλλο, ουτε φρουτακια, ουτε καζινο, ουτε τιποτα μεχρι το 2020.

 

και οπως ειπε και ο paredwse ακομα δεν κριθηκε τιποτα. ο οπαπ και το κρατος δεν θα παραδωσουν ετσι ευκολα τα οπλα

[Krokodilos]

και οπως ειπε και ο paredwse ακομα δεν κριθηκε τιποτα. ο οπαπ και το κρατος δεν θα παραδωσουν ετσι ευκολα τα οπλα

Τα οπλα δια την επικρατησιν και διατηρησιν του μονοπωλιου. Και ειναι καλο αυτο?

Φυσικα και οχι! Κακιστο ειναι. Κατω τα μονοπωλια!

[adamakos]

Τα οπλα δια την επικρατησιν και διατηρησιν του μονοπωλιου. Και ειναι καλο αυτο?

Φυσικα και οχι! Κακιστο ειναι. Κατω τα μονοπωλια!

 

 

συμφωνουμε οτι τα μονοπωλια δεν βοηθουν κανεναν και ιδιως τον τελικο καταναλωτη

αλλα εννοειται οτι αυτοι που τα εχουν θελουν να τα κρατησουν πασει θυσια γιατι αλλιως το κερδος τους πιθανον να μειωθει

[antreaslam]

οκ, ναι, είναι λίγο πρόωρο...

Αλλά δε νομίζω ότι θα υπάρξει δικαστήριο που θα μπορέσει να απαγορεύσει τη λειτουργία τους (βασιζόμενος βέβαια στη λογική μου, και όχι στους νόμους που δε γνωρίζω)!

επίσης, το γεγονός ότι τους επιτρέπει να ξανανοίξουν, δεν παύει να είναι πολύ σημαντικό!

ΚΑι τέλος, βιάστηκα, γιατί πραγματικά θέλω πολύ να πιεστεί ο οπαπ..........

[adamakos]

οπως ειπα και πιο πανω η stanleybet θελει να στελνει τα στοιχηματα στη μαλτα για να φορολογειται εκει που ειναι πιο καλα γι αυτην

 

πιστευεις εσυ οτι το ελληνικο κρατος θα το δεχτει αυτο? ξερεις ποσα λεφτα θα χασει? θα την αναγκασει να φορολογειται εδω και τοτε παει το πλεονεκτημα της εταιριας

 

αν δεν το κανει θα ξεσηκωθει και ο οπαπ και οι πρακτορες για να γινει το ιδιο και τοτε πανε τα εσοδα του κρατους και οι χορηγιες και αρα παει το ερασιτεχνικο ποδοσφαιρο γιατι αν δεις ολες οι ομαδες εχουν χορηγο τον οπαπ, και αυτο που λεω δεν ειναι και τοσο ουτοπικο.

 

εξαλλου ο οπαπ ειναι μεγαλυτερη δυναμη απο αυτους, και αν θες και τη δικη μου αποψη στην τελικη η αρση του μονοπωλιου θα βοηθησει τον οπαπ και ξερεις γιατι?

γιατι θα δωσει και ο οπαπ ολο το κουπονι μονο αποδεκτο (αναγκαστικα ) και με ιδιες απδοσεις και εχει και ενα δικτυο 5500 χιλιαδων πρακτορειων που δουλευουν με ποσοστα και οχι με μισθο αρα εχουν κινητρο να προωθησουν τα παιχνιδια σε αντιθεση με τους ανταγωνιστες που βαζουν υπαλληλους με μισθο

 

επισης ολοι οι αλλοι θα εχουν ΜΟΝΟ αθλητικο στοιχημα και τιποτα αλλο γιατι για τα υπολοιπα υπαρχει μονοπωλιο που δεν σπαει μεχρι το 2020

[soturin]

άντε να έχουμε την ελευθερία να διαλέξουμε ποιος θα μας κλέβει

[antreaslam]

οπως ειπα και πιο πανω η stanleybet θελει να στελνει τα στοιχηματα στη μαλτα για να φορολογειται εκει που ειναι πιο καλα γι αυτην

 

πιστευεις εσυ οτι το ελληνικο κρατος θα το δεχτει αυτο? ξερεις ποσα λεφτα θα χασει? θα την αναγκασει να φορολογειται εδω και τοτε παει το πλεονεκτημα της εταιριας

 

αν δεν το κανει θα ξεσηκωθει και ο οπαπ και οι πρακτορες για να γινει το ιδιο και τοτε πανε τα εσοδα του κρατους και οι χορηγιες και αρα παει το ερασιτεχνικο ποδοσφαιρο γιατι αν δεις ολες οι ομαδες εχουν χορηγο τον οπαπ, και αυτο που λεω δεν ειναι και τοσο ουτοπικο.

 

εξαλλου ο οπαπ ειναι μεγαλυτερη δυναμη απο αυτους, και αν θες και τη δικη μου αποψη στην τελικη η αρση του μονοπωλιου θα βοηθησει τον οπαπ και ξερεις γιατι?

γιατι θα δωσει και ο οπαπ ολο το κουπονι μονο αποδεκτο (αναγκαστικα ) και με ιδιες απδοσεις και εχει και ενα δικτυο 5500 χιλιαδων πρακτορειων που δουλευουν με ποσοστα και οχι με μισθο αρα εχουν κινητρο να προωθησουν τα παιχνιδια σε αντιθεση με τους ανταγωνιστες που βαζουν υπαλληλους με μισθο

 

επισης ολοι οι αλλοι θα εχουν ΜΟΝΟ αθλητικο στοιχημα και τιποτα αλλο γιατι για τα υπολοιπα υπαρχει μονοπωλιο που δεν σπαει μεχρι το 2020

(υποχρεωτική παρένθεση: έχω κόψει τον τζόγο τελείως, εδώ κ 5 χρόνια, πλην της ταπεινής ποκίτσας)!Απλά παρακολουθώ!!!

ΜΑ δεν καταλαβαίνεις, ότι δε θέλω απαραίτητα να επιβληθεί η betandwin του οπαπ, αλλά να συμμορφωθεί ο οπαπ στα ευρωπαικά δρώμενα.

Φυσικά,αν ισχύσει αυτό που αναφέρεις, καλά θα κα΄νει ο κόσμος να παίζει στον οπάπ!

αλλά με τους απίστευτους όρους του οπάπ, πρέπει να συμμορφωθεί γιατί κλέβει πολύ παραπάνω από τις αντίστοιχες εταιρείες...

Επίσης, το ελλ.δημόσιο, καλά θα κανει να προασπίσει τα συμφέροντά του φυσικά, όμως να θυμηθεί να προασπίσει κ το δικαίωμα του καταναλωτή, καταργώντας το μονοπώλιο!!! (ααα....by the way...Ξερεις τι ισχύει παγκόσμια για τις εταιρείες στοιχημάτων με φυσική έδρα την Χ χώρΑ? που φορολογούνται?)

Και τελος....Ετσι όπως είναι σήμερα η κατάσταση, χωρίς στοίχημα, κανείς δε θα μπορεί να επιβιώσει. ο οπάπ, αν χάσει τους 100αδες που μπαίνουν για το στοιχημα μέσα στο πρακτορείο, πιστεύεις ότι θα έχεις ίδιους τζίρους σε τζόκερ κ κίνο? (τα υπόλοιπα, απλά δεν υπάρχουν πλέον)!

[adamakos]

Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο αποφάσισε την αναστολή της απόφασης του Δήμου Αθηναίων για το σφράγισμα του πρακτορείου της Stanleybet στο Κολωνάκι, μέχρι να εκδικαστεί η προσφυγή στο ΣτΕ. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της StanleyBet η εταιρεία δηλώνει έτοιμη για την επαναλειτουργία του πρακτορείου της, αλλά και αποφασισμένη να προχωρήσει στις απαιτούμενες διαδικασίες υλοποίησης του σχεδίου ανάπτυξής της σε όλη την Ελλάδα.

 

Ο εισαγγελέας απήγγειλε κατηγορίες εναντίον της StanleyBet για παράνομο στοιχηματισμό. Αλλά διέταξε και περαιτέρω έρευνα για ενδεχόμενη φοροδιαφυγή και παράβαση του Κ.Φ.Σ. Μέχρι τότε δεν μπορεί να οδηγηθεί η υπόθεση του παράνομου Στοιχηματισμού στα ακροατήριο και αυτό δεν βολεύει τη StanleyBet. Γιατί την τρύπα στο Κολωνάκι σίγουρα δεν την άνοιξε προσδοκώντας άμεσα εμπορικά οφέλη. Θα την βόλευε να συλλαμβανόταν ο υπάλληλος της και να πήγαινε ίσως στο αυτόφωρο, για να δικαστεί αμέσως. Τότε ο Έλληνας δικαστής ίσως ζητούσε προδικαστική οδηγία από το ευρωπαϊκό δικαστήριο και αυτό ίσως έδινε οδηγία επαναπροσδιορισμού των προϋποθέσεων για το ελληνικό Μονοπώλιο. Τόσα πολλά είναι τα «ίσως». Και από όλα αυτά δεν έγινε ούτε η αρχή. Η έρευνα ...συνεχίζεται.

 

Εναντίον αυτής της απόφασης του Εισαγγελέα, η StanleyBet δεν έκανε και δεν μπορούσε να κάνει καμιά ενέργεια. Αλλά ισχυρίζεται πως δεν διεξάγει στοίχημα στα πρακτορεία της. Γι’ αυτό και δεν ζητά άδεια, γι’ αυτό και δεν προτίθεται να πληρώσει φόρους στην Ελλάδα για το στοίχημα. Οι πελάτες, διατείνεται, πηγαίνουν στα πρακτορεία της και δίνουν μέσω Ίντερνετ παραγγελία στοιχήματος στην ...Μάλτα. Αυτό άκουσε λοιπόν και ο Δήμος Αθηναίων, και θεώρησε πως η StanleyBet λειτουργεί παράνομα Internet Καφέ. Το οποίο δεν πληροί τις προδιαγραφές του νόμου 3037 του 2002 και γι΄ αυτό το σφράγισε. Εναντίον αυτής της απόφασης ζήτησε και πήρε προσωρινή διαταγή η StanleyBet. Για να αποσφραγιστεί το κατάστημα από τον Δήμο. Και γι’ αυτό πήρε την προσωρινή εντολή. Όχι για να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητικό πρακτορείο ιντερνετικού στοιχήματος. Κι ας αφήνει να αιωρείται κάτι τέτοιο η ανακοίνωση της. Αν ξαναπαίξουν στοίχημα εκεί, πάλι θα συλληφθούν. Κι αν ούτε τώρα δικαστούν άμεσα, πάλι θα ξανασυλληφθούν, ξανά και ξανά, μέχρι να πετύχουν το πρώτο «ίσως». Μετά βλέπουμε.

 

Η StanleyBet μπορεί να έχει αρκετά χρήματα και να καλύπτει τις δικαστικές διώξεις των υπαλλήλων της. Και έτσι πιθανώς αυτοί να μην αντιμετωπίζουν οικονομικό πρόβλημα. Και δεν φοβούνται να συνεχίσουν. Ή κάθε φορά μπορεί να βρίσκουν και διαφορετικό εθελοντή για τη νέα σύλληψη. Πρέπει όμως να σκεφτούν και κάτι άλλο. Άλλο είναι να μην φοβούνται να αντιμετωπίσουν το οικονομικό κόστος των συλλήψεων και άλλο είναι να υποχρεωθούν να αντιμετωπίσουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες αγανακτισμένους πράκτορες της ΟΠΑΠ έξω από τη πόρτα τους, αν τους καλέσει η Π.Ο.Ε.Π.Π.Π. Τότε πάλι θα βρίσκουν εθελοντές τα εγγλεζάκια; Γιατί μια φορά αφήσαμε τους Εγγλέζους να κάνουν παιχνίδι στην Ελλάδα κι αυτοί την αιματοκύλισαν, στρέφοντας τους μισούς Έλληνες ενάντια στους άλλους μισούς. Και για να διορθώσουμε την καταστροφή που αυτοί είχαν προκαλέσει, μας έδωσαν ...δανεικά οι Τράπεζες τους, που από τότε τους τα ξεπληρώνουμε στο δεκαπλάσιο, κι ακόμη τους χρωστάμε άλλα τόσα. Ε, δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθεί αυτή η ιστορία.

 

H William Hill είχε υποβάλλει τον Απρίλιο του 2006 αίτημα δραστηριοποίησης στις ελληνικές αρχές το οποίο απορρίφθηκε. Στη συνέχεια, πέρυσι τον Ιούλιο, προσέφυγε στο ΣτΕ. Είχε προηγηθεί ανάλογη προσφυγή τον Νοέμβριο του 2004 από τη Stanleybet.

 

Η Stanleybet από κοινού με τη William Hill, προσέφυγαν στο ΣτΕ εναντίον του Ελληνικού Δημοσίου, και ζητούν από το ΣτΕ να το υποχρεώσει να τους απαντήσει (θετικά ή αρνητικά) στο αίτημα τους να ανοίξουν επίσημα στην Ελλάδα τέτοια πρακτορεία, δήθεν «διαμεσολάβησης» κι όχι Στοιχηματισμού, που θα τους υποχρέωνε να παραδεχτούν ότι οφείλουν και φόρους. Η εν λόγω υπόθεση επρόκειτο να εκδικαστεί τον Δεκέμβριο και έχει πάρει αναβολή για τις αρχές Φεβρουαρίου. Πάντως τότε, δεν ήταν η ΟΠΑΠ που είχε ζητήσει αναβολή.

 

Αν δικαστεί η υπόθεση και δικαιωθούν, μόλις βγει η απόφαση κι όταν κοινοποιηθεί, τότε το ΣτΕ θα διατάξει το Δημόσιο να απαντήσει. Το Δημόσιο θα σκεφτεί, θα συσκεφτεί και θα τους απαντήσει. Και, μετά, βλέπουμε. Για ποια δικαίωση λοιπόν μιλούν, πως γρήγορα περιμένουν από την ελληνική Δικαιοσύνη;

 

 

το κειμενο προερχεται απο δελτιο τυπου της ΠΟΕΠΠΠ

[Snoob]

Τι γράφουν οι άνθρωποι, Βούδα μου... Η κόντρα προπατζήδων-Εγγλέζων έγινε το δεύτερο ημίχρονο του εμφυλίου...ΡΟΦΛ και όλα τα σχετικά.

[antreaslam]

Τι γράφουν οι άνθρωποι, Βούδα μου... Η κόντρα προπατζήδων-Εγγλέζων έγινε το δεύτερο ημίχρονο του εμφυλίου...ΡΟΦΛ και όλα τα σχετικά.

 

πάλι καλά που δεν άρχισαν να χαρακτηρίζουν τους εγγλέζους αδερφές!!!!!!!!!!

(χιλιάδες αγανακτισμένοι πράκτορες, έξω από τις πόρτες???λίγο....απειλητικό δεν ακούγεται αυτό?)

[Snoob]

Ξεκάθαρη απειλή είναι, αλλά μπροστά στο μεγαλείο της ιστορικής αντίληψης των συντακτών αυτού του κειμένου, είπα να μην ασχοληθώ με τα μικρά.

[random]

....Άλλο είναι να μην φοβούνται να αντιμετωπίσουν το οικονομικό κόστος των συλλήψεων και άλλο είναι να υποχρεωθούν να αντιμετωπίσουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες αγανακτισμένους πράκτορες της ΟΠΑΠ έξω από τη πόρτα τους, αν τους καλέσει η Π.Ο.Ε.Π.Π.Π. Τότε πάλι θα βρίσκουν εθελοντές τα εγγλεζάκια; Γιατί μια φορά αφήσαμε τους Εγγλέζους να κάνουν παιχνίδι στην Ελλάδα κι αυτοί την αιματοκύλισαν, στρέφοντας τους μισούς Έλληνες ενάντια στους άλλους μισούς.

 

το κειμενο προερχεται απο δελτιο τυπου της ΠΟΕΠΠΠ

 

@adamakos, καλύτερα κλείσε όλο το κείμενο σε QUOTES να φαίνεται πιο καθαρά και πριν διαβαστεί, ποιός τα λέει...

 

αντι να σπαταλάνε το μελάνι σε φλυαρία, γιατι δεν γράφουν κανονικά και λακωνικά τι σκέφτονται: Ντου, Πίσσα και Πούπουλα!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..αν θες και τη δικη μου αποψη στην τελικη η αρση του μονοπωλιου θα βοηθησει τον οπαπ και ξερεις γιατι?

γιατι θα δωσει και ο οπαπ ολο το κουπονι μονο αποδεκτο (αναγκαστικα ) και με ιδιες απδοσεις και , και, και....

αν κάποια αλλαγη θα τους βοηθούσε -για περισσότερο κερδος- θα την εφάρμοζαν τώρα. Πράγμα που δεν συμβαινει.

σημερα μόνοι τους είναι (οσον αφορά τον κόσμο που δεν θέλει ή δεν μπορει να έχει σχέσεις με ιντερνετ, πιστωτικές κλπ), ότι θέλουν κάνουν.

 

και αν μπορουσαν να συμφωνήσουν -αλα τράστ- με τους άγγλους, οτι κανενας δεν θα δέχεται μονό, πάλι θα το έκαναν.

 

Το μονό αποδεκτό ειναι υπέρ του παίκτη. που βλέπεις συμφέρον ΟΠΑΠ;

[elven]

Ντου, Πίσσα και Πούπουλα!

 

Ντου,πίτσα και Κούρκουλα είναι