Single Platter 500GB από την Seagate

[Dante80]

Ας περιμένουμε να δούμε και με τις επιδόσεις τι γίνεται. 500GB/platter σημαίνει σίγουρα και αυξημένες επιδόσεις σε σχέση με τους WD 640GB AAKS.

 

Μην το δένεις κόμπο αυτό...

http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-1266.html

 

Θα δούμε βέβαια, περιμένουμε σοβαρά reviews...

[gdp77]

32 GB δεν είναι αρκετά για OS + λογισμικό + games (15GΒ είναι το XP OS μου + λογισμικό + 65GB games σε άλλο δίσκο) - άσε που θέλω και Ubuntu σε άλλο partition)

 

Επίσης αν εγώ κάνω video rendering, τη να την κάνω την εφαρμογή στον ταχύτατο SSD, όταν επεξεργάζομαι video 100-200 GB που είναι στον HDD; Δεν κερδίζω τίποτα. Και δεν πρόκειται να σκάσω τα τρελά λεφτά που θέλουν οι SLC SSD για να boot-άρω πιο γρήγορα, ούτε για να κερδίζω μισό sec στο άνοιγμα του office. Εκεί που μετράνε οι επιδόσεις θέλω και μεγάλο αποθηκευτικό χώρο και οι SSD δεν μου το δίνουν.

 

 

 

1) MLC = ΓΤΠ απάτη... Μόνο σε access time είναι ταχύτεροι από τους σημερινούς HDD. SLC = όλα τα λεφτά (κυριολεκτικά και μεταφορικά)

 

2) http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_drive#SLC_versus_MLC

 

3) όχι

 

Υ.Γ. για περιμέντε να λήξουν και οι πρώτες εγγυήσεις των SSD να δούμε τι παίζει... θα κλάψει ο κάθε πικραμένος...

Επεξ/σία 2 Ιανουαρίου 2009 από gdp77

[HellasVagabond]

Μην το δένεις κόμπο αυτό...

http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-1266.html

 

Θα δούμε βέβαια, περιμένουμε σοβαρά reviews...

 

Τι εννοεις ? Τα προγραμματα δεν λενε ψεματα....Εκτος αν επεσε σε ελλατωματικο κομματι.

[Dante80]

Τι εννοεις ? Τα προγραμματα δεν λενε ψεματα....Εκτος αν επεσε σε ελλατωματικο κομματι.

 

http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=2358914&postcount=173 (+ καλύτερο burst, access time, χωρητικότητα)

[Thresh]

συμφωνώ με τον gdp77 (με όλο το post)...κάτω από 150gb δίσκος για windows/linux/whatever/games/programs δεν φτάνει

[HellasVagabond]

http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=2358914&postcount=173 (+ καλύτερο burst, access time, χωρητικότητα)

 

 

 

Οι διαφορες ειναι αμελητεες συν το οτι παιζει ρολο και το λειτουργικο και οι προηγμενες ρυθμισεις που μπορεις να ενεργοποιησεις.

Σκοπος ειναι να εχουμε μετρησεις και για τους 2 στο ιδιο ακριβως συστημα.

[Dante80]

Οι διαφορες ειναι αμελητεες συν το οτι παιζει ρολο και το λειτουργικο και οι προηγμενες ρυθμισεις που μπορεις να ενεργοποιησεις.

Σκοπος ειναι να εχουμε μετρησεις και για τους 2 στο ιδιο ακριβως συστημα.

 

Ακριβώς, συμφωνούμε απόλυτα. Γιαυτό σου λέω περιμένουμε σοβαρά reviews για να δούμε τι γίνεται...με ενδιαφέρει ειδικά η επίδοση τους με intel matrix storage, καθώς και με απλό raid 0...

[ferongr]

Λοιπον... Για να ξεκαθαριζει το θεμα... Αν κανω καπου λαθος διορθωστε με...

 

Η πλειοψηφια των σημερινων MLC SSD φοραει ενα JMicron cotroller. Παροτι στα χαρτια οι επιδοσεις του φαινονται εντυπωσιακες, σε σεναρια πραγματικης χρησης ειναι ελαχιστα πιο γρηγοροι απο ενα Velociraptoρα, λογω προβληματων στο random access και μεγαλου latency

 

Περισσοτερα εδω

[Thresh]

βασικά υπάρχουν και περιπτώσεις στις οποίες ΣΕΡΝΟΝΤΑΙ...

[ferongr]

Ναι, οπως παρατηρησε και ο συντακτης του αρθρου που παρεθεσα.

 

Για αλλη μια φορα, οι εταιριες κυκλοφορουν broken προιοντα στην αγορα για τους Early adopters.

[k_dinos]

Οι δισκοι 1ΤΒ που κυκλοφορουν σημερα ειναι 4χ250 platters?

[gdp77]

Όταν πρωτοβγήκαν, ναι, ήταν 4χ250. Επειδή όμως τώρα οι 1,5 TB είναι 4χ375, ίσως φτιάχνουν τους 1ΤΒ με 3 platters για οικονομικούς λόγους.

[Thresh]

οι 1ΤΒ είναι 3χ334gb...

 

o 1.5TB της Seagate είναι 4χ375gb

[k_dinos]

Μαλιστα...

Και πως θα καταλαβουμε ποσα platters ειναι ο δισκος που θελουμε να αγορασουμε?

Απο οτι ειδα δεν το αναφερει πουθενα στα γενικα χαρακτηριστικα..

[Thresh]

από reviews, δεν είμαι σίγουρος αν το γράφει καν στο official site της εκάστοτε εταιρείας...