Linux και συμβατότητα με συγκεκριμένο hardware

[lef50]

ΟΚ μπερδευτηκα λογω πληθυντικου

[tolis_01]

Εντάξει, είπε να ρωτήσει τον flamelab γιατί κι αυτός έχει ati. Δεν θα σκοτωθούμε επειδή ο άνθρωπος τρέχει arch....

[nikoskon]

Μια τελευταία ερωτήσουλα για την διανομή Ubuntu.

Εγκαθιστώ την "AMD64" ή την"i386" έκδοση;

[firewalker]

Καλύτερα να βάλεις Linux και όχι Ubuntu. :-)

[Technology fan]

Μια τελευταία ερωτήσουλα για την διανομή Ubuntu.

Εγκαθιστώ την "AMD64" ή την"i386" έκδοση;

 

Σύμφωνα με το hardware που χεις, την amd64, αλλα και την i386 να βάλεις δε θα υπάρχει πρόβλημα.

[nikoskon]

Νταξ ρε συ firewalker...

Στο παραθετώ ορθό:

Μια τελευταία ερωτήσουλα για την διανομή του Linux, Ubuntu.

 

Technology fan δηλ από άποψη ταχύτητας του λειτουργικού και των εφαρμογών του, δε θα υπάρχει καμία διαφορά;

[firewalker]

nikoskon, δεν το είπα για αυτό. Μια χαρά το έγραψες. Απλώς θεωρώ ότι το Ubuntu καθώς και μερικές άλλες διανομές δεν είναι Linux.

[lef50]

nikoskon, δεν το είπα για αυτό. Μια χαρά το έγραψες. Απλώς θεωρώ ότι το Ubuntu καθώς και μερικές άλλες διανομές δεν είναι Linux.

 

Θα με ενδιεφερε να δω ποιοι λογοι σε οδηγουν σε αυτην την αποψη καθως και ποιες αλλες διανομες δεν θεωρεις linux ευχαριστω και καλη χρονια.

[Αδμιν]

Το "δεν ειναι GNU" ισως να εστεκε. Αλλα αφου χρησημοποιει Linux Kernel ειναι Linux.-

 

ΥΓ. Να μαντεψω, Linspire, SuSE, Mandriva. Καπου τα εχω ξανακουσει αυτα.

[nikoskon]

Καλή χρονιά παίδες!

Γιατί δεν είναι GNU το Ubuntu;!

[SpyrosR]

Καλή χρονιά παίδες!

Γιατί δεν είναι GNU το Ubuntu;!

 

Μάλλον δεν είναι 100% GNU εννοούσε.

[nikoskon]

Πού δεν είναι GNU;

Στα προγράμματα/εφαρμογές;

Στο πυρήνα;

Από όσο διάβασα είναι Debian based.

[SpyrosR]

Απλά το GNU Project αποτελείται ΜΌΝΟ από free ("ελεύθερο" - όχι δωρεάν) λογισμικό.

 

Και το Ubuntu δεν έχει μόνο τέτοιο. Περιλαμβάνει και πακέτα με περιοριστικές άδειες χρήσης.

 

Προς Θεού, κι αυτό Linux kernel έχει, είναι και Debian-based όπως λες, κλπ. Δεν αποτελείται όμως από ελεύθερα πακέτα στην ολοκληρεία του.

[Αδμιν]

Ακριβως αυτο που λεει ο SpyrosR εννοω. Αλλο GNU distro (δηλαδη Free Software) και αλλο GNU-based distro (χρησημοποιει το GNU πανω απο τον πυρηνα -ειτε ειναι Linux, ειτε Hurd, ειτε Solaris κλπ)

[SnapShot]

nikoskon αν θες μια διανομή που να μην έχει παιδικές ασθένειες όπως:

 

• Προβληματικό pms όπως για παράδειγμα το rpm
  
• Προβληματικό pm όπως για παράδειγμα το packagekit της fedora
  
• Προβληματικό software γιατί αγαπητέ nikoskon υπάρχουν διανομές linux που είναι «πειραματικές» με σκοπό την απρόσκοπτη λειτουργία άλλων διανομών που βγάζουν οι ίδιες εταιρίες και απευθύνονται σε περισσότερο επαγγελματικά περιβάλλοντα. Χρησιμοποιούν δηλαδή τους χρήστες των fedora, mandriva, opensuse, ubuntu σαν κουνέλια εργαστηρίου (συχνά και με την άγνοια τους) για την επιτυχία των επαγγελματικών διανομών τους που παρέχονται με το με το αζημίωτο φυσικά
  
• Προβληματικό κακοχωνομένο software και υλοποίηση του. ΠΧ το ubuntu κάθε 6 μήνες που βγάζει καινούργια έκδοση τι κάνει;
  Παίρνει τα πακέτα του unstable κλάδου του debian και σου παρουσιάζει εσένα μια «σταθερή» και καλά διανομή που λόγω ίσως και του πιεστικού χρονοδιαγράμματος αλλά και της ανικανότητας των υπεύθυνων του ubuntu έχει τεράστια προβλήματα, που απλά τα πετάνε στο κασιδιάρικο κεφάλι των κακόμοιρων χρηστών του. Αποκαλυπτική είναι η τοποθέτηση του δημιουργού του pulseaudio που χριστοκαντηλιάζει τους υπεύθυνους του ubuntu για την υλοποίηση του PA από αυτούς. Αν το βρω και το ποστάρω αυτό το κομμάτι θα καταλάβεις.
  
• Τέλος nikoskon , αν θες να μάθεις κάποια πράγματα τότε πρόσεξε τι διανομή θα βάλεις. Δυστυχώς υπάρχουν διανομές όπως το ubuntu που πυρήνας της φιλοσοφίας τους είναι πως ο τελικός χρήστης είναι ηλίθιος. Με αποτέλεσμα να αποκρύπτουν τις δυνατότητες του λειτουργικού και να βλέπεις χρήστες που ενώ έχουν για μακρόχρονα χρονικά διαστήματα ubuntoειδή διανομή να μην διαφέρουν σε τίποτα απο τον χρήστη windows στην γνώση του λειτουργικού τους
  

 

Τότε ασχολήσου με διανομές σαν

το debian

το Arch

το Sidux