1000 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Έβαλα το Ati Tool, αλλά δεν μου δουλεύει.Επίσης αν κολάει έστω και σε ένα παιχνίδι ή Bench, τότε δεν μπορούμε να μιλήσουμε για σωστό Overclocking. http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=299826
Heatspreader Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Κάνω Scan For Artifacs, ψάχνει, αλλά δεν ξέρω τι πρέπει να κάνω.
freestyoler93 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2009 βαλε την τελευταια εκδοση του atitool ή τεσταρε την καρτα με occt καλυτερα..
john2gr Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2009 Με σχετικά extreme επιλογές στα κύρια settings για σκιές και φυτά η 8800GTX μου γονατίζει στα 10.60fps σε 1600x1200 + 4xFSAA + 16xAF ενώ χωρίς FSAA είχα 17fps. Για όποιον ενδιαφέρεται τα κυριότερα settings είναι τα παρακάτω με εγκατεστημένα το Texture Pack του Rygel, το Natural Mod και το Extreme 1.3.1 Mod του jmanrob: e_shadows_max_texture_size=2048 ; Default 1024 e_view_dist_ratio_detail=40 ; Default for Very High 30 e_view_dist_ratio=80 ; Default for Very High 60 e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=8 ; Default for Very High 1 e_vegetation_sprites_distance_ratio=8 ; Default for Very High 1.5 e_lod_ratio=8 ; Default for Very High 6 e_view_dist_ratio_vegetation=50 ;Default was 31, greatly increases vegetation and rocks view distance r_UsePom=0 ; Για να έχουμε AF αλλιώς παίρνουμε τον πούλο Μόλις πήρα την GTX295 και σε 1600x1200 + 16xAF + Extreme settings έχω 33.58fps (ενώ με την 8800GTX είχα 17fps). Επίσης το Crysis μου ΣΕΡΝΕΤΑΙ όταν ενεργοποιώ το FSAA σε αυτή την ανάλυση και υποθέτω ότι ευθύνεται ο συνδυασμός μεγάλης ανάλυσης, FSAA και κυρίως τα textures του Rygel (εμ που πας ρε Καραμήτρο, γεμίζει αμέσως η Mem της κάρτας).
Heatspreader Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2009 @john2gr Για προσπάθησε να τη κλοκάρεις και με ρεύμα γιατί εμένα δεν πάει με τίποτα 700/1500/1000 Κάνω ότι λένε τα παιδιά παραπάνω, αλλά μάλλον δεν δέχεται τη τάση. Δοκίμασε και εσύ που έχουμε ίδιες να δούμε.
john2gr Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Όταν είναι στα 700 ο πυρήνας έχω artifacts στο ATI Tools. Φως φανάρι ότι χρειάζομαι περισσότερο ρεύμα μιας και από θερμοκρασίες είμαι πολύ καλά (60 βαθμοί στο ATI Tools που πετάει το artifact). Η μνήμη μου ανεβαίνει κανονικά μέχρι τα 1200. Μέχρι στιγμής το μεγαλύτερο (και συνάμα stable) OC που έχω κάνει είναι 690/1487/1200. Τέλος, η EVGA σε λίγες μέρες θα βγάλει ένα voltage tool για τις 295/280 κάρτες έτσι ώστε να μην χρειάζεται να παίζουμε με το CMD
freestyoler93 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 το μεγιστο με default ρευμα ειναι 670 mhz...
souza_t_alogaki Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Η GTX 295 ειναι σαφως γρηγοροτερη απο την 4870X2. Mη σου πω οτι και η GTX285 ειναι γρηγοροτερη. Αν ψαξεις στο internet θα βρεις απειρα τεστ που το δειχνουν αυτο.
telegamesvg Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 6 Φεβρουαρίου 2009 Η GTX 295 ειναι σαφως γρηγοροτερη απο την 4870X2. Mη σου πω οτι και η GTX285 ειναι γρηγοροτερη. Αν ψαξεις στο internet θα βρεις απειρα τεστ που το δειχνουν αυτο. Υπαρχει δηλαδη καποιο παιχνιδι που στην αναλυση 1920χ1200 θα μπορει καποιος να το τρεξει με την gtx295 ,ενω με την 4870χ2 κ ιδια settings θα εχει προβλημα ?
Heatspreader Δημοσ. 7 Φεβρουαρίου 2009 Δημοσ. 7 Φεβρουαρίου 2009 Σαφώς και όχι... Μιλάμε για κάρτες τρομακτικών επιδόσεων. Απλά για να γίνεται κουβέντα, ψειρίζουμε ακόμα και το ένα Frame. Συγκρίνουμε τα δύο Top μοντέλα των δύο μεγάλων εταιριών, καθαρά για να γίνεται κουβέντα και τίποτα παραπάνω.
john2gr Δημοσ. 25 Απριλίου 2009 Δημοσ. 25 Απριλίου 2009 5 DirectX10.1 games tested Win Results: 1920x1440 : 4870x2=3 , GTX295=2 1920x1440 + 4xFSAA + 16xAF: 4870x2=2 , GTX295=3 General Minimum Framerate: (Tie in 2 games), 4870x2=1 , GTX295=2 Πολύ ενδιαφέροντα τα παραπάνω, ιδιαίτερα στην περίπτωση του Stormrise (μάπα το καρπούζι από γραφικά αλλά ας το δούμε από την μεριά του performance. Δεν ξέρω αν παίζει και bug στους drivers βέβαια μιας και θεωρείται καινούργιο). Χωρίς φίλτρα η 4870x2 περνάει την GTX295 στα παραπάνω παιχνίδια, όταν μπαίνουν όμως τα φίλτρα παραδόξως η 4870x2 μένει πίσω. Επίσης το minimum framerate (που θεωρώ κυριότερο όταν δύο κάρτες τρέχουν ένα παιχνίδι με 80-90 average fps) είναι καλύτερο με την GTX295. PS: Η σύγκριση γίνεται του DX10 της GTX295 με το DX10.1 της 4870x2 που όπως φαίνεται και στα charts βελτιώνει αισθητά τις επιδόσεις
konstantinos77 Δημοσ. 26 Απριλίου 2009 Δημοσ. 26 Απριλίου 2009 Θα προτιμούσα 4870χ2 με κλειστά μάτια. καλα με ανοιχτα να το καταλαβω.με κλειστα ομως γιατι ?
liopyr Δημοσ. 26 Απριλίου 2009 Δημοσ. 26 Απριλίου 2009 Πολύ ενδιαφέροντα τα παραπάνω, ιδιαίτερα στην περίπτωση του Stormrise (μάπα το καρπούζι από γραφικά αλλά ας το δούμε από την μεριά του performance. Δεν ξέρω αν παίζει και bug στους drivers βέβαια μιας και θεωρείται καινούργιο). Χωρίς φίλτρα η 4870x2 περνάει την GTX295 στα παραπάνω παιχνίδια, όταν μπαίνουν όμως τα φίλτρα παραδόξως η 4870x2 μένει πίσω. Επίσης το minimum framerate (που θεωρώ κυριότερο όταν δύο κάρτες τρέχουν ένα παιχνίδι με 80-90 average fps) είναι καλύτερο με την GTX295. PS: Η σύγκριση γίνεται του DX10 της GTX295 με το DX10.1 της 4870x2 που όπως φαίνεται και στα charts βελτιώνει αισθητά τις επιδόσεις Nαι μεν, αλλά έχουν και καμμιά 100στή € διαφορά μεταξύ τους...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.