Προς το περιεχόμενο

Velociraptor 150Gb


jannos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Αθορυβος και γρηγορος!

Οριστε και καποιες μετρησεις :

 

Timing cached reads: 1678 MB in 2.00 seconds = 839.10 MB/sec

Timing buffered disk reads: 358 MB in 3.01 seconds = 118.75 MB/sec

 

Κι αντιστοιχα οι μετρησεις απο εξωτερικο σκληρο με Firewire:

 

Timing cached reads: 1744 MB in 2.00 seconds = 872.16 MB/sec

Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.02 seconds = 23.85 MB/sec

  • Super Moderators
Δημοσ.

ναι αλλά με λίγα euro πιο πάνω παίρνεις τον 300αρη...

 

η αναλογιά gb/euro στον 150αρη είναι χάλια...

Δημοσ.

Να και οι συγκρισεις με τον 2ο εσωτερικο μου seagate 160Gb , 8Mb cache sata2 :

 

Timing cached reads: 1796 MB in 2.00 seconds = 898.17 MB/sec

Timing buffered disk reads: 224 MB in 3.02 seconds = 74.28 MB/sec

 

Η αναλογια τιμης Gb ειναι ετσι κι αλλιως χαλια! Δηλαδη 130 ευρω παραπανω για τον 300αρη ηταν ευκαιρια?;)

Δημοσ.

Αν τον σύγκρινες μ έναν σύγχρονο δίσκο, φαντάζομαι θα χαν παραπλήσια ή πολύ κοντινές επιδόσεις στα παραπάνω tests. Αλλά το πλεονέκτημα του Velociraptor είναι το μικρό access time.

  • Super Moderators
Δημοσ.
Δηλαδη 130 ευρω παραπανω για τον 300αρη ηταν ευκαιρια?;)

 

ahem εννοώ η διαφορά euro ανάμεσα στον 150gb Velociraptor και τον 300gb Velociraptor δεν είναι αρκετά μεγάλη ώστε να δικαιολογεί επιλογή του 150αρη...

Δημοσ.

Ηταν ηδη πανακριβος για μενα και δεν χρειαζομουν τα παραπανω Γιγα οποτε...

Το σημαντικο ειναι για μενα οτι δεν κλαιω τα λεφτα μου!

Τον προτεινω με λιγα λογια...:shifty:

Δημοσ.
ahem εννοώ η διαφορά euro ανάμεσα στον 150gb Velociraptor και τον 300gb Velociraptor δεν είναι αρκετά μεγάλη ώστε να δικαιολογεί επιλογή του 150αρη...

 

Στο πλαισιο η διαφορα ειναι 100 ευρω (165 ο ενας 266 ο αλλος).

Παλιοτερα θυμαμαι οτι εκαναν 172 ο ενας και 249 ο αλλος. Παλι ομως ειναι αξιοσημειωτη.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...