Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού.

[leftermann]

Με το συμπάθειο, υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες λόγοι να αντιπαθήσει κανείς την "προβατομάζα" και να αηδιάσει με τις διάφορες κοινωνικές συνθήκες και συμπεριφορές. Αν εσύ όμως βρήκες σε αυτή πρωτίστως την αντίδραση τους λόγους για να γίνεις ξεχωριστούλης anti-mass, υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα. Ωραία τα mass media, ωραία όλα αυτά, αλλά θα συμπαίρενε κανείς πως εκείνο το "Θυσιάστηκε όμως για να ικανοποιηθεί η προβατομάζα", και ειδικότερα η λέξη Θυσιάστηκε η ίδια, δημιουργούν ένα αχνό αχνό κυτταρικό ψήγμα ηρωοποίησης του "άτυχου" Νώντα που ο κακός κοιμισμένος προβατολαός διψούσε για το αίμα του. Άσε που έφαγε και τον πιτσιρικά σε "κακή εποχή για να σκοτώνεις 15χρονα".

 

Μήπως να σοβαρευτούμε ένα κλικ;

 

ας σοβαρευτώ ένα κλικ, και ας επαναδιατυπώσω:

 

-σιγά μην ηρωοποίησα τον Νώντα.

-οι μπάτσοι έχουν φάει πολλούς. Νέους, μεγαλύτερους, μαύρους, Αλβανούς. Στον Αλέξη έγινε το μεγάλο μπαμ, και μόνο αυτός που έφαγε τον Αλέξη πήγε βαθιά μέσα. Σύμπτωση;

-Δεν θυσιάστηκε; Υπό κανονικάς συνθήκας θα την είχε γλυτώσει όπως και οι παλιότεροι. Ο μπάτσος είναι χρήσιμος στο σύστημα. Αν όμως χρειαστεί, θυσιάζουν και μερικούς.

-ήταν κακή στιγμή για να σκοτώσει 15χρονο. Αν το είχε κάνει σε άλλη στιγμή θα την είχε γλυτώσει. Δεν έχει ξανασυμβεί;

 

Ας μην μεταφράζουμε τις φράσεις όπως το google translate.

[Hamurabi]

Χ2

Εχω ομως την περιεργεια να δω αν οι αλλοι ''κορκονεες" που εκαψαν τους 4 της μαρφιν ποτε θα οδηγηθουν και αυτοι στην δικαιοσυνη

 

Αυτοι κατσε να μου το θυμηθεις ΑΑΑΝ πιαστουν δεν θαχουν καμια σχεση με τον κορκονεα...αυτοι ισως αθωωθουν.

 

---------- Προσθήκη στις 21:17 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 21:15 ----------

 

Ο Νώντας καταδικάστηκε γιατί απλά ο λαός διψούσε για το αίμα του. Για 20 χρόνια πήγαινε, ισόβια του ρίξαμε του αλήτη. Δεν θα ξανασκοτώσει παιδάκι ποτέ. Αράξτε λίγο ακόμα στην καναπεδάρα σας και βλέπουμε.".

 

Eπιτελους καποιος που ζει στην Γη και καταλαβαινει τι συνεβει

[Ntinaras]

ας μην γελιόμαστε, ο Νώντας δεν καταδικάστηκε επειδή "σκότωσε ένα αγγελούδι", ούτε επειδή "τον πληρώνουμε να μας προστατέψει και αυτός σκότωσε ένα παιδάκι". Και άλλοι τα κάναν αυτά στο παρελθόν και την βγάλαν μια χαρά, και θα τα κάνουν και στο μέλλον, και πάλι μια χαρά θα την βγάλουν. Ο Νώντας καταδικάστηκε γιατί απλά ο λαός διψούσε για το αίμα του. Είχε την ατυχία να φάει τον πιτσιρικά σε κακή συγκυρία. Αν έτρωγε κάναν άλλον, μεγαλύτερο σε ηλικία ίσως, ή σε άλλο μέρος ίσως, ή κάποια άλλη χρονική στιγμή ίσως, θα την έβγαζε καθαρότερη, όπως οι προγενέστεροι μπατσοδολοφόνοι. Θυσιάστηκε όμως για να ικανοποιηθεί η προβατομάζα, που είναι ήδη "εξαγριωμένη" από την οικονομική εξαθλίωση. "Να, δείτε. Για 20 χρόνια πήγαινε, ισόβια του ρίξαμε του αλήτη. Δεν θα ξανασκοτώσει παιδάκι ποτέ. Αράξτε λίγο ακόμα στην καναπεδάρα σας και βλέπουμε.".

 

μπορει,αλλα η οργη του κοσμου δουλεψε αυτη τη φορα

απ' τ' ολοτελα...

[leftermann]

μπορει,αλλα η οργη του κοσμου δουλεψε αυτη τη φορα

απ' τ' ολοτελα...

 

ναι όντως. Μακάρι ο κόσμος να οργίζεται συχνότερα έτσι, και περισσότερο ακόμα.

[insomniaK]

Συγνώμη κιόλας, αλλά αντί να διαμαρτύρεστε που την έχουν γλυτώσει τόσοι, διαμαρτύρεστε που ο Κορκονέας τιμωρήθηκε σύμφωνα με το νόμο; Κι αυτό όλο, επειδή ηθελε ο λαός το αίμα του λόγω της οικονομίας;

 

Το ξαναγράφω, ένας τυχαίος μπατσος τράβηξε το όπλο και πυροβόλησε ένα τυχαίο παιδί. Ο μπάτσος της γειτονιάς σκότωσε κάποιον τυχαία! Σχεδίασε και εκτέλεσε κάποιον! Δηλαδή, τι θα έπρεπε να γίνει κατά την άποψη σας; Να του ξαναδίναν όπλο και να τον έβγαζαν για περιπολία;;;

[lary7]

μπορείς να μου γράψεις ποιά είναι τα λογικά σου επιχειρήματα που συνδέουν,μεταξύ τους,αυτά τα δύο γεγονότα;

.

 

Το αν και πως συνδεονται αυτα τα 2 γεγονοτα κινειται στην σφαιρα τις ατομικης ευαισθησιας και ουσιαστικης προσπαθειας του καθενος μας να ναι ειναι συναιπης με τα πιστευω του διαχρονικα.

 

Πιστευω ομως οτι ενα κοινο στοιχειο εχουν αυτες οι 2 δολοφoνιες, και αυτο ειναι η υποκρισια που διακρινει τους εμπλεκομενους σε αυτες αλλα και ο επιλεκτικος 'θυμος' ορισμενων. Αλλα βλεπεις ο κορκονεας ειναι ενδεδειγμενο προιον για την 'αρενα με τα λιονταρια', αντιθετα οι δολοφωνοι των 4 μαλλον χαιρουν ασυλειας απο το ''κοινο''.

[carlmikaze]

δεν είναι το ίδιο πράγμα.

[liopyr]

leftermann, η αλήθεια είναι πως πριν ανεβάσεις κλικ σοβαρότητας ήσουν πανεύκολα παρεξηγήσιμος.

 

(νομίζω το παρατήρησες κι εσύ σε αυτή την σελίδα)

[Garnele]

Σιγά μην ήταν παρεξηγήσιμος. Απλώς ο καθένας πιάνεται από όπου μπορεί για να πει αυτά που θέλει. Εμφανέστατα.

[carlmikaze]

ουδεμία παρεξήγηση

 

εξηγώ :

 

ας σοβαρευτώ ένα κλικ, και ας επαναδιατυπώσω:

 

1. -σιγά μην ηρωοποίησα τον Νώντα.

2. -οι μπάτσοι έχουν φάει πολλούς. Νέους, μεγαλύτερους, μαύρους, Αλβανούς. Στον Αλέξη έγινε το μεγάλο μπαμ, και μόνο αυτός που έφαγε τον Αλέξη πήγε βαθιά μέσα. Σύμπτωση;

3. -Δεν θυσιάστηκε; Υπό κανονικάς συνθήκας θα την είχε γλυτώσει όπως και οι παλιότεροι. Ο μπάτσος είναι χρήσιμος στο σύστημα. Αν όμως χρειαστεί, θυσιάζουν και μερικούς.

4. -ήταν κακή στιγμή για να σκοτώσει 15χρονο. Αν το είχε κάνει σε άλλη στιγμή θα την είχε γλυτώσει. Δεν έχει ξανασυμβεί;

 

Ας μην μεταφράζουμε τις φράσεις όπως το google translate.

 

1. Δεν είπα πως τον ηρωοποίησες, είπα πως ενοχοποίησες τις μάζες, με βάση το γεγονός πως τον καταδίκασαν. Υπό μία φιλοσοφική έννοια, άφησες ψήγματα ηρωισμού. Άθελά σου ίσως. Ίσως και όχι

 

2. Ιστορικά ανακριβές, έχουν πάει αρκετοί μέσα. Το "για τι" και "για πόσο" είναι σχετικό. Κάτσε να δεις πόσο θα κάτσει ο Νω μέσα. Μπορεί σε δέκα χρονάκια να πίνει τον καφέ του στο Καβούρι. Και αυτό που έκανε ήταν αρκούντως Χοντρό και Δυσκολότατο να κρυφτεί. Αν σκότωνε έναν Νιγηριανό στο κέντρο, με μόνους μάρτυρες άλλους δέκα νιγηριανούς και μερικούς "αγανακτισμένους κατοίκους", θα ήταν κάπως πιο εύκολο να την γλιτώσει. Το να πυροβολεις όμως ένα ΠΑΙΔΙ στα Εξάρχεια μπροστά στα μάτια εκατό μαρτύρων σε καταδικάζει ΑΜΕΣΑ.

 

3. Δεν θυσιάστηκε αυτός. Απλά την σκαπούλαραν οι άλλοι. Αυτός παθαίνει κάτι το οποίο είναι δίκαιο. Αντί να παραπονιέσαι που δεν πιάνουν τους άλλοι, λες πως αυτός είναι θύμα των καιρών. Απάντηση "ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ". Ερώτηση μονολεκτική και παίζει σε διαφημίσεις.

 

4. Δεν υπάρχει "καλή στιγμή να σκοτώσεις ένα 15χρονο".

[Tilemaxx]

Δηλαδή το σκεπτικό σου Lefterman είναι οτι αν ο οποιοσδήποτε Νώντας σκότωνε ενα παιδί μια οποιαδήποτε Χ στιγμή θα την σκαπούλαρε;

 

Δηλαδή ο Κορκονέας έφαγε ισόβια επειδή το απαιτούσε η προβατόμαζα (που μετά απο 2 χρόνια έχει ξεχαστεί εντελώς το περιστατικό), ή γιατί διέπρεξε φόνο;

 

Δηλαδή υπήρχε περίπτωση να την γλίτωνε;

[Chrisxxx]

carlmikaze δεν εχεις πιάσει το νόημα από αυτα που λέει ο leftermann.. Τα ίδια λέτε.

[carlmikaze]

μια χαρά έχω πιάσει το νόημα, και δεν λέμε τα ίδια.

[liopyr]

Τα ίδια λέτε.

Να κάνουμε πολλ.

 

[Lucifer]

Σιγά μην ήταν παρεξηγήσιμος. Απλώς ο καθένας πιάνεται από όπου μπορεί για να πει αυτά που θέλει. Εμφανέστατα.

 

carlmikaze, αυτό. Ανεξαρτήτως του αν η απόφαση ήταν σωστή (ηθικά, νομοθετικά, κτλ) το κίνητρο της απόδοσής της δε θεωρώ πως ήταν απλώς και μόνο η ορθότητά της, αυτό. Τι ενοχοποίηση μαζών, καλά του κάνανε, αλλά σιγά μη του το κάνανε μόνο γιατί ήταν καλά.