Σχετικά με το όριο των 10 χαρακτήρων

[antonl]

Υπάρχει κάποια περίπτωση να αρθεί αυτό το μέτρο;

 

 

 

 

Όχι.

 

 

 

 

Πολλές φορές είναι αρκετό να δωθεί μια (σχεδόν) μονολεκτική απάντηση' date=' ένα quote, ένα τέτοιο link κι αναγκαζόμαστε να κάνουμε αλχημείες* για να ολοκληρωθεί το post.

Αλλά κι αν κάποιος θέλει να spamάρει (που φαντάζομαι τέτοιες περιπτώσεις προσπαθεί να μειώσει το συγκεκριμένο feature), δεν ξέρω κατά πόσο αυτός ο περιορισμός θα τον εμποδίσει. Ούτε bots (εκτός απ τα 1-2 "δικά" μας) νομίζω να χουμε.

Με λίγα λόγια, έχω την εντύπωση πως αυτό το όριο μάλλον ταλαιπωρεί (λίγο) τους χρήστες, παρά προσφέρει κάτι.

 

*:

- mpla mpla mpla

- 10 char limit

- ..........................

κλπ

[katerina_a_86]

Δεν διαφωνώ.

[teo64x]

+1.00000000

[Krokodilos]

Διαφωνω.

Μπορεις απλα να βαλεις τελειες στο τελος του ποστ σου πατωντας το κουμπι της τελειας για μισο δευτερολεπτο το πολυ.

 

Πχ αν ρωτησει καποιος αν μπορει να φτιαξει καφε το EXCEL του απαντας:

Ναι...........

[GeorgeMan]

Αλλά κι αν κάποιος θέλει να spamάρει (που φαντάζομαι τέτοιες περιπτώσεις προσπαθεί να μειώσει το συγκεκριμένο feature), δεν ξέρω κατά πόσο αυτός ο περιορισμός θα τον εμποδίσει.

 

Μα αναμεταξυ 2 διαδοχικων ποστ πρεπει να περασουν 30sec συμφωνα με τις ισχυουσες ρυθμισεις, ετσι δεν ειναι?

Αρα και παλι τη ''χαλασαμε'' στον σπαμερ...

 

Γιαυτο συμφωνω κι εγω.

[coreygaylas]

Οντως (10char)

[katerina_a_86]

Διαφωνω.

Μπορεις απλα να βαλεις τελειες στο τελος του ποστ σου πατωντας το κουμπι της τελειας για μισο δευτερολεπτο το πολυ.

 

Πχ αν ρωτησει καποιος αν μπορει να φτιαξει καφε το EXCEL του απαντας:

Ναι...........

 

Δεν χρειαζεται να βάλεις τελείες. Μπορεις να βάλεις κενά και στο τελος 1 τελεία.

π.χ. : "ναι (κενα) ."

και τα εμφανιστεί :"ναι ."

 

Αλλά αφού υπάρχουν τρόποι να το γράψεις τελικά το ναι, και γενικά το μέτρο δεν εμποδίζει και πολύ τον spammer, τι νόημα έχει?

 

Αν έχει κάποιο νόημα ας μας το πουν οι διαχειριστές να μην συζητάμε άδικα.

[yassan]

spam ?

[washcloud]

Διαφωνω.

Μπορεις απλα να βαλεις τελειες στο τελος του ποστ σου πατωντας το κουμπι της τελειας για μισο δευτερολεπτο το πολυ.

 

Πχ αν ρωτησει καποιος αν μπορει να φτιαξει καφε το EXCEL του απαντας:

Ναι...........

...διαφωνείς...γιατί ;

Λόγο/ους δε βλέπω...

...Άλλο η "λύση" που έδωσες...Το θέμα είναι σε ΤΙ εξυπηρετεί τελικά το μέτρο ; Μέχρι ώρας μάλλον περισσότερο στο ότι σπάει

 

...νεύρα

 

[p_under]

μπορει να πει καποιος τι ειναι το spam για να μαθαινουμε κ εμεις οι νεοι....?

[antonl]

μπορει να πει καποιος τι ειναι το spam για να μαθαινουμε κ εμεις οι νεοι....?

- Από πού βγαίνει το p_under;

- Μ αρέσουν τα σουβλάκια.

- Ελάτε όλοι στο www.treislalounkaiduoxoreuoun.com

 

Όλα τα παραπάνω είναι spam (τουλάχιστον με αυτή τη μορφή εμφανίζεται στα forum). Μηνύματα άσχετα με το thread ή/και διαφημιστικά...

[caution]

η ετοιμολογία ανάγεται στους ...http://www.youtube.com/MontyPython

[washcloud]

http://www.sch.gr:6080/sch-portlets/static/manual/aboutSpam/index.php?_list=whatis

 

Origin of the term "spam"

 

It is widely believed the term spam is derived from the 1970 SPAM sketch of the BBC television comedy series "Monty Python's Flying Circus".[10]

 

The sketch is set in a cafe where nearly every item on the menu includes SPAM luncheon meat. As the waiter recites the SPAM-filled menu, a chorus of Viking patrons drowns out all conversations with a song repeating "SPAM, SPAM, SPAM, SPAM... lovely SPAM, wonderful SPAM", hence "SPAMming" the dialogue. The excessive amount of SPAM mentioned in the sketch is a reference to British rationing during World War II.[citation needed] SPAM was one of the few meat products that avoided rationing, and hence was widely available.

 

In the 1980s the term was adopted to describe certain abusive users who frequented BBSs and MUDs, who would repeat "SPAM" a huge number of times to scroll other users' text off the screen.[11] In early Chat rooms services like PeopleLink and the early days of AOL, they actually flooded the screen with quotes from the Monty Python Spam sketch. With internet connections over phone lines, typically running at 1200 or even 300 BAUD, it could take an enormous amount of time for a spammy logo, drawn in ASCII art to scroll to completion on a viewer's terminal. Sending an irritating, large, meaningless block of text in this way was called spamming. This was used as a tactic by insiders of a group that wanted to drive newcomers out of the room so the usual conversation could continue. It was also used to prevent members of rival groups from chatting—for instance, Star Wars fans often invaded Star Trek chat rooms, filling the space with blocks of text until the Star Trek fans left.[12] This act, previously called flooding or trashing, came to be known as spamming.[13] The term was soon applied to a large amount of text broadcast by many users.

 

It later came to be used on Usenet to mean excessive multiple posting—the repeated posting of the same message. The unwanted message would appear in many if not all newsgroups, just as SPAM appeared in all the menu items in the Monty Python sketch. The first usage of this sense was by Joel Furr[14] in the aftermath of the ARMM incident of March 31, 1993, in which a piece of experimental software released dozens of recursive messages onto the news.admin.policy newsgroup.[15] This use had also become established—to spam Usenet was flooding newsgroups with junk messages. The word was also attributed to the flood of "Make Money Fast" messages that clogged many newsgroups during the 1990s.[citation needed]

 

In 1998, the New Oxford Dictionary of English, which had previously only defined "spam" in relation to the trademarked food product, added a second definition to its entry for "spam": "Irrelevant or inappropriate messages sent on the Internet to a large number of newsgroups or users."[16]

 

There are three popular false etymologies of the word "spam". The first, promulgated by early spammers Canter & Siegel, is that "spamming" is what happens when one dumps a can of SPAM luncheon meat into a fan blade. The second is the backronym "shit posing as mail." The third is similar, using "stupid pointless annoying messages." Another false etymology is the Esperanto interpretation: The term spamo (with the o-ending designating nouns) makes sense as "senpete alsendita mesaĝo", which means "a message sent to someone without request".

 

[από http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_(electronic) ]

[caution]

Να το

 

[Thresh]

μπορει να πει καποιος τι ειναι το spam για να μαθαινουμε κ εμεις οι νεοι....?

 

http://www.google.com is your friend...