Προς το περιεχόμενο

Νέα iMac


myst77

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Παιδιά οι επεξεργαστές στα mac pro (για τα imac δεν έχω κοιτάξει ακόμα) είναι σαφώς αναβαθμισμένοι διότι Nehalem είναι οι Core i7. Άλλο Core 2 Quad και άλλο Nehalem. H αρχιτεκτονική είναι εντελώς διαφορετική. Οι core 2 quad δεν είναι πραγματικά τετραπύρηνοι. Έχουν 2 πυρήνες που δουλεύουν ως 4 (2 διπλοί). Αντιθέτως οι τετραπύρηνοι i7 είναι πραγματικά τετραπύρηνοι και από τα windows (έχω δει i7 σε pc) φαίνονται ως οκταπύρηνοι (μιλάω για έναν επεξεργαστή). Οπότε δεν βλέπω κανένα ψέμα από πλευράς Apple τουλάχιστον για τα Mac pro φίλε haHa, αλλά επειδή υποπτεύομαι ότι κάτι περισσότερο ξέρεις για πες μου αν κάνω λάθος και γιατί please!!! Επίσης οι Nehalem έχουν και άλλες βελτιώσεις. Όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει σχετικά στο site της Apple.

  • Απαντ. 191
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

Οι core 2 quad(που εμπαιναν στον παλιο mac pro) ειναι τετραπυρηνοι. Απλα δεν ειναι native τετραπυρηνοι.

 

Οι nehalem ειναι τετραπυρηνοι κ μαλιστα ειναι native τετραπυρηνοι.

 

Eπισης οι core i7 σε pc , ενω ειναι τετραπυρηνοι , φαινονται σαν 8πυρηνοι λογω του Hyper-threading.

Aυτο ομως το software κολπο δεν τους κανει 8πυρηνους.

 

Επισης , αυτο το κολπο εχει μερικες φορες κ αρνητικες επιπτωσεις στις επιδοσεις κ ισως να μην ειναι ενεργοποιημενο στους nehalem των mac pro.

 

Τοσο το καινουριο 4πυρηνο οσο κ το καινουριο 8πυρηνο(2 τετραπυρηνοι επεξεργαστες) ειναι ακριβοτερα απο τα αντιστοιχα παλια, αλλα παρολα αυτα η apple ψευδεται κ λεει οτι εκανε μειωση τιμων..

(γιατι συγκρινει το βασικο τωρινο μοντελο με το βασικο παλιο μοντελο , μονο που το τωρινο ειναι 4πυρηνο ,ενω το παλιο βασικο ειναι οχταπυρηνο.)

Το ψεμμα της apple ειναι ως προς το γεγονος οτι λεει οτι τον φθηνυνε..

 

 

Φυσικα ομως, το καινουριο τετραπυρηνο θα ειναι πιο γρηγορο απο το παλιο, λογω nehalem κ ανωτερης αρχιτεκτονικης.

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?p=2599854#post2599854

Βεβαια ο τωρινος τετραπυρηνος(nehalem) ειναι πιο γρηγορος απο τον παλιο τετραουρηνο. Αλλα ειναι κ ακριβοτερος.

Ο παλιος οκταπυρηνος που κοστιζει οσο ο καινουριος τετραπυρηνος ειναι πιο γρηγορος οπως καταλαβαινεις, οταν μιλαμε για απαιτητικες εφαρμογες ή για μελλοντικες που θα εκμεταλλευονται καλυτερα τους πολλους πυρηνες..

Δημοσ.

haHa οι ανακριβειες που γραφεις τις τελευταιες μερες σε αυτο το θεμα πλησιαζουν ανετα στο επιπεδο της παραπληροφορησης.

 

Οι core 2 quad(που εμπαιναν στον παλιο mac pro) ειναι τετραπυρηνοι. Απλα δεν ειναι native τετραπυρηνοι.

Οι προηγουμενοι Mac Pro εχουν ως επεξεργαστες τους Intel Quad-Core Xeon "Harpertown" και οχι τους απλους Core 2 Quad.

 

Eπισης οι core i7 σε pc , ενω ειναι τετραπυρηνοι , φαινονται σαν 8πυρηνοι λογω του Hyper-threading.

Aυτο ομως το software κολπο δεν τους κανει 8πυρηνους.

To Hyper-Threading δεν ειναι καθολου software κολπο και για αυτο ειναι και απο τα μεγαλυτερα πλεονεκτηματα των "Nehalem".

 

Ειναι θεμα hardware, του επεξεργαστη δηλαδη, και προϋποθετει υποστηριξη απο το λειτουργικο συστημα και βελτιστοποιηση απο τις εφαρμογες για να εχουμε την καλυτερη δυνατη αποδοση.

 

Με απλα λογια το Hyper-Threading λειτουργει ως εξης: Οι διεργασιες των εφαρμογων που πρεπει να εκτελεστουν πηγαινουν στον επεξεργαστη σε μια σειρα, ως "νηματα" (thread). Στους Hyper-Threading επεξεργαστες τα "νηματα" που εκτελουνται ειναι δυο ταυτοχρονα και οχι ενα οπως γινεται με τους απλους επεξεργαστες.

 

Οταν η Intel ειχε παρουσιασει πρωτα φορα την τεχνολογια Hyper-Threading με τους Pentium 4 νομιζω οτι ηταν μπροστα απο την εποχη για αυτο και την εγκατελειψε σχετικα γρηγορα. Τωρα ομως που σχεδον ολες οι εφαρμογες ειναι βελτιστοποιημενες για πολυπυρηνους επεξαργαστες η Intel πολυ σωστα επανεφερε το Hyper-Threading στους "Nehalem".

 

Επισης , αυτο το κολπο εχει μερικες φορες κ αρνητικες επιπτωσεις στις επιδοσεις κ ισως να μην ειναι ενεργοποιημενο στους nehalem των mac pro.

Οι περισσοτερες δοκιμες εχουν δειξει οτι το Hyper-Threading βελτιωνει κατα πολυ τις επιδοσεις.

 

Το Hyper-Threading φυσικα και υπαρχει στους Xeon "Nehalem" του Mac Pro.

Δημοσ.
πάντως η rainbow ακόμα δεν έχει τις τιμές στο site της...

ούτε ξέρουμε για διαθεσιμότητα...

 

Ελλάς το μεγαλείο σου :)

 

 

 

Για μενα φταιει η Apple , που δεν κανει τιποτα και κυριολεκτικα μα ς εχει γραμμενους ..:mad:

Δημοσ.
Για μενα φταιει η Apple , που δεν κανει τιποτα και κυριολεκτικα μα ς εχει γραμμενους ..:mad:

 

Όταν λες εμάς? εννοείς σαν ελλάδα? ή σαν καταναλωτές?

Επισκέπτης
Δημοσ.

σαν ελλάδα ρε συ, αφού στις περισσότερες χώρες της ΕΕ έχει apple stores....

Δημοσ.
σαν ελλάδα ρε συ, αφού στις περισσότερες χώρες της ΕΕ έχει apple stores....

 

Σαν Ελλαδα ,ακριβως .

 

1)Δεν υπαρχει Apple Store

2)Δεν υπαρχει αμεση διαθεσιμοτητα των καινουργιων προιοντων κ ωσπου να ερθουν εδω κοντευει να βγει η επομενη σειρα

3)Δεν υπαρχει γενικοτερη διαθεσιμοτητα μοντελων αλλα κ περιφερειακων

4)Το service δεν ειναι αυτο που θα επρεπε και φυσικα δεν υπαρχει η δυνατοτητα επεκτασης εγγυησης (ισως να ειναι κ παγκοσμια πρωτοτυπια αυτο)

5)Oι τιμες ειναι φουσκωμενες ακομη και σχετικα με την υπολοιπη Ευρωπη .

6) Δεν μπορω να καταλαβω γιατι ενω ζουμε σε μια Eνωμενη Ευρωπη ,γιατι δεν μπορω να παραγγειλω απο οποιοδηποτε Apple Store .(αυτο θα βοηθουσε καπως την ελλειψη δικου μας )

 

Συμπληρωστε οτι σας ερχεται στο μυαλο ...

Δημοσ.

Ε και γιατί να φταίει η apple? δεν είναι να πεις οτι θα κερδίσει και μεγάλο αγοραστικό κοινό, οπότε γιατί να ενδιαφερθεί τι κάνουν οι μεταπωλητές της?

Η rainbow φταίει!

Δημοσ.
Ε και γιατί να φταίει η apple? δεν είναι να πεις οτι θα κερδίσει και μεγάλο αγοραστικό κοινό, οπότε γιατί να ενδιαφερθεί τι κάνουν οι μεταπωλητές της?

Η rainbow φταίει!

 

Φταιει γιατι ενω γνωριζει, εχει γινει ακομη κ petition και site, για την κατασταση στην Ελλαδα , δεν εχει κανει τιποτα για να την αλλαξει .

Πως περιμενει μετα να πουλησει προιοντα της , την στιγμη που ολες οι χωρες εχουν ετοιμοπαραδοτα π.χ τα νεα iMac και εδω θα τα δουμε μετα απο 1,5+ μηνα !

Δημοσ.
Φταιει γιατι ενω γνωριζει, εχει γινει ακομη κ petition και site, για την κατασταση στην Ελλαδα , δεν εχει κανει τιποτα για να την αλλαξει .

Πως περιμενει μετα να πουλησει προιοντα της , την στιγμη που ολες οι χωρες εχουν ετοιμοπαραδοτα π.χ τα νεα iMac και εδω θα τα δουμε μετα απο 1,5+ μηνα !

 

Επιχείρηση είναι δεν μπορείς να τη κατηγορήσεις, δε νομίζω να κερδίζει ιδιαίτερα απο την ελλάδα όπως είπα και πιο πάνω. Αν από τις χωρες που έχουν ήδη ετοιμοπαράδοτα υπάρχει μία με μικρότερο καταναλωτικό κοινό τότε πάω πάσο.

Δημοσ.
Επιχείρηση είναι δεν μπορείς να τη κατηγορήσεις, δε νομίζω να κερδίζει ιδιαίτερα απο την ελλάδα όπως είπα και πιο πάνω. Αν από τις χωρες που έχουν ήδη ετοιμοπαράδοτα υπάρχει μία με μικρότερο καταναλωτικό κοινό τότε πάω πάσο.

 

 

 

Σαν επιχειρηση καλα κανει , αλλα μη περιμενει ποτε να αναπτυχθει μια αγορα με τετοια αντιμετωπιση .

Στο κατω κατω αν δεν μας εχει στα σχεδια της να μας το πει να μην την εχουμε κ εμεις .

 

Και δεν ειναι μονον η Apple που το κανει αυτο .

Δημοσ.

Παιδιά εδώ και καιρό σκέφτομαο το switch, αλλά με δεδομένα οτι έχω ήδη 2 PC και πρόσφατα αγόρασα οθόνη 20" δεν μου τρώγονται τα 1000+ για imac. Αν βρω κάποιον τρόπο να φέρω από Αμέρικα τον απλό MacMini στις εκεί τιμές (480Ε περίπου) πιστεύετε ότι είναι καλή αγορα? Για μνήμη ξέρω ότι μπορώ να αναβαθμίσω,σκληρό όμως μπορώ να αλλάξω μόνος και να βάλω σχετικά ό,τι θέλω? Δεν έχω ιδέα μέχρι που μπορείς να βάλεις χέρι σε MacMini.

Δημοσ.
Σαν επιχειρηση καλα κανει , αλλα μη περιμενει ποτε να αναπτυχθει μια αγορα με τετοια αντιμετωπιση .

Στο κατω κατω αν δεν μας εχει στα σχεδια της να μας το πει να μην την εχουμε κ εμεις .

 

Και δεν ειναι μονον η Apple που το κανει αυτο .

 

Καλά τα λες, μακάρι να ταν μόνο η apple...

Δημοσ.
haHa οι ανακριβειες που γραφεις τις τελευταιες μερες σε αυτο το θεμα πλησιαζουν ανετα στο επιπεδο της παραπληροφορησης....

 

Ευχαριστω φιλε για τα μαθηματα, αλλα πιστεψε με δεν τα χρειαζομαι:

απλα προσπαθησα να γινω κατανοητος για τους περισσοτερους.. Πχ ειπα intel core 2 quad γιατι το αναφερε πρωτα ο φιλος απο πανω κ δεν το "διορθωσα" για να μην μπερδευτουμε..

 

(αν εσυ νομιζες οτι δεν ηξερα οτι ο mac pro παιρνει server cpu, τι να πω.)

 

...

Οταν η Intel ειχε παρουσιασει πρωτα φορα την τεχνολογια Hyper-Threading με τους Pentium 4 νομιζω οτι ηταν μπροστα απο την εποχη για αυτο και την εγκατελειψε σχετικα γρηγορα. Τωρα ομως που σχεδον ολες οι εφαρμογες ειναι βελτιστοποιημενες για πολυπυρηνους επεξαργαστες η Intel πολυ σωστα επανεφερε το Hyper-Threading στους "Nehalem".

Τελειως ακυρος συλλογισμος..

Απλα η υλοποιηση του HT στους Pentium4 δεν ηταν καλη. Αποδειξη οτι ειχε σε λιγες περιπτωσεις αυξηση αποδοσης κ σε μερικες μειωση.

Για αυτο κ εγκαταληφθηκε,δεν ταιριαζε με την αρχιτεκτονικη του Pentium4..

 

Αν το προβλημα ηταν οτι δεν εβγαιναν εφαρμογες για πολυπυρηνους επεξεργαστες, τοτε η intel δεν θα εβγαζε καν διπυρηνους επεξεργαστες..

Το προβλημα λοιπον ηταν στην υλοποιηση του HT.

Tωρα τα περισσοτερα προβληματα εχουν λυθει κ υπαρχουν πραγματικα ελαχιστες περιπτωσεις οπου το Ht μειωνει την αποδοση,ενω ταιριαζει πολυ περισσοτερο στην αρχιτεκτονικη του nehalem..

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...