Προς το περιεχόμενο

Σχετικά με το κάπνισμα στους κλειστούς δημόσιους χώρους


paredwse

Συμφωνείτε στην αδειοδότηση καταστημάτων όπου θα επιτρέπεται το κάπνισμα;  

2 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Συμφωνείτε στην αδειοδότηση καταστημάτων όπου θα επιτρέπεται το κάπνισμα;

    • Ναι
    • Όχι
    • Ναι υπό προϋποθέσεις [παρακαλώ εξηγείστε]
    • Δεν με απασχολεί


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Axaxaxaxa...

Όχι, εγώ διάβασα ότι αν είσαι παθητικός καπνιστής σε μια αίθουσα με την

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ από 10 τσιγάρα, είναι σαν να καπνίζεις ένα πακέτο το ΛΕΠΤΟ!

Κάπου το είχα διαβάσει, σε μια σελίδα..American κάτι...θα βρω το λινκ.

Axaxaxaxa...έχουμε ξεφύγει! :lol::lol::lol:

 

Θα γίνουμε Αμερική όπου βλέπουν κανάν ηθοποιό να κάνει τσιγάρο στο δρόμο

και μετά ο άνθρωπος δε μπορεί να βρει δουλειά για 5 χρόνια.

Μετά σου λέει για παθητικούς καπνιστές και αντιπαθητικούς αντικαπνιστές...

  • Απαντ. 157
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.
Μα αυτο ειναι που λεω απο την αρχη των μηνυματων μου. Ολοι εχουν στο μυαλο τους το ιδανικο 5 ατομα να μην καπνιζουν κι ενα ψωριαρη στην ακρη να καπνιζει (λες και κλεβει).

Εστω ομως μια παρεα 3 ατομων που και οι τρεις καπνιζουν. Αυτοι λοιπον χανουν το δικαιωμα τους να βγαινουν εξω και ειναι υποχρεωμενοι να μενουν σπιτια τους, γιατι καποιοι αλλοι "υπερμαχοι της ελευθεριας" (ελευθερια βεβαια που κοβουν απο αυτους τους 3)

 

Κανείς δε χάνει το δικαίωμά του να βγαίνει έξω, το δικαίωμα να καπνίζει σε κλειστό δημόσιο χώρο χάνει. Αν εσύ δε μπορείς να πιείς έναν καφέ χωρίς να καπνίσεις (σαν πρεζάκιας μου ακούγεται αυτό) τότε βγές έξω κάπνισε και ξαναμπές.

 

Και τόσες δεκαετίες που καταπατούνταν η ελευθερία των μη καπνιστών εσύ τι έκανες? Μήπως σε ένοιαζε αν ο διπλανός ενοχλούταν? Σιγά να μην έσκαγες κιόλας, επιτρέπεται το κάπνισμα θα έλεγες αν κάποιος διαμαρτυρόταν...

Ε λοιπόν από αύριο (λέμε τώρα) ΔΕΝ επιτρέπεται. Διατηρείς πάντα το δικαίωμά σου να καπνίζεις στο σπιτάκι σου, έξω ή να το κόψεις (όπως έκανα και εγώ πρίν 1 χρόνο) καλό θα σου κάνει και στην υγεία και στην τσέπη.

Δημοσ.

Εστω ομως μια παρεα 3 ατομων που και οι τρεις καπνιζουν. Αυτοι λοιπον χανουν το δικαιωμα τους να βγαινουν εξω και ειναι υποχρεωμενοι να μενουν σπιτια τους, γιατι καποιοι αλλοι "υπερμαχοι της ελευθεριας" (ελευθερια βεβαια που κοβουν απο αυτους τους 3), γουσταρουν ΟΟΟΟΛΛΛΑ τα καταστηματα να ειναι μη καπνιζοντων, ακομη κι αν ποτε στη ζωη τους δεν θα πανε ουτε στο 5 % ολων αυτων.

1ον κανείς δεν χανει το δικαιωμα του να βγαινει εξω. Απλως χανει το δικαιωμα του να καπνιζει εντος δημοσιου χωρου. Χανει δηλαδη το δικαιωμα του(εστω και χωρις να εχει καμια προθεση) να βλαπτει τους αλλους.

 

2ον το δικαιωμα καποιου να κανει ο,τι θελει, πχ να καπνιζει, ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ οταν αρχιζουν να υπαρχουν βλαπτικες συνεπειες στους αλλους γυρω του με τις πραξεις του. Το δικαιωμα σου να βγεις με αλλους 4 φιλους σου που καπνιζουν και αυτοι και να πας σε μια καφετερεια ΚΑΙ να καπνισεις μεσα σε αυτη, ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ εστω και ενας μη καπνιστης να υπαρχει εκει μεσα! Γιατι πολυ απλα με την πραξη του καπνισματος θα τον βλαψεις! Θα του αφαιρεσεις κατι απο την υγεια του. Και δεν εχεις κανενα δικαιωμα να το κάνεις αυτο, επειδη θελεις να καπνισεις.

Και εισαι εσυ και ολοι οι καπνιστες που θα πρεπει να τον σεβαστειτε και να βγειτε εξω να καπνισετε και οχι αυτος που θα πρεπει να παει αλλου να πιει εναν καφε. Γιατι αυτος δεν βλαπτει στο παραμικρο κανεναν με το να μην καπνιζει.

Αφου ομως οι περισσοτεροι καπνιστες δεν καταλαβαινουν το οτι βλαπτουν τους αλλους με το να καπνιζουν στον ιδιο κλειστο χωρο με αυτους, ερχεται ο νόμος και βαζει τα πραγματα στη θεση τους.

 

Η δημοκρατια λεει οτι κανω ο,τι θελω, λεω ο,τι θελω ΑΡΚΕΙ να μην ενοχλω τους υπολοιπους.

Ετσι λοιπον οι σκεψεις του ειμαστε 10 που καπνιζουμε γιατι να μην πανε οι 2 που δεν καπνιζουν σε άλλο μαγαζι αφου ειμαστε περισσοτεροι, καθως και άλλες τετοιες παρομοιες σκεψεις που ακουστηκαν και σε αυτο το τοπικ, ειναι αντιδημοκρατικες.

Καθως εχουμε 2 κατηγοριες ατομων:

1)Τους καπνιστες που με την πραξη του καπνισματος σε κλειστο χωρο, βλαπτουν τους υπολοιπους γυρω τους.

2)Τους μη-καπνιστες που με την πραξη του μη-καπνισματος σε κλειστο χωρο, ΔΕΝ βλαπτουν τους υπολοιπους γυρω τους.

 

Οποτε αφου η 2η κατηγορια δεν ενοχλει κανεναν(στον συγκεκριμενο τομεα του καπνισματος σε κλειστους χωρους) μπορει να κανει ο,τι θελει και να παει οπου θελει.

Αντιθετα η 1η κατηγορια δεν μπορει να κανει ο,τι θελει αφου βλαπτει τους αλλους με τις πραξεις της.

Δημοσ.
Μα αυτο ειναι που λεω απο την αρχη των μηνυματων μου. Ολοι εχουν στο μυαλο τους το ιδανικο 5 ατομα να μην καπνιζουν κι ενα ψωριαρη στην ακρη να καπνιζει (λες και κλεβει).

Εστω ομως μια παρεα 3 ατομων που και οι τρεις καπνιζουν. Αυτοι λοιπον χανουν το δικαιωμα τους να βγαινουν εξω και ειναι υποχρεωμενοι να μενουν σπιτια τους, γιατι καποιοι αλλοι "υπερμαχοι της ελευθεριας" (ελευθερια βεβαια που κοβουν απο αυτους τους 3), γουσταρουν ΟΟΟΟΛΛΛΑ τα καταστηματα να ειναι μη καπνιζοντων, ακομη κι αν ποτε στη ζωη τους δεν θα πανε ουτε στο 5 % ολων αυτων.

 

ώπα, ώπα , κάτσε λίγο!!!!

θέλεις δηλαδή να προτείνεις ένα σύστημα, που να απαγορεύει το καπνισμα σε ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ δημόσιο/ιδιωτικό κλειστό χώρο, αρκεί να υπάρχει έστω και ένας που δήλωσε ΜΗ ΚΑΠΝΙΣΤΗΣ?

γιατί αν ισχύει αυτό που λες, με βρίσκεις σύμφωνο, και επειδή παντού και πάντα θα βρεθεί ένας ΜΗ καπνιστής, απαγορεύεται το κάπνισμα ΠΑΝΤΟΥ..........

Δημοσ.
ώπα, ώπα , κάτσε λίγο!!!!

θέλεις δηλαδή να προτείνεις ένα σύστημα, που να απαγορεύει το καπνισμα σε ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ δημόσιο/ιδιωτικό κλειστό χώρο, αρκεί να υπάρχει έστω και ένας που δήλωσε ΜΗ ΚΑΠΝΙΣΤΗΣ?

γιατί αν ισχύει αυτό που λες, με βρίσκεις σύμφωνο, και επειδή παντού και πάντα θα βρεθεί ένας ΜΗ καπνιστής, απαγορεύεται το κάπνισμα ΠΑΝΤΟΥ..........

 

Με την ίδια λογική:

Παντού και πάντα θα υπάρχει κάποιος που δεν έχει κινητό,οπότε να απαγορευθεί η χρήση τους ΠΑΝΤΟΥ!

Το κινητό λίγο ή πολύ δεν μ΄ενδιαφέρει βλάπτει,μη μου πεις ότι έχει κάποια χρησιμότητα γιατί θα μπορούσα να πω ότι για μένα δεν έχει ή ότι και το τσιγάρο έχει χρησιμότητα για την ψυχική μου υγεία,μου ανεβάζει τη λίμπιντο ξερω γω :P

 

Το τσιγάρο παραβλάπτει,είναι τραγικό να βλάπτονται και αυτοί που δεν καπνίζουν και πρέπει να παρθούν μέτρα,το θέμα είναι όμως ΤΙ μέτρα και πόσο δημοκρατικά θα είναι αυτά.

 

+7.000.000 σε αυτό που λέει ο akpe

Δημοσ.
Με την ίδια λογική:

Παντού και πάντα θα υπάρχει κάποιος που δεν έχει κινητό,οπότε να απαγορευθεί η χρήση τους ΠΑΝΤΟΥ!

 

Αρχίσαμε τις μπούρδες aka ΙΧ και καυσαέρια πάλι.... έλεος πια, όταν βρέχει μυαλό κλείστε την ομπρέλλα πια.

Δημοσ.
Αρχίσαμε τις μπούρδες aka ΙΧ και καυσαέρια πάλι.... έλεος

 

Κάτσε μισό,δεν βλάπτει δηλαδή το κινητό;

Πόσο άδικο είναι να τρώω ακτινοβολία επειδή μιλάει ο διπλανός.

 

Και εννοείται είναι ακραίο παράδειγμα,όσο ακραίο είναι και το να μην κάνει ένα καρκινοχώρο 2χ2 σε μια καφετέρια για τους αντιφρονούντες

 

ps:Δεν έχω ομπρέλα,κάθομαι σπίτι όταν βρέχει

Δημοσ.

Πρώτον δεν έχει αποδειχθεί ότι βλάπτει,

Δεύτερον, φυσικά και έχει μεγάλη χρησιμότητα το κινητό και είναι άδικο να το συγκρίνεις με το τσιγάρο που έχει μηδενική, ξέρεις πόσες ζωές έχουν σωσει τα κινητά? Τι σχέση έχει με το τσιγάρο.

 

Με τη λογική σου να σταματήσει οποιαδήποτε ασύρματη επικοινωνία (τηλεοράσεις, ραδιόφωνα) και να γυρίσουμε στο μεσαίωνα επειδή η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία όπως λές βλάπτει.

Δημοσ.
Δεύτερον, φυσικά και έχει μεγάλη χρησιμότητα το κινητό και είναι άδικο να το συγκρίνεις με το τσιγάρο που έχει μηδενική, ξέρεις πόσες ζωές έχουν σωσει τα κινητά? Τι σχέση έχει με το τσιγάρο.

 

Και με το τσιγάρο μπορείς να κάνεις σήματα καπνού για να σωθείς. :P

Δημοσ.

Στο θέμα της ακτινοβολίας είναι δύσκολο να βγούν απτά αποτελέσματα καθώς οι έρευνες πρέπει να συνεχιστούν για χρόνια ακόμα. Εκεί που πριν καιρό είχαν αποφανθεί πως "μάλλον" βλάπτουν, το καλοκαίρι πόρισμα έδειξε πως δεν είναι τόσο βλάβερά όσο νομίζαμε, και μπορεί να αποδειχτούν επικίνδυνα μόνο αν τα έχεις 24/7 δίπλα στο κεφάλι σου. Ακόμα το ψάχνουν.

 

Σε κάθε περίπτωση, τι θεωρείς χειρότερο;

 

Κάτι που είναι παντελώς άχρηστο, αποδεδειγμένα σκοτώνει εκατομμύρια ανθρώπους κάθε χρόνο και χιλιάδες εκτίθενται σε αυτό χωρίς να το επιλέγουν οι ίδιοι, η κάτι που είναι ομολογουμένως χρήσιμο το ρημάδι, η επικινδυνότητά του δεν έχει ακόμα τεκμηριωθεί και σε γενικές γραμμές θεωρείται -σχετικά- ασφαλές;

Δημοσ.

Άσε που και αν υποθετικά ήταν επικίνδυνο το κινητό, διαρκώς θεσπίζονται νέα πιο χαμηλά όρια ακτινοβολίας και οι συσκευές βελτιώνονται. Τι να πούμε για το τσιγάρο, ότι έχουν βγει και lights?

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...