ποιοσ ειναι ο γρηγοροτερος σκληρος δισκος σημερα?

[Thresh]

Μια παράλειψη: @0rpm SSD

 

Ε και;

 

http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1152661&catalog=20&category=1000000373

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.320611

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.320619

 

My heart goes for the first

 

"φόλες" MLC...no thank u

[caution]

"φόλες" MLC...no thank u

 

Και πάλι "πατάνε" τις velociφολες

 

@haHa

O 640άρης της seagate EINAI γρηγορότερος από τον AAKS

[Thresh]

δεν ξέρω υπο ποιες συνθήκες τους πατάνε αλλά τα αρνητικά των MLC με έχουν πείσει να μην τους επιλέγω...

 

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2422697&postcount=26

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2422701&postcount=27

[caution]

Μπορείς να μην τους συμπαθείς αλλά όπως διαβάζεις, τα benches μιλάνε...

 

Και εγώ δεν είμαι MLC lover αλλά δεν μπορώ και τους Velociraptors με αυτή την τιμή. Αν πρόκειται να αγοράσεις "συμβατικό" δίσκο αγοράζεις τον AAKS που είναι 2 φορές μεγαλύτερος, 4 φορές φτηνότερος και η μόνη "γενναία" διαφορά είναι τα access times

[Thresh]

benches ξε benches έχουν προβλήματα και χαμηλά MTBF οι MLC...

αν είναι να δώσει λεφτά ας πάρει κάτι που πράγματι αξίζει...

 

επίσης είδα και τα benches τι λένε για το RAID...

έλα όμως που στην πραγματικότητα διαφορές δεν καταλαβαίνουμε...

[caution]

αν είναι να δώσει λεφτά ας πάρει κάτι που πράγματι αξίζει...

 

Το οποίο είναι ο Velociraptor; Μπα... δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε, έληξε

[haHa]

@haHa

O 640άρης της seagate EINAI γρηγορότερος από τον AAKS

 

Μπα...

Σε transfer μπορει να κερδιζει για λιγο, αλλα χανει σε access time (ή θορυβο αν καταφερεις κ αλλαξεις το AAM)

 

 

-----Προστέθηκε 25/11/2008 στις 12 : 28 : 39-----

 

 

Ε και;

 

http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1152661&catalog=20&category=1000000373

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.320611

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.320619

 

My heart goes for the first

 

Προκειται για δισκους που εχουν αναγνωρισμενα προβληματα, οπου σε τυχαια διαστηματα "κολλανε" και δεν ανταποκρινεται καν το συστημα για 1 sec ολοκληρο..

 

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=8

I had suspicions as to the nature of the problem based on my experience with it in my Mac Pro. The SuperTalent MLC drive in my machine would pause, most noticeably, randomly when I'd want to send an IM.

 

 

Though the OCZ core drive is our example, but please remember that this isn't an OCZ specific issue: the performance problems we see with this drive are apparent on all current MLC drives in the market that use a Jmicron controller with Samsung flash.

 

 

Curiouser and curiouser...see a problem? Ignore the absolute ridiculous performance advantage of the Intel drive for a moment and look at the average latency column. The OCZ MLC drive has an average latency of 244 ms, that's over 26x the latency of the OCZ SLC drive and 25.9x the latency of a quick notebook drive. This isn't an MLC problem however, because the Intel MLC drive boasts an average latency of 0.09ms - the OCZ MLC drive has a 2700x higher latency!

 

Now look at the max latency column, the worst case scenario latency for the OCZ Core is 991ms! That's nearly a full second! This means that it takes an average of a quarter second to write a 4KB file to the drive and worst case scenario, a full second. We complain about the ~100 nanosecond trip a CPU has to take to main memory and here we have a drive that'll take nearly a full second to complete a task - totally unacceptable.

 

 

 

Based on the Iometer results I knew for sure that there was an issue with random write performance on these SSDs, the only common thread between them being the type of controller (JMicron JMF602) and the MLC flash devices being used (Samsung). But I wanted to see if I could get the high latency writes to appear in a real-world benchmark-able way.

 

The first indication that something is wrong actually comes from running the Windows Vista install itself, the MLC drive takes 25% longer to complete the install (let’s just ignore the part about the full install not being fully functional upon completion). Clearly there’s an issue with write speed. I ran into something similar with OS X, but I didn't put it together until now.

 

The problems are far worse in Vista. While OS X will just pause until the data is written, Vista doesn’t seem to respond well to unusually long file write delays. I haven’t been able to get the Vista install to complete without errors on the OCZ Core drive.

 

 

At the high level, SSDs are still the key to truly solid performance and this is where the issues with the JMicron based MLC drives are really unfortunate, because it means that the most accessible SSDs on the market can actually deliver a pretty bad user experience.

 

As I've mentioned before, the random write issues with JMicron JMF602 based MLC SSDs are simply unacceptable and in my opinion they make the drives unusable for use in any desktop or notebook that you actually care about. Next year we may see a JMicron controller that fixes the problem but until then, I'd consider those drives off limits.

[Thresh]

Το οποίο είναι ο Velociraptor; Μπα... δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε, έληξε

 

το οποίο μπορεί να είναι ένας super πανάκριβος SSD...

 

απλά όχι τους φτηνούς SSD γιατί θα φάει στην μάπα επιβεβαιωμένα προβλήματα

[caution]

@haHa

 

 

-Για τους 640άριδες, στο Seagate το PCMark Vantage HDD δίνει μεγαλύτερο overall βαθμό.-

Αν θες να αμφισβητήσεις τα benches be my guest (και πάλι ο AAK είναι καλύτερη αγορά λόγω τιμής).

 

-Για τα φοβερά προβλήματα των SSD είχα τον OCZ Core SATA 64GB και δεν συμβαίνει ΤΙΠΟΤΑ από όσα λες. Μια δοκιμή θα σε πείσει

 

 

-----Προστέθηκε 25/11/2008 στις 12 : 44 : 54-----

 

 

το οποίο μπορεί να είναι ένας super πανάκριβος SSD...

 

101% μαζί σου

[haHa]

@haHa

 

 

-Για τους 640άριδες, στο Seagate το PCMark Vantage HDD δίνει μεγαλύτερο overall βαθμό.-

Αν θες να αμφισβητήσεις τα benches be my guest (και πάλι ο AAK είναι καλύτερη αγορά λόγω τιμής).

 

Για να το λεει το PCMark Vantage HDD, τι να πουμε εμεις!

 

Το access time που εχει ειναι απο μετριο ως τραγικο..

 

 

-Για τα φοβερά προβλήματα των SSD είχα τον OCZ Core SATA 64GB και δεν συμβαίνει ΤΙΠΟΤΑ από όσα λες. Μια δοκιμή θα σε πείσει

 

Δυστυχως εχω δει τα προβληματα που αναφερω(και γραφει και το anandtech) απο κοντα..

[StavrosD]

Ο γρηγορότερος δίσκος αυτή την στιγμή και με διαφορά είναι ό Intel X25.

Είναι ο πρώτος με ειδικό controller που δεν έχει τα γνωστά προβλήματα της υπάρχουσας γενιάς SSD.

Ξεπερνάει στα πάντα (IO/sec,ταχύτητα πρόσβασης, διαμεταγωγής) με διαφορά ακόμα και τον Velociraptor.

 

Κυκλοφορεί σε έκδοση MLC και SLC, η δεύτερη είναι καλύτερη.

Τιμή δεν γράφω εδώ γιατί μπορεί να πάθει ζημιά κάποιος ευαίσθητος, απλά παραθέτω το link.

 

http://www.skroutz.gr/c/88/internal_hdd.html?keyphrase=intel+ssd

 

Υ.Γ.

Όσοι έχετε γενικά πετύχει post μου σε διάφορα forum θα έχετε δει ότι είμαι κατά των SSD, κυρίως λόγω των χαμηλών επιδόσεων σε εγγραφή πολλών αρχείων ταυτόχρονα. Αυτός ο δίσκος είναι η εξαίρεση, και γι'αυτό τον προτείνω.

Ελπίζω να ακολουθήσουν και οι υπόλοιποι.

[Thresh]

αυτός μάλιστα αξίζει...

[outlaw star]

υποθέτω το ότι πληρώσεις παίρνεις εδώ βρίσκει εφαρμογή...

[manolaskakis]

Οι WD3000GLFS κ WD3000HLFS τι διαφορα εχουν?

 

Η μόνη διαφορά είναι οτι οι 2 αυτοί Velociraptor έχουν διαφορά στις υποδοχές...ο ένας είναι με τις κλασικές όπως όλοι οι δίσκοι και ο άλλος πιο πάνω...??

 

Και ποιος από τους 2 έχει την κλασική υποδοχή?

Σε τι ενοχλεί να είναι λίγο πιο πάνω δηλαδή?

Για πιο λόγο έβγαλε 2 διαφορετικά μοντέλα?

Επειδή είμαι στη φάση να πάρω έναν από τους 2

Είναι αθόρυβοι κάπως αυτοί οι velociraptor?(γιατι οι raptor είχαν ένα θέμα με τον ήχο!)

Και γενικά αξίζει να αγοράσει κάποιος? Τι λέτε?

''Περιμένω και έναν samsung 32αρη ssd slc για να τρέχω το λειτουργικό μου..''

 

Κάτι ακόμα που θέλω να ρωτήσω μήπως ξέρετε..

Θα βάλω τον ssd 32αρη για το λειτουργικό - προγράμματα και τον velociraptor θα τον έχω για όλα τα άλλα..

Αυτό που θέλω να ρωτήσω γίνεται κάπως να θέσω την επιφάνεια εργασίας να είναι ο velocirapror?

Γενικά καλή δεν είναι η λύση μου με τους 2 παραπάνω σκληρούς?

 

Δεν ήθελα να ανοίξω καινούριο θέμα για αυτό το έγραψα και εδώ..

Ευχαριστώ!!

 

 

-----Προστέθηκε 20/12/2008 στις 09 : 42 : 18-----

 

 

Κανείς δεν ξέρει?

[AnatoliGR]

καλησπερα!

παιδια μια συμβουλη για εσ,δισκο που σκεφτομαι να παρω.μεχρι τωρα ειχα αυτον http://img801.imageshack.us/img801/2909/capturewq.png για τα windows 7 64 bit.τι μου προτεινετε με 500gb?τωρα για λεφτα δεν ξερω αξιζει να δωσω πανω απο 100 ευρο?τον θελω για τα windows!