Προς το περιεχόμενο

macbook 13 aluminum +HD video


Ozone

Προτεινόμενες αναρτήσεις

(στο trailer των 300 λειτουργησε λογικα το hardware acceleration απο το quicktime. Με vlc ή movist που δεν εχουν hardware acceleration παιζει να είχες μεγαλυτερο cpu usage. Μακαρι λοιπον στο μελλον το hardware acceleration του quicktime να λειτουργει σε περισσοτερα αρχεια κ φυσικα κα στα προηγουμενα macbook pro.)

 

Σε windows, αλλα με επεξεργαστη στα 3.0GHz(αν και επειδη δεν ζοριστηκε, δουλευε στα 2.0GHz,ξερετε επειδη ριχνουν την συχνοτητα οταν δεν δουλευουν full):

 

α)το trailer των 300, 5-8% cpu usage με hardware acceleration απο gpu (10-25% χωρις hardware acceleration)

β)το Flight Simulator με 20-40% cpu usage χωρις ομως hardware acceleration απο gpu

γ)το τελευταιο (crawford) με 16-30% cpu usage με hardware acceleration απο gpu (το ιδιο περιπου cpu usage και χωρις hardware acceleration)

 

 

Δεν εχασε σε καμμια περιπτωση ουτε ενα καρε..

 

Μαλιστα μπορουν να τα παιζουν και τα 3 ταυτοχρονα, χωρις να χανουν κανενα καρε κ με cpu usage μικροτερο του 60% .

 

 

-----Προστέθηκε 13/11/2008 στις 04 : 27 : 31-----

 

 

Εκανα και δοκιμες σε εναν φορητο 1-1.5 ετους με επεξεργαστη 1.66GHz και καρτα γραφικων ενσωματωμενη intel gma 950.(ειχε αγοραστει για περιπου 600-700 ευρω)

 

Το τελευταιο hd 1080 video (crawford) παιζει με 40-75% cpu usage χωρις να χανει κανενα καρε. (χωρις hardware acceleration, γιατι δεν εχει η καρτα γραφικων intel gma950)

 

Τα αλλα τα παιζει πολυ πιο χαλαρα..

 

Τελικά εγκατέστησα XP SP2 με bootcamp για κανένα παιχνιδάκι και ξαναέκανα τις δοκιμές χρησιμοποιώντας το KMPlayer. Τα αποτελέσματα είναι ανάλογα με αυτά του haHa σε κόκκινο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 41
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Τελικά εγκατέστησα XP SP2 με bootcamp για κανένα παιχνιδάκι και ξαναέκανα τις δοκιμές χρησιμοποιώντας το KMPlayer. Τα αποτελέσματα είναι ανάλογα με αυτά του haHa σε κόκκινο.

 

Βαλε και το Media Player Classic Home Cinema για να εχεις hardware επιταχυνση και χρηση επεξεργαστη ~5% στα περισσοτερα hd videos!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως τεράστια διαφορά σε επιδόσεις μεταξύ των δύο λειτουργικών (Leopard και XP) σε αυτό τον τομέα. Δεν το περίμενα..... :-(

 

Ουσιαστικα η διαφορα προκυπτει απο το λογισμικο και τους drivers που υπαρχουν για το καθε λειτουργικο,οχι απο το ιδιο το λειτουργικο..

Πχ με vlc σε windows ισως να ειχες παρομοιες επιδοσεις με vlc σε mac os x.

 

 

 

Αλλα στα windows υπαρχει ο εξαιρετικος kmplayer . Υπαρχουν σε windows περισσοτερες επιλογες, οποτε ειναι καλυτερα τα πραγματα..

Ιδιαιτερα παλιοτερα σε mac os x που ο quicktime ηταν ακομα πιο πισω σε mkv ,δεν πολυυπηρχε το movist, ο vlc ηταν ο κλασσικος vlc με τα bug του κλπ, ηταν ακομα μεγαλυτερη η διαφορα..

 

Αλλωστε , δεν ειναι λιγο πραγμα σε φορητο 1 χρονου με 1.6GHz cpu των 600 ευρω να βλεπεις κ τα πιο απαιτητικα 1080p videos και σε φορητο 4 χρονων με μονοπυρηνο(που αντιστοιχο apple ηταν το ibook g4 που για κανενα λογο δεν παιζει 720p) να βλεπεις αρκετα 720p videos..

 

 

Προσθεστε σε αυτο και τους καλυτερους drivers που ειχαν ανεκαθεν τα windows για τις καρτες γραφικων και ετσι μπορεις να δεις με τον media player classic home cinema (ή αντιστοιχα να παιξεις παιχνιδια με καλυτερες επιδοσεις) με υποβοηθηση απο την gpu και ελαχιστη χρηση της cpu..

 

 

 

 

Τελος, αν εξαιρεσεις τα hd video και τα παιχνιδια(οπου μετρανε οι drivers της καρτας γραφικων), τα 2 λειτουργικα εχουν παρομοιες επιδοσεις για παρομοιες εργασιες.. Καπου θα νικαει το ενα, καπου το αλλο..

Πχ μια μετατροπη video* δεν θα γινει ιδιαιτερα πιο γρηγορα με ιδιες ρυθμισεις με ιδιο προγραμμα σε καποιο απο τα 2 λειτουργικα..

Το ιδιο και για μετατροπες mp3, photoshop ή οτι αλλο απαιτητικο εχετε στο μυαλο σας..

 

*(αν και ψιλοεχουν βγει(σε πρωιμη μορφη) για windows εφαρμογες που εκμεταλλευονται την καρτα γραφικων και στην μετατροπη -οχι μονο στην θεαση- hd videos, οπου ο χρονος μετατροπης ενος video σε windows υποτετραπλασιαζεται!)

 

 

Το μεγαλο μεριδιο αγορας των windows εχει τα πλεονεκτηματα του(καλυτεροι drivers γιατι ασχολουνται περισσοτερο οι κατασκευαστες , περισσοτερο software που σημαινει περισσοτερες επιλογες, αρα πιο πιθανο να ειναι κατι ποιοτικοτερο-στα μετρα σου) και τα μειονεκτηματα του(στοχος για ιους, επιθεσεις κλπ).

 

-----Προστέθηκε 20/11/2008 στις 01 : 52 : 12-----

 

 

Μπερδεύεστε... Δεν είναι θέμα λειτουργικού, αλλά θέμα codec και player.

Ακριβως!

 

Και φυσικα θεμα drivers , οπου το mac os x υστερει..

 

 

-----Προστέθηκε 20/11/2008 στις 02 : 17 : 17-----

 

 

ας ελπισουμε οτι τα snow leopard θα κανουν τη διαφορα!!

 

 

Δεν εχει ιδιαιτερη σχεση..

Καλυτερους drivers πρεπει να βγαλει η apple(σε συνεργασια με nvidia ή τελος παντων η nvidia) και να βγει λογισμικο που να εκμεταλλευεται το hardware acceleration της καρτας γραφικων ή να ειναι πιο ελαφρυ στη θεαση hd videos , οπως ο KMPlayer.

Αλλα αυτο δεν ειναι στο χερι της apple, εκτος αν κατσει και γραψει για το quicktime τους απαραιτητους codecs κλπ. Ηδη εβαλε στοιχειωδη επιταχυνση για τα ολοκαινουρια macbook/pro σε mov αρχεια στο quicktime. Εκανε δηλαδη το πρωτο βημα.. Μενει τωρα να γινει και για τα παλιοτερα μηχανηματα που υποστηριζουν hd acceleration, καθως κ υποστηριξη για αλλους τυπους αρχειων και codecs.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι drivers δεν παίζουν ρόλο νομίζω από τη στιγμή που ο player δεν υποστηρίζει hardware acceleration.

 

Ούτε μπορούν να συγκριθούν επιδόσεις σε παιχνίδια που υπάρχουν και στα δύο λειτουργικά, αφού στα Windows υπάρχει το DirectX ενώ στο MacOS OpenGL.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι drivers δεν παίζουν ρόλο νομίζω από τη στιγμή που ο player δεν υποστηρίζει hardware acceleration.

Σιγουρα, αν δεν υποστηριζει hardware acceleration o player, τοτε δεν εχουν σχεση οι drivers.(βασικα εχουν, αλλα ελαχιστη)

Ομως το quicktime στα νεα macbook/pro προσφερει hardware acceleration για λιγα ηδη αρχειων/codecs.

Ομως αυτη η δυνατοτητα του δεν εχει επεκταθει(φταινε οι drivers ,φταιει το quicktime, δεν γνωριζω) στα προηγουμενα macbook pro που εχουν κανονικα δυνατοτητα για hardware acceleration.(πχ σε windows)

 

 

Ούτε μπορούν να συγκριθούν επιδόσεις σε παιχνίδια που υπάρχουν και στα δύο λειτουργικά, αφού στα Windows υπάρχει το DirectX ενώ στο MacOS OpenGL.

Ψιλολαθος εισαι..

Το opengl υπαρχει και σε windows .

Aρκετα παιχνιδια τρεχουν opengl σε windows..

Οι drivers ομως σε mac os x ειναι πισω και ετσι συνηθως τα windows ειναι καλυτερα σε επιδοσεις παιχνιδιων..

 

Μαλιστα λογω των drivers μπορεις να δεις σε mac os x διαφορα περιεργα αποτελεσματα..

Πχ μια καρτα γραφικων ati 2600 pro να ειναι πιο γρηγορη σε επαγγελματικες εφαρμογες(final cut) απο οτι μια nvidia 8800gt(κανονικα ειναι πολυ πιο γρηγορη απο ati 2600) λογω κακων driver της nvidia.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σιγουρα, αν δεν υποστηριζει hardware acceleration o player, τοτε δεν εχουν σχεση οι drivers.

Ομως το quicktime στα νεα macbook/pro προσφερει hardware acceleration για λιγα ηδη αρχειων/codecs.

Ομως αυτη η δυνατοτητα του δεν εχει επεκταθει(φταινε οι drivers ,φταιει το quicktime, δεν γνωριζω) στα προηγουμενα macbook/pro που εχουν δυνατοτητα για hardware acceleration.

 

Το Quicktime, όπως και ο WMP ούτως ή άλλως υποστηρίζει λίγους τύπους αρχείων.

 

Για την δυνατότητα που επεκτάθηκε στα νέα Macbook, τι εννοείς; Φαντάζομαι το update που έβγαλε η Apple για τους H264 ε; Αν είναι έτσι, τότε παίζει και στα παλιά. Το έχω κάνει ήδη κι εγώ.

 

 

Ψιλολαθος εισαι..

Σε windows αρκετα παιχνιδια τρεχουν σε opengl..

Οι drivers ομως σε mac os x ειναι πισω..

 

Μαλιστα λογω των drivers μπορεις να δεις σε mac os x διαφορα περιεργα αποτελεσματα..

Πχ μια καρτα γραφικων ati 2600 pro να ειναι πιο γρηγορη σε επαγγελματικες εφαρμογες απο οτι μια nvidia 8800gt(κανονικα ειναι πολυ πιο γρηγορη απο ati 2600) λογω κακων driver της nvidia.

 

Ποιά από τα σύγχρονα και γνωστά παιχνίδια τρέχουν σε OpenGL; Δεν γνωρίζω γιατί δεν παίζω.

 

Τους drivers για τις κάρτες τους γράφει η Apple αν δεν κάνω λάθος. Δεν είμαι και πολύ βέβαιος γι αυτό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το Quicktime, όπως και ο WMP ούτως ή άλλως υποστηρίζει λίγους τύπους αρχείων.

Γεγονος..

Απλα ο WMP οντας directshow based player ειναι σχεδιασμενος για να ειναι επεκτασιμος.

 

 

Για την δυνατότητα που επεκτάθηκε στα νέα Macbook, τι εννοείς; Φαντάζομαι το update που έβγαλε η Apple για τους H264 ε; Αν είναι έτσι, τότε παίζει και στα παλιά. Το έχω κάνει ήδη κι εγώ.

To εκανα και εγω αυτο το update, αλλα ειναι απο οτι διαβασα κυριως για το ichat . Δεν εχει σχεση με την θεαση hd videos.

 

Αυτο εννοω για hardware acceleration:

http://www.macrumors.com/2008/10/18/apple-enabled-gpu-hardware-decoding-of-h-264-on-new-macbooks-pros-and-airs/

 

και εδω κατι καπως σχετικο:

http://www.macrumors.com/2008/10/22/apple-seeds-quicktime-7-6-to-developers-no-h-264-acceleration-yet/

 

Ποιά από τα σύγχρονα και γνωστά παιχνίδια τρέχουν σε OpenGL; Δεν γνωρίζω γιατί δεν παίζω.

 

Τους drivers για τις κάρτες τους γράφει η Apple αν δεν κάνω λάθος. Δεν είμαι και πολύ βέβαιος γι αυτό.

Νομιζω(γιατι δεν τα κατεχω τα παιχνιδια) τα quake 4, doom3, prey, second life, call of duty, hitman ειναι σε opengl.. Επισης υπαρχουν μερικα που ειναι directx σε default , αλλα μπορεις να τα τρεξεις και σε opengl.

Παλιοτερα το opengl κυριαρχουσε οντας καλυτερο κ opensource. Tωρα πια πολλοι κατασκευαστες παιχνιδιων για pc πανε σε directx..

Αρχισαν και επαγγελματικες εφαρμογες τυπου 3d modeling (maya) να πηγαινουν σε directx.

 

 

Τους drivers για τις καρτες γραφικων φανταζομαι θα τους γραφει ο εκαστοτε κατασκευαστης με την συνεργασια της apple..Και εγω δεν ειμαι σιγουρος..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Εδω αλλο ενα 1080 video που ειναι αρκετα απαιτητικο και ειναι free:

 

>[url]http://rapidshare.com/files/170452562/ElephantsDreamHDClip1.m2ts[/url]

 

Ειναι κομματι απο την ταινια-animation Elephants Dream που εκοψε ο parsifal .

 

Εχει προδιαγραφες και απαιτησεις οσο πιο κοντα γινεται σε blueray, για αυτο ειναι και σε m2ts container..

 

 

Καντε δοκιμες κ με αυτο!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Δοκιμάστε με το XBMC ή με το PLEX

 

To plex είναι βασισμένο πάνω στο XBMC.

Και τα δύο κάνουν utilize και τους 2 πυρήνες του επεξεργαστή, οπότε αναμένεις καλύτερα αποτελέσματα

 

From http://elan.plexapp.com/2008/02/17/releae-012-meep-meep/

 

Whereas without the patch the CPU load is concentrated in a single core (with non-slice encoded H.264 content, at least), with the patch the load seems to be distributed much more evenly between cores. The author claims a speedup of 20-30%, which doesn’t sound like much, but it appears to push the envelope far enough to provide a much better experience.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μαλιστα λογω των drivers μπορεις να δεις σε mac os x διαφορα περιεργα αποτελεσματα..

Πχ μια καρτα γραφικων ati 2600 pro να ειναι πιο γρηγορη σε επαγγελματικες εφαρμογες(final cut) απο οτι μια nvidia 8800gt(κανονικα ειναι πολυ πιο γρηγορη απο ati 2600) λογω κακων driver της nvidia.

 

Φαινεται οτι με το update σε 10.5.6 βελτιωθηκαν αισθητα οι επιδοσεις των nvidia σε επαγγελματικες εφαρμογες, οπου πριν ειχαν προβλημα λογω drivers:

http://www.barefeats.com/quick.html

December 17th, 2008 (updated) -- Leopard 10.5.6 does some graphics faster. The first thing we tried was the Motion RAM Preview of the HD "Blocks Detail" template which rendered so slow on the GeForce under 10.5.5. After the update, it renders 38% faster on the MacBook Pro's GeForce 9600M GT and 48% faster on the Mac Pro's GeForce 8800 GT.

 

As for 3D games, we tested CoD4, ET:QW, Halo, WoW, and Prey on the Mac Pro 3.2 using two different graphics cards. No gains. As for the MacBook Pro 2.8, the only game that ran significantly faster was CoD4 (by 15%).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Εδω αλλο ενα 1080 video που ειναι αρκετα απαιτητικο και ειναι free:

 

>[url]http://rapidshare.com/files/170452562/ElephantsDreamHDClip1.m2ts[/url]

 

Ειναι κομματι απο την ταινια-animation Elephants Dream που εκοψε ο parsifal .

 

Εχει προδιαγραφες και απαιτησεις οσο πιο κοντα γινεται σε blueray, για αυτο ειναι και σε m2ts container..

 

 

Καντε δοκιμες κ με αυτο!

 

 

Εδω το ιδιο απαιτητικο hd video 1080p σε mkv:

 

>http://rapidshare.com/files/178155384/ElephantsDreamHDClip1.mkv

 

Ισως τωρα παιζει σε vlc/quicktime χωρις κολληματα.

Δοκιμαστε το!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε mkv παίζει άψογα με quicktime, δεν παίζει καλά με vlc... περίεργο. Ίσως το vlc να έχει κάποιες ρυθμίσεις που βαριέμαι να ψάξω.

 

Σε quicktime άψογα πάντως. Το δοκίμασα σε alu macbook 2.4. Αργότερα ίσως το δοκιμάσω και στον iMac.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.


  • Δημιουργία νέου...