Αποκλεισμενοι για αιμοδσια

[doctorkostis]

Μπορεί να γίνει το παρακάτω ? (μάλλον όχι γιατί αν ήταν θα το έκαναν)

Εφόσον το αίμα από 4-5 άτομα διαπιστωθεί ότι είναι καλό και απαλλαγμένο ασθενειών, να αναμειχθεί και στην μεγάλη αυτή ποσότητα αίματος, η δραστική των φαρμάκων του ενός, θα χαθεί.

 

Δεν υπάρχει κάποιος χρόνος αναμονής ώστε αν ο δότης σταματήσει να παίρνει τα φάρμακα για κάποιο διάστημα να επανέλθει το αίμα "καθαρό" ?

 

Ίσως και να λέω βλακείες, δεν γνωρίζω, απλά μου φάνηκε ενδιαφέρον θέμα

 

Το 1ο που λες δεν γινεται.Αν καποιος εχει παρει φαρμακα δεν γινεται να δωσει αιμα.Η αλλεργια(που ελεγα παραπανω) μπορει να προκληθει και με ελαχιστες ποσοτητες δραστικης ουσιας.Γενικα,καθε αιμοδοτης δινει 1 φιαλη αιματος που αντιστοιχει σε 350-400 ml.Το αιμα αυτο σφραγιζεται,αποθηκευεται σε καταλληλες συνθηκες και αφου ελεγθει για μεταδοτικα νοσηματα δινεται για χρηση.Δεν ειναι δυνατο να αναμιχθει η οτιδηποτε αλλο.

 

Το 2ο που λες σαφως και γινεται.Αν καποιος θελει να δωσει αιμα και απορριφθει λογω ληψης φαρμακων μπορει να ερθει μετα απο λιγο καιρο και να δωσει κανονικα.Τα περισσοτερα φαρμακα δεν ανιχνευονται στο αιμα αν εχουν περασει 2-3 μερες απο την τελευταια ληψη τους.

[ΦΡΑΝΤΣΕΣΚΑ ΣΑΝΤ]

Mε τόσες ομάδες αποκλεισμένων μήπως θα έπρεπε να αυξηθούν οι έλεγχοι που γίνονται στο αίμα και να μειωθούν οι προυποθέσεις για να δώσει κάποιος αιμα. Τουλαχιστον για τις σπανιες ομαδες.

Πηγε ενας φιλος μου να δώσει και δεν τον αφησαν γιατι ειχε πάει με πάνω από 3 γυναικες μεσα στο 2008...

 

δυστυχως δε μπορουν να γινουν εκπτωσεις σε θεματα που αφορουν την ασφαλεια των ανθρωπων που θα παρουν παραγωγα αυτου του μισου λιτρου αιματος - και που ειναι πολλοι για τον καθε αιμοδοτη. δεν υπαρχει κανενα τεστ που μπορει να μας δειξει αμεσα και σιγουρα την οποιαδηποτε μεταδοτικη νοσο που μπορει να κρυβεται και να μήν τη γνωριζει ουτε ο ιδιος. το μονο οπλο που εχουμε ειναι η ενημερωση, η συνειδηση και η αυτο-εξαιρεση του υποψηφιου αιμοδοτη οπου υπαρχει συμπεριφορα που συνεπαγεται πιθανο κινδυνο. αλλα επειδη η ενημερωση και η συνειδηση ολων μας ειναι κατι παντα σχετικο, μπαινει στη μεση και ο γιατρος που μπορει να απορριψει υποψηφιο αιμοδοτη και να αχρηστευσει φιαλες αιματος οποτε το κρινει αναγκαιο. και ας μήν ξεχναμε πως το καθε περιστατικο λοιμωξης μεσω μεταγγισης ακομα και οταν τελικα αποδειχθει πως αλλη ηταν η αιτια, κανει απειρα μεγαλυτερη ζημια στο θεμα της αιμοδοσιας απο ο,τιδηποτε αλλο.

 

δεν ψαχνουμε αιμοδοτες αλλα υπευθυνους και συνεπεις αιμοδοτες. και δεν ανηκουμε δυστυχως ολοι σε αυτη την κατηγορια.