Ταυτόχρονη σύνδεση στο ιντερνετ με 2 καρτες δικτυου.

[nske]

Οποτε αναμενουμε απαντηση nske αν μπορεσει ο SwAToNeR να βρει εκεινη την εφαρμογη.

Το Wingate που βρήκα είναι μια εφαρμογή που φαίνεται να κάνει αυτό ακριβώς που είπε ο SwAToNeR -πιθανότατα είναι η ίδια εφαρμογή μιας και όσο έψαξα δε βρήκα άλλη.

 

Δεν καταλαβα ομως σε τι εξυπηρετει να συνδεονται μια ασυρματη αλλα και ενσυρματη καρτα δικτυου οι οποιες ανηκουν σε ενα pc στο ιδιο ρουτερ το οποιο εχει μια μονο συνδεση.

Δεν εξυπηρετεί σε τίποτα, αφού οι συνδέσεις προς το Internet θα είναι σχεδόν σίγουρα, ακόμη και αθροιστικά, πιο αργές από το ασύρματο, πόσο μάλλον από το ενσύρματο, link.

[SwAToNeR]

συγνώμη παίδες δε θυμάμαι τη εφαρμογή χρεισιμοποιήσαν τα Inspot και δυστυχώς τώρα δε μπορώ να ελέγξω. Πρέπει να την έχω στον υπολογιστή μου.

 

Και μόνο οτι μπορείς να το κάνεις είναι ένα θέμα που θα το ψάξεις

Σκέψου και το άλλο όμως, έχεις ένα τοπικό δίκτυο στο σπίτι με 3-4 υπολογιστές. Και είτε θές να παίξεις ένα online game είτε να σερφάρεις και η κοπελιά στο άλλο pc βρήκε την ώρα να κατεβάσει μουσικούλα και εσύ τρώς τόσο latency που σού ρχετε να την σκοτώσεις. Σκέψου να παίζεις Dota και πάνω στο kill να τρώς lag και να πεθαίνεις γιατί ο διπλανός θέλει να ακούσει το καινούργιο της Britney. ΕΕΕ δε σκοτώνεις άνθρωπο;

[Nik0s]

@nske: πιο αργο ακομη και αθροιστικα? δηλαδη μονη της μια ενσυρματη ή μια ασυρματη κατεβαζουν γρηγοροτερα απο οτι και οι μαζι? γιατι?

[nske]

Δε μιλάω για internet links, αλλά για links τοπικού δικτύου.

 

Έστω ότι έχεις 2 internet-ικά links 18mbps το καθένα. Ένα τοπικό wireless g link ή ένα fast ethernet link τα χωράνε μια χαρά. Δεν χρειάζεσαι 2 Links από το PC σου, μπορείς να εκμεταλλευθείς ούτως ή άλλως στο μέγιστο και τα 2 ιντερνετικά links από ένα τοπικό link.

[Nik0s]

Δεν νομιζω οτι καταλαβα. Μπορεις να πεις ενα παραδειγμα?

[nske]

Δεν καταλαβα ομως σε τι εξυπηρετει να συνδεονται μια ασυρματη αλλα και ενσυρματη καρτα δικτυου οι οποιες ανηκουν σε ενα pc στο ιδιο ρουτερ το οποιο εχει μια μονο συνδεση.

Ίσως εγώ δεν κατάλαβα τι θέλεις να πεις με το παραπάνω.

 

Αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνδέσεις ταυτόχρονα ασύρματα και ενσύρματα ένα PC με έναν router, είτε ο router έχει μια internetική σύνδεση πάνω του είτε έχει δύο.

[Nik0s]

Αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνδέσεις ταυτόχρονα ασύρματα και ενσύρματα ένα PC με έναν router, είτε ο router έχει μια internetική σύνδεση πάνω του είτε έχει δύο.

 

Δεν ειναι αρκετος λογος το γεγονος πως απο το ασυρματο λινκ θα στελνουμε το browsing traffic ενω απο το ενσυρματο λινκ θα κατεβαζουμε τα τορρεντς ετσι ωστε το καταβασμα να μην επηρεαζει το browsing?

 

Αν κανω λαθος και δεν ειναι ετσι διορθωσε με εξηγωντας μου το γιατι.

[SwAToNeR]

Απο άλλο router θα πηγαίνεις μέσω utp και απο άλλο μέσω Wifi. 2 Διαφορετικές συνδέσεις

[Nik0s]

Απο άλλο router θα πηγαίνεις μέσω utp και απο άλλο μέσω Wifi. 2 Διαφορετικές συνδέσεις

 

Γιατι οχι και απο το ιδιο και με χρηση του WinGate να αποφασιζουμε ποια εφαρμογη θα χρησιμοποιει ποιο interface.

 

px torrents apo wi-fi

φιρεφοξ απο ethernet.

 

Γιατι πρεπει 2 διφορετικα ρουτερς και 2 συνδεσεις κιολας?

[nske]

Πράγματι δε χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις δεύτερο router. Όμως επίσης δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις 2 διαφορετικά network interfaces προς τον ίδιον router, αφού ένας gateway ορίζεται με βάση την IP address και ένα network interface μπορεί να κουβαλάει πολλές διευθύνσεις IP.

 

Πρακτικά ίσως να χρειαστεί να το κάνεις αν δεν σου δίνει άλλη επιλογή το administration interface του συγκεκριμένου router. Δε ξέρω πόσο πιθανό είναι κάτι τέτοιο, δεν έχω ιδιαίτερη επαφή με embedded routerάκια.

[SwAToNeR]

Μα συγνώμη τώρα. Εφόσον έχεις ethernet 100 θα θές εσύ να παίρνεις internet από το 54mpbs? Δηλαδή που επωφελήσε αν surfareis απο wifi απο το ίδιο router?

[Nik0s]

Μα συγνώμη τώρα. Εφόσον έχεις ethernet 100 θα θές εσύ να παίρνεις internet από το 54mpbs? Δηλαδή που επωφελήσε αν surfareis απο wifi απο το ίδιο router?

 

Το λινκ με την 4νετ ειναι 24μβιτ το ασυρματο ειναι 54μβιτ. αρα το ασυρματο δεν με καθυστερει στο κατεβασμα. Το κατεβασμα που γινεται απο το καλωδιο ειναι πιο αργο απο οτι ειναι η μεταφορα του απο το ρουτερ στην ασυρματη καρτα.

 

Νομιζω πως επειδη το ethernet ασχολειτει με τα τορρεντς και το wi-fi με το brwosing δεν υπαρχει καθυστερηση στην μεταφορα πακετων, λογω του ack πακετου που στελνεται πισω απο καθε μεταφορα ενος tcp receive window ακριβως για να επιβεβαιωσει την ασφαλη παραλαβη του.

 

Τωρα θα μου πεις οτι παρολο που 2 διαφορετικα interfaces ασχολουντε με ξεχωριστα πραγματα, τα ACK packets παλι απο τον ιδιο ρουτερ περνανε.

 

Αρα δωρον αδωρο? Μονο αν α 2 interfaces συνδεονταν σε διαφορετικα ρουτερ θα γινοταν αυτο σωστα?

[SwAToNeR]

Κάτσε γιατί τα μπερδέψαμε.

1ον) Θεωριτικά το Wifi είναι 54mbps αν είσαι πάνω στο router. Αν έχεις απόσταση τοίχους κλπ λίγο χλωμό 54mpbs. Είναι max 54mbps.

 

2ον) 2 συνδέσεις 2 routers. Αναφερθήκαμε πρίν για 1 router 2 συνδέσεις στο ίδιο router γιαυτό έκανα και το παραπάνω post όπως και ανέφερε και ο nske.

 

3ον) το θέμα είναι τι controlarei το router. Αν ο ένας client laggarei το internet όλοι θα laggaroun δε πα να έχουν συνδεθεί και με οπτική ίνα πάνω στο router.

 

4ον) Αυτό που θέλουμε εξαρχής να κάνουμε είναι άλλη σύνδεση (router) για torrents και άλλη σύνδεση (router) για browsing.

[tsakonas]

Αυτο ακριβως..... μπορει να ειναι 54Mbps αλλα και διπλα να τα βαλεις...δε παει τοσο ποτε... πολυ απλα γιατι ειναι μικροκυματα, δεν γινεται να ειναι το ιδιο με το καλωδιο....

Παντα σε τετοιες περιπτωσεις, βαζεις το ασυρματο για τα ψιλα....και το ενσυρματο για τα χοντρα...

[nske]

Αυτο ακριβως..... μπορει να ειναι 54Mbps αλλα και διπλα να τα βαλεις...δε παει τοσο ποτε... πολυ απλα γιατι ειναι μικροκυματα, δεν γινεται να ειναι το ιδιο με το καλωδιο....

 

Σίγουρα, αλλά ούτε και μια ADSL σύνδεση αποδίδει ποτέ 24mbps. Εν πάσι περιπτώσει, το αν όντως χωράνε να περάσουν σταθερά από το wireless interface αυτά που θέλει πρέπει να κάνει τις δοκιμές του να το βρει.

 

Νομιζω πως επειδη το ethernet ασχολειτει με τα τορρεντς και το wi-fi με το brwosing δεν υπαρχει καθυστερηση στην μεταφορα πακετων, λογω του ack πακετου που στελνεται πισω απο καθε μεταφορα ενος tcp receive window ακριβως για να επιβεβαιωσει την ασφαλη παραλαβη του.

Το Datalink layer (π.χ. ethernet) δε γνωρίζει καν για IP πακέτα. Δεν έχεις να κερδίσεις τίποτα σε επιδόσεις με το να χρησιμοποιήσεις 2 interfaces για να περάσεις traffic το οποίο χωράει να περάσει από ένα. Το αν όντως χωράει να περάσει από το wireless interface, όπως ειπώθηκε, εξαρτάται από τις συνθήκες της ασύρματης επικοινωνίας, μπορείς να κάνεις τις δοκιμές σου να το βρεις.

 

Τωρα θα μου πεις οτι παρολο που 2 διαφορετικα interfaces ασχολουντε με ξεχωριστα πραγματα' date=' τα ACK packets παλι απο τον ιδιο ρουτερ περνανε.

Αρα δωρον αδωρο? Μονο αν α 2 interfaces συνδεονταν σε διαφορετικα ρουτερ θα γινοταν αυτο σωστα?[/quote']

Τι σε προβληματίζουν τα ACK; Το process time τους, όπως και κάθε άλλου πακέτου, δεν είναι κάτι που πρέπει να σε ανησυχεί αν ο router διαθέτει την απαραίτητη επεξεργαστική ισχύ. Τι άλλο μπέρδεμα πιστεύεις ότι μπορεί να υπάρξει με το να τα χειριστεί όλα ένας router από ένα interface; Δεν καταλαβαίνω.

 

Αν θέλεις να εξασφαλίσεις γρήγορο handshaking ακόμη και σε saturated links, ο μόνος τρόπος είναι με Traffic Shaping / QoS. Όσο όμως δεν είναι saturated το συγκεκριμένο ιντερνετικό link που χρησιμοποιείς για το συγκεκριμένο traffic, ούτε το τοπικό link με το PC σου, δεν θα έχεις κανένα τέτοιο πρόβλημα όπως και να κάνεις τη συνδεσμολογία. Απλά ίσως αναγκαστείς να υιοθετήσεις μια συγκεκριμένη συνδεσμολογία λόγω λειτουργικών περιορισμών του συγκεκριμένου router. Αυτό είναι άλλο, εξαρτάται από το λογισμικό του router, δεν ξέρω τι περιορισμοί μπορεί να υπάρχουν εκεί. Σε όσα λέω υποθέτω ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί.