[Παρουσίαση] Windows 7 : Μια πρώτη ματιά

[FarCry]

ποιος ασχολείται με IGPs...

 

 

-----Προστέθηκε 7/11/2008 στις 02 : 40 : 59-----

 

 

έλα να συνεχιστεί το πανηγύρι :-):-)

 

 

he’s got Windows 7 running on a 3 year-old Tablet PC: “Motion Computing’s three year-old LS800 Tablet PC running a 1.2 ghz Intel Pentium M processor, Intel 915GMS chipset, 1 gb of RAM, and a 1.8” 30 gb 4800 RPM hard drive. …

 

http://www.gottabemobile.com/2008/11/05/gbm-inkshow-windows-7-running-on-a-ls800-tablet-pc/

Επεξ/σία 7 Νοεμβρίου 2008 από FarCry
???????? ????? ?????????

[activex]

εγώ έβαλα πάντως χτες την 6801 και έμεινα πολύ ευχαριστημένος σε σχέση με τα vista. καταρχήν η προσαρμογή ήταν ανώδυνη. η διαφορά στην ταχύτητα εμφανέστατη (ο σκληρός δεν ανάβει σαν τρελός όλη την ώρα) και μου φάνηκε πολύ σταθερή για probeta.

 

το μόνο πρόβλημα που αντιμετώπισα ήταν ότι μετά από κάθε restart έχανε την φωτογραφία από το φόντο! και δεν μπόρεσα να εγκαταστήσω το daemon tool (μετά από το πρώτο restart ξεκινούσε την διαδικασία από την αρχή αντί να συνεχίσει...)

 

κατά τα άλλα όλα καλά (και από drivers κλπ) και τα games τα έπαιξε απροβληματιστα...

 

εν ολίγοις είναι μια βελτιωμένη έκδοση vista

[Nauseas]

εν ολίγοις είναι μια βελτιωμένη έκδοση vista

 

Ίσως αυτο να δικαιολογεί τα παραπανω καθώς μου φαίνεται αξιοπερίεργο, μια τόσο πρόημη έκδοση να παίζει απροβλημάτιστα παιχνίδια και να τα πάει τόσο καλά

με τους drivers (θυμάμαι την αγανάκτηση με τους κάθε λογής drivers οταν προτοβγήκαν τα vista)

[Kostas_xolargos]

Φαινονται να ναι τελεια!!Φαινονται σαν τα βιστα,αλλα ολο και κατι παραπανω θα εχουν,και πολυ καλυτερα θα ειναι.

αντε να δουμε τι θα δουμε

[giorgosa5]

Φαινονται να ναι τελεια!!Φαινονται σαν τα βιστα,αλλα ολο και κατι παραπανω θα εχουν,και πολυ καλυτερα θα ειναι.

αντε να δουμε τι θα δουμε

 

εχεις δικιο η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια

[NKod]

Φαινονται να ναι τελεια!!Φαινονται σαν τα βιστα,αλλα ολο και κατι παραπανω θα εχουν,

 

Και εδώ είναι η λογική που λέει: Ε αφού είναι καινούργια θα τα αγοράσω γιατι ολο και κατι παραπανω θα εχουν

[_BASSstarlet_]

Με αυτό το σκεπτικό,που δείχνει απονήρευτο καταναλωτή,κρατήθηκαν και τα Vista.Και σε συνδυασμό βέβαια, με τις ορδές τρέντι κορασίδων που αγόραζαν laptop.

[Exoskeletor]

μπα δε συμφωνώ. το vista είναι αρκετά καλο λειτουργικό αλλα είναι απαράδεκτο αυτό που κάνουν μερικοί.

κοιτάνε 10-20 εικόνες και αν δουν αλλαγές στα χρώματα σημαίνει ότι έχει κάτι νέο αλλιώς όχι, αν η δουλειά τους είναι να χρησιμοποιούν το notepad μονο τότε πάλι σημαίνει πως δεν αξίζει το λειτουργικό γιατί αυτό δεν άλλαξε.. αν δεν διαβάσεις όλα τα νέα χαρακτηριστικά, δε δοκιμάσεις όλες τις νέες λειτουργίες τι νόημα έχει? το λειτουργικό σου φταίει?

[activex]

μπα δε συμφωνώ. το vista είναι αρκετά καλο λειτουργικό αλλα είναι απαράδεκτο αυτό που κάνουν μερικοί.

κοιτάνε 10-20 εικόνες και αν δουν αλλαγές στα χρώματα σημαίνει ότι έχει κάτι νέο αλλιώς όχι, αν η δουλειά τους είναι να χρησιμοποιούν το notepad μονο τότε πάλι σημαίνει πως δεν αξίζει το λειτουργικό γιατί αυτό δεν άλλαξε.. αν δεν διαβάσεις όλα τα νέα χαρακτηριστικά, δε δοκιμάσεις όλες τις νέες λειτουργίες τι νόημα έχει? το λειτουργικό σου φταίει?

 

Οχι δεν σου φτεει το λειτουρικο τοτε.

 

αλλα εκει που φτεει για τα καλα ειναι οτι δεν σου δινει την δυνατοτα να το ψαξεις λογο ταχυτητας! χτες μπηκα για λιγο μετα απο τα xp και ενω δεν ειχα κατι παραπανω απο ενα Nod φορτομενο εκανε 10 λεπτα για να μου ελευθερωσει το ποντικι την ωρα που τα xp το κανουν σε 10 sec με πολυ περισσοτερα πραγματα φορτομενα.

 

και το καλητερο? στα xp βλεπει 3+ραμ ενω στα βιστα υποτιθετε 4 (και ετσι ειναι αλλα δεν φενεται..)

 

τι ευκαιρια να του δοσω μετα?

[gnsX]

Τι κάνεις Γιάννη;Την πετάω και την πιάνω που λέει κι η παροιμία,τι σχέση έχει το πόσο RAM βλέπει ένα OS με το αν αυτό είναι Vista ή XP,σημασία έχει αν είναι 32 ή 64 bit.Μετά το sp1 νομίζω τα Vista εμφανίζουν μεν 4 αλλά είναι απο στρογγυλοποίηση,πάλι 3,25 βλέπει.

Με αλχημείες ίσως δεις 4 σε 32bito αλλά αυτά είναι για τους Linux-αδες.

[activex]

Τι κάνεις Γιάννη;Την πετάω και την πιάνω που λέει κι η παροιμία,τι σχέση έχει το πόσο RAM βλέπει ένα OS με το αν αυτό είναι Vista ή XP,σημασία έχει αν είναι 32 ή 64 bit.Μετά το sp1 νομίζω τα Vista εμφανίζουν μεν 4 αλλά είναι απο στρογγυλοποίηση,πάλι 3,25 βλέπει.

Με αλχημείες ίσως δεις 4 σε 32bito αλλά αυτά είναι για τους Linux-αδες.

 

ακου να δεις γιαννη μου...

 

τα xp βλεπουν μεχρι 3.25 (σε μερικους 3.5) και τα vista 4

παντα για 32bit μηλαμε.

 

απο τη μια μας λες οτι τα 32bit εχουν οριο 3.25 και απο την αλλη οτι με αλχημειες μπορει αν εισαι καλο παιδι να δει και 4!

τελικα ειναι θεμα 32bit η αλχημειας? για να κανε τη στρογγυλοποίηση...

 

πληροφοριακα παντος η αρχητεκτονικη τον 32bit βλεπει μεχρι 4gb

τι παιζει με τα xp τωρα ειναι αλλο θεμα.

[FarCry]

απλά υπάρχει δεσμευμένη μνήμη από το σύστημα για drivers και για αλλα αρχεία. αυτό που θέλει να πει είναι ότι δεν έχεις 4GB ελεύθερης μνήμης. "γιαυτο" και σου δείχνει 3.5 η 3.25 κλπ

 

Τα vista απλά σου δείχνουν 4. δε σημαίνει ότι άλλαξε κάτι απλά στο εμφανίζει σωστά για το θεαθήναι

[alkisg]

Για να ακριβολογούμε,

 

τα 32 bit βλέπουν μέχρι 4 Gb χώρο διευθύνσεων.

Αυτό περιλαμβάνει το BIOS, τη VideoRAM, περιοχές μνήμης συσκευών και διάφορα άλλα, και ότι περισσεύει μένει για τη RAM. Έτσι χωρίς κολπάκια όλα τα λειτουργικά βλέπουν μέχρι 3 και κάτι RAM.

 

Σ' αυτό λοιπόν η Intel έχει δώσει λύση, και λέγεται PAE (Physical Address Extension).

Εφόσον λοιπόν το υποστηρίζει ο επεξεργαστής και το λειτουργικό μπορεί ένα 32bit PC (ή/και λειτουργικό) να βλέπει μέχρι 64 Gb RAM.

 

Τα XP είναι τα ίδια με τα Vista, η Microsoft δεν έχει δώσει αυτή τη δυνατότητα στους πελάτες της είτε επειδή δεν την βόλευε τεχνικά είτε για να αναβαθμίσουν σε 64bit, whatever (αν και κάπου είχα διαβάσει ότι από τα Windows 2000 και μετά υποστηρίζουν PAE, δεν έχω ακούσει πάντως κάποιον να το έχει καταφέρει).

Επομένως 32bit Vista = 32 bit XP = 3 και κάτι RAM.

Δεν έχει σημασία που τα 32bit Vista αναφέρουν 4 Gb RAM, δεν τα χρησιμοποιούν.

 

Το Linux έχει την έκδοση server του kernel ο οποίος μπορεί να κάνει χρήση PAE και βλέπει κανονικά και μπορεί να χρησιμοποιήσει πάνω από 4 Gb RAM.

 

Για 32 bit όλα αυτά, στα 64 bit δεν υπάρχει θέμα.

[FarCry]

"However, desktop versions of Windows (Windows XP, Windows Vista) limit physical address space to 4 GB for driver compatibility reasons."

 

έχει λόγο που το έκανε. το λέω για να μην αρχίσει το κράξιμο

 

και για συμπλήρωση τον παραπάνων..

 

According to MSDN Library article, “on a computer that supports hardware-enabled Data Execution Prevention (DEP) and is running a 32-bit version of the Windows operating system that supports DEP, PAE is automatically enabled when DEP is enabled (Data Execution Protection, DEP is enabled by default in Windows Vista) and, on all 32-bit versions of the Windows operating system, except Windows Server 2003 with SP1, PAE is disabled when you disable DEP. To enable PAE when DEP is disabled, you must enable PAE explicitly, by using /set nx AlwaysOff and /set pae ForceEnable.”

 

Thus, PAE mode is always enabled by default in Windows Vista as it’s required for hardware-based DEP / NX. And 32-bit client versions of Windows Vista (and also Windows XP) will never support more than a 4GB address spaces, even with PAE enabled, according to another MSDN Library article. Thus, 4 GB physical RAM memory limit on 32-bit Windows Vista is an artificial software based lock placed by Windows Vista operating system to limit the availability of the portion of memory larger than 4 gigabytes in a system with motherboard that support more than 4GB worth of physical address space.

Thus, many users disappointed and baffled that even though after ‘enabling’ PAE support in 32-bit (x86) Windows Vista (which in actuality is not necessary), they still cannot see full 4GB or more (most system showing only around 3.5 or 3.25 GB of memory due to some memory address space been mapped to use as reserve for system peripherals) of physical memory or RAM modules installed, although Windows Vista SP1 can correctly display the amount of installed memory (not memory available to use) up to 4GB in size.

Με αλχημείες ίσως δεις 4 σε 32bito αλλά αυτά είναι για τους Linux-αδες.

 

για τους λινουξάδες??? δε θα το έλεγα

 

 

:shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty:

 

Currently, the only known method to enable support for physical memory bigger than 4GB in size in Windows Vista 32-bit version is using the hack to replace the limitation files with copy from 32-bit Windows Server 2008, which supports and can see more than 4 GB memory. However, user using the hack has to deal with some consequences especially product activation issue, unless you have license or genuine product key for Windows Server 2008.

:shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: :shifty::shifty::shifty::shifty::shifty: Επεξ/σία 10 Νοεμβρίου 2008 από FarCry

[parsifal]

Σ' αυτό λοιπόν η Intel έχει δώσει λύση, και λέγεται PAE (Physical Address Extension).

Εφόσον λοιπόν το υποστηρίζει ο επεξεργαστής και το λειτουργικό μπορεί ένα 32bit PC (ή/και λειτουργικό) να βλέπει μέχρι 64 Gb RAM.

 

Υπάρχει και ένας ακόμη, πολύ πιο αδύναμος κρίκος: Η μητρική κάρτα και η υποστήριξη PAE από το BIOS της. Αρκετές υλοποιήσεις είναι προβληματικές δυστυχώς...