tectonator Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 Βέβαια είπα: Μαρία πρέπει να σταθείς στα πόδια σου, υπομονή..Σε 2 χρόνια θα σπουδάζεις Αγγλία και θα νιώσεις Internet για τα καλά.. Πως το είπες αυτό Μαράκι???? Να σε απογοητεύσω απο τώρα ή να σε αφήσω να περιμένεις???? Τα ίδια όνειρα είχαμε αλλά... όπως λέει και μια ατάκα από μία ελλήνική ταινία: "Παθώς και Μαθώς!!!)
Super Moderators Thresh Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 κάνε search για CISCO 1750 ok, κατάλαβα δεν χρειάζεται καν να ψάξω
tsakonas Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2008 κάνε search για CISCO 1750 double fail... googlares 2 wan και το βρηκες καμια σχεση οι 2 wan interface cards με το θεμα........... και φυσικα ελεος, σιγα μη δωσει 2000 ευρω .....
nske Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Φυσικά και γίνεται.Λέγεται ΑDSL bonding με ML-PPP.H HOL το υποστηρίζει. Το MLPPP απαιτεί υποστήριξη και κατάλληλες ρυθμίσεις και στα δύο τερματικά άκρα (του χρήστη και του παρόχου) και μπορεί να αξιοποιήσει μόνο links ίδιας χωρητικότητας. Η HOL μπορεί να το παρέχει ύστερα από συνεννόηση σε δικούς της συνδρομητές (με το αζημίωτο), όμως δε γίνεται να χρησιμοποιηθεί σε δύο τυχαία PPP links προς διαφορετικούς παρόχους (άλλωστε στην προκειμένη το ένα link δεν χρησιμοποιεί καν PPP). και φυσικα ελεος, σιγα μη δωσει 2000 ευρω ..... Και φυσικά αν ήταν θεωρητικά δυνατόν να γίνει, θα γινόταν και σε ένα pentium 1 με Linux/*BSD. Δε θα χρειαζόταν να αγοράσει μια υπερτιμημένη, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβα με μοναδικά δυνατά σημεία το hardware reliability, άντε και το σοβαρό documentation. Σωστό link aggregation (χαμηλότερα από το IP και άρα διάφανα προς αυτό και τις εφαρμογές), με τα υπάρχοντα πρωτόκολλα δε μπορεί να να γίνει χωρίς κατάλληλη υποστήριξη και ρυθμίσεις και στα δύο άκρα. Με κατάλληλη υποστήριξη και ρυθμίσεις μπορεί να γίνει με αρκετούς τρόπους, όχι μόνο με MLPPP. Το μόνο που γίνεται στην προκειμένη είναι προώθηση των IP συνδέσεων από διαφορετικούς gateways, ανάλογα με κάποιο κριτήριο, το οποίο έχει τους περιορισμούς του: Δεν είναι standard αλλά μια πρακτική ψιλοχακιά η οποία ενδεχομένως να μη δουλέψει καλά σε κάποιες περιπτώσεις (π.χ. σε επίσης περίπλοκα πρωτόκολλα όπως το bittorrent) Ο διαμοιρασμός γίνεται με στατικά κριτήρια που θα ορίσεις (όχι αυτόματα) και με ακρίβεια TCP / UDP "session" (ούτε καν IP πακέτου). Για παράδειγμα, αν φτιάξεις ένα policy που να ορίζει σε κάθε 2 συνδέσεις η πρώτη θα πηγαίνει από τον gateway A και η δεύτερη από το gateway B, θα εκμεταλλευθείς στο μέγιστο και τους δύο gateways μόνο στο ταυτόχρονο κατέβασμα από τουλάχιστον 2 προορισμούς και εφόσον δεν έχει μεσολαβήσει άλλη σύνδεση στο μεταξύ (ή άρτιος αριθμός συνδέσεων, έστω). Φυσικά μπορείς να χρησιμοποιήσεις και διαφορετικά κριτήρια, αντί τον αριθμό της σύνδεσης, π.χ. όλες οι συνδέσεις προς την port 80 (default http) από τον A και όλες οι συνδέσεις προς την port 21 (default ftp) από τον B, ή οι συνδέσεις προς το site1.com από τον Α και προς το site2.com από τον Β, κλπ. Αυτό γίνεται στο Linux με Iptables/Iproute2 (παράδειγμα από τον Apoiko) και στα *BSD με PF. Οι πιο ακριβοί Cisco routers επίσης έχουν το λεγόμενο "policy-based routing". Στα Windows, ως συνήθως, δε γνωρίζω αν, τι και πώς
parsifal Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Mάθε τί γραμμή Forthnet θα υπάρχει από κάτω και θα μοιράζεται από το hotspot. Αν είναι απλή 24/1 και από αυτήν θα παίρνουν internet ενσύρματα και καμιά 3-4 desktop PCs της εκκλησίας + ασύρματα μερικοί ακόμη «πειναλέοι» που βρίσκονται στην περιοχή, σιγά το bandwidth που θα μένει. Αν μάλιστα πας για 24άρα γραμμή από OTE και επιπλέον συγχρονίσει ψηλά, εκτιμώ ότι δε θα αξίζει καν τον κόπο να στήσεις ολόκληρο σύστημα load balancing για 1-2Mbps παραπάνω (ίσως να λέω και πολλά).
roybatty Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 double fail... googlares 2 wan και το βρηκες καμια σχεση οι 2 wan interface cards με το θεμα........... και φυσικα ελεος, σιγα μη δωσει 2000 ευρω ..... Η μόνη "double failure" έγκειται στην διανοητική σου ικανότητα να κάνεις υποθέσεις και να εξάγεις συμπεράσματα Δεν χρειάζεται να το κοιτάξω στο google μιας και το έχω ήδη κάνει με έναν cisco 1821 me 2 wic adsl όταν δούλευα στο Πανελληνιο σχολικό δίκτυο.Εαν θέλεις σου στέλνω και το configuration. Bέβαια δεν έχει κανένα νόημα να το κάνεις αυτό σήμερα με το adsl2,ούτε υπάρχει λόγος να αγοράσεις cisco για χρήση στο σπίτι,και σε αυτό αποσκοπούσε η απάντησή μου. Το MLPPP απαιτεί υποστήριξη και κατάλληλες ρυθμίσεις και στα δύο τερματικά άκρα (του χρήστη και του παρόχου) και μπορεί να αξιοποιήσει μόνο links ίδιας χωρητικότητας. Η HOL μπορεί να το παρέχει ύστερα από συνεννόηση σε δικούς της συνδρομητές (με το αζημίωτο), όμως δε γίνεται να χρησιμοποιηθεί σε δύο τυχαία PPP links προς διαφορετικούς παρόχους (άλλωστε στην προκειμένη το ένα link δεν χρησιμοποιεί καν PPP). Και φυσικά αν ήταν θεωρητικά δυνατόν να γίνει, θα γινόταν και σε ένα pentium 1 με Linux/*BSD. Δε θα χρειαζόταν να αγοράσει μια υπερτιμημένη, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβα με μοναδικά δυνατά σημεία το hardware reliability, άντε και το σοβαρό documentation. Eίναι αλήθεια πως πρέπει να έχεις 2 γραμμές ίδιας χωρητικότητας και στον ίδιο πάροχο.Εαν ρίξετε μια ματιά σε κάποιο adsl-oriented forum,θα βρείτε και άλλους τρόπους πέραν από cisco με ml-ppp για να το επιτύχεις αυτό (ένα μικρό search για adsl bonding στο adslgr.com έδωσε πολλά ενδιαφέροντα αποτελέσματα),αλλά ο ισχυρισμός ότι ένας cisco είναι "υπερτιμημένη, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβα" είναι το λιγότερο απλοϊκός.Εαν ήταν έτσι τα πράγματα,όλοι οι πάροχοι υπηρεσιών Internet θα χρησιμοποιούσαν pc's με linux.
tsakonas Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Ναι για στειλε να δω που εβαλες το wireless
lion2486 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Με τις λίγες γνώσεις που έχω, νομίζω πως γίναιται πρώτα να βάλεις τις 2 συνδέσεις (χωρίς γέφυρα) και να κάνεις ρυθμίσεις ώστε π.χ. ο Internet Explorer από τη μία σύνδεση και κάποιος άλλος browser από την άλλη. Σκοπός? Να κατεβάζεις από τη μία και να σερφάρεις από την άλλη χωρίς τις επιβαρύνσεις του κατεβάσματος!
epersidi Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Φτιάξε ενα virtual pc με Virtualbox και βάλτο να κατεβάζει από την μια σύνδεση ενώ το κανονικό από την άλλη. Με 2 nics στο ίδιο pc λίγο δύσκολο εκτός και αν καθορίσεις εσύ πειράζοντας τα route tables ποιες διευθύνσεις / ports θα ρουτάρονται στον ένα πάροχο/nic και ποιες στο άλλο.
nske Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 ο ισχυρισμός ότι ένας cisco είναι "υπερτιμημένη, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβα" είναι το λιγότερο απλοϊκός.Εαν ήταν έτσι τα πράγματα,όλοι οι πάροχοι υπηρεσιών Internet θα χρησιμοποιούσαν pc's με linux. Είναι εταιρίες που ενδιαφέρονται πάνω απ' όλα για την απόλυτη αξιοπιστία και την υποστήριξη και δεν διαθέτουν τους πόρους για να τις παράσχουν στον εαυτό τους, βασιζόμενες σε κάτι free. Πάντως πολλές εταιρίες παροχής υπηρεσιών internet χρησιμοποιούν στην υποδομή τους Linux και BSDs. Για έναν χρήστη που προφανώς δε χρειάζεται τέτοιου επιπέδου αξιοπιστία, εγγυήσεις και support, τα μηχανήματα CISCO είναι υπερτιμημένες, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβες, καθώς ένα μηχανηματάκι με Linux ή *BSD είναι φθηνότερο, υποστηρίζει περισσότερες λειτουργίες, διαθέτει μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ και είναι πρακτικά αρκετά αξιόπιστο. Με τις λίγες γνώσεις που έχω, νομίζω πως γίναιται πρώτα να βάλεις τις 2 συνδέσεις (χωρίς γέφυρα) και να κάνεις ρυθμίσεις ώστε π.χ. ο Internet Explorer από τη μία σύνδεση και κάποιος άλλος browser από την άλλη. Σκοπός? Να κατεβάζεις από τη μία και να σερφάρεις από την άλλη χωρίς τις επιβαρύνσεις του κατεβάσματος! Βέβαια γίνεται θεωρητικά, το μόνο που δεν έχει απαντηθεί είναι με πιο λογισμικό γίνεται αυτό στα Windows (στο Linux και τα *BSD γίνεται όπως ανέφερα). Φτιάξε ενα virtual pc με Virtualbox και βάλτο να κατεβάζει από την μια σύνδεση ενώ το κανονικό από την άλλη. Με 2 nics στο ίδιο pc λίγο δύσκολο εκτός και αν καθορίσεις εσύ πειράζοντας τα route tables ποιες διευθύνσεις / ports θα ρουτάρονται στον ένα πάροχο/nic και ποιες στο άλλο. Το να διατηρείς δύο εγκαταστάσεις λειτουργικού για κάτι τέτοιο μου φαίνεται υπερβολικό. Το routing table δεν έχει γνώση ports, μόνο διευθύνσεων, οπότε και αυτό δε μου φαίνεται πρακτικό.
binary_dreamer Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Υπάρχει κάτι που λέγεται bridge eth0 with wifi. Επίσης, σε linux μπορείς πανεύκολα να το κάνεις. Το πρόβλημα σου όμως θα είναι ότι θα έχεις πρόβλημα στο outgoing θα γίνεται μπέρδεμα από θα φύγει το πακέτο οπότε το incoming σου θα είναι μπάχαλο. Με λίγα λόγια αυτό που θέλεις να κάνεις ναι γίνεται, αλλά θα χρειαστεί να έχεις σύνδεση από τον ίδιο πάροχο για να πέφτεις στο ίδιο dslam και κατα συνέπεια να γίνει από εκεί όλη η δρομολόγηση! το να έχεις 2 συνδέσεις από 2 διαφορετιοκούς παρόχους μπορεί να παίξει καλύτερα αν είναι σε διαφορετική χρήση. πχ να στήσεις έναν proxy στο pc σου και να πεις όλη την κίνηση για πόρτα 80 πήγαινε την από eth0 και όλο το p2p από wifi.
nske Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Υπάρχει κάτι που λέγεται bridge eth0 with wifi Το bridge είναι άλλο, δεν χρησιμεύει για bandwidth aggregation αλλά για να γεφυρώσει δύο διαφορετικά φυσικά δίκτυα, επιτρέποντας την επικοινωνία ανάμεσα στους hosts τους. το να έχεις 2 συνδέσεις από 2 διαφορετιοκούς παρόχους μπορεί να παίξει καλύτερα αν είναι σε διαφορετική χρήση. πχ να στήσεις έναν proxy στο pc σου και να πεις όλη την κίνηση για πόρτα 80 πήγαινε την από eth0 και όλο το p2p από wifi. Σε έναν τυπικό application proxy δε μπορείς να το πεις αυτό. Ο μηχανισμός δρομολόγησης είναι μέρος του λειτουργικού και κατά κανόνα παραμετροποιείται με συγκεκριμένα εργαλεία. Ένας squid proxy π.χ. δεν έχει τρόπο να επιλέξει από που θα δρομολογηθεί, στο Linux θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί το iproute2 (ή τα iptables με το route patch) για να παραμετροποιηθεί κατάλληλα ο μηχανισμός δρομολόγησης ώστε να γίνει αυτό που λες. Οπότε δε γίνεται ακριβώς εύκολα (στο Free/OpenBSD γίνεται πιο εύκολα και υπάρχει καλύτερο documentation), ενώ το όλο concept, ανεξαρτήτως λειτουργικού, είναι πατέντα: έχει περιορισμούς από τη φύση του και ενδέχεται να μην παίξει καλά σε πολλές περιπτώσεις. Όμως είναι η μόνη δυνατότητα για κάπως αυτοματοποιημένο διαμοιρασμό του bandwidth από/προς ένα μηχάνημα μέσω 2 τυχαίων συνδέσεων Internet.
roybatty Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2008 Είναι εταιρίες που ενδιαφέρονται πάνω απ' όλα για την απόλυτη αξιοπιστία και την υποστήριξη και δεν διαθέτουν τους πόρους για να τις παράσχουν στον εαυτό τους, βασιζόμενες σε κάτι free. Πάντως πολλές εταιρίες παροχής υπηρεσιών internet χρησιμοποιούν στην υποδομή τους Linux και BSDs. Για έναν χρήστη που προφανώς δε χρειάζεται τέτοιου επιπέδου αξιοπιστία, εγγυήσεις και support, τα μηχανήματα CISCO είναι υπερτιμημένες, περιορισμένων δυνατοτήτων κονσέρβες, καθώς ένα μηχανηματάκι με Linux ή *BSD είναι φθηνότερο, υποστηρίζει περισσότερες λειτουργίες, διαθέτει μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ και είναι πρακτικά αρκετά αξιόπιστο. Ναι,ξέρω...."όμφακες εισίν" Βέβαια γίνεται θεωρητικά, το μόνο που δεν έχει απαντηθεί είναι με πιο λογισμικό γίνεται αυτό στα Windows (στο Linux και τα *BSD γίνεται όπως ανέφερα). Δεν γίνεται με λογισμικό Microsoft. Συμφωνώ στα υπόλοιπα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.