Τέρμα οι ελληνικοί υπότιτλοι;

[dustgr]

Το ιδιο είχε γίνει και με τα M p 3 site αλλα τζίφος.... πιστευω θα βρεθει μια λυσει...

αλλιως.... (καλα που ξερουμε κατι απο αγγλικα :-D:-D:-D)

[backaroo]

Καλησπερα. Καταρχην συγνωμη για το γραψιμο μου αλλα δεν εχω συνηθισει να γραφω ελληνικα. Θα ηθελα σε αυτο το μερος του forum να εκφρασω και εγω την αποψη μου οχι μονο για το οτι "χτηπανε" τα site με τους υποτιτλους αλλα και για ολο το θεμα του ελευθερου file sharing. Εδω και πολλθ καιρο παρακολουθω το ολο θεμα κυριος με το τι συμβενει με τον αγωνα(με η χωρις " ") που δινει η thepiratebay και τα αλλα σιτε τετοιου ειδουσ. Αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι με το υπαρχων συστημα τα πραγματα ειναι δυσκολα για εμασ αλλα παντα θα βρισκετε μια λυση κ τηα συνεχιζουμε. Το θεμα ειναι στο οτι απο την μια μερια βρισκοντε οικονομικοι γιγαντες και απο τιν αλλη ανθρωποι που πρωσπαθουν να υπερασπιστουν το δικαιομα του να μην πληρωνουν 20Ε για ενα μουσικο cd που απο τα 15 κομματια αξιζουν μονο 2-3. Ανθρωποι που πιστευω οτι θα πληρωναν για να αγορασουν αυτο το cd αν αξιζε τα λεφτα του. Οποτε η μειωνουν οι ετερειεσ τισ τιμες η βελτιωνουν τιν παραγωγη. Ο κοσμος επαψε πλεον να ειναι βλακας σε αυτο το θεμα. Απο την αλλη βεβαια υπαρχουν οι ετερειεσ που πρεπει να διαφυλαξουν τα προιοντα τους κ δεν μπορω να τους κατηγορισω για αυτο αλλα μπορω να τους κατηγορισω για το γεγονος το οτι δινουν 20 και 30 εκατ. $ στουσ προταγωνιστες.

Το γεγονος οτι οι ετερειεσ βαζουν ωσ σημεα τους τα πνευματικα δικαιοματα ειναι το λιγοτερο γλιοδες.

Τελος θα ηθελα να αναφερω οτι πρεπει ολοι εμεις που ειμαστε υποστιρικτες του file sharing πρεπει να βοηθησουμε ενεργα στον αγωνα. Και ειδικα τωρα που το θεμα τον πνευματικων δικαιοματων εχει φτασει και στην ελλαδα.

[momotis]

Σκούρα τα πράγματα από το apsubs:

Ξεκινησε απο τα καλυτερα και εγινε το χειροτερο μακραν site για υποτιτλους.

Ειδικα απο τοτε που σταματησε να τους διανεμει free για ολους.

 

Το γεγονος οτι οι ετερειεσ βαζουν ωσ σημεα τους τα πνευματικα δικαιοματα ειναι το λιγοτερο γλιοδες.

 

Σχετικα με πνευματικα δικαιωματα,μια ερωτηση..

Υπαρχουν "πνευματικα δικαιωματα" στον δημιουργο υποτιτλων?

Στον χρηστη δηλαδη της δωρεαν εφαρμογης που δημιουργει τους υποτιτλους?

 

Αν μια ομαδα δημιουργησει υποτιτλους και θελησει να φτιαξει ονομα για την ομαδα αυτη,

να βαζει προειδοποιησεις σχετικα με το που επιτρεπει την παροχη των υποτιτλων αυτων (σε ποια φορα)

και να ζητα το λογο αν καποιος παρει τον υποτιτλο

και τον παραμετροποιησει οπως θελει,η τον διανεμει οπου θελει.. ειναι γλοιωδες?

 

Τελος θα ηθελα να αναφερω οτι πρεπει ολοι εμεις που ειμαστε υποστιρικτες του file sharing πρεπει να βοηθησουμε ενεργα στον αγωνα.

Ποιον αγωνα φιλε μου?Του πληκτρολογιου?του φειςμπουκ?

Αυτων που δεν εμαθαν να κατανοουν την Αγγλικη γλωσσα?

η

στον αγωνα των ναρκωτικων?κατα του πολεμου κτλ εκει που η εννοια αγωνας σημαινει κατι..?

Μηπως και οι επανασταση στους δρομους ειναι θεμα χρονου?

 

Οι ιδιοκτητες των sites που εκλεισαν γιατι ειναι Ανωνυμοι?

Γιατι δε βγαινουν επωνυμα να αντιταθουν στην αδικια που υπομενουν στη μπιζνα τους??

Οι αγανακτισμενοι,αδικημενοι leechers σειρων γιατι αντιστεκονται με τα nicknames τους?

Η επανασταση των μπλογκ με τις εκατομυρια επισκεψεις και σχολια ,στο Συνταγμα γιατι ειχε 10 ατομα

καπου καπως καποτε?

 

Εμπρος στον αγωνα ολοι μαζι,για τους ανωνυμους ιδιοκτητες των sites που μανατζαρουν το μερακι αυτων που θελουν να προσφερουν.

(κλαπ κλαπ, ενα greektvsubsreloaded.com πληζ!)

 

 

Έχει αρχίσει το χάος γιατί λείπει η οργάνωση.

Το κοπαδι θελει αρχηγο.

 

Καγκελα παντου.

[lan_di]

Sorry, για το μακροσκελές post, αλλά μάζεψα κάποια πραγματάκια που έχουν ενδιαφέρον. Διαβάστε τα όποτε βρείτε χρόνο. Εγώ έριξα αρκετό γέλιο. Όπως φαίνεται και στις παραθέσεις, η πηγή είναι το blog του e-lawyer τον οποίο πρέπει να τον ευχαριστήσουμε για την συμπαράσταση του και την τεράστια υπομονή που έχει να απαντάει σε όλες τις ερωτήσεις που του έχουν υποβληθεί. Mε πράσινο είναι τα δικά μου σχόλια.

 

Τετάρτη' date=' Απρίλιος 24, 2008[/color']

 

Στο γνωστό χώρο εκδηλώσεων (στη Σταδίου), ώρα 12.30, θα γίνει μια συζήτηση με θέμα ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΠΟΧΗ

Σύμφωνα με το πρόγραμμα, ομιλητές θα είναι οι:

 

Γενικός Γραμματέας της Εταιρείας Συγγραφέων ΓΙΩΡΓΟΣ ΞΕΝΑΡΙΟΣ,

ο Νομικός Σύμβουλος της ΠΟΕΒ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

και ο Νομικός Σύμβουλος του ΟΣΔΕΛ ΖΑΝΝΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΡΕΑΣ

 

To θέμα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, καθώς εστιάζει στο θέμα της πνευματικής ιδιοκτησίας στις νέες τεχνολογίες και την κοινωνία της πληροφορίας.

 

Η παρουσία των bloggers σε μία τέτοια συζήτηση θα είναι περισσότερο από απαραίτητη.

 

Δείτε το πρόγραμμα:

 

http://www.opi.gr/opifiles/program_26_27_June_2008.pdf

 

Κοιτάξτε 3η σελίδα, 11:00-12:30 (μετά τον φραπέ)

 

o What are the particularities of the digital world and what is the best way forward?

o What can be done to balance copyright protection, personal data and privacy on the internet?

o Which legal status has proved more efficient for copyright protection: the safeharbour provisions of DMCA or the neutrality provisions of directive 2001/31 EC?

o What is the role of internet service providers?

 

Τετάρτη' date=' Ιούλιος 30, 2008[/color']

 

Επτά πολίτες, τρεις εκ των οποίων εκπρόσωποι της Πρωτοβουλίας

για τα Δικαιώματα του Πολίτη στον Ψηφιακό κόσμο digitalrights.gr, κατέθεσαν αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη για παραβίαση δικαιωμάτων τους από τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας, σχετικά με την "διαβούλευση" του τελευταίου για την "αντιμετώπιση της πειρατείας στο Διαδίκτυο".

 

Οι αναφερόμενοι εκθέτουν ότι παρόλο που είχαν επισημάνει τα μεθοδολογικά σφάλματα του Ερωτηματολογίου, βάσει του οποίου ο ΟΠΙ καλούσε τους ενδιαφερομένους να καταθέσουν τις απόψεις τους, ο κρατικός Οργανισμός δεν απάντησε αιτιολογημένα στις αναφορές τους, αλλά αντιθέτως αποφάσισε να παρατείνει την προθεσμία συμμετοχής με το αμφιλεγόμενο ερωτηματολόγιο.

 

Τα συνταγματικά δικαιώματα που επικαλούνται οι αναφερόμενοι είναι το δικαίωμα του αναφέρεσθαι στις αρχές (άρθρο 10 του Συντάγματος), βάσει του οποίου ο ΟΠΙ όφειλε να απαντήσει αιτιολογημένα στις αναφορές τους και το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης από τη διοίκηση πριν ληφθούν αποφάσεις οι οποίες είναι εις βάρος των δικαιωμάτων και συμφερόντων τους (άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος), βάσει του οποίου ο ΟΠΙ όφειλε να τους είχε καλέσει σε ακρόαση πριν αποφασίσει την παράταση της συμμετοχής στη "διαβούλευση" με βάση το αμφιλεγόμενο ερωτηματολόγιο.

 

 

Οι αναφερόμενοι ζητούν από τον Συνήγορο του Πολίτη να ασκήσει τη διαμεσολαβητική του παρέμβαση προκειμένου ο ΟΠΙ να επενεξετάσει τα αιτήματά τους, να τους καλέσει σε ακρόαση και να κηρύξει άκυρη την προηγούμενη διαβούλευση, προκειμένου να διεξαχθεί νέα, ύστερα από αναθεώρηση του ερωτηματολογίου ή χωρίς ερωτηματολόγιο, με ανοικτό κείμενο.

 

Tο πλήρες κείμενο της αναφοράς: http://dplegalservices.files.wordpress.com/2008/07/136_2008-ceb1cebdceb1cf86cebfcf81ceb1-digitalrights-cf80cf81cebfcf83-cf83cf85cebdceb7ceb3cebfcf81cebf-cf84cebfcf85-cf80cebfcebbceb9cf84ceb7.pdf

 

Το ερωτηματολόγιο του OΠΙ και οι απαντήσεις:

http://web.opi.gr/portal/page/portal/opi/contact.html/consultation.html/apotelesmata.html/apantiseis.html

O τύπος στο answer51.pdf έγραψε! Μπράβο παλικάρι!

Κι αφού ο ΟΠΙ έκανε μια τρύπα στο νερό με την πειρατία, ανέλαβαν δράση οι μη κερδοσκοπικές εταιρίες, με την τρομοκρατία των ιδιοκτητών site υποτίτλων. Απέδειξαν πόσο ανίκανοι είναι να πατάξουν την πειρατία, και στράφηκαν σε άλλες μεθόδους.

 

 

Το timing που έγινε το κλείσιμο των site έχει ιδιαίτερη σημασία

Δευτέρα' date=' Ιούλιος 21, 2008[/color']

 

Νίκη της ελεύθερης διακίνησης πληροφοριών: μετά την παρέλευση αδρανούς τριετίας δεν αφαιρούνται κείμενα από ιστοσελίδα

 

Με μια απόφαση του Πρωτοδικείου απορρίφθηκε η αίτηση κειμενογράφων περί αφαίρεσης κειμένων που είχαν αναρτηθεί σε ιστοσελίδα στις αρχές του έτους 2005. Οι κειμενογράφοι επικαλέστηκαν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που έχουν στα κείμενα και ζήτησαν να αφαιρεθούν από την ιστοσελίδα στην οποία ισχυρίστηκαν ότι είχαν αναρτηθεί κατόπιν αντιγραφής. Ζήτησαν επίσης να απενεργοποιηθεί και το domain name της ιστοσελίδας.

 

Η ιστοσελίδα όμως, όταν έλαβε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κειμενογράφων αφαίρεσε άμεσα τα επίμαχα κείμενα. Το γεγονός αυτό ήταν αποφασιστικής σημασίας για να απορριφθεί από το Δικαστήριο η αίτησή τους, η οποία κατέστη έτσι άνευ αντικειμένου ("ουσία αβάσιμη").

 

Το Δικαστήριο, όμως, παρ' ολο που θα μπορούσε να αρκεστεί στην παραπάνω τυπική διαπίστωση και να βγάλει την απόφασή του, πήγε ένα βήμα παραπέρα. Υπογράμμισε ως παράλληλο λόγο απόρριψης του αιτήματος το μεγάλο διάστημα αδράνειας των κειμενογράφων, από τη στιγμή που υποτίθεται ότι αντιγράφησαν τα κείμενά τους (αρχές 2005) μέχρι την άσκηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και της αγωγής τους (τέλη 2007). Η παρέλευση της τριετούς αδράνειας των κειμενογράφων, οδήγησε το Δικαστήριο στην εκτίμηση ότι "πιθανολογείται η έλλειψη επείγουσας κατάστασης αλλά και επικείμενου κινδύνου που επικαλούνται οι αιτούντες".

 

Η κρίση αυτή του Δικαστηρίου αποτελεί μία νίκη της ελεύθερης διακίνησης πληροφοριών στο Διαδίκτυο, έναντι μιας αντίληψης για την πνευματική ιδιοκτησία που θα έθετε ανά πάσα στιγμή σε κίνδυνο την αρχειακή λειτουργία των ιστοσελίδων, ως ένα διαρκές και δημόσια προσβάσιμο μητρώο πληροφοριών. Με την απόφαση αυτή αναγνωρίζεται ότι η παρέλευση αδρανούς τριετίας από την ανάρτηση μιας καταχώρησης αποδυναμώνει το δικαίωμα να ζητηθεί με ασφαλιστικά μέτρα η απόσυρση των κειμένων, ακόμη κι αν οι αιτούντες επικαλούνται παράνομη αντιγραφή και παράνομη ανάρτηση σε μια ιστοσελίδα.

 

Είναι οπωσδήποτε θετικό ότι το Mονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών διέγνωσε ότι δεν νοείται "επείγουσα κατάσταση" για την αφαίρεση των κειμένων, τρία ολόκληρα χρόνια μετά την ανάρτησή τους, παρόλο που θα μπορούσε να αρκεστεί στη διαπίστωση ότι αφού κατέβηκαν τα κείμενα, δεν υπάρχει λόγος λήψης ασφαλιστικών μέτρων. Το Δικαστήριο όμως δεν τόλμησε να κάνει ευθέως λόγο για το υπέρτερο έννομο συμφέρον που υποστηρίζει ουσιαστικά την σκέψη ότι μετά την τριετία δεν υπάρχει λόγος για απόσυρση, παρόλο που επισημάνθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία.

 

Το υπέρτερο αυτό γενικό έννομο συμφέρον συνδέεται ακριβώς με τη φύση του Διαδικτύου, ως ένα μέσο που υπερβαίνει την κλασική ιδιοκτησιακή αντίληψη που διέπει τόσο την σχέση ιδιοκτήτη - μέσου ενημέρωσης, όσο και τη σχέση δημιουργού - έργου. Πρόκειται για το ειδικό χαρακτηριστικό του μέσου που εξήγησα και στο Δικαστήριο ότι συνιστά την "αρχειακή λειτουργία του Διαδικτύου". Η ιδιαίτερη αυτή φύση του μέσου, ενισχυμένη από την λειτουργία των "μηχανών αναζήτησης", το διαφοροποιεί κάθετα σε σχέση με τα παραδοσιακά μέσα όπως οι εφημερίδες, τα περιοδικά, η τηλεόραση και το ραδιόφωνο.

 

Το Διαδίκτυο, σε αντίθεση με αυτά τα μέσα, αποτελεί, εκτός των άλλων, ένα δημόσια προσβάσιμο αρχείο, στο οποίο τα ιδιοκτησιακού χαρακτήρα δικαιώματα θα πρέπει να σέβονται οπωσδήποτε την ένταξη έργων στη δομή μιας ιστοσελίδας, η οποία παρέχει διαρκή και ελεύθερη πρόσβαση στο χρήστη, πέρα από τους χρονικούς ή τοπικούς περιορισμούς που είναι σύμφυτοι με τα παραδοσιακά μέσα (καταχωρήσεις σε ημερήσιες εφημερίδες, εκπομπές στην τηλεόραση ή το ραδιόφωνο), στις οποίες ο χρήστης δεν μπορεί να ανατρέχει όποτε θέλει και από οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη.

 

Οι διαφοροποιήσεις αυτές σαφώς περιορίζουν τα δικαιώματα των δημιουργών σχετικά με την απαίτησή τους να αποσυρθούν τα κείμενά τους, όποτε αυτοί το επιθυμήσουν και χωρίς την επίκληση συγκεκριμένων λόγων που υπερέχουν του δημόσιου συμφέροντος για απόλαυση της "αρχειακής λειτουργίας" του Διαδικτύου. Φυσικά ο νόμος για την πνευματική ιδιοκτησία δεν έχει μεταβληθεί, αλλά οι σχετικές σκέψεις για τα αντιτιθέμενα δικαιώματα δημιουργών - χρηστών διευθετούνται με βάση της συνταγματική αναγωγή τους: από τη μία η ελεύθερη πρόσβαση στην πληροφορία που διακινείται ηλεκτρονικά (άρθρο 5Α του Συντάγματος) και από την άλλη τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί προϊόντων της διανοίας (άρθρο 17 του Συντάγματος).

 

Αυτές οι σκέψεις θα παρείχαν ακόμη πληρέστερη θεμελίωση στην παραπάνω απόφαση, καθώς περιέχουν σταθμίσεις που οπωσδήποτε έλαβε υπόψη το Δικαστήριο και θα μπορούσε να είχε διατυπώσει και ρητά.

Πχ το Greektvsubs άνοιξε πότε; Τον Δεκέμβρη '05; Σε 2 μήνες μήνες, οποιοδήποτε αρχείο θα ήταν ανεβασμένο 3έτη, δε θα είχε κανείς το δικαίωμα να ζητήσει να αφαιρεθεί από την ιστοσελίδα γιατί υπάρχει παρόμοιο δεδικασμένο. Ξέρανε πως ο χρόνος κυλούσε εις βάρος τους και χωρίς να έχουν κανένα πλάνο, απλά έστειλαν ενημέρωση για να γλυτώσουν αρχικά από αυτή τη παράμετρο.

 

Προς το παρών δε βλέπω φως στο τούνελ. Οι νόμοι δεν αφήνουν περιθώρια για να υπάρχουν site υποτίτλων στη μορφή που ξέραμε τόσο καιρό, ώστε οι admins να τα λειτουργούν χωρίς τον φόβο ότι κάποια μέρα θα βρεθούν στα δικαστήρια. Ακόμα και το παράθυρο με ειδική ρύθμιση των κωφάλων δεν είχε τελικά βάση. Ο e-lawyer τα εξήγησε όλα με το Ν και με Σ.

 

Αυτό που έχω καταλάβει, είναι πως βρισκόμαστε σε μια νέα εποχή διακίνησης. Σε ένα στάδιο που μοιάζει κατά πολύ την μεταπήδηση από τα p2p στα torrentάδικα πριν μερικά χρόνια.

 

Καλό κουράγιο σε όσους ψάχνονται να βρούνε μια λύση. Το internet δεν πεθαίνει έτσι απλά.

[anthony_88]

Σχετικα με πνευματικα δικαιωματα,μια ερωτηση..

Υπαρχουν "πνευματικα δικαιωματα" στον δημιουργο υποτιτλων?

Στον χρηστη δηλαδη της δωρεαν εφαρμογης που δημιουργει τους υποτιτλους?

 

Αν μια ομαδα δημιουργησει υποτιτλους και θελησει να φτιαξει ονομα για την ομαδα αυτη,

να βαζει προειδοποιησεις σχετικα με το που επιτρεπει την παροχη των υποτιτλων αυτων (σε ποια φορα)

και να ζητα το λογο αν καποιος παρει τον υποτιτλο

και τον παραμετροποιησει οπως θελει,η τον διανεμει οπου θελει.. ειναι γλοιωδες?

 

Δε θα το σχολιασω ιδιαιτερα απλα θα πω κατι που πιστευω το καταλαβαινει ο οποιοσδηποτε. Θεωρητικα, οσοι μεταφραζουν το κανουν για την καυλα που εχουν να καθονται με τις ωρες να δημιουργουν εξ αρχης υποτιτλους, ωστε να διευκολυνουν την κοινοτητα. Αυτο το κανουν για λογαριασμο του greektvsubs, αφιλοκερδως. Απο κει και περα, ειναι στο χερι του μεταφραστη εαν θα επιτρεψει οι υποτιτλοι του να δημοσιευθουν καπου αλλου._ Το αν ειναι γλοιωδες ή ηθικα σωστο να ζητουν πνευματικα δικαιωματα για τη δουλεια τους, δεν ειναι του παροντος. Ουτε εχει σχεση με τη συγκεκριμενη υποθεση, η οποια στηριζεται σε παραβαση πνευματικων δικαιωματων εκει που ουσιαστικα, οχι νομικα, δεν υπαρχουν,α φου ειναι γνωστο οτι η δουλεια της μεταφρασης δεν ειναι κλεμμενη απο καπου.

 

Ποιον αγωνα φιλε μου?Του πληκτρολογιου?του φειςμπουκ?

Αυτων που δεν εμαθαν να κατανοουν την Αγγλικη γλωσσα?

η

στον αγωνα των ναρκωτικων?κατα του πολεμου κτλ εκει που η εννοια αγωνας σημαινει κατι..?

Μηπως και οι επανασταση στους δρομους ειναι θεμα χρονου?

 

Συσχετιζεις θεματα που απολυτως κανενα νοημα δεν εχει ο παραλληλισμος τους. Εννοειται οτι αυτα που αναφερεις ειναι καποια απο τα μεγαλα προβληματα της ανθρωποτητας, αλλα αυτη τη στιγμη δεν προσπαθουμε να λυσουμε το Κυπριακο. Αλλο ειναι το θεμα μας.

 

Οι ιδιοκτητες των sites που εκλεισαν γιατι ειναι Ανωνυμοι?

Γιατι δε βγαινουν επωνυμα να αντιταθουν στην αδικια που υπομενουν στη μπιζνα τους??

Εμπρος στον αγωνα ολοι μαζι,για τους ανωνυμους ιδιοκτητες των sites που μανατζαρουν το μερακι αυτων που θελουν να προσφερουν.

(κλαπ κλαπ, ενα greektvsubsreloaded.com πληζ!)

 

Τωρα δεσαμε. Πρωτον, δεν ειναι ανωνυμοι, στοιχειωδεις γνωσεις περι κατοχυρωσης domains αρκουν για να καταλαβετε το γιατι. Δευτερον, δεν μανατζαρουν κανενα μερακι κανενος. Αν η αχαριστια (ή καλυτερα φθονος) εχει φτασει σε σημειο που να απαξιωνεται η προσφορα ανθρωπων με ζωες και καριερα σε μια κοινοτητα χωρις οικονομικο οφελος (και μη μου πειτε τις διαφημισεις, ξερουμε πολυ καλα γιατι μπηκαν), τοτε παω και εγω πασο. Τριτον, δεν ειναι μπιζνα, διοτι αυτο προϋποθετει οικονομικο οφελος κατι που στην προκειμενη περιπτωση δεν υφισταται. Και τεταρτον και κυριοτερον, ηθελα να εισασταν στη θεση τους, να ξερετε οτι υπαρχει κινδυνος να αντιμετωπισετε νομικα μπλεξιματα και να εβλεπα πώς θα αντιδρουσατε και πώς θα βαζατε τα παντα στην ακρη, οικογενεια, καριερα, για να κυνηγησετε οτιδηποτε παρομοιο μεχρι τελους.

 

ΥΓ: Το Gtvs ανοιξε το Μαρτη του 2005. Επομενως η τριετια παρηλθε.

[momotis]

Νομίζω ότι όχι μόνο εγώ αλλά και οι περισσότεροι από 'δω μέσα (για να μην πω όλοι) [/b]

 

Ποια εταιρεια δημοσκοπησης χρησιμοποιεις?

 

δηλ. την παρουσία μας και τι διαδήλωσή μας.

 

Οσοι ειναι με μπολικο ελευθερο χρονο στη διαθεση τους για καλαμπαλικι και χασιμο χρονου στανταρ θαναι εκει..

Οπως εγινε και με τη διαδηλωση των μπλογκς.

Τα σοβαρα προβληματα της ζωης και του ιντερνετ θελουν αμεσες επεμβασεις.

 

Δε θα χωράμε μέσα!! :lol:

Μα καλα ρε παιδια ..

ΠΟΣΟΙ ειμαστε?

Θα χωραμε ολοι καθιστοι η θα ειναι και ορθιοι απ εξω?

ΕΡ κοντισιον θαχει?

Γκομενακια?

εγω εχω 3 κλονους στο ινσομνια παντως μαχιμους για διαμαρτυρια και συμπλοκη με τα ματ ανα πασα στιγμη!

 

Κι αν χρειαστούν και χρήματα, φυσικά και είμαι διατεθειμένος να βοηθήσω και οικονομικά!

Πελατη μου..!

 

είδα πρόταση για δημιουργία τραπεζικού λογαριασμού για την κάλυψη των τυχόν δικαστικών ή άλλων εξόδων τους από αυτή την ιστορία. Αν γίνει, δηλώνω ότι θα είμαι από τους πρώτους που θα δώσουν!

(Για οσους θελουν να παρουν..)

Προλαβα.πρωτος!!!!

 

ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΘΑ ΚΡΥΦΤΕΙ, ΟΛΟΙ ΘΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ!!

Ετσι ξεκινησε και ο τσιπρας με 17%..

 

Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΣΟΝ ΚΑΙΡΟ ΜΕ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ

Αλλο δουλεια και αλλο χομπυ που το κανουν ανωνυμοι χρηστες απο μερακι και ορεξη για προσφορα,χωρις να περιμενουν ανταλλαγματα.

 

ΘΑ ΤΟ ΑΝΤΑΠΟΔΩΣΟΥΜΕ ΟΠΟΤΕ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ!!![/b]

Αν εννοεις τους απλους χρηστες που προσεφεραν απο τον ελευθερο τους χρονο οικειοθελως

και εχεις καν ιδεα ποια ειναι

δε θα σε χρειαστουν.

 

Στα ποστ που κανεις να μιλας για σενα.

Τα συμπερασματα για τις υπολοιπες γνωμες και τα περι ομαδικοτητας στο ιντερνετ αστα γιατι δεν υφιστανται.

 

Αυτα στα γραφω με καλη προθεση,αν οντως εννοεις αυτα που εγραψες

γιατι μιλας για προβληματα που εχουν ΑΛΛΟΙ που δεν γνωριζεις,

παιρνεις θεση υπερ τους χωρις να ξερεις τι παιζεται

και νομιζεις οτι βλεποντας 30-40 χρηστες που δεν γουσταρουν να βλεπουν σειρες χωρις υποτιτλους

ειναι τοσο σοβαρο θεμα για κινητοποιηση και προσφορα ολων λες και ολοι

ανηκουν σε "ομαδα" και γνωριζονται μεταξυ τους.

 

Φιλικα.

[lan_di]

ΥΓ: Το Gtvs ανοιξε το Μαρτη του 2005. Επομενως η τριετια παρηλθε.

Και πάλι είναι πολύ λίγα τα αρχεία. Δεν αξίζει καν το κόπο. Τουλάχιστον κρατάμε την είδηση. Εμένα μου έκανε τεράστια εντύπωση να πηγαίνει το δικαστήριο κόντρα στους νόμους για έλλειψη ενδιαφέροντος. Ποιος είναι αυτός ο δικαστής άραγε; Να τον κάνουμε global super administrator σε όλα τα site.

[momotis]

Συσχετιζεις θεματα που απολυτως κανενα νοημα δεν εχει ο παραλληλισμος τους. Εννοειται οτι αυτα που αναφερεις ειναι καποια απο τα μεγαλα προβληματα της ανθρωποτητας, αλλα αυτη τη στιγμη δεν προσπαθουμε να λυσουμε το Κυπριακο. Αλλο ειναι το θεμα μας.

 

Λαθος κανεις.

Υπαρχουν προβατα και ηλιθιοι που μπορουν να πεσουν ανετα θυματα εκμεταλλευσης

οιουδηποτε σημερα.

Απο ενα γελοιο θεμα στα φορα μεχρι ενα σοβαρο.

Το θεμα ειναι πως προβαλλεται και η πραγματικη τους διασταση.

 

Επι του παροντος,

αν διαβασεις σωστα υπαρχουν ατομα που μιλανε για αγωνες και κινητοποιησεις και οικονομικες προσφορες

νομιζοντας οτι το θεμα ειναι κατι παρομοιο με τα αλλα που ανεφερα.

 

Το αν εσενα σε νοιαζει η οχι να το κανεις ,ειναι ..αλλο θεμα.

 

ειναι στο χερι του μεταφραστη εαν θα επιτρεψει οι υποτιτλοι του να δημοσιευθουν καπου αλλου._ Το αν ειναι γλοιωδες ή ηθικα σωστο να ζητουν πνευματικα δικαιωματα για τη δουλεια τους Ουτε εχει σχεση με τη συγκεκριμενη υποθεση, η οποια στηριζεται σε παραβαση πνευματικων δικαιωματων εκει που ουσιαστικα, οχι νομικα, δεν υπαρχουν,α φου ειναι γνωστο οτι η δουλεια της μεταφρασης δεν ειναι κλεμμενη απο καπου.

Νομιζα οτι και στις 2 περιπτωσεις υπαρχει δημιουργος και πνευματικο δικαιωμα.

Στην πρωτη υπαρχει κοστος και εξοδο,στη δευτερη τιποτα(σπαταλη ελευθερου χρονου?).

Απλα ηθελα να δω αν οντως καποιος απο το τιποτα και τον ελευθερο του χρονο

μπορει να επικαλεστει δικαιωματα απο τον υποτιτλο που

δημιουργησε μεσω καποιων αλλων που πραγματικα εχουν δαπανησει και εργαστει για αυτο.

Προφανως δεν ειναι επι του παροντος αλλα ηθελα μια απαντηση μιας

και η κουβεντα ειναι περι υποτιτλων και πνευματικων δικαιωματων.

 

Πρωτον, δεν ειναι ανωνυμοι, στοιχειωδεις γνωσεις περι κατοχυρωσης domains αρκουν για να καταλαβετε το γιατι.

Τις οποιες ΔΕΝ εχουν ολοι

και ομιλω για τους περισσοτερους παντα που ΟΝΤΩΣ δε γνωριζουν

τον ιδιοκτητη καθε σαιτ και γενικως τι παιζεται με τους υπευθυνους του καθε σαιτ.

 

σε μια κοινοτητα χωρις οικονομικο οφελος

Οσο αληθεια σημερα ειναι οτι η δημοκρατια ειναι για ολους,

αλλο τοσο ειναι αυτο που λες.

 

Τριτον, δεν ειναι μπιζνα, διοτι αυτο προϋποθετει οικονομικο οφελος κατι που στην προκειμενη περιπτωση δεν υφισταται..

Εσυ που το γνωριζεις αν εχει κερδη σκοπιμοτητες κτλ

ο ιδιοκτητης ενος σαιτ?

(Οταν ο κυριος πελατης του ειναι ο χρηστης που χρησιμοποιει επι το πλειστων

παρανομο υλικο?)

 

Και τεταρτον και κυριοτερον, ηθελα να εισασταν στη θεση τους, να ξερετε οτι υπαρχει κινδυνος να αντιμετωπισετε νομικα μπλεξιματα και να εβλεπα πώς θα αντιδρουσατε και πώς θα βαζατε τα παντα στην ακρη, οικογενεια, καριερα, για να κυνηγησετε οτιδηποτε παρομοιο μεχρι τελους..

 

To ιδιο μπορει να πει και ενας πολιτικος σημερα για το επαγγελμα του..

Ειναι πολλα τα λεφτα αρη..

Το κινητρο του κερδους-επισκεψιμοτητας τα λεει ολα φιλε μου.

Δεν πιστευω οτι υπαρχει ανθρωπος που θα χρεωθει σε χρονο,χρημα και προσωπικη ζωη για να προσφερει υπηρεσιες δωρεαν σε κοσμο.

Παντα υπαρχει σκοπος και κινητρο.

Το οποιο δυστυχως τα θυματα ειναι τα παιδια που κανουν ολη τη δουλεια.

Οι μεταφραστες.

[anthony_88]

Λαθος κανεις.

Υπαρχουν προβατα και ηλιθιοι που μπορουν να πεσουν ανετα θυματα εκμεταλλευσης

οιουδηποτε σημερα.

Απο ενα γελοιο θεμα στα φορα μεχρι ενα σοβαρο.

Το θεμα ειναι πως προβαλλεται και η πραγματικη τους διασταση.

Επι του παροντος,

αν διαβασεις σωστα υπαρχουν ατομα που μιλανε για αγωνες και κινητοποιησεις και οικονομικες προσφορες

νομιζοντας οτι το θεμα ειναι κατι παρομοιο με τα αλλα που ανεφερα.

Το αν εσενα σε νοιαζει η οχι να το κανεις ,ειναι ..αλλο θεμα.

 

Μαζι σου. Απλα το αν η κινητοποιηση γινεται για τους σωστους λογους και με αφορμη τα σημαντικοτερα προβληματα επιμενω οτι δεν επι του παροντος. Και δεν αποτελει αντεπιχειρημα για την οποια προσπαθεια γινεται να μεινει το site ανοιχτο.

 

Νομιζα οτι και στις 2 περιπτωσεις υπαρχει δημιουργος και πνευματικο δικαιωμα.

Στην πρωτη υπαρχει κοστος και εξοδο,στη δευτερη τιποτα(σπαταλη ελευθερου χρονου?).

Απλα ηθελα να δω αν οντως καποιος απο το τιποτα και τον ελευθερο του χρονο

μπορει να επικαλεστει δικαιωματα απο τον υποτιτλο που

δημιουργησε μεσω καποιων αλλων που πραγματικα εχουν δαπανησει και εργαστει για αυτο.

Προφανως δεν ειναι επι του παροντος αλλα ηθελα μια απαντηση μιας

και η κουβεντα ειναι περι υποτιτλων και πνευματικων δικαιωματων.

 

Υπαρχει το επεισοδιο. Πνευματικο εργο αναμφιβολα, που απτεται της νομοθεσιας. Απο την αλλη, οι υποτιλοι δημιουργουνται εκ του μηδενος με βαση το σεναριο. Δεν παιρνουμε τους υποτιτλους απο καπου ουτε προσαρμοζουμε ηδη υπαρχοντες. Εμεις τους φτιαχνουμε. Και νομιζω οτι πνευματικα δικαιωματα για το ηθικο γαμωτο της υποθεσης, και αναφορικα με το site που θελουμε να τους διανεμει, αν θες την αποψη μου, μπορουμε να διεκδικησουμε στο μετρο που δεν αποσκοπουμε σε καποιο οικονομικο οφελος. Απο την αλλη, μας λενε οτι δεν επιτρεπεται η μεταφραση. Ποια μεταφραση; Δηλαδη ειμαι παρανομος αν μεταφρασω ενα ξενο βιβλιο για μια εργασια μου; Ή αν διηγηθω την ταινια στο φιλο μου; Οσο παρανομες ειναι αυτες οι πραξεις, τοσο παρανομος ειναι και ο υποτιτλισμος. Που στην τελικη, αν θες, πεταω και ενα επιχειρημα του στιλ "αποδοση κανω και οχι μεταφραση". Ασε που ουσιαστικα, εγω ενα αρχειο srt μεταφραζω. Δεν σημαινει αυτοματα οτι εχω επιγνωση οτι αποτελει μεταφραση και ηδη υπαρχοντος σεναριου. Απο δικαιολογιες αλλο τιποτα.

 

Τις οποιες ΔΕΝ εχουν ολοι

και ομιλω για τους περισσοτερους παντα που ΟΝΤΩΣ δε γνωριζουν

τον ιδιοκτητη καθε σαιτ και γενικως τι παιζεται με τους υπευθυνους του καθε σαιτ.

 

Εγω γνωριζω οτι για το εν λογω site, κανεις δεν κρυφτηκε ποτε. Και ποσως με ενδιαφερει αν αλλοι κανουν κατι τετοιο. Ειναι λαθος να μπαινουν ολοι στο ιδιο καζανι.

 

Οσο αληθεια σημερα ειναι οτι η δημοκρατια ειναι για ολους,

αλλο τοσο ειναι αυτο που λες.

Εσυ που το γνωριζεις αν εχει κερδη σκοπιμοτητες κτλ

ο ιδιοκτητης ενος σαιτ?

(Οταν ο κυριος πελατης του ειναι ο χρηστης που χρησιμοποιει επι το πλειστων

παρανομο υλικο?)

 

Κερδη δεν υπαρχουν. Τα εξοδα βγαινουν. Μιλαω παντα για το gtvs. Και οχι για ενα καποιο site. Και το ξερω, πιστεψε με. Οι υπολοιποι εξακολουθουν να μη με αφορα τι κανουν.

 

To ιδιο μπορει να πει και ενας πολιτικος σημερα για το επαγγελμα του..

Ειναι πολλα τα λεφτα αρη..

Το κινητρο του κερδους-επισκεψιμοτητας τα λεει ολα φιλε μου.

Δεν πιστευω οτι υπαρχει ανθρωπος που θα χρεωθει σε χρονο,χρημα και προσωπικη ζωη για να προσφερει υπηρεσιες δωρεαν σε κοσμο.

Παντα υπαρχει σκοπος και κινητρο.

Το οποιο δυστυχως τα θυματα ειναι τα παιδια που κανουν ολη τη δουλεια.

Οι μεταφραστες.

 

Και εγω μεταφραστης ειμαι και δεν ειμαι θυμα κανενος. Απλα εσυ γενικευεις αοριστα καταστασεις που φανταζεσαι οτι μπορει να ισχυουν, και οντως μπορει για καποια αλλα site παρομοιου ενδιαφεροντος, αλλα δεν εχεις το δικαιωμα να ισχυριζεσαι οτι ειναι πανακεια. Τωρα το αν σου φαινεται τοσο παραξενη η αφιλοκερδης προσφορα σε μια κοινοτητα, ειναι εξαιτιας των αποψεων σου τις οποιες και σεβομαι. Για μενα, που ειμαι μερος της, φαινεται απολυτα φυσιολογικη.

 

ΥΓ: Υπαρχει εμφανης διασταση αποψεων. Σεβομαι τις αποψεις σου αλλα δε θεωρω οτι εχουν βαση οταν μιλαμε για το συγκεκριμενο site. Ποτε κανεις δε δουλεψε στο παρασκηνιο. Η μονη απαιτηση των υπευθυνων και των περισσοτερων μεταφραστων ειναι η διανομη τους να γινεται μεσω του gtvs. (Το ηθικο γαμωτο που ελεγα πιο πανω).

 

[momotis]

Εμεις τους φτιαχνουμε.

Tους φτιαχνουνε απο παρανομες εγγραφες βιντεο,

που βρισκουν σε warez φορα,

(απο οικονομικα οφελημενους,αγνωστους ιδιοκτητες)

κατοχυρωμενων ταινιων πριν καν προβληθουν στην αγορα και στην χωρα.

Ο ιδιοκτητης που γνωριζει τον εν λογω κυκλο που γινεται

ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ στην παρανομια αυτη,εστω σε λιγοτερο βαθμο.

 

Απο την αλλη, μας λενε οτι δεν επιτρεπεται η μεταφραση. Ποια μεταφραση; Δηλαδη ειμαι παρανομος αν μεταφρασω ενα ξενο βιβλιο για μια εργασια μου; Ή αν διηγηθω την ταινια στο φιλο μου; Οσο παρανομες ειναι αυτες οι πραξεις, τοσο παρανομος ειναι και ο υποτιτλισμος.

Οχι αυτου του ειδους η μεταφραση.

Η προαναφερθεισα που γινεται μεσω συγκεκριμενων γκρουπ παρανομης

διακινησης ταινιων που δεν εχουν βγει καν στην Ελλαδα.

Δε νομιζω οτι θα γινοταν τιποτα αν η μεταφραση ηταν απο προβεβλημενες ταινιες η ταινιες των βιντεο κλαμπ.

Το προβλημα ειναι η πτωση του τζιρου των σινεμα επειδη ολοι βλεπουν ταινιες απο ξενες οργανωσεις που τις διανεμουν με ελληνικες συνεισφορες στη μεταφραση αυτων,απλων ελληνων χρηστων

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟΙ απο ατομα που τους οργανωνουν εν αγνοια τους σε ενα συστημα που αποφερει κερδη μονο στους ιδιοκτητες.

 

Ειναι λαθος να μπαινουν ολοι στο ιδιο καζανι.

Μπαινουν καλως η κακως γιατι ειναι ολοι ανωνυμοι και κανεις δεν ξερει τι μπορει καποιος να εκμεταλλευεται απο το εν λογω σαιτ που ειναι,

πχ σε σαιτ με θεμα τον πληρωμενο ερωτα τα μελη συμμετεχουν ενεργα

μη γνωριζοντας οτι βοηθουν σε αλλα πραγματα που καν ιδεα

δεν εχουν...

δεν εχει σημασια το τι γραφεις,το θεμα ειναι το ποσες φορες θα μπεις.

 

Και το ξερω, πιστεψε με. Οι υπολοιποι εξακολουθουν να μη με αφορα τι κανουν.

Δεν σε πιστευω φιλε οτι και να λες.(με την καλη εννοια)

Εισαι ανωνυμος,δεν μπορεις να αποδειξεις τιποτα.

Υπαρχουν ομως ατομα που θα το κανουν και θα συνεισφερουν οικονομικα...

Καταλαβες ποιο ειναι το προβλημα?

Οι αμυαλοι και η ανωνυμια.

με το σωστο τροπο φτιαχνεις εξοχα,ενα κοπαδι..

 

Για μενα, που ειμαι μερος της, φαινεται απολυτα φυσιολογικη.

 

ΥΓ: Υπαρχει εμφανης διασταση αποψεων. Σεβομαι τις αποψεις σου αλλα δε θεωρω οτι εχουν βαση οταν μιλαμε για το συγκεκριμενο site. Ποτε κανεις δε δουλεψε στο παρασκηνιο. Η μονη απαιτηση των υπευθυνων και των περισσοτερων μεταφραστων ειναι η διανομη τους να γινεται μεσω του gtvs. (Το ηθικο γαμωτο που ελεγα πιο πανω).

Σαφως φιλε κουβεντα κανουμε.

Αλλα για να στο θεσω αλλιως..

Αφου λοιπον οι χρηστες θελουν να προσφερουν.

Αφου γνωριζονται εστω εικονικα.

Αφου οι ομαδες επικοινωνουν γιατι πρεπει να ..

ανοιξει TO σαιτ?

Τοσα μπλογκ φτιαχνεις δωρεαν,σημερα..?

Εστω οτι δε θελει να μπει κανεις στη διαδικασια νομικων προβληματων...

Γιατι αυτοι οι χρηστες δεν προσφερουν τη δουλεια τους σε σαιτ υποτιτλων

εξωτερικου οπου σιγουρα δε θαχουν προβλημα κανενα...?

Γιατι ξαφνου το υλικο "παγωσε" αυτες τις μερες,ενω κανονικα

θα επρεπε να ανεβαινουν κανονικα (οπως μερικες φορες)

σε "εναλλακτικα" σαιτ?

Δοξα το θεο απο ελληνικες απομιμησεις ξενων τετοιων προτυπων ειμαστε οκ.

Τελικα στην 5ημερη εκδρομη,δεν παιρνει το μπονους μονο ο προεδρος..

[anthony_88]

Tους φτιαχνουνε απο παρανομες εγγραφες βιντεο,

που βρισκουν σε warez φορα,

(απο οικονομικα οφελημενους,αγνωστους ιδιοκτητες)

κατοχυρωμενων ταινιων πριν καν προβληθουν στην αγορα και στην χωρα.

Ο ιδιοκτητης που γνωριζει τον εν λογω κυκλο που γινεται

ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ στην παρανομια αυτη,εστω σε λιγοτερο βαθμο.

 

Η πραξη αυτη καθεαυτη της δημιουργιας υποτιτλων δε βασιζεται στις ταινιες ή τα επεισοδια που δεν εχουν προβληθει ακομα, αλλα σε ενα αρχειο .txt που αφηγειται καταστασεις που "τυχαινει" να μοιαζουν με καποιο ηδη υπαρκτο σεναριο. Και δεν το λεω πονηρα, περι αυτου προκειται. Επισης, το gtvs δεν ενθαρρυνει ουτε τη συμμετοχη σε warez και trackers, ουτε δινει οδηγιες που θα βρεθει το βιντεο. Να κυνηγησουν τα warez? Μαζι σου...

 

Μπαινουν καλως η κακως γιατι ειναι ολοι ανωνυμοι και κανεις δεν ξερει τι μπορει καποιος να εκμεταλλευεται απο το εν λογω σαιτ που ειναι,

πχ σε σαιτ με θεμα τον πληρωμενο ερωτα τα μελη συμμετεχουν ενεργα

μη γνωριζοντας οτι βοηθουν σε αλλα πραγματα που καν ιδεα

δεν εχουν...

δεν εχει σημασια το τι γραφεις,το θεμα ειναι το ποσες φορες θα μπεις.

Δεν σε πιστευω φιλε οτι και να λες.(με την καλη εννοια)

Εισαι ανωνυμος,δεν μπορεις να αποδειξεις τιποτα.

Υπαρχουν ομως ατομα που θα το κανουν και θα συνεισφερουν οικονομικα...

Καταλαβες ποιο ειναι το προβλημα?

Οι αμυαλοι και η ανωνυμια.

με το σωστο τροπο φτιαχνεις εξοχα,ενα κοπαδι..

 

Διακιωμα σου να μη με πιστευεις, αλλα επιμενω οτι κατι τετοιο δε γινεται στο εν λογω site. Δε θα αποδεικνυω συνεχως γιατι δεν ειμαστε ελφαντες. Το εχω κανει επανειλλημενως στα προηγουμενα μηνυματα. Παλι κανεις γενικη αφορα σε site ερωτα, κοπαδια, αμυαλους. Ποσως με ενδιαφερει ποιος εκμεταλλευεται ποιον. Στο παρων thread, μιλαμε για την προσπαθεια κλεισιματος των site υποτιτλων.

 

Σαφως φιλε κουβεντα κανουμε.

Αλλα για να στο θεσω αλλιως..

Αφου λοιπον οι χρηστες θελουν να προσφερουν.

Αφου γνωριζονται εστω εικονικα.

Αφου οι ομαδες επικοινωνουν γιατι πρεπει να ..

ανοιξει το σαιτ?

Τοσα μπλογκ φτιαχνεις δωρεαν,σημερα..?

Εστω οτι δε θελει να μπει κανεις στη διαδικασια νομικων προβληματων...

Γιατι αυτοι οι χρηστες δεν προσφερουν τη δουλεια τους σε σαιτ υποτιτλων

εξωτερικου οπου σιγουρα δε θαχουν προβλημα κανενα...?

Γιατι ξαφνου το υλικο "παγωσε" αυτες τις μερες,ενω κανονικα

θα επρεπε να ανεβαινουν κανονικα (οπως μερικες φορες)

σε σαιτ διεθνη υποτιτλων.?

 

Τιποτα δεν εχει παγωσει. Μια βολτα στα site που λες θα σε πεισει.

 

Και στην τελικη το προβλημα σου ειναι η υπαρξη ενος site που θα κανει τη διανομη;

Η αναγνωριση της προσφορας των μεταφραστων;

Ή το οτι η διαδικασια ειναι για σενα παρανομη;

Αδερφε με συγχωρεις, αλλα τα ντου επρεπε να γινουν αλλου και οχι στα site Που προσφερουν υποτιτλους. Ο τροπος θα βρεθει να συνεχιστει η προσφορα. Την καυλα μας θα συνεχισουμε να την κανουμε. Τα κατηγορω τα δικα σου ειναι που με προβληματιζουν. Σου φταιει γενικοτερα το συστημα παρα η διαδικασια της μεταφρασης καθεαυτη. Για το συστημα λοιπον, θελω να σου πω οτι οι πρακτικες που αναφερεις δε συμβαδιζουν με ολους οσοι ειναι μερος του. Ετσι, αυτοματα αυτο που κανουμε ειναι μια συζητηση που δεν ειναι του παροντος και ειναι και off topic.

Αυτα απο εμενα, και κουραστηκα και κουραζω αλλους και δεν υπαρχει λογος να συνεχισουμε μιας και πιο πολυ αναφερομαστε στα οφελη που ορισμενοι θα μπορουσαν να αποκομισουν απο τις ομαδες, παρα στο αν η δημιουργια υποτιτλων ειναι παρανομη ή οχι.

[fck23]

Ξεκινησε απο τα καλυτερα και εγινε το χειροτερο μακραν site για υποτιτλους.

Ειδικα απο τοτε που σταματησε να τους διανεμει free για ολους.

 

Μπορείς να μου πεις σε παρακαλώ από ποια πλευρά; Γιατί νιώθω κάπως ηλίθιος που πίστευα ότι ήταν μακράν το καλύτερο...Από πλευράς του τι υπήρχε το εννοείς ή από τον τρόπο που λειτουργούσε που στο κάτω κάτω δεν σε αφορά ούτε εσένα ούτε και κανέναν μας. Εκτός κι αν πλήρωνες κάτι και είχες και απαιτήσεις...

[momotis]

 

Και στην τελικη το προβλημα σου ειναι η υπαρξη ενος site που θα κανει τη διανομη;

Η αναγνωριση της προσφορας των μεταφραστων;

Ή το οτι η διαδικασια ειναι για σενα παρανομη;

Αδερφε με συγχωρεις' date=' αλλα τα ντου επρεπε να γινουν αλλου και οχι στα site Που προσφερουν υποτιτλους. Ο τροπος θα βρεθει να συνεχιστει η προσφορα. [/quote']

 

Οχι,οχι και οχι.

Δε θελει πολυ σκεψη για να δεις το ποια ειναι η θεση μου.

Παντως προβλημα δεν εχω συγκεκριμενο,δοξα το θεο δεν χρησιμοποιω

υποτιτλους και τοσο.

Ουτε το παιζω δηθεν νομιμος και σωστος,ισα ισα..

Ποτε παντως δεν ειπα κατι για τον απλο μεταφραστη που διαθετει λιγο χρονο για να εξυπηρετησει διχως σκοπιμοτητα τον αλλο.

 

Τα υπολοιπα αν τα διαβασεις παλι θα την καταλαβεις.

Για τους αμετοχους ,αφανεις και αυτους που καρπονονται τον κοπο των αλλων ΛΕΩ.

 

Δεν εχω κατι με το συγκεκριμενο σαιτ ,ειμαι γραμμενος κγω οπως σε χιλιαδες αλλα.

Αλλα επειδη μιλας για το συγκεκριμενο για να δουμε....

 

"Πρόεκυψε νομικό θέμα το όποιο οφείλουμε να διερευνήσουμε."

Αντι του ειμαστε αναγκασμενοι να κλεισουμε,γραφωντας 6-7 γραμμες χωρις συγκεκριμενη εξηγηση,γιατι πολυ απλα ετσι θα ξαναμπειτε-θα ξαναμπειτε-θα ξαναμπειτε και δε θα μας ξεχασετε...?(φτηνο,αλλα μου ρθε..)

 

"Προς το παρόν δεν θα μπούμε σε καμία λεπτομέρεια"

Καλο.

 

"Ευχαριστούμε για την υποστήριξη"

Του να κανετε login και reply ?,

να περιμενετε σταντ μπαι επ αοριστου για τις επομενες 6-7 γραμμες χωρις εξηγηση.

 

Το ξερω εγινα κακος τωρα ..

 

το gtvs δεν ενθαρρυνει ουτε τη συμμετοχη σε warez και trackers' date=' ουτε δινει οδηγιες που θα βρεθει το βιντεο. [/quote']

δηλαδη το lost 4x05 το κατεβαζεις απο σαιτ που δεν εχει ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΥΛΙΚΟ μεσα?

Δηλαδη τα μελη δεν μπορουν να μαθουν που θα βγει το λοστ ?

Δηλαδη οι ιδιοκτητες του σαιτ δεν ξερουν οτι εμμεσως προμοταρουν warez sites?

(Οχι οτι με χαλαει ξαναλεω.. )

απλα δινω μια βαση ως προς το κινητρο της υποτιθεμενης κινησης .

 

Οπως λες φιλε το θεμα το κουρασαμε,η συζητηση εφυγε απο το κεντρο

απλα ειπα 2-3 πραγματα που μπορει να μη φαινονται και σωστα για καποιον.

Δεχομαι οτι μπορω να κανω και λαθος.

Γιαυτο εξαλλου γινεται και ο διαλογος για να την ψαξουμε..μπας και το καταλαβουμε.

 

Μικρο παιδι ειμαι μαθαινω ακομα.

[yiayia]

Έχω τρεις πολυτελής κασετίνες του STAR TREK THE ORIGINAL SERIES τις αγόρασα πριν χρόνια σε πολύ καλή τιμή δεν μπορώ να πω για τα δικά μου οικονομικά δεδομένα από το VIDEΟ CLUB της γειτονίας, θυμάμαι τον ιδιοκτήτη να μου λέει με χαρά (νόμιζε ότι θα τις αγόραζα) ότι η ODEON θα βγάλει όλες τις σειρές του star trek σε dvd άλλα χωρίς ελληνικούς υπότιτλους, και όταν τον ρώτησα γιατί η Ελλάδα είναι απέξω ξέρεις τι μου απάντησε σιγά μην πληρώσουν για υποτιτλισμό και ξέρεις τι του είπα φεύγοντας αφού δεν έχει υπότιτλους ελληνικούς δεν της κατεβάζω από το ίντερνετ να μου έρθει τζάμπα δεν μου απάντησε αλλά μου χαμογέλασε αμήχανα.

Βέβαια είναι και άλλες σειρές που είχαν την ίδια αντιμετώπιση BABYLON 5, STARGATE , STARGATE ATLANTIS ,GALACTICA γενικά ότι έχει σχέση SCI FI.

Tα συμπεράσματα δικά σας για τους λογους ύπαρξης κάποιον site που σήμερα φυμώνουν οι ......ψευτόμαγκες.....

[vasi]

Έχω τρεις πολυτελής κασετίνες του STAR TREK THE ORIGINAL SERIES τις αγόρασα πριν χρόνια σε πολύ καλή τιμή δεν μπορώ να πω για τα δικά μου οικονομικά δεδομένα από το VIDEΟ CLUB της γειτονίας, θυμάμαι τον ιδιοκτήτη να μου λέει με χαρά (νόμιζε ότι θα τις αγόραζα) ότι η ODEON θα βγάλει όλες τις σειρές του star trek σε dvd άλλα χωρίς ελληνικούς υπότιτλους, και όταν τον ρώτησα γιατί η Ελλάδα είναι απέξω ξέρεις τι μου απάντησε σιγά μην πληρώσουν για υποτιτλισμό και ξέρεις τι του είπα φεύγοντας αφού δεν έχει υπότιτλους ελληνικούς δεν της κατεβάζω από το ίντερνετ να μου έρθει τζάμπα δεν μου απάντησε αλλά μου χαμογέλασε αμήχανα.

Βέβαια είναι και άλλες σειρές που είχαν την ίδια αντιμετώπιση BABYLON 5, STARGATE , STARGATE ATLANTIS ,GALACTICA γενικά ότι έχει σχέση SCI FI.

Tα συμπεράσματα δικά σας για τους λογους ύπαρξης κάποιον site που σήμερα φυμώνουν οι ......ψευτόμαγκες.....

 

 

O ιδιοκτήτης ψέματα σου έλεγε,οι σειρές του star trek σε dvd με χωρίς ελληνικούς υπότιτλους,δεν είναι από την ODEON, αλλά ανεξάρτητης εισαγωγής (Περιοχή: Ζώνη 2 Ευρώπη)