Evan_ Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2008 Πόσο αξίζει η stock Intel ψύκτρα στους Intel 45nm επεξεργαστές; Με άλλα λόγια, με πόσα χρήματα και πάνω παίρνεις μια εναλλακτική αντίστοιχη ή καλύτερη; (λαμβάνοντας υπ'όψιν και τον θόρυβο όχι μόνο τις πιο χαμηλές θερμοκρασίες) Σε πόσα χρήματα (και πάνω) βρίσκεις κάτι αισθητά ανώτερο από την stock; (συγκεκριμένες προτάσεις Ευχαριστώ
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2008 Αν εννοεις αυτο το σκατουλακι στις φωτο (αυτη ειναι η ψυκτρα των 45nm), τοτε σε διαβεβαιω οτι αν πουλιοταν ξεχωριστα δε θα επρεπε να κανει περισσοτερο απο αυτο http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.806605 Οριστε και οι φωτο: Αν θες κατι καλυτερο παιρνεις απο δω και πανω http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.650430 Ενω απο δω και πανω αρχιζουμε να μιλαμε για σοβαρες προτασεις ψυξης και για overclocking. http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.807912 Αποκορυφωση βεβαια ειναι η εταιρη ψυκτρα στις φωτο που σου εδωσα. Ελπιζω να βοηθησα.
caution Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Καλή η MUGEN αλλά η ARCTIC που λέει ο GeorgeMan δεν κάνει για intel...
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Οπ δικιο εχεις γκαβομαρα... Αρα σε ιντελ για κατι αντιστοιχο παμε εδω http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.809022
Evan_ Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Πωπω τόσο μικρή είναι; Είναι η ίδια και στους quad; Άρα μέχρι τα 20 ευρώ βρίσκω άνετα και καλύτερη και αθόρυβη (όχι για τρελό overclocking). (ευχαριστώ πολύ για τις προτάσεις και τις photo)
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Νομιζω πως στους quad χρησιμοποιειται μεγαλυτερη, οπως και στους πιο παλιους 65nm core2duo. Η συγκεκριμενη Xigmatek που εδωσα στο λινκ πρεπει να ειναι αρκετα καλη περιπτωση. Οσο για το 'καλυτερη', ναι ειναι καλυτερη απο τη stock, αλλα ο ορος 'καλυτερη' ειναι σχετικος παντα
kostelo Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Σε ενα μηχανημα που εστησα προσφατα με τον Q9400, εχουν την ιδια ψυκτρα αυτην τη λεπτουλα, ουτε καν την πιο μεγαλη οπως στους παλιους 775 επεξεργαστες.
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Σε Q96xx και Q97xx βαζουν τη πιο μεγαλη, στους πιο μικρους βαζουν αυτη μαλλον!! :-o Σα δε ντρεπονται...
Evan_ Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Λογικά οι quad με την διπλάσια cache (12mb vs 6mb του q9400) θα ανεβάζουν και μεγαλύτερες θερμοκρασίες. Χώρια ότι ο q9400 λειτουργεί και σε χαμηλότερη συχνότητα. Η Mugen (αυτή δεν είναι στη photo;) πως τα πάει από θόρυβο (+ σε σχέση με τη stock);
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2008 Οχι αθορυβη (να μην την ακους στην απολυτη ησυχια) αλλα ουτε και ενοχλητικη. Επισης η L2 cache δεν εχει σχεση με τη θερμοκρασια του πυρηνα (παρα απειροελαχιστη).
Evan_ Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 Μάλλον θα διαφωνήσω μαζί σου. Η L2 cache πιάνει πολύ "χώρο" στο CPU. Και καταναλώνει και (αισθητά) περισσότερη ενέργεια και ανεβάζει και (αισθητά) τις θερμοκρασίες. Δεν θυμάμαι το άρθρο που είχα διαβάσει παλαιότερα με τις σχετικές συγκρίσεις, αλλά δες αυτό... http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?p=413955&sid=e45831333f66374958ec815396209783
artshadows Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-cooler-charts-2008,1784.html
oneofthem Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 εγώ είμαι με τον georgeman (σχετικά με την cache), καταρχήν το forum (αναφέρομαι σε αυτό που έβαλε ο Evan_, του artshadows δεν το διάβασα ακόμη) δεν μας λέει κάτι ίσως να το έχουν συζητήσει κάπου αλλού και να έχουν βγάλει συμπεράσματα αλλά μέχρι στιγμής μόνο ως αυθαίρετο λαμβάνεται σίγουρα η θερμοκρασία εξαρτάται από την cache αλλά με την έννοια ότι εξαρτάται από όλα η βασική σχέση όμως είναι με το ρεύμα (voltage) η οποία (ενώ επίσης εξαρτάται από την cache) δεν διαμορφώνεται όμως από τη cache δλδ υπάρχουν επεξεργαστές με λιγότερη cache και ίδιο voltage και επομένως ίδιες θερμοκρασίες και επεξεργαστές με ίδια cache διαφορετικό voltage και επομένως διαφορετικές θερμοκρασίες (το ίδιες και διαφορετικές είναι σχετικό βέβαια γιατί εξαρτάται και από τα υλικά δλδ το συγκεκριμένο κομμάτι κάθε φορά) άρα στη θεωρία σίγουρα είναι σωστό αλλά μάλλον δεν είναι ο πραγματικός παράγοντας
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2008 A στη φωτο δεν ειναι η Mugen, ειναι η Thermalright Ultra 120 Extreme (42? πριν βγει η black edition που κανει τωρα 55?). Ειναι απλα η καλυτερη αεροψυξη. Εγω εχω 2 απο αυτες. Η μια δουλευει απολυτως passive και κραταει εναν AMD Sempron AM2 στους 35 βαθμους idle και 41 full load μιας ωρας, και η αλλη ειναι με 2 ανεμιστηρες σε διαταξη push-pull και κραταει εναν Core2Duo Ε8400 στα 4Ghz με 1,44volt real ρευμα (πολυ δηλαδη), και σε full load μιας ωρας ειμαι στους 58 βαθμους. Οσο για τις θερμοκρασιες, ε δε διαφερουν τοοοοοοοσο πολυ πια αν μια cpu εχει 6ΜΒ και μια αλλη 12. Σιγουρα ειναι επιπλεον κυκλωματα, αλλα δε κανουν τη διαφορα...(θα επρεπε να ειχαμε και διαφορετικο TDP)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.