Nikosgiann Δημοσ. 1 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 1 Οκτωβρίου 2008 Γεια σας.. Θα ηθελα να μου πειτε ποιες ειναι οι διαφορες μεταξυ INTEL CELERON και INTEL P4.. Οι επιδοσεις διαφερουν κατα πολυ? π.χ. εαν ενα παιχνιδι εχει min. requirements P4 2.2 GHZ, ενας αντιστοιχος celeron μπορει να το τρεξει,η εστω και αν ειναι μεγαλυτερος π.χ. 2,4 ghz.... ευχαριστω εκ των προτερων
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Εξαρταται για τι P4 και τι Celeron μιλαμε. Αλλο P4 1,7 με 400ρι FSB και 256ΚΒ L2 cache και αλλο P4 με 800ρι FSB, 2MB L2 και Hyper Threading... Οπως επισης αλλο Celeron III 1,7 με 400ρι FSB και 128ΚΒ L2 cache και αλλο Celeron D με 533ρι FSB, 512ΚΒ L2 cache και 65nm... Χοντρικα P4 2,2 (533FSB/512KB L2) = Celeron III 2,8 (400FSB/128KB L2) και P4 2,2 (533FSB/512KB L2)= Celeron D 2,4-2,53 (533FSB/256KB L2)
Nikosgiann Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 CALL OF DUTY 4 MIN.REQ.:Intel® Pentium® 4 2.4 GHz ο δικος μου ειναι: CPU Type Intel Celeron D 320, 2400 MHz (18 x 133) CPU Alias Prescott-256 CPU Stepping E0 Instruction Set x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3 Original Clock 2400 MHz Min / Max CPU Multiplier 14x / 18x Engineering Sample No L1 Trace Cache 12K Instructions L1 Data Cache 16 KB L2 Cache 256 KB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed) μπορει να το τρεξει?
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Ναι αλλα τα minimun requirements ενος παιχνιδιου αναφερονται ακριβως στο 'αν μπορει να το τρεξει', δηλαδη με τις χαμηλοτερες δυνατες ρυθμισεις! Πες μας ποση μνημη εχεις, τι καρτα γραφικων και ποιο λειτουργικο, αν και πονταρω στο οτι θα μπορεις να το παιξεις στα Minimum...
Nikosgiann Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 graphicks k ram ειμαι οκ..απλα αυτη ηταν η αποροια μου γενικα με τους celeron
Delirium Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Πηγαινε τον 18 Χ 180 = 3240 Mhz -και θα εισαι αρκετα κοντα, σε P4 2.4 GHz Σοβαρα, ειδικα για games, οι Celeron ειναι πολυυυ πισω σε σχεση με /απο P4 [Και δεν ειναι καθολου τυχαιο = Intelοστιαπου: θελετε παιχνιδακια? ΠΛΕΡΩΣΤΕ!]
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Οι CeleronD ειχαν βγει αρκετα μετα, και εχουν πολυ καλες δυνατοτητες Oc, οπως επισης μπορουν να συγκριθουν αμεσα με τους τοτε καταργηθεντες Pentium4 (οπως ο 2,2). Συγκεκριμενα, σε μητρικη των 53? (Gigabyte 8S-661FXMP-RZ), ειχα καταφερει να παω τον δικο μου CeleronD 335 2,8GHz s478 ΧΩΡΙΣ παστα, χωρις overvoltage στα... 3,88GHz full stable (!!!) Ο 2,4 του παιδιου συγκρινεται σχεδον αμεσα με τον P4 2,2, καθως εχουν ιδιο FSB και ο Celeron εχει τη μιση L2 cache (αυτο ειναι και το μονο του μειονεκτημα). Ο δικος μου 2,8 (533/256) ηταν καλυτερος απο εναν P4 2,4 (533/512) συμφωνα με μετρησεις στο ίδιο (δικο μου) συστημα.
phanispal Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 [offtopic] GeorgeMan όταν λες χωρίς πάστα εννοείς επαφή μέταλλο με μέταλλο ή με πάστα της πλάκας; Κι αν εννοείς το 1ο, γιατί να το κάνεις αυτό; [/offtopic]
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Εννοώ μεταλλο με μεταλλο και το εκανα εντελως προσωρινα και δοκιμαστικα μεχρι να παρω παστα γιατι δεν ειχα και ηθελα να δουλεψει το pc, αν δε με απατα η μνημη μου. Αλλα επειδη εχω μολυνθει με το μικροβιο του overclocking () και θερμοκρασιων επιτρεποντων, δοκιμασα να το ανεβασω και αυτα ηταν τα αποτελεσματα... Με full load temp στον Celeronακο 'μολις' 76 βαθμους. Λιγοι αν αναλογιστει κανεις την οχι παστα () και τη στοκ ψυξη...
Delirium Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Απο Celeron D 325 2.53 GHz, στο ιδιο συστημα, αναβαθμιση σε Pentium 4 2.66 GHz, ειδα μεγααλη διαφορα (που δεν περιμενα!) σε: a] games, και b] βασεις δεδομενων Σε αυτα δηλαδη ο P4 δε μασαγε μια, ενω ο Celeron τεντωνοταν να τα καταφερει Επαναλαμβανω πως δε το περιμενα, για μολις +133MHz, τοσο πια αισθητη υπεροχη...
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Ναι διοτι ο Celeron ειχε και μικροτερη Cache και λιγοτερα MHz. Αν ειδες πριν συγκρινω P4 με πολυ λιγοτερα Mhz (καταργηθεντες οταν ειχαν βγει οι CeleronD) απο τους αντιστοιχους CeleronD.
@topos Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Παντως και εγω ειδα περρισοτερη διαφορα απο celeron d 2.66 σε p4 2.66(northwood) παρα οταν ημουν @3200 με τον celeron d,κυριως σαν αισθηση στα windows/firefox... Σε παιχνιδια οσο τραβαγε ο ενας αλλο τοσο και ο αλλος,default(ισως να εφταιγε και η 9600xt κιολας) Y.ΓΑπο μετρησεις που το ειχα ψαξει ομως σε encoding video θεωρητικα ο cel d ηταν καλυτερος σε σχεση με p4 2.4.
Delirium Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Δημοσ. 2 Οκτωβρίου 2008 Σε encoding τα MHz μετρανε Και ο Celly ανεβαινε παραπανω Αλλα σε 3DMark03 o P4 εδινε τουλαχιστον +1000 points σε 7600GT, και το minimum real games framerate, παιζει να ηταν ως διπλασιο
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 3 Οκτωβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 3 Οκτωβρίου 2008 Α εγω τους μετρησα σε επιδοσεις super PI και αλλα χαζο 2d benchmarkουλια που υπηρχαν τοτε (οπως το Performance test 5.1, Dacris Benchmark... ενα BMX θυμαμαι xD ) Σε 3d ουδεμια ευθυνη εχω Δε φταιω γω που τοτε ειχα HIS Ati 9600Pro
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.