konnak Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Ρε παιδια, μονο σε μενα φαινεται περιεργο καποιος να επικροτει σφαγες επειδη κατα τη γνωμη του εκαναν καλο στην ανθρωποτητα (αν ειναι δυνατον) και ταυτοχρονα να συγκρινει τις ενεργειες της φυσης με τις ενεργειες του ανθρώπου?Γιατι πρεπει ολο εγω να τσακωνομαι εδω μεσα? Γιατί μάλλον οι υπόλοιποι (συμπεριλαμβανομένου και εμένα) το θεώρησαν μάταιο...
jimarass Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Θέλω να βάλω και εγώ το λιθαράκι μου εδώ! Τζιμάρα! Μην προσποιείσαι πως έχεις διαβάσει προσωκρατικούς! Σε όσους αναφέρθηκαν στους Σλάβους και αποφεύγοντας να ξαναμιλήσω για τις Σλάβες: όπως και εμείς φάγαμε ένα χ μπαστάρδεμα ποσοστιαία από τους εκάστοτε πληθυσμούς κατοχής, ήτοι Ρωμαίους, Φράγκους, Οθωμανούς, Νεφελίμ και αυτό εεχμ, αποδυναμώνει (να το θέσω ευαίσθητα) οποιαδήποτε διακήρυξή μας περί κληρονομιάς και απογονίλας από τους αρχαίους, με τον ίδιο τρόπο τα Σλάβικα φύλα στην περιοχή της μακεδονίας (της περιοχής) αφαίρεσαν πολύ περισσότερο και πιο αποτελεσματικά τη δυνατότητα στους εκεί πληθυσμούς να αποκαλούνται και αυτοί απόγονοι. Γενικά, δείτε το έτσι, χωρίζουμε μια περιοχή στα 2, οι πάνω χάνουνε τη γλώσσα, οι κάτω χάνουνε τους υπέροχους κώλους. Ω διάολε, το ξανάκανα ε. Και θα σας αφήσω με κάτι χαριτωμένο: Oι Έλληνες αν και αξιόλογοι μαχητές δεν έκαναν κατακτήσεις γιατί εξαντλούσαν την στρατιωτική τους μήνι κυρίως αναμεταξύ τους. Aφέθηκε στον ημιβάρβαρο Aλέξανδρο η εξάπλωση του ελληνισμού ως τη μέση ανατολή και το να κάνει τα ελληνικά την λόγια γλώσσα στην Αίγυπτο τη Συρία και τα έσω μέρη της Μικράς Ασίας. Oι Έλληνες δε θα μπορούσαν ποτέ να καταφέρουν κάτι τέτοιο, όχι από έλλειψη στρατιωτικής υπεροχής, αλλά εξ αιτίας της ανικανότητας τους για πολιτική συνύπαρξη. ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΜΗ-ΕΛΛΗΝΙΚΑ, αλλά ήταν η ελληνική ιδιοφυΐα που ενέπνευσε ξένα έθνη και προκάλεσε την διασπορά και εξάπλωση της κουλτούρας. Αν και θεωρώ ότι το επίπεδό σου ως διαχειριστής είναι απογοητευτικό και επιπέδου below zero, για πρώτη φορά θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου! -----Προστέθηκε 25/9/2008 στις 03 : 29 : 09----- Γιατί μάλλον οι υπόλοιποι (συμπεριλαμβανομένου και εμένα) το θεώρησαν μάταιο... A ρε homo sapiens σφαγέα!! Ποιος κλαίει το νεάτερνταλ????
konnak Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δηλαδή κατά τη γνώμη σου , ο homo sapiens ήταν δολοφόνος και φασίστας που εξαφάνησε το νεάτερνταλ και σήμερα υπάρχουμε εμείς!! Δηλαδή κατά τη γνώμη σου , ο homo sapiens ήταν δολοφόνος και φασίστας που εξαφάνησε το νεάτερνταλ και σήμερα υπάρχουμε εμείς!! Δηλαδή κατά τη γνώμη σου , ο homo sapiens ήταν δολοφόνος και φασίστας που εξαφάνησε το νεάτερνταλ και σήμερα υπάρχουμε εμείς!! Critter, κατάλαβες τώρα γιατί κανείς άλλος δεν ασχολείται;
jimarass Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Critter, κατάλαβες τώρα γιατί κανείς άλλος δεν ασχολείται; Κάπου εδώ τελειώνουν τα επιχειρήματα και ταυτίζεται με τον άνθρωπο στο avatar!!!! Μα είναι δυνατόν να μιλάμε για εγκληματίες πολέμου και νεκρούς αμάχους στο 500ΠΧ. Και τι νεκρούς!! Νεκρούς από εκδίκηση επειδή μας μάμησαν πρώτοι!!! Ποιος ιστορικός δε θα γελάσει με αυτό???
washcloud Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δε λέμε ότι ο Αλεξ ήταν ο καλύτερος ηγέτης που θα μπορούσαμε να έχουμε, λέμε ότι ήταν ο καλύτερος ever από αυτούς που είχαμε!! ...γεννηθείς το ;
Lucifer Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Τζιμάρα, παρακαλώ μη συμφωνείς μαζί μου. Πλήττεις το κύρος μου και το ότι δεν καταλαβαίνεις καν τι λέω δεν αρκεί να με παρηγορήσει.
Chrisxxx Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Σε όσους αναφέρθηκαν στους Σλάβους και αποφεύγοντας να ξαναμιλήσω για τις Σλάβες: όπως και εμείς φάγαμε ένα χ μπαστάρδεμα ποσοστιαία από τους εκάστοτε πληθυσμούς κατοχής, ήτοι Ρωμαίους, Φράγκους, Οθωμανούς, Νεφελίμ και αυτό εεχμ, αποδυναμώνει (να το θέσω ευαίσθητα) οποιαδήποτε διακήρυξή μας περί κληρονομιάς και απογονίλας από τους αρχαίους, με τον ίδιο τρόπο τα Σλάβικα φύλα στην περιοχή της μακεδονίας (της περιοχής) αφαίρεσαν πολύ περισσότερο και πιο αποτελεσματικά τη δυνατότητα στους εκεί πληθυσμούς να αποκαλούνται και αυτοί απόγονοι. Γενικά, δείτε το έτσι, χωρίζουμε μια περιοχή στα 2, οι πάνω χάνουνε τη γλώσσα, οι κάτω χάνουνε τους υπέροχους κώλους. Ω διάολε, το ξανάκανα ε. Ειναι σαφες οτι δεν υπάρχει απευθειας απογονος Αρχαιου Ελληνα/Μακεδονα... αλλά σε ποια περιπτωση νομιμοποιούνται οι σκοπιανοι να οικιοποιθουν την ιστορια της Αρχαιας Μακεδονιας; Απο τη στιγμη μαλιστα που δεν κατοικουν στο ιδιο γεωγραφικο χώρο, ουτε η γλωσσα τους εχει κοινη καταγωγη με τη γλώσσα που ηταν κυριαρχη τοτε. Δεχομαι οτι ενα 10% Σκοπιανων κατοικουσαν στην Ελλαδα (με βαση τα σημερινα συνορα), το κρατος των Σκοπιων ομως αποτελειται απο ενα μεγαλο ποσοστο Σλαβων (οχι ΕλληνοΣλαβων) και ενα επισης μεγαλο ποσοστο Αλβανόφωνων ειναι και αυτοι Μακεδονες; απευθειας απογονοι του Φιλιππου; Αν καποιος εχει το νομιμο δικαιωμα να οικιοποιηθει τον ΑρχαιοΕλληνικο πολιτισμο ειναι οι Ελληνες λογω κοινης καταγωγης της γλωσσας. Αλλωστε και οι Αιγυπτιοι οικιοποιουνται τον ΑρχαιοΑιγυπτιακο πολιτισμο αλλά δεν εχουν καμια σχεση μαζι του. Oι Έλληνες αν και αξιόλογοι μαχητές δεν έκαναν κατακτήσεις γιατί εξαντλούσαν την στρατιωτική τους μήνι κυρίως αναμεταξύ τους. Aφέθηκε στον ημιβάρβαρο Aλέξανδρο η εξάπλωση του ελληνισμού ως τη μέση ανατολή και το να κάνει τα ελληνικά την λόγια γλώσσα στην Αίγυπτο τη Συρία και τα έσω μέρη της Μικράς Ασίας. Oι Έλληνες δε θα μπορούσαν ποτέ να καταφέρουν κάτι τέτοιο, όχι από έλλειψη στρατιωτικής υπεροχής, αλλά εξ αιτίας της ανικανότητας τους για πολιτική συνύπαρξη. ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΜΗ-ΕΛΛΗΝΙΚΑ, αλλά ήταν η ελληνική ιδιοφυΐα που ενέπνευσε ξένα έθνη και προκάλεσε την διασπορά και εξάπλωση της κουλτούρας. Ποιος το εγραψε αυτό το χαριτωμένο; Απο περιεργεια ρωταω. * Γι' αυτους που αναφερονται στο Μεγα Αλεξανδρο ως σφαγεα καλο θα ειναι να διαβασουν πρωτα για τις σφαγες που εκαναν οι Αθηναιοι, οι Σπαρτιατες, οι Περσες, οι Ρωμαιοι, οι Αραβες, οι Χριστιανοι, οι Ισπανοι οταν πηγαν στην Αμερικη, οι ιδιοι οι Αμερικανοι και μετα ας χαρακτηρισουυν το Μεγα Αλεξανδρο σφαγεα... Αλλωστε δεν υπαρχει λαος και ηγετης που να εβαψε τα χερια με αιμα...
jimarass Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 ...γεννηθείς το ; 323πχ πέθανε. Το γεννηθείς δε θυμάμαι! Γιατί ρωτάς?
Lighter122 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Εσύ όμως θα πας χωρίς τύψεις αφού θα προσφέρεις φοβερή ανάπτυξη και πολιτισμό. Ξέρεις πολλούς λαούς όπου οι ηγέτες να πριμοδοτούν με λεφτά γάμους μεταξύ κατακτητών και κατακτημένων??? Κλαπ κλαπ κλαπ... <---παλαμακια Σε 4-5 αιωνες δηλαδη, αν υπαρχει ακομα το ανθρωπινο γενος, καποιοι σαν εσενα θα θεωρησουν απολυτα φυσιολογικη την κατακτηση και αιματοκυλιση αλλων λαων, απο εναν κυριαρχο στρατιωτικα λαο ( πχ Αμερικη, Κινα) στον βωμο της προοδου και της αναπτυξης, σε περιπτωση που συμβει κατι τετοιο. Γιατι εσυ μπορει να μην το βλεπεις τωρα, αλλα θα ειναι δικαιολογημενο να μας την πεσουν στην Ευρωπη καποιοι αλλοι για να μας εκπολιτισουν συμφωνα με τα δικα τους κριτιρια... Μην ξεχασεις να τους πεις και ευχαριστω...
jimarass Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Ποιος το εγραψε αυτό το χαριτωμένο; Απο περιεργεια ρωταω. QUOTE] Δεν ξέρω αλλά έχει δίκιο. Ως έλληνες μπροστά πήγαμε μόνο επί: 1)ΜΕγ Αλεξ. 2)Βυζάντιο 3)ΕΕ
MiltoZ Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 2)Το θέμα είναι ΠΩΣ κρίνουμε κάποιον. Σήμερα, αν σκοτώσεις κάποιον είναι δεδομένο ότι είσαι εγκληματίας και αν κάνεις το καλό, θεωρείται ΔΕΔΟΜΕΝΟ. ΤΟΤΕ το να προσφέρεις ήταν πρωτόγνωρο και το να σκοτώσεις στο όνομα της εξουσίας ΝΟΡΜΑΛ. Και σήμερα νορμάλ είναι το να σκοτώσεις ή να στερήσεις βασικά δικαιώματα στο όνομα της εξουσίας. Αλλο αν εμείς έχουμε πολλές φορές την λανθασμένη εντύπωση ότι δεν είναι, επειδή έτσι έχουμε μάθει και θέλουμε να πιστεύουμε ή επειδή η εξουσία δεν έχει τύχει να μας χτυπήσει την πόρτα. Αυτό που έχει αλλάξει σε κάθε μορφή εξουσίας είναι ότι έχει γίνει πολύ περισσότερο συγκεντρωτική ως προς την κατανομή της και πολύ περισσότερο εξελιγμένη ως προς τους τρόπους επιβολής της. Έχει εξελιχθεί όπως κάποια είδη σαυρών που έμαθαν να αλλάζουν χρώμα ανάλογα με το περιβάλλον και να καμουφλάρονται.
Lighter122 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 * Γι' αυτους που αναφερονται στο Μεγα Αλεξανδρο ως σφαγεα καλο θα ειναι να διαβασουν πρωτα για τις σφαγες που εκαναν οι Αθηναιοι, οι Σπαρτιατες, οι Περσες, οι Ρωμαιοι, οι Αραβες, οι Χριστιανοι, οι Ισπανοι οταν πηγαν στην Αμερικη, οι ιδιοι οι Αμερικανοι και μετα ας χαρακτηρισουυν το Μεγα Αλεξανδρο σφαγεα... Αλλωστε δεν υπαρχει λαος και ηγετης που να εβαψε τα χερια με αιμα... Προσθεσε στην λιστα και οσους εσφαξαν κοσμακη για την Α ή Β θρησκεια και εχεις μια λιστα με ανθρωπους που τους χαρακτηριζουμε ετσι... Τα παραδειγματα αυτα τα ειπες για να δικαιολογησεις τον Αλεξανδρο? Γιατι ολοι αυτοι στην ιδια λιστα ανηκουν...
washcloud Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 323πχ πέθανε. Το γεννηθείς δε θυμάμαι! Γιατί ρωτάς? ...το 356, αλλά δεν ρώταγα γι' αυτόν...
soturin Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Θέλω να βάλω και εγώ το λιθαράκι μου εδώ! Τζιμάρα! Μην προσποιείσαι πως έχεις διαβάσει προσωκρατικούς! Σε όσους αναφέρθηκαν στους Σλάβους και αποφεύγοντας να ξαναμιλήσω για τις Σλάβες: όπως και εμείς φάγαμε ένα χ μπαστάρδεμα ποσοστιαία από τους εκάστοτε πληθυσμούς κατοχής, ήτοι Ρωμαίους, Φράγκους, Οθωμανούς, Νεφελίμ και αυτό εεχμ, αποδυναμώνει (να το θέσω ευαίσθητα) οποιαδήποτε διακήρυξή μας περί κληρονομιάς και απογονίλας από τους αρχαίους, με τον ίδιο τρόπο τα Σλάβικα φύλα στην περιοχή της μακεδονίας (της περιοχής) αφαίρεσαν πολύ περισσότερο και πιο αποτελεσματικά τη δυνατότητα στους εκεί πληθυσμούς να αποκαλούνται και αυτοί απόγονοι. Γενικά, δείτε το έτσι, χωρίζουμε μια περιοχή στα 2, οι πάνω χάνουνε τη γλώσσα, οι κάτω χάνουνε τους υπέροχους κώλους. Ω διάολε, το ξανάκανα ε. Και θα σας αφήσω με κάτι χαριτωμένο: Oι Έλληνες αν και αξιόλογοι μαχητές δεν έκαναν κατακτήσεις γιατί εξαντλούσαν την στρατιωτική τους μήνι κυρίως αναμεταξύ τους. Aφέθηκε στον ημιβάρβαρο Aλέξανδρο η εξάπλωση του ελληνισμού ως τη μέση ανατολή και το να κάνει τα ελληνικά την λόγια γλώσσα στην Αίγυπτο τη Συρία και τα έσω μέρη της Μικράς Ασίας. Oι Έλληνες δε θα μπορούσαν ποτέ να καταφέρουν κάτι τέτοιο, όχι από έλλειψη στρατιωτικής υπεροχής, αλλά εξ αιτίας της ανικανότητας τους για πολιτική συνύπαρξη. ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΜΗ-ΕΛΛΗΝΙΚΑ, αλλά ήταν η ελληνική ιδιοφυΐα που ενέπνευσε ξένα έθνη και προκάλεσε την διασπορά και εξάπλωση της κουλτούρας. Τζιμάρα, παρακαλώ μη συμφωνείς μαζί μου.Πλήττεις το κύρος μου και το ότι δεν καταλαβαίνεις καν τι λέω δεν αρκεί να με παρηγορήσει. and then i go and spoil it all by saying something stupid like i looove you... Lucifer for super-moderator!
Chrisxxx Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 25 Σεπτεμβρίου 2008 Προσθεσε στην λιστα και οσους εσφαξαν κοσμακη για την Α ή Β θρησκεια και εχεις μια λιστα με ανθρωπους που τους χαρακτηριζουμε ετσι...Τα παραδειγματα αυτα τα ειπες για να δικαιολογησεις τον Αλεξανδρο? Γιατι ολοι αυτοι στην ιδια λιστα ανηκουν... Τα παραδειγματα τα ειπα γιατι καθε λαος μα καθε λαος εκανε σφαγες. Οποτε καλο ειναι αν αναφερομαστε στον Μ.Αλεξανδρο ως σφαγεα να αποκαλουμε σφαγεα οποιοδηποτε προσωπο-λαο-ηγετη πηρε μερος σε καποια μαχη. Δεν δικαιολογω κανενα απλως εκνευριζομαι οταν καποιοι αποκαλουν σφαγεα ενα προσωπο αγαπητο σε εμενα χωρις να γνωριζουν τιποτα απο αυτα που εκανε (ουτε καν τις σφαγες...)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.