gtroza Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 The Linux Ecosystem and Canonical's Contribution http://osnews.com/story/20307/The_Linux_Ecosystem_and_Canonical_s_Contribution The Linux Ecosystem, what it is and where do you fit in it? http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html Linux Kernel Development (April 2008) https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php edit: είχα γράψει, "για ενημέρωση μόνο", ακριβώς για τέτοιο λόγο, αλλά το έσβυσα την τελευταία στιγμή δεν έκανα το post για "πόλεμο", αλλά για ενημέρωση μπορεί η προσφορά της διανομής ubuntu να μήν είναι στον kernel, αλλά έτσι κι' αλλιώς υπάρχει την συμπαθώ, έχω σε 3 μηχανήματα ubuntu, αλλά δεν κόβω και τις φλέβες μου ! καλή βδομάδα .
hasodikis Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 gtroza.... θα σε μαλώσω... Βγάλε το πρώτο λινκ γιατί έτσι και το παρουν πρέφα ορισμένοι θα τρέχουμε για πυροσβεστήρες... Hasodikis.
tritonas00 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Μαλιστα...Μιλησε η canonical για ποιοτητα κωδικα που το μονο που κανει η ιδια ειναι να παιρνει το debian ,να το αντιγραφει και να το ονομαζει UBUNTU.Tι αλλο θα ακουσουμε...
gtroza Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 gtroza.... θα σε μαλώσω...Βγάλε το πρώτο λινκ γιατί έτσι και το παρουν πρέφα ορισμένοι θα τρέχουμε για πυροσβεστήρες... Hasodikis. κάπως έτσι είναι τα "εξώδικα" ; .
nske Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 - Είναι καλό να δούνε τα στοιχεία κάποιοι που νομίζουν ότι ήρθε η Canonical και τα σάρωσε όλα στην ανάπτυξη του Linux. - Φυσικά αυτό δε σημαίνει ότι το Ubuntu δε μπορεί ή δεν είναι μια καλή διανομή, τουλάχιστον για συγκεκριμένη μερίδα χρηστών. Απλά να μην θεωρείται αυτονόητο ότι Linux users που δεν το προτιμούν για τον Α ή Β αντικειμενικό λόγο θα πρέπει να στέκονται με δέος μπροστά στο όνομα "Canonical" εξαιτίας της υποτίθεται ανυπέρβλητης προσφοράς της στην κοινότητα. Για τους non-ubuntu Linux users είναι απλά μια ακόμη εταιρία που είτε επικεντρώνει τη μέτρια συνεισφορά της σε πράγματα αδιάφορα γι' αυτούς είτε δεν προσφέρει κάτι το τόσο ριζοσπαστικό σε σχέση με άλλες εταιρίες με τον ίδιο προσανατολισμό. - Όμως κάτι που δεν απορρέει από τα στοιχεία του Kroah αλλά το προσφέρει ως συμπέρασμα, είναι ότι η Canonical κάνει αλλαγές τις οποίες δεν συνδράμει upstream. Δε ξέρω σε τι βαθμό ισχύει αυτό, συγκεκριμένα παράπονα έχουν ακουστεί κατά καιρούς από συγκεκριμένα projects, απλά θα περίμενα κάποια στατιστική τεκμηρίωση μιας και υποτίθεται ότι αυτό είναι το συμπέρασμα της παρουσίασης.
gtroza Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 ευχαριστούμε nske, για τον "ήπιο τόνο" ! όπως πάντα .
firewalker Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Τι κάνετε μωρέ!!! Σταματήστε το Canonical... Όχι άλλο Canonical!!!
artificer Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Ενδιαφέρουσα είναι και η απάντηση ενός ubuntu developer (νομίζω) στον gregkh. http://mdzlog.wordpress.com/2008/09/17/greg-kh-linux-ecosystem/
gtroza Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Τι κάνετε μωρέ!!! Σταματήστε το Canonical... Όχι άλλο Canonical!!! ρε θρανίο γιατί δεν με ξύπνησες μόλις μπήκε ο κύριος ; κύριε, άλλη φορά θα γράφω κανονικά ! 13 Terminal Emulators for Linux http://tuxarena.blogspot.com/2008/09/13-terminal-emulators-for-linux.html .
firewalker Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 gtroza, σσσσσσσ, δεν σου έβαλα απουσία!
flamelab Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Εντάξει,είπαμε, ωραιο το Ubuntu, αλλα δεν είναι και JesusOS.
gtroza Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 Μέλος Δημοσ. 22 Σεπτεμβρίου 2008 gtroza, σσσσσσσ, δεν σου έβαλα απουσία! για αποβολή φοβόμουνα ! .
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.