De@th L0rd Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Πάντως το Deneb εμπνευσμένο από αστρονομία ,είναι ένα πολύ καλύτερο όνομα από τα συνηθισμένα.Θα έχεις στο pc σου ένα λευκό υπεργίγαντα .Mήπως αυτό προμηνύει ότι θα είναι και θερμοκέφαλος επεξεργαστής;
Vamire666 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Σε λιγα χρονια θα μιλαμε για 300-400 πυρινες τιποτα εγω πιστευω πως καλα ολα αυτα με τους πυρινες 2-4-6 κλπ κλπ το θεμα ειναι με το λογισμικο τι γινεται? Τα xp πχ πως λειτουργουν αν εχεις 4πυρινο?τον εκμεταλευονται σωστα?(μπα) Τα vista?απο την αλλη τι θα κανουν αν σε 2 χρονια εχουμε 8 πυρινους?(τιποτα) Τα καινουργια windows μεχρι ποσους πυρινες θα εκμεταλευονται???(8 οι 12 το πολυ) Για μενα εκει ειναι το βασικο κομματι που πρεπει να προσεξουμε κατα ποσο μπορουμε να εκμεταλευτουμε τους 2 και 4 ακομα επεξεργαστες που εχουμε μεσα στο κουτακι μας και καθονται? Τα windows 7 ειναι πολυ πισω γιατι οταν βγουν η δυνατοτητες που θα εχουμε τοτε θα ειναι ικανες το λογισμικο να μην ειναι κωδικας αλλα να ειναι τεχνητη νοημοσυνη... Επειδη το κανω λιγο off topic να πω πως πρεπει να ξεχασουμε τα Mhz & Ghz και να βλεπουμε απο εδω και περα τους πυρινες καλο ειναι δηλαδη να εχουμε στα συστημα τα μας οσους παραπανω γινεται!!Αρκει να ειναι και καλης αρχιτεκτονικης και οχι πχ σαν τον 6600... Keep walking
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Τα xp πχ πως λειτουργουν αν εχεις 4πυρινο?τον εκμεταλευονται σωστα?(μπα)Τα vista?απο την αλλη τι θα κανουν αν σε 2 χρονια εχουμε 8 πυρινους?(τιποτα) Τα καινουργια windows μεχρι ποσους πυρινες θα εκμεταλευονται???(8 οι 12 το πολυ) που τα διάβασες αυτά? δλδ ότι τα XP δεν εκμεταλεύονται σωστά 4cores, τα vista 8 κτλπ κτλπ...
Exoskeletor Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 επισημα η Mic ειχε πει πως το επομενο λειτοθργικοπ θα εκμεταλευεται multicore cpus τωρα ποσους δε ξερω αλλα ακτι μου λεει πολλους
Red_Phantom Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 σε αυτο αναφερομουν εγω "Rumours are currently circulating that Bulldozer may be capable of thread-fusing or using multiple cores to compute a single thread. Thread fusing is one of the holy grails of PC processing. If Bulldozer is indeed capable of such a feat, the future could be very bright indeed for AMD." http://www.techradar.com/news/computing-components/graphics-cards/amd-plots-16-core-super-cpu-for-2009-146488?artc_pg=2 Μάλλον το site γράφει ότι να ναι. 1) 2 instruction απο όμοια thread 2) To instruction εκτελείται μία φορά σε ένα core 3) Clone το αποτέλεσμα. 10% less power consumption. less than 1% impact on performance. LINK (acm) :http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1393921.1394018&coll=ACM&dl=GUIDE&type=series&idx=SERIES111&part=series&WantType=Proceedings&title=ISLPED
Vamire666 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 που τα διάβασες αυτά? δλδ ότι τα XP δεν εκμεταλεύονται σωστά 4cores, τα vista 8 κτλπ κτλπ... Ο κωδικας με τον οποιο εχουν φτιαχτει και τα 2 συστηματα ειναι μπαμπαλεος οποτε με απλη λογικη καταλαβενεις το οτι δεν τους εκμεταλευονται σωστα βαλε ας πουμε εναν επεξεργαστη p4 στα 3Ghz στα win95 και αμα στα τρεχει εμενα να με λενε Απο την αλλη δεν μπορουν να λειτουργισουν 4 gb μνημη τα 32bita και ουτε καν με updates δεν μπορουν να το κανουν καλα η να το καλιψουν καπως για τα ματια του κοσμου!!! Οπωτε δεν νομιζω οτι τους εκμεταλευονται σωστα. Δες τα χp τα οποια αν εχεις P4 η core 2 duo ακριβως με τον ιδιο τροπο θα λειτουργουν δεν θα αλλαξει κατι περα απο games και βαρια programs. Σε γενικες γραμμες το λογισμικο που βλεπουμε μπροστα στη οθονη μας συχνα να μην πω και παντα ειναι πολυ πιο παλιο απο τα συστηματα που κατεχουμε Μονο το μιλαρακι ειναι καπως πιο συμβατο σε σχεση με το hardware και σε αυτο αν δουμε απο κοντα τα ιδια συστηματα πχ 2ghz windows xp η vista vs mac στα 2ghz θα παρατηρησουμε διαφορα ταχυτητας και σταθεροτητας
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Ο κωδικας με τον οποιο εχουν φτιαχτει και τα 2 συστηματα ειναι μπαμπαλεος οποτε με απλη λογικη καταλαβενεις το οτι δεν τους εκμεταλευονται σωστα βαλε ας πουμε εναν επεξεργαστη p4 στα 3Ghz στα win95 και αμα στα τρεχει εμενα να με λενε μην συγκρίνεις Win95 & 98 με Windows 2000 & XP...διαφορετικά τελείως Απο την αλλη δεν μπορουν να λειτουργισουν 4 gb μνημη τα 32bita και ουτε καν με updates δεν μπορουν να το κανουν καλα η να το καλιψουν καπως για τα ματια του κοσμου!!!Οπωτε δεν νομιζω οτι τους εκμεταλευονται σωστα. τι δουλειά έχει το αν βλέπουν 4gb ram με το αν εκμεταλεύονται σωστά τους πυρήνες? (ένας θεός ξέρει πως μπήκε στην συζήτηση αυτό) αυτό είναι θέμα 64bit... Δες τα χp τα οποια αν εχεις P4 η core 2 duo ακριβως με τον ιδιο τροπο θα λειτουργουν δεν θα αλλαξει κατι περα απο games και βαρια programs. δλδ τι περίμενες να ανοίγουν πιο γρήγορα τα παράθυρα λόγω επεξεργαστή? ROFL εκεί παίζει περισσότερο ρόλο και ο δίσκος όχι μόνο ο cpu... anyway, τα XP όπως και τα Vista εκμεταλεύονται μια χαρά Quad Core cpu... από ότι θυμάμαι υποστηρίζουν μέχρι 32 cores... ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος
FarCry Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Windows Server 2003 for servers Small Business Server for first server installations (up to 2 processors) Web Edition for basic Web serving (up to 2 processors) Standard Edition for smaller server applications that don't require clustering (up to 4 processors) Enterprise Edition for larger server applications, and clustering (up to 8 processors) Datacenter Edition for mainframe like servers (up to 128 processors) How does this licensing policy affect products such as Microsoft Windows XP Professional? A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor. http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx#E6B
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 αυτά είναι για processors (aka sockets) όχι για cores μεγάλη διαφορά
FarCry Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 αυτά είναι για processors (aka sockets) όχι για cores μεγάλη διαφορά δες τα bold καλυτερα...
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 δες τα bold καλυτερα... άστα αυτά τα έκανες edit αφού postαρα άρα ο αριθμός Cores που υποστηρίζει είναι unlimited?
parsifal Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Αυτά που έκανες bold πρακτικά σημαίνουν ότι αυτήν τη στιγμή με τους υπάρχοντες desktop processors, μπορείς να εκμεταλλευτείς μέχρι 4coresx2sockets = 8cores. Όταν βγουν 8πύρηνοι, 8χ2=16cores κλπ. Ο ThReSh δε λέει κάτι διαφορετικό...
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 hm όχι λέμε για τα πόσα cores υποστηρίζουν πχ τα Windows XP ή τα Vista, όχι cpu/sockets αν υπήρχε πχ τώρα ένας cpu με 32 cores θα τον υποστήριζε? στο copy/paste που έκανε ο FarCry λέει ότι υποστηρίζουν 2 processors ανεξαρτήτως του αριθμού πυρήνων...
parsifal Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Αν ήταν x86 αρχιτεκτονικής, γιατί να μην τον υποστήριζε; Σάμπως υπήρχαν Q6600 ή Phenom X4 όταν βγήκαν τα XP... ;
Super Moderators Thresh Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 18 Σεπτεμβρίου 2008 ναι οκ, απλά ο Vamire666 ρώτησε μερικά posts πριν αν τους εκμεταλεύονται/αξιοποιούν σωστά... πιστεύω ότι είναι θέμα εφαρμογής κυρίως και όχι λειτουργικού...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα