Venisk Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 ένας 2core με μεγαλύτερη συχνότητα, και περισσότερη cache/πυρήνα είναι πιο γρήγορος. Ωραία, αποδείχτηκε, οπότε τελειώσαμε.. Cache Memory L2 6MB Cache Memory L2 12MB Εγώ θέλω ένα scooter... Διάλεξε..
liopyr Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Ωραία, αποδείχτηκε, οπότε τελειώσαμε.. Oh no, wait, θα μαζέψω όλους τους φίλους μου να δούμε ποιος έχει το μεγαλύτερο... GRID.
Venisk Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Διάβασε παραπάνω ποίος έχει μεγαλύτερη cache..6/2 με 12/4..ξέρεις μαθηματικά?.. Oh no, wait, θα μαζέψω όλους τους φίλους μου να δούμε ποιος έχει το μεγαλύτερο... GRID. Λάθος, καλύτερα να μετρήσουμε τις επιδόσεις ενός pc για games στο photoshop..
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Οι 8xxx εχουν 6MB για 2 πυρηνες, δηλαδη ουσιαστικα 3MB εκαστος (αν και ειναι ολη shared). Ο Q9450 εχει αν δεν απατωμαι εχει 12ΜΒ L2 (6 διαθεσιμα για το καθε ενα απο τα 2 ζευγαρια cores), αρα εχουμε και παλι 3MB ανα πυρηνα (6ΜΒ shared ανα 2 πυρηνες και παλι ουσιαστικα). Ειναι το ιδιο πραγμα Το GRID ως γνωστων δεν εχει τρελες απαιτησεις, το παιζει και η Χ1800ΧΤ μου στο δευτερο pc ολα highest (no need for ultra) με 25 frames.. Αρα δεν ενδεικνυται για ''κοντριτσες μηκους''
Venisk Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Διάβασε παραπάνω ποίος έχει μεγαλύτερη cache..6/2 με 12/4..ξέρεις μαθηματικά?.. Ουγκ..αυτό ακριβώς γράφω..6/2..12/4..συνήθως μας κάνει 3... Αα τα έχεις όλα στο highest...με 16χ..δεν σε βλέπω...κάτσε να κόψω λίγο..
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Ναι αρα ισχυουν τα αλλα που εγραψε ο φιλτατος Liopyr. Παιζουν ρολο και τα Mhz-FSB του επεξεργαστη και το ποσους πυρηνες εκμεταλλευεται μια εφαρμογη. Και κανενα game δεν εκμεταλλευεται πανω απο 2.
liopyr Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Διάβασε παραπάνω ποίος έχει μεγαλύτερη cache..6/2 με 12/4..ξέρεις μαθηματικά?.. Ναι. Στην σημερινή εποχή..με την σειρά 9 στους quad και την 8 στους διπύρηνους.. 9 σειρά Quad. 9300 6Mb cache 9400 6Mb cache
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Ε ο δικος του ειναι πιο μακρυς-καλος, εχει 12ΜΒ γιατι ειναι ο 9450
Venisk Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Παιζουν ρολο και τα Mhz-FSB του επεξεργαστη και το ποσους πυρηνες εκμεταλλευεται μια εφαρμογη. Σε παιχνίδι και σε fps please.. Παιδιά, ποιανού είναι το style γλωσσίτσα έξω? 9 σειρά Quad. έχεις δίκιο, αλλά εγώ πρότεινα τον Q9550.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Super Moderators Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Και κανενα game δεν εκμεταλλευεται πανω απο 2. και να εκμετελευόταν σε ανάλυση 1280χ1024 (με φίλτρα), 1600χ1200 και 1920χ1200 δεν πρόκειται να έβλεπες βελτίωση...
liopyr Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Παιδιά, ποιανού είναι το style γλωσσίτσα έξω? Toυ Michael Jordan. Venisk: Μιά παράκληση. Πριν πατήσεις το κουμπάκι "καταχώρηση απάντησης" πάτα πρώτα το "προεπισκοπηση μυνήματος". Αυτό θα σε βοηθήσει να δεις αν έγραψες κάτι λάθος. Αν πάλι τα δάχτυλα στο keyboard τρέχουν πριν την σκέψη σου, χαλάρωσε, εδώ είμαστε, δεν βιαζόμαστε. Έχεις τρελαθεί στα edit, και δεν είναι πολύ βολικό να διαβάζουμε 10 φορές το thread να δούμε τι άλλαξες. Απάντηση στο edit: έχεις δίκιο, αλλά εγώ πρότεινα τον Q9550. Χμμ. Η παράθεση παραπάνω πάντως, δείχνει πως μάλλον το γενίκευσες λίγο...
Venisk Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό στον q9550...12mb cache, 3 στο πυρήνα, όπως κ ένας διπύρηνος..κ έχει 4.. Δεν υπάρχει game που να μην παίζει με την κατάλληλη κάρτα γραφικών..
Moderators GeorgeMan Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Moderators Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δεν υπαρχει και κατι που να μην παιζει με την ιδια ευκολια (και λιγο καλυτερα μη σου πω λογω μεγαλυτερου oc potential), και με πανω απο ΕΚΑΤΟ ευρω λιγοτερα. Φυσικα μιλαω για τον Ε8400/Ε8500.
liopyr Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δημοσ. 15 Σεπτεμβρίου 2008 Δεν είπε κανένας πως είναι κακό. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Ο Q9550 είναι ακριβότερος από το 8600, και έχει πιο χαμηλή συχνότητα. Στις εφαρμογές που υποστηρίζουν μέχρι 2 πυρήνες, (δλδ σχεδόν όλες), ο 8600 είναι γρηγορότερος, και clock-'αρει και στο διάολο! Τα περί "future proof 4cores" τα ακούω βερεσέ, ούτως ή άλλως όποιον και να έπαιρνα, χρόνο δεν θα έβγαζε... (αυτό είναι προσωπική άποψη, ο καθένας κάνει τις επιλογές του ανάλογα με τις ανάγκες του, και τα ευρά που είναι διατεθημένος να σκάει στην μλκ του).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.